看板 C_Chat作者 joug (好東西不簽嗎)標題 [新聞] 《中介法》讓人頭痛!巴哈姆特:一律刪時間 Thu Aug 18 19:50:54 2022
《中介法》讓人頭痛!論文門誰抄襲? 巴哈姆特:一律刪文求免責
為維護網路言論自由,國家通訊傳播委員會(NCC)通過「數位中介服務法」草案,納管
Dcard、YouTube、臉書等平台,華人最大動漫及遊戲社群網站巴哈姆特以日前某候選人論
文門為例,有人發文抄襲、有人又貼文指出是原創,一定有一方是錯的,但要能在第一時
間就判斷出誰對誰錯的人才去哪找,為求免責一律刪文。
NCC今上午9時30分舉行「數位中介服務法草案公開說明會第3場」,為資訊儲存服務及線
上平臺服務業者與公協會場次,針對《中介法》對業者難以執行、影響,巴哈姆特副執行
長陳建仁點出,第11條第1項第2款免責條件,平台業者知悉有涉違法內容後立刻移除該資
訊,平台業者即可免責,但草案中也寫到,讓業者知悉的方式第18條第5項,主管機關向
法院申請資訊限制令繕本送達平台視為平台知悉,18條11項,主管機關認為謠言、不實資
訊請平台業者加註警語視為知悉,45條第2項主管機關請專責機構通知視為知悉。
而讓業者最頭痛的一點來了,第22點第3項,任何人得以通知特定資訊為違法內容,視為
平台知悉;陳建仁直言,平台業者知悉之後巴哈姆特怎麼做?他要告訴大家,會直接刪文
,因為平台業者沒有能力判斷特定資訊是否違法,平台業者為了免責只有刪文這條路,不
刪文無法免責。
但陳建仁也強調,如果是針對公共危險、國家安全當然可以判斷,第一時間可以刪除,且
從開業第一天就做到現在,但在私權如著作權、毀謗等無法第一時間做判斷,而第25條第
4項,當刪文遭判敗,平台業者還要賠償使用者。
陳建仁強調,巴哈姆特站上99.5%都在討論遊戲資訊,但以近期的論文風波,某候選人論
文涉及抄襲,平台知悉後要不要刪?假設又有人貼文,這會候選人沒有抄襲是原創,是別
人抄候選人,這兩篇同時存在要如何處理?
就出現矛盾點,陳建仁表示,一定有一篇是錯的,但要能在第一時間就判斷出誰對誰錯的
人才要去哪找?質疑《中介法》無法讓業者具有判斷的能力,當任何人都可提出違法通知
,會非常容易造成有心人士針對特定對象、議題提出檢舉導致被濫用。若《中介法》真被
執行,業者一定面臨一大堆難以判斷的檢舉案,最後只會一律刪除以求免責,對台灣網路
言論自由造成非常大危害。
NCC綜規處科長劉佳琪強調,感謝提醒知悉在業者端處理困難的地方,內部有做檢討,其
中遭有心人士濫用可能構成危險,會放檢討重點。
針對平台知悉沒有能力判斷會做立即刪除,而國安可以,劉佳琪認為國安士重大事件,而
此法嫁接到各部會作用法,最近很夯的論文事件,是有助於公共的辯論,多元意見產生,
是不是要留在網站上,還是回到社會的價值、言論,換言之,要處理國安、兒少等重大議
題才回到《中介法》處理,而論文真假還是要回歸法院判決,這是沒有問題的,不會對網
路言論自由有限制。
https://reurl.cc/NRqxdQ
遊戲論壇巴哈姆特列入監管
網路言論自由 末日要來了 妳各位怕不怕?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_YUWP0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660823456.A.640.html
※ 編輯: joug (36.234.139.253 臺灣), 08/18/2022 19:52:29
推 linceass: 製造業者恐慌 讓它自己刪 就不算箝制言論自由了^^4F 08/18 19:52
推 yangjam: 天那麼黑 風那麼大 板主捕魚去11F 08/18 19:53
推 peter821201: 情緒勒索又一實例,跟之前的火化是對的但我就是不立法強制一樣道理12F 08/18 19:53
推 Deparic: 你各位講話小心點,以後不是被桶這麼簡單啦15F 08/18 19:53
推 yys310: 直接殺爆平台17F 08/18 19:54
→ dreamka: 我說的是巴哈姆特副執行長23F 08/18 19:54
→ yys310: 以後是連水桶你的版 站都不見 擔心啥24F 08/18 19:54
推 r85270607: 西洽臥虎藏龍 甚麼哏都想辦法跟重大議題摻在一起了
何況是公務員要去判斷是否跟重大議題有關呢
事情難辦 那乾脆別立這個法25F 08/18 19:54
推 Roystu: 大檢舉時代 看不爽的先檢舉再說28F 08/18 19:54
→ dos01: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <><36F 08/18 19:56
推 Tkuers: 反正大概沒幾年了 提早習慣的概念?37F 08/18 19:56
推 mk1689: 以後連柵欄都沒了 直接類長城關起來39F 08/18 19:56
推 gn005066: 邊板樂子大概要搞到西洽消失囉41F 08/18 19:56
→ tindy: 巴哈那個舉例舉得好啊 全國都看到是誰在造謠了
現在造謠的人喊著要抓造謠 ㄏㄏ42F 08/18 19:58
推 Napoleon313: 跟對岸很像 無法判斷都先刪文為妙 自我審查的風氣...46F 08/18 19:59
推 widec: 大家準備好VPN的月費了沒?
這篇太粗爆了 準備刪文吧47F 08/18 19:59
推 sdg235: B站味整個飄出來49F 08/18 20:00
→ imega: 笑死,造謠的喊要抓造謠的51F 08/18 20:00
噓 gsock: 共52F 08/18 20:00
推 chigo520: 高招 說要刪的不是我是平台自己唷57F 08/18 20:02
推 vinc4320: 嘻嘻 網路長城 台灣也要來一個59F 08/18 20:03
推 coca5108000: 巴哈舉例講得很實際啊 兩邊一定有人在造謠,那誰能認60F 08/18 20:03
→ coca5108000: 定? 不想被NCC罰款威脅只能自我審查 巴哈舉的例子最62F 08/18 20:03
推 hondobaka: 我只煩惱 以後還有哪邊像PTT類型討論區而已63F 08/18 20:03
推 DarkKinght: 我有去平台投票留言了,雖然後續還要再觀察是否真的會64F 08/18 20:04
推 a2156700: 不是一刀砍 就是變**人 今晚你要選哪一道67F 08/18 20:04
→ DarkKinght: 通過,但是最起碼民主政權下想要保有自由的權利,我覺得69F 08/18 20:04
推 billpk11: 完了!之後要跟中國一樣了,ppt關掉我一定抗議70F 08/18 20:04
推 gn005066: 這個認定的標準很簡單啊 看顏色72F 08/18 20:05
推 Repulse: 不用爭 以後大家都在柵欄裡了75F 08/18 20:05
推 tcancer: 不想看的可以滾遠點,有人邀誰推文了?76F 08/18 20:06
推 poeoe: 這有什麼好噓的77F 08/18 20:06
推 webermist: 開始溫水煮青蛙囉 從平台開始管一步步控制言論自由83F 08/18 20:07
→ poeoe: 沒想到有一天台灣會變這樣88F 08/18 20:08
→ HellFly: 我們也要晉升強國了89F 08/18 20:08
推 Xhocer: 以後看到不爽的文章推個反論就可以被刪掉了90F 08/18 20:08
推 gn005066: 反正這法通過一定有白爛樂子人到處亂檢舉 各位88892F 08/18 20:09
→ Hellery: 反正人民權益砍東砍西的關台灣人屁事,看到拒馬就怕了啊93F 08/18 20:09
推 hondobaka: 先保佑PTT還能續存吧 我只想還能繼續看西洽而已94F 08/18 20:09
→ Hellery: 用土把頭埋在地下裝不知道比較實在啦97F 08/18 20:09
推 willywasd: 太自由了要管一下 該還二姐一個公道了吧100F 08/18 20:09
推 inshadow: 轉蛋法50萬 中介法500萬 限制百姓自由比保護重要101F 08/18 20:09
推 a2156700: 論文也可以算國安 黨就是國安111F 08/18 20:11
推 imsphzzz: 派個黨委書記進駐就知道是不是假消息了112F 08/18 20:11
→ irosehead: 隔壁版隨意管控言論也不見你們雞雞歪歪的113F 08/18 20:11
推 laugh8562: 以後巴哈沒有tsj這種勇者文了 慘 先上香117F 08/18 20:13
※ 編輯: joug (36.234.139.253 臺灣), 08/18/2022 20:15:47
噓 soda54020: 帶什麼風向,案子審下來定案,誰在造謠直接抓就好
了,不服就上訴119F 08/18 20:16
→ tindy: 台大才剛讓一群造謠仔現形 現在有人挺造謠仔來管制你 天啊121F 08/18 20:16
推 oyaji5566: 難怪鯊魚VPN下了那麼多業配廣告,原來是先知124F 08/18 20:18
推 jorden0804: 笑死 是不是有人沒看文阿 今天沒確認真假就要刪了127F 08/18 20:19
推 a2156700: 論文老師還是國安頭子 老鐵牛逼129F 08/18 20:19
→ jorden0804: 假如這法通過 論文案都直接刪了 還等你台大出來喔131F 08/18 20:19
→ Hellery: 党說你造謠就造謠的時候還會有人出來說管得好喔? 瘋了嗎?132F 08/18 20:20
→ soda54020: 看不懂為什麼要刪文,真相就在那,到底誰再造謠就
抓誰138F 08/18 20:22
推 hollowsex: 隔壁是出生在籠子裡的鳥 我們是即將要被關進籠子的141F 08/18 20:22
推 belion: 因為先被處理的,會是站方?142F 08/18 20:22
推 AxelGod: 塔綠班 蔡近平 大家準備好勞改了嗎143F 08/18 20:22
推 edhuang: 呵 呵 呵呵呵 還在挺的是住山洞哦144F 08/18 20:23
→ Hellery: 希望某党永世執政的可有817萬87啊~145F 08/18 20:23
推 shortoneal: 太單純了吧,現在出來的"真相"就真的是真相嗎?147F 08/18 20:23
→ jorden0804: 執政黨說這件事是假的但是其實是真的 那底是真是假148F 08/18 20:24
→ edhuang: 可憐啊 批鬥 對立 然後歸一 真是烏托邦149F 08/18 20:24
→ soda54020: 如果現在的不是真相的,那就立刻舉證出來台大是錯
的,攤開來講,
藏什麼151F 08/18 20:25
推 jiaching: 造謠要怎麼認定 別跟我說由掩護抄襲仔的黨認定156F 08/18 20:26
推 ssarc: 想當初,我沒跟上白色恐怖,想不到,如今有幸經歷綠色恐怖157F 08/18 20:26
→ soda54020: 舉證贏不了,就限制網路的言論自由,真棒158F 08/18 20:28
推 taikonkimo: 以後黨不開心的言論 大家都不會看到了 跟隨對岸啦
我們成天嘲諷對岸管制遊戲管制一堆 台灣也來啦163F 08/18 20:31
推 Fino5566: 本府說沒抄就沒抄 他馬的誰還敢雞雞歪歪 展昭 抓他165F 08/18 20:31
→ a2156700: 早就說了 長城怎麼可能傷害人167F 08/18 20:31
→ taikonkimo: 把這個政府慣到可以任意妄為的是誰
以後會多一群喊著有長城是為了保護大家的護衛軍了
大家可以早點去微博學習怎樣繞審查長城囉169F 08/18 20:32
推 CYL009: 巴哈姆特生存欲望強烈XDDDDDDDDDDD174F 08/18 20:34
推 leon4287: 綠色聊天真的要綠色聊天了175F 08/18 20:34
推 Fino5566: 這道牆要叫甚麼 總不能也叫瑪麗亞吧 台灣有甚麼代表178F 08/18 20:35
推 OK8066889: 以後的解法是去微博 天涯評論台灣,回PTT 巴哈評論中國180F 08/18 20:37
→ KENGOD0204: 於法有據 判斷假消息不是官方責任,訂內規刪除民進黨負面就好183F 08/18 20:40
推 s800525: 相信ZF相信黨~~185F 08/18 20:41
推 s800525: 不愧血濃於水同文同種腦子裡想的都一樣188F 08/18 20:45
推 AxelGod: 統一教母蔡英文真的不是說假的189F 08/18 20:46
推 taikonkimo: 有哪個平台有那閒工夫求證 之後就是定內規 所有評論都一律刪除 尤其對幹到執政黨的 一定優先刪除190F 08/18 20:46
噓 laptic: 不要被釣魚 = =192F 08/18 20:47
→ taikonkimo: 不然被要求停止服務或是罰五百萬 之後申訴誰玩得起193F 08/18 20:47
推 Zoro80298: 黨很民主的 是平台不言論自由 嘻嘻194F 08/18 20:48
推 a2156700: 玩得起? 下次就變一千萬了195F 08/18 20:48
推 ffmx: 那說不是抄襲的抓起來啊,政黑一堆耶198F 08/18 20:51
推 maple2378: 兩岸一家親成真了 哈哈哈哈哈嗚嗚嗚嗚嗚嗚199F 08/18 20:51
→ ffmx: 先抓總統啦201F 08/18 20:52
推 cons: 這法一過抄襲事件就燒不起來了
因為開頭講的無法立即被查證 所以直接刪文
這樣永遠不會被質疑抄襲202F 08/18 20:53
推 a27358942: 真的要兩岸一家親啦,以後沒辦法笑對岸了205F 08/18 20:54
推 s800525: 大膽假設小心求證,現在黨直接不讓你假設了,那之後求證?抱歉都黨的人黨說的算~~207F 08/18 20:54
推 bala73: 跟西台灣越來越像的黨211F 08/18 20:56
推 dizzy: "為維護網路言論自由",這笑話還不錯笑,給個87分213F 08/18 21:00
推 Napoleon313: 要是巴哈和PTT都不能暢所欲言 還真不知道能去哪215F 08/18 21:02
推 abd86731: 柵欄....咦? 原來我們已經在裡面了216F 08/18 21:03
推 cn5566: 其實這真的很有討論空間 就好像人民滿18有看18禁的自由
也有分享18禁給滿18的人的自由 但是貼18禁到平台上
你基本上就會被刪文 然而有些平台會去爭取18禁的自由
但像Pornhub也把偷拍都下架了 想要完全的自由
就算沒有這條法律 經營平台的人頭也已經夠大了223F 08/18 21:16
推 yellowhow: 其實原本的法律都有管了,只是某些人找藉口生事而已
他們要的是更容易讓人聽話的工具手段...228F 08/18 21:20
推 CoMiyuki: 只好在reddit用英文囉231F 08/18 21:21
→ alex01: 呵呵,和對岸接軌囉233F 08/18 21:32
推 sd90213: 說個笑話 言論自由234F 08/18 21:32
噓 yuherngshi: 只管討論區很奇怪吧..現在民眾接受一切資訊只能看新聞了嗎??問題是現在一堆假新聞跟財團介入洗腦 能看??
現在只能看國家給的內容了嗎??235F 08/18 21:35
→ fakinsky: "對面又要來取笑台灣了" "難道不好笑嗎"240F 08/18 21:41
推 Jameshunter: 起來 已經是奴隸的韭菜 用你們的肝臟築起高官新的豪宅 高官兒女又要最酷炫的跑車 起來 起來 起來~~241F 08/18 21:41
推 Marliz: 我知道年底該怎麼選了243F 08/18 21:44
推 fakinsky: 大多數人被這樣洗個兩年 之後也不用想了247F 08/18 21:48
→ bluejark: 巴哈本來就是這樣啊 他本身不會管太多但有事就處理249F 08/18 21:56
推 dodobaho: 反正批評黨就是造謠,但批評老K或柯P是值得鼓勵的愛國行為252F 08/18 22:02
推 BEDA: 怕事一律刪文就跟中國走一樣的路了。260F 08/18 22:28
推 marksky: 行政機關變成法官說你有罪261F 08/18 22:30
推 kafing89: 不信NCC這個爛機關執行力那麼高262F 08/18 22:34
→ Wellesley95: 原本侵權言論是只有講話的人要負責 中介法就是讓平台方也要負責而已 平台方要負責的立場在美國跟西歐都行之有年 所以公聽會上臉書才沒有特別反對 當然啦 這樣做就是增加業者的營運成本 可能會使得中小言論平台消失 只剩下大型的言論平台265F 08/18 22:39
→ kklighter: 台灣也要迎來超譯的年代了,dpp做點實事好嗎,整天限縮言論270F 08/18 22:41
推 RS9527: 兩岸一家親 言論自由超前部署273F 08/18 22:50
推 logus: 處理國安這幾個字最噁心276F 08/18 23:01
推 bon362: 除
中共綠共一家親278F 08/18 23:08
→ crazyanight: 平台有責任那政府新聞台都沒責任?
全部刪一刪搞一言堂?280F 08/18 23:08
推 PekoKiara: 想不到有天竟然要準備好學4v,zz,zf等代碼文282F 08/18 23:19
推 holebro: 白痴ncc 腦袋都進過水 送回幼稚園開始重讀書可以嗎zzz285F 08/18 23:37
推 vbhero: 巴哈就走卒仔路線,不意外287F 08/18 23:44
推 kenu1018: (本推文違反數位中介法已被刪除)289F 08/18 23:46
推 RLH: NCC權力真大291F 08/19 00:19
推 lanjack: 笑死,跟他媽共產黨一樣。百度微博就是怕上面罰下
來拔官,每個都
敏感的要死,有問題一律先刪帖封號。現在他媽台灣
也要搞這個就對
了292F 08/19 00:25
推 wa79997: 是時候選票教訓民進黨了啦 有夠垃圾297F 08/19 00:42
→ harryzx0: 如果要求平台負所有責任 那滿衰的298F 08/19 00:43
推 WWIII: 直接主機放境外就好300F 08/19 01:08
推 cashko: 笑死,效法中共一流的302F 08/19 02:15
推 Kururu8079: 他奶奶的有夠低能,矯枉過正就是說這種鳥事303F 08/19 02:39
推 chung74511: 如果強調他沒有抄襲有沒有事啊?TSJ也沒咬不是?304F 08/19 03:50
噓 kenimai: 一堆造謠帶風向的公關公司要失業了307F 08/19 06:23
--