看板 C_Chat作者 LouisLEE (屏東尼大木)標題 Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管? 業者:今天時間 Fri Aug 19 08:34:36 2022
#1Yskphkh (Gossiping) 這個法案最早在7月底時,有些在野立委召開了記者會,
討論法案的利弊,我有打成筆記,有興趣的可以看一下。
其中跟巴哈有關的部分,我覺得亦包括動畫瘋的內容,
法案裡指出「會有對網路中介服務平台的違法影音內容之限制」,
法案矛盾的是,什麼叫違法內容?以法案引用的歐盟數位服務法為例,
歐盟版本很明確將違法內容限制在「非法產品、恐怖主義、兒童性剝削、仇恨言論」
四個方向,這是基於朝野、政府與民眾討論出來的共識。
但是中介法在這方面的認定上,卻是放權給底下各部會自己去羅列、認定違法內容,
每個部會認定違法的內容都不相同,並且有上百條,
也就是說中介法的違法內容既沒有朝野間的共識、也沒有與民眾討論。
再來就是「流通於數位網路之違法內容」這裡的違法內容,
不只是推文,乃至影音也是被納進規範裡,當然也包含了動畫瘋的內容,
這是我為什麼這麼在意這個法案的原因,法案連違法內容都沒有共識了,
今天若有人檢舉動畫瘋的哪部作品違法,即便有做好分級處理,還要等法院審理,
那依照巴哈的態度,自然是下架處理省事,這是我不樂見的情況。
這不是說「只要我不違法,就沒事了」,因為連什麼是違法?他們也喬不攏。
--
不用走在我前方,因為我不善臣服。
不用走在我後方,因為我不擅領導。
我只求,與我同行。
–阿爾貝‧卡謬(Albert Camus)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.153.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_jga5H (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660869284.A.151.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管? 業者:今天
08-19 08:34 LouisLEE.
推 anumber: 某顏色不開心的就是違法3F 08/19 08:37
推 wayne5992: 喜迎ACG台灣閹割版!!
木棉花 動畫瘋瑟瑟發抖中6F 08/19 08:38
→ tn1983: 就版號制度 真是熟悉的感覺 對吧9F 08/19 08:39
推 aribaba0814: 也包括動畫瘋的彈幕吧 哪天彈幕內容被檢舉 砍關鍵字?10F 08/19 08:39
對,廣義上就是「在數位網路間流通的內容」
而檢舉的部分,有兩種受理方式1.民眾向行政機關檢舉 2.行政機關自己判定
行政機關是不同於NCC的獨立財團法人機關。
→ tn1983: 偏偏這種惡法還有一群支持者護航 只能說黨是偉大的
共產黨真的恐怖11F 08/19 08:40
推 BKcrow: 滿臉洨的畫風要來了嗎!!?13F 08/19 08:41
※ 編輯: LouisLEE (220.143.153.182 臺灣), 08/19/2022 08:45:45
推 yellowhow: 這垃圾法案的問題在於它大部分的條款是檢舉後先罰後審16F 08/19 08:44
→ yellowhow: 檢舉人資格也不透明、是否有違法也都是他們說了算18F 08/19 08:44
→ yellowhow: 那怕你最後都是惡意檢舉,但跑行政訴訟曠日廢時20F 08/19 08:45
推 hitsuchi: 就是垃圾法案,果然是中國不可分割的一部分21F 08/19 08:45
→ yellowhow: 最後業者只能有疑慮的全部刪了
然後這行政機關不受民意代表監督,只能由委員會去管理22F 08/19 08:46
→ marlonlai: 就隔壁那套自我審查啊,真的引起民怨還可以推給平台方24F 08/19 08:46
→ yellowhow: 民代最多就凍結預算去限制,但人家可以靠罰款過生活...更好笑的是委員會因為政府出資所以NCC大概都能過半
然後你跟我說這機構會很中立? NCC都自稱不中立了耶...25F 08/19 08:47
推 iam0718: 你不支持中介法 你就是支持兒童性剝削28F 08/19 08:48
推 belion: 但,護航的,似乎不少 www30F 08/19 08:51
推 amsmsk: 以後黨中央派一個書記去各大平台認證就可以了31F 08/19 08:52
→ yellowhow: 刪除? 不不,真要安全的話多半是直接關閉彈幕功能
因為你派人處理的速度跟不上去亂的,而且誤刪不合他們標準的資料還會被多罰一次,那不如乾脆直接關掉省事32F 08/19 08:52
推 hayate232: 反正橘子又不會屌政府,無所謂 蛤?丁特贏了 沒事沒事萬惡的235 都還在 只是都沒有辦法嚴格執行36F 08/19 09:00
推 lexmrkz32: 看起來這法目前只要有心人一操作隨時都能讓人吃官司,怎麼覺得跟對岸很像38F 08/19 09:01
→ hayate232: 這個如果嚴格執行就真的是 偏向 獨裁了40F 08/19 09:01
→ hayate232: 希望跟235一樣啦 看心情告,而且不一定告的成42F 08/19 09:02
→ yellowhow: 而是你以後發言不是直接被刪除就是*****被遮蔽44F 08/19 09:02
→ yellowhow: 不然就是業者不玩,直接關掉,更慘一點海外不服務我們46F 08/19 09:02
→ yellowhow: 最糟的狀況就是google跟蘋果離開... 改用蒙鴻嗎?48F 08/19 09:03
→ hayate232: 其實類似的 也有波蘭就是,波蘭現在確實是獨裁國家
但波來搞獨裁的原因有兩個,第一個天主教 第二個俄羅斯49F 08/19 09:03
→ yellowhow: 當然正常不會搞到這樣,可是你怎知道負責人是正常的?51F 08/19 09:04
→ hayate232: 如果波蘭把天主教問題 刪除 獨裁就沒這麼嚴重了52F 08/19 09:04
→ yellowhow: 你不會被告、可是會失去一堆權力跟方便53F 08/19 09:04
→ tn1983: 這法就是罰平台 平台會怕就直接管制民眾言論54F 08/19 09:04
→ yellowhow: 然後有心人士會拿到你的各種資料,能直接對你做很多事55F 08/19 09:04
→ tn1983: 出事就說是平台的錯 根本無敵王法56F 08/19 09:05
→ hayate232: 不管是政治 宗教,只要走向一個極端沒有東西能制衡
就會走向獨裁,然後這個先告站方然後再拿你個資,最後茶水表的套路...看多了57F 08/19 09:05
→ Flyroach: 講真的DSA跟DMA是有為了抓大放小的精神,主要要抓的對象61F 08/19 09:06
→ hayate232: 俄羅斯反戰民眾就這樣被搞,雖然被關幾天而已就是62F 08/19 09:07
→ Flyroach: 是原本大到可以不鳥你的跨國網路服務公司,google蘋果臉書這種,訂1/10歐盟人口4500萬,實際達標只有這種公司63F 08/19 09:07
→ hayate232: DMCA 也是這樣告Twitch的,既然告不了海外那就告Twitch不過DMCA 規則蠻清楚就是,規避方法 就是用日文歌曲
英文歌曲 直接死去的機率超高65F 08/19 09:08
→ Flyroach: 我們直接照抄寫1/10變230人規模就要受最嚴控管,而且還68F 08/19 09:09
→ MrJB: 對岸那些粉紅又要來笑我們了XD69F 08/19 09:09
→ Flyroach: 可以說即使你規模沒到也能特別個案列入控管
實際要抓的目標根本變我們國家內部的網路平台呀,人家要抓大的,我們抓小的...70F 08/19 09:09
→ hayate232: 我不是貶低波蘭,這法律真的很像波蘭那招..73F 08/19 09:10
→ Flyroach: 歐盟DMA最重可罰跨國公司全年營收6%當處罰,有人覺得我們政府敢罰google這種處罰嗎?但要說我們政府敢不敢對巴哈臉書PTT處罰...倒是很有可能呢74F 08/19 09:10
→ hayate232: 管道Google 就吃飽太閒了,他們AI自己 都常常發瘋
還需要台灣政府 去管喔78F 08/19 09:12
→ yellowhow: 不過罰不到也可以整天煩,煩久了google就不要我們拉
你沒法保證那個NCCmkII機構有沒有吃飽太閒的
有的話就啥都可能發生...80F 08/19 09:12
→ iam0718: 罰臉書就算了 罰PTT跟巴哈 我看他們想很久了83F 08/19 09:22
→ Flyroach: 我本來要打Dcard啦,想A打成B變成臉書ww85F 08/19 09:25
推 aij: 巴哈動畫瘋要被中介法搞成b站化了,這不就多數選民樂見?87F 08/19 09:32
推 tidworker: 結果就是跟微博一樣,靠自我審查保命88F 08/19 09:39
→ storyo11413: 個案列管真的很隨便,隨便擴充跟變形蟲差不多萬用法?90F 08/19 09:49
推 phatman: 兩岸一家親 讚讚讚91F 08/19 10:39
推 yellowhow: 基層公務員? 不不,是交給沒人管的到的民間機構員工政府能管到的只有該機構的會長,但他可以不到場
最多最多就凍結政府給他們的預算,但他們可以靠罰款活92F 08/19 10:50
推 winiS: 不止公務員,民間團體也可,全民大警總時代
有黨的應援,養個警總整天指控就好了95F 08/19 11:08
推 winiS: 這草案會出現,就是民進黨
赤化的證據98F 08/19 11:11
推 dderfken: 那個連400天都沒有的分身好煩101F 08/19 11:23
推 a204a218: 真的就完全不安好心的法,用膝蓋想也知道會被濫用104F 08/19 11:53
推 winiS: 你以為是風向,其實黨的善液正在門口105F 08/19 12:11
推 egg12314: 動畫瘋有時候彈幕很糟糕 然後有人不爽檢舉處理起來一定很麻煩 真的是越來越像欸106F 08/19 12:29
→ oue: 推這篇分享 有機會我也會想去罵 管理方不該太過專權
像彈幕 頂多同意官方經公正審查 通知網站協助管理 不該直接限制網站或逼網站直接處理
真不遵守 該罰的也該是使用者 不該是站方吧
除非站方經通知後不願配合
當然 審理機制應公開 並有真正專業法律審理者 並保留申訴機制
目前的法律 其實就差不多這樣吧 真不知道這法在搞啥蠢事108F 08/19 14:57
--