回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Deltak (藍田五十弦)
標題 [討論] 董卓形象什麼時候定型成胖子的？
時間 Wed Aug 17 13:34:52 2022


大家好

董卓當時也算是有權有勢的人

勢必會注重一下外觀吧

而且也是西涼草原出來的

應該也會有運動的習慣

何況還需要征戰沙場

怎麼可能會肥的椅子都坐不下之類的誇張事情

到底是誰先開始污衊董相國的？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_7t-5l (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660714494.A.16F.html
推 doramon888: 梗~1F 08/17 13:35
→ Koyomiiii: 胖子欠黑2F 08/17 13:36
→ labiron: 應該說 那時候80%的文官應該都是胖子吧3F 08/17 13:36
推 tacticalandy: 你是要問是什麼ACG作品讓董卓外貌有刻版印象嗎？4F 08/17 13:36
→ CYL009: 三國演義:5F 08/17 13:36
推 joe199277: 史實記載就說燈芯插在肚臍可以燒好幾天了6F 08/17 13:36
→ CYL009: 蠟燭插在肚上燒好幾天都沒滅 你覺得體型會怎樣7F 08/17 13:37
推 LaPass: 肚臍油燈的關係8F 08/17 13:37
推 dodomilk: 你第一句就不對了，都有權有勢了為什麼還要注重外觀？9F 08/17 13:38
推 tf010714: 范曄10F 08/17 13:38
推 vance1024: 後漢書/卷72：乃屍卓於市。天時始熱，卓素充肥，脂流於地。守屍吏然火置卓臍中，光明達曙，如是積日11F 08/17 13:38
→ kuninaka: 西元200年左右吧13F 08/17 13:38
噓 lsps40803: 有錢有勢要外表幹嘛14F 08/17 13:38
推 linceass: 肚臍蠟燭燒幾天幾夜害的15F 08/17 13:38
→ mushrimp5466: 安祿山更誇張不是16F 08/17 13:38
→ dodomilk: 看一下馬斯克，他有在注重自己胖不胖嗎？17F 08/17 13:39
推 jeff235711: https://i.imgur.com/y6YU5m4.jpg18F 08/17 13:39
推 joe199277: 後漢書：天時始熱，卓素充肥，脂流於地。守尸吏然火置卓臍中，光明達曙，如是積日。諸袁門生又聚董氏之尸，焚灰揚之於路。19F 08/17 13:39
→ hdjj: 後漢書都這樣寫了22F 08/17 13:39
→ labiron: 是說 撰史書的也不盡可信吧... 蠟燭插肚臍燒好幾天
這到底什麼詭異的虐屍手段 太離奇23F 08/17 13:39
→ dodomilk: 你不信史書也要找到足以反駁的證據再來說不信史書啊25F 08/17 13:40
推 tf010714: 連三國志裴注都用范曄的後漢書的描寫26F 08/17 13:40
→ l6321899: 書上偏反派的人通常寫的形象都很糟阿27F 08/17 13:41
→ labiron: 畢竟有司馬遷的案例 代表撰史書依舊可能被誇大28F 08/17 13:41
推 qoo60606: 雖然誇大了但應該是胖子沒錯29F 08/17 13:41
→ hdjj: 史書是不可盡信,其中也多有誇示. 但沒有其他證據否定它之前30F 08/17 13:41
推 vance1024: 不盡可信但沒有證據可以推翻 除非有辦法找出其他同時代的記錄反駁31F 08/17 13:41
→ hdjj: 你還是必須尊重它33F 08/17 13:41
→ l6321899: 畢竟那些詞彙所描述的也都是負面形象，自然好不起來34F 08/17 13:41
推 killuaz: 先不管史書可不可信，但形象就是這樣定下來的啊35F 08/17 13:42
→ CYL009: 看有人講過肥胖體型去火葬場燒會屍爆 多多少少會流油ㄅ36F 08/17 13:42
推 knight45683: 雖然燒好幾天這事滿唬爛的 但他吃到很肥應該沒什麼問題吧37F 08/17 13:42
推 leo921080931: 他有沒有幹貂蟬39F 08/17 13:43
推 RamenOwl: 話說以前的人真的很不怕屍體欸，天氣熱又流湯的腐屍應該超臭超噁才對40F 08/17 13:43
→ l6321899: 衛生習慣的建立沒這麼早阿...42F 08/17 13:44
推 h60414: 所以古時瘟疫多 太多腐屍沒人處理43F 08/17 13:44
推 roger2623900: 我相信董卓年輕時應該很猛 但是老了有權有勢開始爽幹嘛注意形象？44F 08/17 13:44
→ a71085: 那個時代戰到那樣都看慣死人了吧46F 08/17 13:45
推 Strasburg: 董卓被殺後貂蟬就失蹤了47F 08/17 13:45
→ RamenOwl: 跟衛生沒關係吧，正常人看到腐爛漲臭的屍體應該都會覺得噁心，你去警局網站找無名屍照片來看就知道了48F 08/17 13:45
→ CYL009: 恨到連發臭都沒關係了= =50F 08/17 13:45
→ RamenOwl: 不過古人應該真的是看慣了，戰爭死人跟菜市場殺頭都是家常便飯51F 08/17 13:46
推 Nightbringer: 貂蟬連是不是真有其人都沒人能肯定了53F 08/17 13:46
→ hdjj: 幾千年前的正常人,和現代的正常人絕對不一樣54F 08/17 13:46
推 tf010714: 東漢末年的人習慣了吧 人口從5500萬降到1500萬耶55F 08/17 13:46
→ c610457: 20世紀初中國都還有人拿刑場的血沾饅頭吃56F 08/17 13:47
推 xxx60709: 韓信都被在宮中五刑伺候了，以前的人看虐殺是娛樂57F 08/17 13:47
推 ted010573: 可以說史書誇飾，但不會故意把瘦子寫成胖子，應該是體型真的有點大吧58F 08/17 13:48
→ tf010714: 1930年代上海清共都還有當街斬首的照片了60F 08/17 13:48
→ xxx60709: 一個認識有交情的人都能這樣搞61F 08/17 13:48
→ tf010714: 清共那張照片剛好拍到刀子斬到一半的表情62F 08/17 13:48
→ RamenOwl: 以前觀刑也算是種娛樂吧，那為什麼現在的人看到屍體大多會下意識感到噁心害怕呢63F 08/17 13:49
→ xxx60709: 凌遲這麼噁心的死刑也是人人搶著看65F 08/17 13:49
噓 dnek: 史書啊廢文66F 08/17 13:51
→ a28200266: 史書上說燒了好幾天 應該是胖子無誤 歷史上的武將大部分都比較胖67F 08/17 13:51
→ purin3333: 橫山光輝版唯一瘦子69F 08/17 13:52
→ a28200266: 比起低脂肌肉 胖+壯再行軍戰場上比較有利 以前都會有將軍肚這種形象70F 08/17 13:53
推 l2022134679: 貂蟬是否有其人先不說，董卓肯定幹過不下上百個貂蟬72F 08/17 13:53
推 CCNK: 後漢書就直接描述他的死狀及人設了73F 08/17 13:53
推 nigatsuki: 西涼草原出身也不代表不會胖啊XD有時候有體質問題74F 08/17 14:05
推 ckniening: 董神害的75F 08/17 14:06
推 nigatsuki: 生活在戰爭時代，身邊每天都在死人，你還在乎屍體嗎...76F 08/17 14:08
推 reaturn: 可能誇飾，但肥到屍體能點燈這點能被寫出來一定就不是瘦77F 08/17 14:10
推 neerer: 因為貂蟬是虛擬偶像，中之人是董卓78F 08/17 14:12
推 zxshih: 征戰沙場是前期的事 掌握大權大概就吃的肥到流油又不運動79F 08/17 14:13
推 orcazodiac: 那個時期鮪魚肚是帥哥形象吧 董卓大概是後來過太爽
吃到變形80F 08/17 14:33
推 ks007: 可以燒好幾天82F 08/17 14:54
推 YeaPa: 蠟燭還在燒的時候吧83F 08/17 14:56

--