看板 C_Chat作者 bamama56 (bamama)標題 [閒聊] 年賺2.7億!「韓國網漫正夯」變夢幻職業時間 Thu Oct 20 10:06:47 2022
https://star.ettoday.net/news/2360939?redirect=1
南韓近年風行
「WEBTOON（網路漫畫）」，是由「Web」結合「Cartoon」而成的新單詞，
韓國隨處可見有人用手機看漫畫，成為一種國民風潮。
從2021年的《女神降臨》、《Sweet Home》，到今年的《殭屍校園》、《社內相親》，
越來越多漫改劇爆紅，同時促進相關WEBTOON APP下載量暴增，
開啟了
數位閱讀新革命，網漫作家年收最高更可達124億韓幣，成了新的夢幻職業。
根據南韓大數據平台《TDI》調查，
客群主要年齡層落在20至29歲，其次為30至39歲，第三才是10至19歲的青少年。
LINE WEBTOON於2014年正式進軍台灣市場，目前已有150萬名讀者，
近年來爆紅的《k神降臨》、《再婚皇后》、《看臉時代》、《某天成為公主》
等作品都是出自他們之手，除了韓國作家外，更積極招攬各國創作者，
LINE WEBTOON曾透露，
該平台的作品中，有3分之1是來自台灣。
https://i.imgur.com/vjVl46e.jpg
《2021年網路漫畫企業和作家調查》報告，
統計出2020年的年銷售額為6400億韓幣（約143億元台幣），
而2021年的年度銷售額超過1兆韓幣（約224億元台幣），1年內成長64.6％，
「網路漫畫相關營收」占了這些企業年銷售額的最大宗。
分析「網路漫畫相關營收」後，發現
「付費內容」占了61.3％、
「海外內容」占了12.1％、「出版銷售」占了6.5％、「二次版權銷售」占了6.0％、
「廣告銷售」則是4.7％。
至於所謂的二次版權銷售，即為電視劇、電影、遊戲等，
其中以
電視劇占了39.6％為最大宗。
LINE WEBTOON曾公開2020年7月至2021年6月之間旗下作家的年收入，
出道1年內的新人作家平均年收入為1.5億韓幣（約336萬元台幣）、
連載型作家年收入為2.8億韓幣（約1300萬元台幣）、
頂級作家最高年收入竟可達124億韓幣（約2.7億元台幣）。
除了台灣，日本則是韓國網漫出口的最大海外市場，
還有美國、印度、泰國、中國等地，正在席捲全球。
---
台漫連韓漫都輸慘了?
台灣人那麼愛看漫畫卻沒發展產業的土壤嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.127 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2022-10-20 10:06:47
※ 文章代碼(AID): #1ZKAqwXi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666231610.A.86C.html
像RIVER阿 奇片阿 我還有訂閱捏
蝦 沒有哦
※ 編輯: bamama56 (223.136.68.127 臺灣), 10/20/2022 10:08:30
→ eva05s: 韓漫主打行動裝置發展很久了，也不算太意外6F 10/20 10:10
推 BITMajo: 之前不是才有一個韓國漫畫家被編輯逼到流產的10F 10/20 10:10
推 roger2623900: 台灣人不愛看嗎？ 當初租書店一堆欸 只是被手機盜版漫畫害死11F 10/20 10:10
推 Tenging: 色色韓國阿姨找小鮮肉漫畫13F 10/20 10:10
→ DarkHolbach: 日本漫畫有鬼滅這樣現象級的作品，所以日本漫畫家就是夢幻職業嗎？多的是無人問津的作者14F 10/20 10:10
推 peterboon: 台灣的平台太爛了啊 所以台灣漫畫家都去webtoon連載16F 10/20 10:11
推 ayubabbit: 以前娛樂少很愛啊 現在看netflix搞不好都比較多17F 10/20 10:11
推 chigo520: 台灣人不愛看漫畫那c洽都是歪國人？18F 10/20 10:11
推 shinobunodok: 不過講真的 兩個題材多到有點視覺疲乏了
第一個是校園霸凌 連去異世界後都可以霸一下
第二個是地下城 南韓的地下城多到和小7一樣密集了22F 10/20 10:12
→ GodVoice: 防疫是租書店倒閉的最後一手25F 10/20 10:12
→ ayubabbit: 然後看動畫的搞不好都比看漫畫的多了27F 10/20 10:12
→ peterboon: 台灣最近比較紅的漫畫家應該就謝東霖的那系列吧28F 10/20 10:13
→ DarkHolbach: 愛看漫畫不等於愛看台灣漫畫啊，就像進電影院的人這麼多，國片也是很長一段時間爬不起來，大家都去看好萊塢電影29F 10/20 10:13
台灣好的作家也是不少 但好像沒有整合的大平台?
→ eva05s: 閱聽取向差異，我個人體感是轉生宮鬥一堆XDD
韓漫大部分都是小說改編，而賣座的網小要素就那些，重複元素是必然現象32F 10/20 10:13
※ 編輯: bamama56 (223.136.68.127 臺灣), 10/20/2022 10:14:51
→ GodVoice: 我最近比較喜歡到了異世界 把女戰士給灌醉 XXX到天亮的36F 10/20 10:14
→ eva05s: 武俠那個板上討論過幾次了，就韓國武俠受到早期臥龍生之類中文作品影響的結果39F 10/20 10:14
→ v800982004: 天魔就韓漫武俠的頂點吧(?) 不是BOSS就是主角42F 10/20 10:15
→ eva05s: 說宮鬥是我講錯，就轉生到歐式異世界去談個狗血貴族戀愛44F 10/20 10:15
→ keerily: 我比較想問為什麼一堆奇幻類的韓漫總是會有劍術大師45F 10/20 10:15
→ eva05s: 宮鬥通常是順便46F 10/20 10:16
→ keerily: 劍術大師在韓國是不是有什麼特別地位?47F 10/20 10:16
→ eva05s: 大概也是哪個作品開始用，紅了以後大家都來的例子吧
台灣曾經有想搞過整合平台，不過每個都沒好下場48F 10/20 10:16
我笑點很低
推 d66312001: 就聽起來很強啊 跟女性向韓漫男主角基本公爵起跳是一樣的道理51F 10/20 10:17
→ Jin63916: 韓漫題材重複、劇情老梗，而且不知道是不是都要全彩所以太操，作者也是蠻常生病的53F 10/20 10:17
推 nigatsuki: 韓漫這兩年熱起來才一直被講，但這塊也是耕耘很久的…韓漫也是一大堆爛大街的轉生系55F 10/20 10:17
→ peterboon: 近年韓漫很喜歡反套路主角 主角通常都要是什麼天魔或是狂人之類的 然後都要強調不是邪派 所以裡面會有正派 邪派 魔教三種勢力58F 10/20 10:18
→ shinobunodok: 剛剛看才發現 莫名的也花了不少錢買搶先看了
然後還有一大堆白嫖看的 其實上面能看的東西頗多63F 10/20 10:18
→ eva05s: Webtoon免費確實吸到不少人去花錢追進度65F 10/20 10:19
推 goseienn: 好的平台就是webtoon，很多台漫我都是逛webtoon時看到的，想出頭的台灣作家應該都跑去webtoon比較有未來啦66F 10/20 10:19
→ eva05s: Kakao就比較摳一點68F 10/20 10:20
推 nanachi: 2.7億台幣? 大概跟日本頂尖的漫畫家年收差不多69F 10/20 10:20
推 lou3612: 子豪都已經這麼大了70F 10/20 10:20
推 iam0718: 想問推文V大 天魔對比龍飛不敗如何 龍飛覺得很好看71F 10/20 10:20
→ roger2623900: 國外平台要進來都是拼命打廣告 台灣自己的平台連在台灣都不怎麼宣傳 難怪人家做的起來72F 10/20 10:20
推 nigatsuki: CCC現在也引進抖內了，不過畢竟半官方平台，感覺還是稍微侷限74F 10/20 10:21
推 mikeneko: 條漫超難看，無法理解這種分鏡怎麼閱讀76F 10/20 10:21
→ eva05s: 問就是用手機滑78F 10/20 10:21
※ 編輯: bamama56 (223.136.68.127 臺灣), 10/20/2022 10:22:16
→ eva05s: 條漫設計用手機滑個一次就能理解了，喜不喜歡就另當別論79F 10/20 10:22
→ nanachi: Kakao的piccoma在日本也經營非常成功阿 今年營收上看千億82F 10/20 10:24
推 roxas: 老人看不懂新東西很正常吧 嘻嘻83F 10/20 10:24
推 bestteam: 不過韓漫服裝很多都很俗 不知是不是都同個素材庫84F 10/20 10:26
推 Irenicus: 台灣除了本本還有其他漫畫==?85F 10/20 10:27
→ nigatsuki: 我是前陣子爆追一陣（前兩天才把高手看完），現在看到新的都興趣缺缺86F 10/20 10:27
推 fatfatgigi: webtoon上面台漫就是要推 宅男打籃球阿!!!88F 10/20 10:28
推 gasgoose: 韓漫賺錢也不代表好賺啊有趣的是有，但能稱為
經典的我覺得不
多90F 10/20 10:28
→ nigatsuki: 主要是劇情模式很多都是重生、轉生、異世界之類的，但寫不出新意93F 10/20 10:28
速食漫 有點像當年超商架上的恐怖故事小本本?
※ 編輯: bamama56 (223.136.68.127 臺灣), 10/20/2022 10:29:33
→ nigatsuki: 經典的還是那幾部（多為小說改編的），但作品量確實很大96F 10/20 10:29
推 shinobunodok: 不過webtoon上面的會有個問題 他們好像沒有規定作者要起碼畫多少長度 很多作品白嫖或搶先看到後面會發現喵的怎麼越來越短 滑不到一分鐘就看完了 白嫖的就算了 買的會覺得很幹 因為還是原價賣99F 10/20 10:31
→ syk1104: 量一多.就會有突出的作品.正常,有頂端誘因一堆人願意當106F 10/20 10:32
推 ibaby: 他們藝人夠多糞作拍成糞劇還是有粉絲買單107F 10/20 10:33
→ syk1104: 基石,日漫也是這樣大量漫畫家前仆後繼拱出經典漫畫108F 10/20 10:33
推 edhuang: 上面的圖 黑影之夜不錯109F 10/20 10:33
→ syk1104: 對阿.主要是人家有世界級的一條龍娛樂製作,頂端誘因更強110F 10/20 10:34
推 singhome3432: 小時候我阿姨說她看不懂漫畫的順序，可能就跟你看不懂條漫一樣的感覺吧111F 10/20 10:34
推 arrenwu: 條漫怎麼可能有順序的問題 就捲啊113F 10/20 10:35
→ eva05s: 講韓漫無聊不如說現在流行就這樣，日漫這幾年一樣是轉生爛大街115F 10/20 10:36
→ Flyroach: 條漫是壞文明，雖然對行動裝置是比較友善，但實際上就是118F 10/20 10:36
→ yukari8: 條漫就是超級長的四格阿 不過PC要捲很久不怎麼方便119F 10/20 10:37
→ eva05s: 你要認真找不管日韓中都一定有認真不落俗套的120F 10/20 10:37
推 arrenwu: 不過分鏡普遍感覺比較沒意思就是了121F 10/20 10:37
→ Flyroach: 對背景與分鏡都能打混的好選擇...122F 10/20 10:37
→ eva05s: 但多數題材仍然會追求流行123F 10/20 10:37
→ arrenwu: 突出的作品我覺得靠的是劇情124F 10/20 10:37
→ Flyroach: 不過能理解條漫能越來越紅的理由啦，背景跟分鏡能混，相對來說就是越好入門，更適合速食文化，阿貓阿狗都來畫125F 10/20 10:38
→ yukari8: 不過頂級作家收入應該也算在連載行內吧 那平均收入 下面看起來超慘127F 10/20 10:38
→ arrenwu: 背景分鏡能混為什麼適合素食文化啊？129F 10/20 10:39
→ eva05s: 任何地區的漫畫業不都這樣嗎130F 10/20 10:39
→ arrenwu: 我倒覺得"速食"滿強調第一眼看下去的感覺
那些條漫媒介的韓漫第一眼看下去都有種粗糙感131F 10/20 10:39
→ eva05s: 麥當勞漢堡看下去也沒很高級ㄚXDDD133F 10/20 10:40
→ Flyroach: 因為畫的人更容易畫，負擔減輕，要定期產出的難度降低呀135F 10/20 10:40
噓 sable: 難看的要死，沒畫功沒分鏡沒劇情136F 10/20 10:40
→ syk1104: 條漫的滑動應用的好可以比漫畫更活潑有趣,算是優勢之一吧137F 10/20 10:40
→ arrenwu: 想混的話 是不是條漫沒差吧 什麼樣的漫畫都能混啊XD138F 10/20 10:41
推 RushMonkey: 我不太喜歡條漫的分鏡呈現方式，很難有傳統漫畫的魄力139F 10/20 10:42
推 CCNK: 夢幻啊萬中才出現1人賺大錢140F 10/20 10:42
→ Flyroach: 問題在條漫混起來相對不惹人嫌呀，例如分鏡，你再怎樣都141F 10/20 10:42
→ arrenwu: 麥當勞漢堡看起來不難吃啊 條漫一堆封面看起來超像對岸國漫142F 10/20 10:42
→ bestteam: 很少能應用好的 畫工能維持好的其實不多144F 10/20 10:42
推 siroman: 我每天都要看webtoon145F 10/20 10:42
→ Flyroach: 是往下拉往下滑，不至於看不懂，一般漫畫你分鏡一混要嘛看不懂，要嘛讓人生厭看不下去146F 10/20 10:42
推 senza07: 只看過子豪長大了148F 10/20 10:43
→ ashkaze: 條漫可以玩動態特效，一些恐怖漫很喜歡搞這個149F 10/20 10:43
→ bestteam: 有時會覺得像CG 擺人在那對話而已150F 10/20 10:43
→ arrenwu: 一般漫畫會看不懂是東西畫得太多了151F 10/20 10:43
→ CCNK: 我還是不習慣條漫的敘事方式152F 10/20 10:44
→ arrenwu: 條漫倒是普遍畫面滿簡單的153F 10/20 10:44
→ arrenwu: 以我目前看過的條漫來說 我覺得他們還真的是在拚劇情XD155F 10/20 10:44
→ eva05s: 就當三格，或者樓上說的CG配文字156F 10/20 10:44
→ arrenwu: 因為畫面沒什麼優點157F 10/20 10:45
推 RushMonkey: 漫畫切分鏡對我來說是看漫畫一個重要的體驗，條漫把這樂趣給剝奪了158F 10/20 10:45
→ eva05s: 是拼劇情沒錯阿，大部分都是著名小說改編
劇情多少有保障160F 10/20 10:45
→ gametv: 說韓漫爛的一定沒看過子豪哥162F 10/20 10:45
→ CCNK: 我看條漫感覺和看四格一樣163F 10/20 10:45
→ eva05s: 至少不太會看到馬又等級的神奇作品XD164F 10/20 10:45
推 ciadera: 台漫居然沒人提宅男打籃球~~165F 10/20 10:45
→ arrenwu: 條漫只要劇情稍微差一點 沒兩下子就看不下去了167F 10/20 10:46
推 shinobunodok: 他們有的的集數會有BGM 我記得之前看過一個其他平台的 有的大場面還有live2d的效果168F 10/20 10:46
→ arrenwu: 說起來條漫還真的比較有種"圖畫書"的感覺170F 10/20 10:47
→ syk1104: 不一定要動態,畫工好的一長條長鏡頭魚眼透視滑下來就很猛171F 10/20 10:48
→ arrenwu: 但我覺得這也是一種不錯的娛樂媒介呀172F 10/20 10:48
推 bestteam: 馬又等級就無腦爽漫韓漫類似的不少啦173F 10/20 10:48
→ syk1104: 但這是素食產業...沒啥人會花時間做種事174F 10/20 10:48
→ arrenwu: 講速食就誇張了 至少我覺得他們是有劇情不錯看的條漫
頂多只是分鏡沒有日漫講就而已
國漫給我的速食感還比較強一點XD175F 10/20 10:49
推 bestteam: 中國漫畫又更無聊了 而且一話很多都很短178F 10/20 10:51
推 eric23658: 條漫有的超水，一頁的東西能畫成一話179F 10/20 10:52
→ jacvky: 公司問了一下，有看過的全部女性..180F 10/20 10:52
推 shinobunodok: 欸你別說 中國漫或動畫 例如什麼全職法師 哪怕保持最大的善意去評價無論劇情畫工或動畫品質各方面都很慘 但是就不知道為什麼還能不帶腦看下去181F 10/20 10:53
推 arrenwu: 港漫現在則給我一種空有畫技的感覺185F 10/20 10:54
→ nanachi: 客群女性才是財富密碼阿186F 10/20 10:54
推 stormNEW: 日漫轉生至少還偶有佳作大多普作，韓漫大多垃圾偶有普187F 10/20 10:56
→ mealoop: 10個韓漫有20個無聊zzzzz188F 10/20 10:56
→ syk1104: 客群女性.再影集化...這就是一條龍娛樂阿.搭配帥歐巴190F 10/20 10:57
推 arrenwu: 你這樣講 韓漫帥哥好像真的挺帥的191F 10/20 10:58
推 bobby4755: 韓國條漫也發展很久了啊 而且很血汗
常看到因為身體爆炸休載的192F 10/20 10:58
推 shinobunodok: 說到帥歐巴 日本有少年桐人模版主角看起來都87%像韓國的帥歐巴主角看起來也87%像194F 10/20 11:00
推 bestteam: 韓漫帥哥標配 尖下巴和滿身肌肉
不知為什麼日漫就很少強調肌肉
喔 還有韓漫男主多數還頗自戀都知道自己很帥
日漫就很愛強調自己很平凡196F 10/20 11:00
→ j24254750: 這篇某艦觸無視上面那篇軍，這篇猛叫200F 10/20 11:05
→ cashko: 韓劇男角就挺注意身材的201F 10/20 11:06
→ syk1104: 目標族群不同.韓漫更多是女性,女性不管幾歲都喜歡帥歐巴202F 10/20 11:08
推 arrenwu: 我看男性不管幾歲也都喜歡JK啊203F 10/20 11:08
→ syk1104: JK太老了吧(逮捕)204F 10/20 11:09
推 ashkaze: 強調肌肉帥男角的日漫可能要往找BL找吧205F 10/20 11:09
→ arrenwu: 北斗/JOJO 算BL漫嗎？206F 10/20 11:10
推 MrJB: 爛大街但至少有得賺錢 台灣是連賺都賺不到多少207F 10/20 11:10
→ ashkaze: 我是指如果想在日漫看到類似韓漫帥歐巴那型的話可能要往BL漫找
日漫女性向BG好像還是偏瘦類型的208F 10/20 11:13
推 hh123yaya: 主打行動裝置的條漫會闖出一片天不太意外211F 10/20 11:16
→ syk1104: 女性喜歡的類型就.帥壯暖.帥壯酷.帥瘦野.帥瘦弟212F 10/20 11:17
→ hh123yaya: 不過環境很競爭 所以才很高壓吧 沒靈感就要想辦法水214F 10/20 11:18
推 jimmyVanClef: 這些平台台灣又不是沒得看，也有台灣人去連載，一定要自己搞平台才算發展土壤ㄇ215F 10/20 11:18
推 Justwe: 對我來說，韓漫就是個認識韓國小說的媒介，覺得劇情不錯或就直接去看英翻小說，然後看完小說後再回頭來看這些條漫，就會發覺條漫真的很爛，沒辦法展現小說的精彩之處。219F 10/20 11:29
推 ss12300: 畢竟全彩還是有差224F 10/20 11:40
推 HMBC: 韓漫H漫真的頂 普遍畫的很好看 畫風也都比較容易接受 而且基本都是全彩版本226F 10/20 11:41
推 frank0927: 屌打？左轉看大部分還是討論日漫啊228F 10/20 11:41
推 jl50491: 新人平均就有3百多萬 太賺了吧231F 10/20 11:52
→ Dayton: 不過一堆糞作…懷疑人生ing232F 10/20 12:00
推 a85316: 一堆喜歡的韓漫繪師都搞到健康爆炸 不得不休刊
有個少女漫繪師血汗到流產
公司要她做完月子立刻上工 目前罷工中
我獨自升級的繪師也積勞成疾過世了
所謂夢幻職業真的是用血汗堆出來的235F 10/20 12:16
推 RLH: 不會畫畫 羨慕240F 10/20 12:21
推 Kazenoshima: 其實韓漫不是都花力氣在畫圖，而是大部份都是有原作小說改編的，以臺版來看Kakao不論男女性向的應該九成都是，Line的原創漫畫比例稍微多一些。
但即使有原作，畢竟是週更又彩色，依然很操。
至於題材元素重複？就大家喜歡看啊！
至於題材元素重複？就大家喜歡看啊！241F 10/20 12:25
推 icome: 日本都會請助手幫忙 自己畫很操247F 10/20 12:30
→ amd7356: 韓漫難看死了...248F 10/20 12:31
噓 Magic0312: 台漫? 真的很討厭這種文
講得很像台漫有什麼競爭力過一樣249F 10/20 12:35
推 ibaby: 成也日更 敗也日更251F 10/20 12:36
→ Magic0312: 幾十年前有幾部可看啦，但也沒到可以拿來看低他國漫畫奇片那種不就只有JOKE板同溫層嗎
那個也算漫畫喔252F 10/20 12:37
推 jay0215: 韓國網漫真的很強，三、四年前在女友套房無聊，請她推薦幾部漫畫給我，她推薦給我十套而且九套是韓國漫畫，唯一一套不是韓國漫畫的是日本漫畫：ReLIFE 重返17歲
台灣別想了，台灣漫畫跟美日韓等比起來就像比演藝圈一樣餓不死但也沒能力進軍國際大紅大紫壓過美國日本韓國本土我沒像女友那麼迷韓國 但我會韓國會動的恐怖漫畫印象深刻至於台漫我還停留在諸葛四郎而且同時期的港漫老夫子更紅256F 10/20 12:40
推 homeboy528: 台灣漫畫家真的滿強的吧，日本那邊偶爾辦比賽也會看到冠軍是台灣人
只是因為市場問題，漫畫這塊要生存真的要把作品擺在日本或韓國比較實際263F 10/20 12:52
推 Sacral: 條漫老是讓我滑到手痛，但bl的部分挺紅的，一直有看到出版成紙本書267F 10/20 12:54
推 ThorFukt: 韓漫最強就拉到女性讀者
然後發現女生願意付錢搶先看的比例超多269F 10/20 12:54
推 yun0112: 韓漫之前才有漫畫家操到流產又憂鬱症的...
然後編輯還硬叫人回來繼續連載272F 10/20 12:56
→ j24254750: 樓上講的某劍處羨慕不已，準備讓家人嚐嚐274F 10/20 12:59
推 aynak: 覺得條漫很不適合動作戲，不管構圖再怎麼好，節奏感就是很拖沓。然後我是特別不愛捲動時順順的滑動，格子會被切掉，體驗整個被打斷，就不能捲一次就到位嗎？另外那種適合慢慢捲動的特殊長分鏡只佔很少比例，雖然很有意思，但條漫的分鏡、捲動閱讀方式我覺得在敘事上絕對是缺點比較多275F 10/20 13:05
推 makeme: 台漫圖文梗圖炒一波就可以接業配誰要慢慢畫圖想劇情280F 10/20 13:08
推 nrxadsl: 台灣文創輸出真的爛得可以，還扶持產業咧281F 10/20 13:09
噓 Raptors1: webtoon一堆爛分鏡瘋狂留白
沒幾張圖要滑半天283F 10/20 13:23
推 WOGEchidna: 整天說日漫多好多好，倒是推薦一個手機上能夠無痛觀看而且有繁體中文、方便付費的正版平台啊286F 10/20 13:31
→ e04su3no: 韓漫不說韓A漫是真的不錯，全彩又長篇劇情
不像日漫礙於篇幅一定要短時間開幹288F 10/20 13:40
噓 ssss3566: 條漫滑老半天結果劇情才一點點 難怪條漫愈來愈多290F 10/20 13:42
推 AaliyahTsai: 以前也覺得韓國那種條漫不喜歡，直到前陣子因為line的webtoon八週年找一堆網紅業配想說加減看，課了一些後想說看一下kakao的，kakao有每天倒數的免費券比較大方，但不知為何一堆宮廷風，不過還是找到了幾部不錯看的慢慢追291F 10/20 13:46
→ AaliyahTsai: 的確課金後才發現該期很水會不爽，比小時候看租書店貴好多，line的免費還等特別久，最近都看kakao居多恐怖類型的常常配上音效跟一些動態真的很有效果，但目前還沒看到好看的就是298F 10/20 13:52
推 bluefire: 韓漫的梗感覺重複性超高...303F 10/20 14:02
推 f22313467: 台灣繼續大嬸婆 魔法阿嬤 漫畫館307F 10/20 14:22
推 eas06u4: 沒差。人均gdp屌打309F 10/20 14:32
→ NomeL: 新人平均年收300萬？
條漫肯定累 光是要上色就要多花很多時間了310F 10/20 14:55
推 denny41606: 台灣人看漫畫的真的多，反而多數人看動畫的只會看比較知名，鬼滅、++9之類的 反而C洽是很多人只看動畫沒看漫畫，跟現實差很多314F 10/20 15:46
推 ivn367170: 台灣社會家長要小孩考公務員當律師醫生或當工程師你覺得呢？319F 10/20 16:35
推 comawu: 韓國H漫很猛321F 10/20 18:19
→ bluejark: 什麼叫"連" 韓漫本來就沒輸台漫啊他們本地市場一直屌打網路與手機漫畫發展連日漫都比他們發展慢323F 10/20 18:59
推 Ron51320: 當發現連整容液都有，覺得厲害
哦，只是動畫化而已，沒事327F 10/20 20:27
--