看板 C_Chat
作者 jerry7668 (西西)
標題 [問題] 太監的權力有多大?
時間 Fri Nov 18 10:33:06 2022





阿北看那個鹿鼎記的韋小寶


沒被切就進宮了


所以可以跟各種女人搞


但看看其他歷史書


發現太監幹壞事的比例還真不少


仗勢欺人


欺負有骨氣的忠臣


明明就不是個咖但很在意別人的說法


如果現代還有太監這種職業


會造成社會什麼動亂


阿北好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.54.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTkxamE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668738788.A.C0E.html
TetsuNoTori: 就是皇帝的狗,全看主子高不高興1F 11/18 10:34
MikageSayo: 看比例喔?讀書人幹壞事的更多2F 11/18 10:35
f40075566: 有像王振、馮保、魚朝恩、童貫 也有鄭和這種3F 11/18 10:36
ken327639: 明代太監是皇帝制衡權臣的一個手段,但是太監的權力來源也是從皇帝來的,那天看你不爽直接就處理掉了4F 11/18 10:36
cycy771489: 說太監是亂源,每個朝代文人都罵他們,結果沒有皇帝(包括學士淵博的)想廢6F 11/18 10:38
smart0eddie: 太監不就用來背鍋的
皇帝想幹壞事 推給太監 權臣幹了壞事 推給太監8F 11/18 10:38
kuninaka: 看皇帝
清朝的太監,權力很低
明朝最高10F 11/18 10:39
smart0eddie: 真的要廢太監 那些讀書人可能還第一個反對13F 11/18 10:39
kuninaka: 士人也需要太監來潤滑14F 11/18 10:40
reaturn: 皇帝、讀書人跟軍閥頭子三種才是禍害人數最多的15F 11/18 10:40
kuninaka: 亂源其實八成都是皇帝
權力最大的那個16F 11/18 10:40
gm79227922: 明朝的也不高 唐朝還比較高18F 11/18 10:42
sdd5426: 太監就是個背鍋仔而已19F 11/18 10:43
cycy771489: 到越後面的朝代皇帝的權利越大,而不是太監權利變小20F 11/18 10:43
sdd5426: 除了唐末 那真是太監大過皇帝21F 11/18 10:43
fuyuo7963: 士大夫恨他們是因為士大夫是一群女性化的男人 比不上真正切雞雞的太監22F 11/18 10:43
kuninaka: 你不能拿末年來比24F 11/18 10:43
ShiinaKizuki: 以大部分的案例而言 太監欺負有骨氣的忠臣只是把
欺負忠臣的責任全部推給太監而已25F 11/18 10:44
kuninaka: 末年很多時候都是權力失衡27F 11/18 10:44
sdd5426: 而且絕大多數的太監一輩子幹的都只是打水挑糞這種底層活28F 11/18 10:44
kuninaka: 東漢末年為什麼會變這樣,不就皇帝搞得29F 11/18 10:44
cor1os: 清朝權利最大的太監也不過李蓮英吧 不過他頭上還有慈禧
東漢末年的十常侍也是被軍隊秒殺啊30F 11/18 10:44
willytp97121: 儒家士大夫有媒體霸權才能一直黑都是太監的錯 他們自己搞的簍子可不比太監好到哪去32F 11/18 10:48
Birdy: 總的來說,就像大家把行政監察警察市長立委教育局長全罵
過一遍,但是就是不罵總統
反正書上跟傳說怎麼寫,看看就好,真正爛的都是皇帝34F 11/18 10:49
wolver: 有皇帝罩著 太監才會囂張37F 11/18 10:50
Birdy: 像公司只要出問題,一定是董事長總經理這些人在爛
但是被檢討&開除的都是那些小主管,好像都是他們的錯
實際上各朝代,你看哪個太監很惡劣的,都是因為皇帝是垃圾38F 11/18 10:50
iqeqicq: 《反叛的魯路修》大宦官
架空中華聯邦女皇、勾結不列顛尼亞41F 11/18 10:51
kuninaka: 有些權臣也是皇帝搞出來的
例如和珅
秦檜最衰小,整天就宋高宗在那邊搞人
推個秦檜43F 11/18 10:54
ogami: 看時代,就宦官、外戚、權臣這三大群輪流掌權47F 11/18 10:55
cycy771489: 那握有軍權的將軍呢?48F 11/18 10:56
CCNK: 你可以查查北魏宗愛 他是中國歷史第一個封王的宦官 他的戰績是殺掉兩個皇帝 一位太子 也是中國歷史上唯一的紀錄保持者49F 11/18 10:57
RoChing: 宦官的地位來自於和皇帝親近,所以權力也完全來自於皇權,必須要掌握兵權才能突破51F 11/18 10:59
kuninaka: 有軍權的將軍很多啊
所以後來才會軍政和軍令分離
將軍只負責在前線作戰,不能調兵
軍餉也是後方把持
大概在宋代開始這樣搞
為了解決藩鎮割據的問題
趙匡胤自己就是軍人,他很懂,所以上台直接改53F 11/18 10:59
ARCHER2234: 因為清朝可以用滿人壓制讀書人,不需要太監了60F 11/18 11:04
kuninaka: 朱重八更厲害,除了自己朱家人以外兵權分割的很徹底61F 11/18 11:04
ARCHER2234: 宦官掌權的時間明明最少,他們通常只是皇帝的代言人62F 11/18 11:05
kuninaka: 東漢的宦官也只能在朝廷搞,外面他們管不到
軍閥一進來就G63F 11/18 11:06
ARCHER2234: 東漢那都是皇帝要他們搞的啊65F 11/18 11:07
lljjfrdr1: 東漢的宦官是有武裝的,只是拳頭沒有地方軍閥大66F 11/18 11:10
kuninaka: 他們有禁軍
就殺殺裡面人還行67F 11/18 11:10
dnek: 可以做君側,派東廠出征69F 11/18 11:11
sdd5426: 西園軍不是很快就被袁紹奪取了
因為領頭的蹇碩根本不是帶兵的料70F 11/18 11:12
kuninaka: 是啊XD72F 11/18 11:12
lljjfrdr1: 說真的何進他何家,本來就是靠宦官搭橋牽線當上外戚的不知道哪個筋不對,被袁紹騙去搞外兵入京....
搞得要跟宦官開戰架勢,結果先被宦官下手幹掉....囧
沒有何豬頭,東漢大概還能多玩幾年....73F 11/18 11:12
vvbv11280: 看什麼時期77F 11/18 11:16
LoserLee: 被開除還繼續造謠潑糞 臉皮真TM厚78F 11/18 11:17
kuninaka: 他就殺豬的,這樣很強了
更正殺羊XD79F 11/18 11:20
kingo2327: 那是因為名字留下來的都是不好的啊…81F 11/18 11:20
johnnybebeJ: 也沒多大 都被罷黜了82F 11/18 11:33
ARCHER2234: 東漢除了獻帝軍權還是在皇帝手上欸83F 11/18 11:40
kuninaka: 禁軍在宦官84F 11/18 11:40
hondobaka: 唐末宦官掌握皇宮的軍隊 皇帝性命是宦官決定的 最可怕清末的李蓮英評價其實不錯 被戲劇需要給醜化了85F 11/18 11:48
Strasburg: 就類似早阪愛那種感覺 從小伺候你長大的家僕/執事 當然是心腹 權力多大就看皇帝自己怎麼決定了87F 11/18 11:51
LAODIE: 李連英評價真的不錯 都是被醜化89F 11/18 11:59
anomic24: 看朝代 明朝的太監權力再高 終究只是皇帝的狗 皇帝下令他們就沒戲了 唐朝的太監才是真的派 中央有神策軍 藩鎮裡面安插觀察使 還可以搞甘露政變 直到被朱溫殺光90F 11/18 12:05

--