回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Joannashinn (Joannashinn)
標題 [閒聊] 鋼彈不是機器人？（江戶前精靈）
時間 Sat May 27 23:25:14 2023

https://imgur.com/Rjy8lIL.jpg
https://imgur.com/qNyTnaM.jpg
https://imgur.com/pt9Ns12.jpg
  

看到艾爾妲被新登場的巫女戳到，

不太懂這個梗，有人能解釋一下嗎？

鋼彈不是機器人嗎？

還有裡面的每個名詞跟梗的由來是？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.194.248 (臺灣)
※ 作者: Joannashinn 2023-05-27 23:25:14
※ 文章代碼(AID): #1aSY3SWJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685201116.A.813.html
→ gaym19: 就是你媽把天元突破叫成無敵鐵金剛的概念1F 05/27 23:26
推 v2v2123: 鋼彈只是載具2F 05/27 23:26
→ adasin: 好老的論點 有段時間沒看到在吵這論點了 XD3F 05/27 23:27
推 SakeruMT: 這集還捏宇宙聊天室，找水星母女來玩根本就故意的4F 05/27 23:27
→ yuizero: 那是日文翻譯不同啦 "蘇趴囉伯特"在一些機器人控中
是指魔神Z  蓋特那種超笨重的  而真實系(MS)則是類似兵器故事中有著兩國戰爭作軍備武裝競賽的作品5F 05/27 23:27
→ qazxswptt: MS是有點軟8F 05/27 23:29
推 newgunden: 鋼彈是真實系的9F 05/27 23:29
→ rainveil: 這派認為"機器人"的定義是自主思考可行動(類似多拉a夢)而不是重型工業載具(類似汽車)10F 05/27 23:29
→ yuizero: 算是早期機器人大戰的分類  超級機器人和真實機器人12F 05/27 23:29
推 S2357828: 感應鋼彈表示13F 05/27 23:30
→ Joannashinn: 突然能理解別人說的，全都是中文，但湊起來完全看不懂14F 05/27 23:30
推 giddens0825: ms是兵器 機器人是小孩的玩具 懂？16F 05/27 23:31
→ groundmon: 因為MS的意思，其實是機動裝甲嗎？隨便猜的17F 05/27 23:31
→ adasin: 也不難啦 就古早時代 去鋼彈版說機器人會被罵 就這樣18F 05/27 23:31
推 wxi: 鋼彈是機器人啊，只是不是「超機人」19F 05/27 23:32
→ groundmon: 可能是認定機器人應該要能自己動作，不用駕駛？20F 05/27 23:32
→ rainveil: Mobile suit是人型機動兵器，並不是機器人(ROBOT)21F 05/27 23:33
→ wohtp: 差在super這個字。
機人和超機人的差別，其實大概就像英雄和超級英雄的差別。22F 05/27 23:33
→ rainveil: 這個爭論最早也是日本也出來的24F 05/27 23:33
推 ARNOwww: 無敵鐵金剛也要駕駛吧25F 05/27 23:34
→ bluejark: 別吵 是鐵金剛啦26F 05/27 23:35
→ adasin: 要理解很好理解啦 要從心理層面 字面解釋沒意義27F 05/27 23:35
→ rainveil: 所以Robot基本教義派後來就沒聲量，因為連機人番都沒了28F 05/27 23:36
→ ymsc30102: 鋼打姆機器人29F 05/27 23:37
推 S2357828: 想到湯尼嶽崎的鋼彈漫畫有一篇也是在爭論這個30F 05/27 23:37
→ bluejark: 其實就鋼彈宅的梗 他們很介意被這樣叫31F 05/27 23:37
推 wohtp: 上面哪一樓，鋼彈板才不會對「機器人」有意見，是能有什麼意見？Eva板才會看到這三個字就出征。32F 05/27 23:38
→ aa9012: 駕駛機器人。感覺怪怪的34F 05/27 23:39
→ bluejark: 尤其是UC派的老宅 不過都是時代物了35F 05/27 23:39
→ adasin: 以前UC派真的蠻兇的36F 05/27 23:40
→ rainveil: 其實我也好奇Robot基本教義派怎麼看塔奇克馬 XD37F 05/27 23:40
推 kinuhata: 鋼彈世界觀大概就哈囉比較符合機器人這定義38F 05/27 23:41
推 xxx60709: 塔奇克馬是Robot沒問題吧，自動思考型機械39F 05/27 23:42
推 egg781: 以前叫初號機或福音戰士是機人番會被罵40F 05/27 23:42
→ xxx60709: 說EVA是”機器人類型”動畫就好了41F 05/27 23:44
→ Joannashinn: 完全狀況外，所以英格蘭姆不是機器人？42F 05/27 23:44
→ rainveil: 先定義什麼是機器人，才能知道英格蘭姆算不算
用別人的定義，那就別人說了算43F 05/27 23:45
→ xxx60709: Robotic本意偏向軟體層面，電腦或是自動化工廠到Chatgpt這種都算在內45F 05/27 23:46
→ rainveil: 我覺得是在玩文字遊戲，刻意區分人形機器跟機器人47F 05/27 23:46
→ Joannashinn: 就...長的像人、機械結構，就...機器人..？48F 05/27 23:46
→ xxx60709: 你總不會說橫濱鋼彈人形能動就叫Robot49F 05/27 23:47
→ Joannashinn: 波士頓機器狗、生產線上的機械手臂也是機器人？50F 05/27 23:48
→ xxx60709: 是的，叫機器人其實並不精確，自動化機械都比較好51F 05/27 23:49
→ Joannashinn: 能動的橫濱鋼彈還真的是機器人...嗯...（別罵我），即便是不會動的雕像也會稱呼其為機器人（的雕像？）。52F 05/27 23:50
→ SCLPAL: 機器人九宮格jpg55F 05/27 23:52
→ bluejark: 重點就只是這是老宅的雷點56F 05/27 23:54
推 allen886886: 就是梗而已，就像說凶鳥是鋼彈一樣57F 05/27 23:57
推 gm79227922: EVA比較多在吵這個吧58F 05/27 23:58
→ rainveil: 辨認鋼彈跟薩克的米爸，他的困擾也是可以理解的59F 05/27 23:59
推 neerer: 就Robot和Mecha的差別，沒有自我思考能力的機甲其實都不能稱為機器人，不過現在沒人在乎這個了吧60F 05/28 00:05
推 idiotxi: 好的，機器人62F 05/28 00:06
→ bluejark: 這劇情就是精靈是真的老啊 年輕人不知道自己說錯啥63F 05/28 00:06
推 jason90814: 庵野：EVA是機器人64F 05/28 00:06
→ hinajian: 鋼彈要怎麼動是駕駛員在控制啊 但是機器人會自己動65F 05/28 00:06
→ rainveil: 現在是異世界的時代，機人退環境了66F 05/28 00:07
→ hinajian: 你不能說 看起來像人 軀體又機械 就叫它機器人67F 05/28 00:07
推 crayon1988: 這年代鋼彈也會自己動了啊（嗯？68F 05/28 00:08
→ hinajian: --風靈表示--69F 05/28 00:09
→ rainveil: 醒醒，風靈是機器人和EVA不是機器人是同樣無意義的爭論70F 05/28 00:11
→ hinajian: 我只是想增加討論串混亂度(X)71F 05/28 00:12
推 zero00072: 這樣說阿斯拉是機器人了對不對？72F 05/28 00:18
推 aaaaooo: vf是機器人嗎73F 05/28 00:19
推 applehpsh: 如果要說這梗的由來 原PO就是看上面這些推文在吵的就是就是老宅的名詞定義雷點變成梗而已74F 05/28 00:19
推 darkdust: 還不簡單？人形機器=人類操縱的載具，外型類人形；機器人=由機器自主操縱，外型不限人形。這樣分大家給幾分呢？76F 05/28 00:21
→ rainveil: 這個爭論沒有意義啊，這不是在解釋為什麼精靈會生氣嗎xD79F 05/28 00:23
推 avans: 古老的設定，MS=MOBILE SUIT=モビルスーツ80F 05/28 00:24
→ rainveil: 阿斯拉不能介入操作所以不算，阿爾札特間接操作應該算81F 05/28 00:25
推 GyroZeppeli: MS就是鋼彈裡機器人的稱呼啦 不用想太多82F 05/28 00:27
推 xxx60709: AI就是一種Robot，阿斯拉達當然算83F 05/28 00:34
→ RKain: 平常都是兩百-四百年前的梗，蹦出二十-四十年前的梗XD84F 05/28 00:37
→ avans: https://i.imgur.com/hWHoSno.png85F 05/28 00:40
→ rainveil: 這個哏大概1990~2005吧 是真的蠻新的86F 05/28 00:40
→ avans: https://i.imgur.com/8qsvGwn.png87F 05/28 00:42
推 j022015: 武裝載具不是機器人 機器人是自動機械88F 05/28 00:49
→ ex990000: 鋼彈是小女孩 不是機器人 Aerial89F 05/28 00:51
推 carllace: MS是機動套裝啊…G鋼的設定還比較類似富野一開始的想法90F 05/28 01:14
推 kenu1018: 這梗照上面說是到2005的話 這幾個巫女也才剛出生 怎麼會懂 要解釋還真難ww91F 05/28 01:48
推 chuegou: 以前自動化機械沒這麼普及的時候爭這個比較好理解論點
隨著時間推移界線模糊了 以後就是把界線推到像變人或銀翼殺手那樣93F 05/28 03:00
推 rockmanx52: 結果EVA加入機戰後那些罵人的全都閉嘴了96F 05/28 03:55
推 Mystiarun: EVA: 太太我喜歡你啊啊啊啊啊啊啊97F 05/28 06:47
→ allencyh: ms像是外骨骼，反應駕駛的操作98F 05/28 07:18
→ ARTORIA: 對啊 MS如果是機器人 那MA是機器人嗎？99F 05/28 08:27
推 iloveu0926: 都是機器人 只是部分族群這樣講會反感100F 05/28 08:51
推 ymcaboy: 好老的論點，大概在2001-2002吧101F 05/28 09:01
推 MoneyMonkey: 聖鬥士算不算是機器人？
機器戰警算不算是機器人？
昭和騎士算不算是機器人？
銃夢的凱麗算不算機器人？
承上，沙雷姆人算不算機器人？
鐵士代諾博士算不算機器人？102F 05/28 09:16
推 chyou2003: EVA前兩天才才吵一次機人番108F 05/28 09:52

--