看板 C_Chat作者 scottaa (貓貓)標題 [閒聊] 怎樣算輕小說時間 Sat Jun 3 00:57:39 2023
一直好奇這個問題= =
輕小說跟文學的差別在哪
什麼程度算是符合輕小說的標準
向達倫算嗎?
九把刀算不算
金庸也算嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.118.131 (臺灣)
※ 作者: scottaa 2023-06-03 00:57:39
※ 文章代碼(AID): #1aUX-57B (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685725061.A.1CB.html
→ gxu66: 小說 > 輕小說 > 自由心證 < 輕文學 < 文學7F 06/03 01:00
推 s175: 鹽之街 到底算不算輕小說9F 06/03 01:01
→ medama: 出版社的分類而已 公司說是就是10F 06/03 01:02
推 scotttomlee: 乙一早期的小說後記都說自己是寫輕小說 但大多讀者們不認同他的作品是輕小說就是
鹽之街 初版是輕小說格式沒錯 也是參加輕小比賽做12F 06/03 01:02
→ SIKI3316: 高中圖書館有終焉的年代記超級厚,結果我幾乎完全忘了全19F 06/03 01:04
→ yang560831: 首先 絕大部分現實世界的人頭髮不會五顏六色的20F 06/03 01:05
→ scotttomlee: 動漫的形象 這很自由心證了 角鶚與夜之王 應該沒有21F 06/03 01:05
→ LOVEMS: 比境界上的地平線全套輕就是了22F 06/03 01:05
→ SIKI3316: 部內容跟角色,只記得有夠厚23F 06/03 01:05
推 buke: 出版社說的算,還有輕文學24F 06/03 01:05
推 aiiueo: 生產過程保證沒有超重元素的小說26F 06/03 01:06
推 Leaflock: 跟新本格一樣 出版社的噱頭罷了27F 06/03 01:06
→ scotttomlee: 所以簡單一點就是出版社說得算 反正你不當他輕小說出版社還是當輕小說賣 像台灣早年網小現在大多稱輕小28F 06/03 01:06
推 shoshosho69: 角色都是動漫形象就算是了吧 所以奇幻小說認真說也可以算 不過還要看可以想像這部作品動畫化的樣子 我是這樣認為30F 06/03 01:07
推 jokerpok: 魔禁是輕小說因該很輕 對吧34F 06/03 01:08
→ scotttomlee: 以動漫腳色形象 那半月就被剔除了
果青沒看插圖也只是一般校園故事35F 06/03 01:08
→ scotttomlee: 其實早期只是因為文字沒太過講究 讀起來較"輕"就是但不表示輕小說不能寫成那種程度39F 06/03 01:10
→ yang560831: 其實這種東西就是感覺上分的出來 深究起來就很麻煩
跟薩爾達的時間軸一樣41F 06/03 01:11
→ scotttomlee: 加個封面還不簡單 數學少女 慕光之城 還不是加個封面43F 06/03 01:11
→ kibou: 看起來油膩膩的就是輕小說44F 06/03 01:11
→ pufferfish72: 有些人覺得輕小說=日本動漫風格
但有些人覺得連三國演義都算輕小說
甚至哈利波特 聖經都算輕小說 因為沒定義50F 06/03 01:12
→ scotttomlee: 然後改的名字 大概聖經都能算進去了(X
所以才說...你覺得是就是 但別人未必認同 (爭沒意義以原PO問題來說...輕小也只是文學一種而已53F 06/03 01:12
推 jurkar: "輕小說"類是出版社自己發明的分類
你可以去在台開的日本書店看看原文輕小說專區
一本書 真的 很輕57F 06/03 01:18
推 scotttomlee: 其實是當年日本網友討論出來創造的詞 然後出版社拿來用 但不少人都以為是出版社自己發明出來的(吃飽太閒?(出版社拿來用的時候 記得好像已經被創造5~10年了60F 06/03 01:20
→ linfon00: 電子書秤起來不超過一公斤都算輕小說63F 06/03 01:24
推 scotttomlee: 不過日本文庫本大小和紙張用紙真的也蠻輕的
當初終焉的第七聖典記得有人秤過 忘了有沒有一公斤了65F 06/03 01:25
推 diablohinet: 單本低於50g都算輕小說 一本超過20公斤的就叫重小說67F 06/03 01:27
推 scotttomlee: 恩 這也是一種定義 (早年的文學文字門檻比較高
包含推文這些板友提的都算蠻常見的判斷就是70F 06/03 01:38
推 aa9012: 白話文 無腦閱讀72F 06/03 01:40
→ chu630: 我是用文字淺白程度來分73F 06/03 01:46
推 lljjfrdr1: 出版社說的算,畢竟本來就是日本出版社那邊提出的概念基本上以“ 可輕鬆閱讀 ”為目標的青少年小說,我覺得都算74F 06/03 01:46
推 YeaPa: 質量很低的都可以77F 06/03 01:53
推 TAZUSA: 文筆不好的通通歸去輕小79F 06/03 01:56
推 johnny3: 第一人稱應該比較有感 一般小說都是第三人稱的80F 06/03 01:59
推 sinners: 我以為是書名很長的82F 06/03 02:03
推 dbjdx: 重量小於100克88F 06/03 03:03
--