看板 C_Chat作者 sonans ()標題 [問題] 有人看得出4K跟1440的差距嗎?時間 Tue Dec 12 14:53:00 2023
4K是4069x2160。
1440是2560x1440。
4K的畫素是1440的2.3倍。
但是我「玩遊戲」在55吋的電視上卻看不出4K跟1440的差距,而且我離電視的距離都很近,
一定是在2公尺以內。
雖然看不出畫質的差距,但是4K對效能的衝擊卻很大,FPS會降超級多。
有人看得出來兩者的差別嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.173.199 (臺灣)
※ 作者: sonans 2023-12-12 14:53:00
※ 文章代碼(AID): #1bU0DI3L (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702363986.A.0D5.html
→ emptie: 靜態可以,動態比較難2F 12/12 14:55
1080跟1440的差別對我來說很明顯,我玩遊戲可以看得出來差別。
→ WHOKNOW4: 文字之類很明顯 其他不一定 看細節夠不夠多4F 12/12 14:56
不好意思,我忘了說,我是單指玩遊戲。
※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/12/2023 14:57:13
推 yniori: 我木眼,1080就ok6F 12/12 14:57
推 jackyT: 對這個問題有興趣可以去看看反鋸齒的原理7F 12/12 14:57
※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/12/2023 14:58:47
推 rabbit61677: 靜態銳利度有差,動態真的看不出來
順帶一提,你兩個比較的長寬比不同才變成2.3倍
4K就是2K的兩倍,16:9是3840,17:9是40969F 12/12 15:00
推 andy0481: 4K螢幕+靜態+直接左右對比滿明顯的13F 12/12 15:00
→ Khadgar: 九樓你的數學是古文老師教的嗎?14F 12/12 15:01
→ andy0481: 但多數人的動態視力沒那麼屌 盲測幾乎都瞎猜分不出來15F 12/12 15:01
推 BabaIsYou: 我用50吋,4K和2K不仔細看確實不太明顯16F 12/12 15:01
→ sniperex168: 玩遊戲的動態那麼大,穩定FPS比較重要,不會在意旁邊草的解析度多高17F 12/12 15:01
→ BabaIsYou: 文字比較明顯就是了,會有點糊但不影響閱讀20F 12/12 15:02
推 k300plus: 4K又不是只有畫質= = 音質也大大提升好嗎21F 12/12 15:02
推 turnpoint: 如果兩台螢幕沒擺在一起比較,FHD跟4K的感受真的有差嗎?22F 12/12 15:04
→ Flyroach: 靜態是一定分的出來,如果電視不要爛過頭,拿靜態的遊戲24F 12/12 15:04
→ Flyroach: 來比,舉例比方逆轉裁判,一定分的出來26F 12/12 15:05
→ BOARAY: 有用4k60hz玩過黑沙 刷怪半小時眼睛很痛27F 12/12 15:05
→ Flyroach: 那個毛邊非常非常非常非常明顯,但動態的遊戲就不一定了28F 12/12 15:05
→ hoe1101: 55吋看不出來,那就再買更大一點的電視30F 12/12 15:06
→ BOARAY: 還是2k 1080舒服多32F 12/12 15:06
→ hoe1101: 還是看不出來,恭喜你,可以省下錢不用買到4K33F 12/12 15:06
→ Flyroach: 畫面隨時都在移動飄移,再加上光追什麼的開一開,畫面細節一堆都假的,這我就相信1440p跟4k沒這麼好分34F 12/12 15:06
→ snpr: 4k沒普及之下,2K已經是CP值高的解析度了38F 12/12 15:07
推 shield739: 看得出來啊
螢幕大低畫質反而會被凸顯吧39F 12/12 15:07
→ a204a218: 我相信有人看的出來,畢竟都有人說自己聽得出水電和核電的區別了41F 12/12 15:09
推 wacoal: 用34吋的三星螢幕玩,對比很明顯。但高動態fps或賽車這種會比較不明顯45F 12/12 15:13
→ Khadgar: 這讓我無法分辨是遊戲設定不會調整還是眼睛真的有問題
因為兩個都非常誇張....48F 12/12 15:16
推 winiS: 還好我超過720就可以了,某些狀況下480也行(瑟瑟的意味50F 12/12 15:18
→ DanielChouS: 看你玩什麼遊戲 遊戲沒支援或材質沒做上去當然看不出來 像2077這種絕對分得出來52F 12/12 15:20
→ Annulene: 電腦螢幕倒是很容易分辨出來 很久沒用電視了54F 12/12 15:21
我玩很多4K遊戲啊,像CSGO,可是我會開4K都是出於一個原因:硬體效能過剩。
就算開4K,FPS也是能達到螢幕的極限120,所以不開感覺很浪費。
問題是:就算開了4K,其實我也分不出跟1440的差別。
推 Faicha: 為什麼看不出來...你只是少了對比機56F 12/12 15:22
推 ianlee0800: 我記得人眼好像只要到一定的ppi以上就分辨不出來了吧?58F 12/12 15:24
※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/12/2023 15:26:02
推 alan00: 看不出來蠻幸福的 省錢62F 12/12 15:30
→ cat05joy: 要有支援 才看的出來 但我現在會寧願開 3840*1600 21:9但沒支援的遊戲/其他就不是和63F 12/12 15:35
→ ikaros35: 我720跟1080覺得沒差 供參
當然錢多那是你的自由65F 12/12 15:37
→ OrcDaGG: 我沒比較過 但是跟1080P比就感覺得出來68F 12/12 15:44
1080上到1440對我來說很明顯,所以我沒在用1080,但是1440上到4K我就分不出來。
※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/12/2023 15:45:49
推 kinghtt: 4K看人的皮膚比較明顯吧?70F 12/12 15:54
推 kenyun: 人類肉眼解析度就HD而已 4K是假議題
有意義在這螢幕在視角佔比多少 4K最好就到知覺所及160度71F 12/12 15:57
推 hibbb: 玩遊戲大多畫面都是瞬間閃過,停下注意細節的人不多吧73F 12/12 15:58
→ kenyun: 8K能做到環景耳後,超廣角190度74F 12/12 15:58
→ hibbb: 材質貼圖漂亮就給過了啦!75F 12/12 15:59
→ kaj1983: 可以啊,不要近視閃光都看得出來吧76F 12/12 15:59
推 andycheng60: 如果是電視到75吋左右不知道2K會不會有差,不過電視也沒2K吧,無從得知,我也覺得FPS比較重要78F 12/12 16:03
推 f40075566: 你家有sony電商、手機、顯示器很明顯啊 看不出4k很幸福80F 12/12 16:06
推 bigham: 人眼解析度只有HD?自己眼睛差不要含蓋全人類82F 12/12 16:07
推 tim111444: 是看的出差別啦 但是那個差別有很重要嗎==83F 12/12 16:10
推 tuanlin: 1080以上我就無所謂了85F 12/12 16:19
推 ucha: 我換4K螢幕 第一天這畫質真沒話說得好 顏色也自然不少
過一個禮拜 4K看1080會稍模糊...顏色也沒剛開箱時香了
全4K到位+HDR就很有感87F 12/12 17:08
→ Matsumatsu: 有差但體驗提升不大,以至於不值得花倍數的錢去享有,甚至還要去升級其他關連硬體
有錢就當我沒說90F 12/12 17:13
推 sustto: 看得出來 可是87%遊戲時間都打競技跟動作遊戲 很注重幀數 只用1080p 144hz 24吋螢幕玩93F 12/12 17:16
推 bmaple730: 也是因為目前主機遊戲做到4K差別很大的也不多95F 12/12 17:18
推 wolver: 4K跟2K差很多 你看原始圖片就知道96F 12/12 17:19
推 bmaple730: 只看圖片影片當然容易有差啊,但目前就卡在很多遊戲做97F 12/12 17:23
推 qwe1487738: 螢幕有4K看的東西沒4k應該看不出來吧?不確定98F 12/12 17:23
→ bmaple730: 不到4K大差距但主機、電視、玩家又很愛拿4K當特點的階段,才會讓你覺得只玩遊戲時4K的體驗感受有落差吧
*做不到4K有明顯提升99F 12/12 17:23
推 jychu1132: 電視螢幕使用距離和電腦有差,要是有輕度近視或散光可能真的看不出來102F 12/12 17:38
→ vitalis: 重點是電視,有些機型不開電腦模式會幫你處理畫面
如果是55寸電腦顯示器近距離看不出差異,嗯建議看眼科104F 12/12 17:49
推 asiakid: 你看不出來很好啊 就調2K就好106F 12/12 18:12
推 Bencrie: 我比較好奇為什麼電腦沒有 24" 4k 螢幕
電腦不值得 hidpi 嗎?108F 12/12 19:33
--