回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 eo8h1 (LDK)
標題 [iwin] 公共政策網路參與平台_提案草稿
時間 Sat Feb  3 22:28:20 2024

提案標題：兒童及少年性剝削防制條例執行解釋不應擴展到虛擬創作


前面有人提到公共政策網路參與平台，我在這邊拋磚引玉先寫個提案草稿，內容有引用與

參考前面幾篇版友的陳情文。


草稿連結：https://reurl.cc/rrYAVy
[iwin] 公共政策網路參與平台_提案草稿 - Google ドキュメント
(這裡面也有一些參考影片資料跟陳情文範本)

提案標題頁應該會放上未來數位韓京岳總編輯的發言影片


其他說明：

1. 目前開放建議權限，我不是這個領域的人，很多地方可能寫的不對或不好，大家可以用

註解來修改或集思廣益提供想法。


2. 我知道很多人會說這個平台沒屁用，但也有過自己關注的議題在平台提案而有推動進展

，至少也能嘗試從不同途徑提高這件事的能見度。


3. 我也不確定由我這種路人提適不適合，會再聯絡版主是否要由他們來提案，要正式提案

會再發一篇文請大家協助附議。


4. 原本有好幾個論點想寫，例如判斷標準難以制定之類的，後來決定集中在虛擬創作與現

實犯罪連結的錯誤上。


5. 有些部分自己目前還缺乏相關文獻所以寫得比較保守，例如虛擬情色創作是否能成為真

實兒童的防波堤。


6. 提案網站主要內容有「提議內容或建議事項」和「利益與影響」兩項，我把想寫的都打

在前者了，利益與影響還沒想好要怎麼寫，我之後會再補上，或看其他人有甚麼建議。




感謝關注這個議題的各位

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.131 (臺灣)
※ 作者: eo8h1 2024-02-03 22:28:20
※ 文章代碼(AID): #1blas6JY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706970502.A.4E2.html
推 s8510785107: 別鬧了，走出現實世界不會有任何一個正常人支持的1F 02/03 22:29
推 pwseki206: 可是瑞凡，用這個平台就算提案成功...87%以上都被主管機關用長篇大論的官腔打回捏。不想潑冷水，但這平台一點實益都沒有，比原型美國We the people還慘烈的雞肋2F 02/03 22:29
之前遊蕩動物的議題有從這個平台提案到辦理幾場協作會議
雖然也是同時從其他各方面推了很久，但總是要多試試看啦
推 killerj466v2: 提都提了5F 02/03 22:30
推 koexe: 有作為還是給推6F 02/03 22:31
→ killerj466v2: 至少是個發聲方式7F 02/03 22:31
→ class21535: 整個版的討論用一張圖來代表8F 02/03 22:31
推 Sunming: 推9F 02/03 22:31
→ class21535: http://i.imgur.com/uC3Jh.jpg10F 02/03 22:31
推 outsmart33: 推11F 02/03 22:32
推 mkcg5825: 推12F 02/03 22:32
→ DarkKnight: 其實我也佩服 衛福部整個不演了 林北就是要管 不官話13F 02/03 22:33
→ sm02188612: 這平台真的沒用，只有官員覺得可以的才會理你14F 02/03 22:33
推 p9i1n0g0u4: 推一個 也幫忙寫點東西15F 02/03 22:33
推 laigeorge89: 我覺得議題應該專注在限制言論自由這件事成功率比較高16F 02/03 22:34
推 agb202214: 推18F 02/03 22:34
推 smonkey: 推個19F 02/03 22:35
推 King5566: 多嘗試是對的 成果是疊加起來的20F 02/03 22:35
推 MIshad: 想避開兒色 應該可以考慮用主管機關不該任意擴大解釋法條行思想審查之實？21F 02/03 22:35
推 PHXD: 中介法的味道 嘻嘻23F 02/03 22:35
→ z2wen …
→ z2wen: 沒用啦，早就決定的政策不可能改了24F 02/03 22:35
→ sm02188612: 99.9%的案子官員都是在想怎麼打發你，剩下0.1%是有長官旨意或團體施壓才會送主管機關討論25F 02/03 22:36
推 ken30130: 再怎樣都比洗40%跟好日子來得有用 給推27F 02/03 22:36
→ z2wen …
→ z2wen: 我就不懂上街抗議效果很大為什麼要說文解字28F 02/03 22:36
→ ken30130: 應該主要攻擊衛福部妨礙創作跟言論自由29F 02/03 22:36
推 SunnyBrian: 推30F 02/03 22:36
→ pwseki206: 如果用空白刑法授權不明打如何?但這樣打又感覺有點怪31F 02/03 22:37
→ ken30130: 不能用想看二次元兒色圖當大義名份32F 02/03 22:37
推 HakoneNoYama: 這個很久之前就有人寫過了，回應也是早就看過的回應33F 02/03 22:37
→ z2wen …
→ z2wen: 這樣閉門造車沒有輿論支持終究徒勞無功啦34F 02/03 22:37
推 FinnF: 推35F 02/03 22:37
→ z2wen …
→ z2wen: 要嘛就是推派某個意見領袖直接開噴還比較有效36F 02/03 22:38
推 Rdex08: 我之前也提過關於寵物鳥的(還有上新聞) 有過5000 然後就被官腔回覆了 但我覺得可以連署看看 如果今天有十幾萬人連署在這邊我相信應該也不能不正面對決 寵物鳥好像只有6000左右37F 02/03 22:39
我也覺得高機率官腔回覆XD 頂多再推到說3月會議會討論(如果那之前有提案成功)
反正就每個人多少做一點才有機會形成輿論壓力
→ z2wen …
→ z2wen: 這件事是政治問題不是爭道理，說得好不如做得好41F 02/03 22:39
→ z2wen: 沒形成輿論壓力就是在自嗨啦，結果方向全是錯的
推 killerj466v2: 是是是43F 02/03 22:41
推 curance: 推44F 02/03 22:42
→ z2wen …
推 z2wen: 就如這公共政策參與平台，最後結果也是官腔，反正也沒人在45F 02/03 22:44
→ z2wen: 意
→ killerj466v2: 是是是47F 02/03 22:44
→ z2wen …
→ z2wen: 直接上街抗議才是正辦，也不知道在怕什麼48F 02/03 22:45
推 LouisLEE: 好，至少有嘗試過49F 02/03 22:46
推 narutokai: 直接上街抗議也要有人、有資源、有組織啊XD50F 02/03 22:47
推 pHyrz: 雖然可能沒用，不過總有地方可以試試，推推51F 02/03 22:48
推 Codyhokkaido: 推!52F 02/03 22:49
→ narutokai: 現在什麼都沒有，還不如像這篇一樣，先整合意見、形成組織之後，才有可能上街53F 02/03 22:49
推 Kowdan: 推55F 02/03 22:49
推 Giornno: 媽的，一堆人連試都沒試就唱衰的，活該被當奴才玩弄56F 02/03 22:49
推 hardyuse: 推57F 02/03 22:50
推 ken30130: 上街哪有這麼容易搞，還是你要帶頭?58F 02/03 22:50
→ class21535: 所以才要用兒少當切入點阿 你為什麼上街?
因為以後買不到羅莉本子59F 02/03 22:52
→ z2wen …
推 z2wen: 真的捍衛權益，就該用最實際的做法61F 02/03 22:53
推 Giornno: 上街你知我知很有用，砸點東西或打個狗官就更有用了，但你連輿論都沒先抓成一團是上個屌啊，西洽平常4000人上站你是能抓到4000人嗎，有400人都算你厲害62F 02/03 22:53
推 CCNK: 任何可以做的事都要試試看 未戰先言敗 那這事就到此結束不用再高練了65F 02/03 22:53
→ z2wen …
→ z2wen: 而不是說文解字，官方早就不妥協了67F 02/03 22:53
→ CCNK: 討論68F 02/03 22:53
→ z2wen …
→ z2wen: 這事發酵至今，用加速法成效如何？完全沒用69F 02/03 22:54
→ MARVELHERO: 到現在還在分化和唱衰，好像大家不知道你在講的事情一70F 02/03 22:54
推 inte629l: 推行動71F 02/03 22:55
→ MARVELHERO: 樣...目前就是沒好辦法，任何嘗試都比坐以待斃好吧72F 02/03 22:55
推 LANJAY: 推 就都試試看73F 02/03 22:55
→ z2wen …
→ z2wen: 你們還不如過年擺個攤在外頭連署捍衛「捍衛創作自由，拒絕74F 02/03 22:56
→ z2wen: 政府黑手」，邀集鄉民簽名，kol當場聲援，就像公投連署那
→ z2wen: 樣
→ z2wen: 讓記者採訪你們的心聲，這樣才能增加曝光機率
→ MARVELHERO: 自認有好方法的人，可以自己去辦阿，不用在這唱衰78F 02/03 22:57
推 Giornno: 為何都是“你們試試”，而不是“我先上你們跟著”？79F 02/03 22:57
推 william00: 有做有推80F 02/03 22:57
→ peterw: 推81F 02/03 22:57
→ z2wen …
→ z2wen: 總想用鍵盤打天下，輕鬆作戰，有這種成功法？82F 02/03 22:58
→ MARVELHERO: 這種嘗試總比那些動不動40%、好日子、沒用，小眾聲音本來就弱，還在這打擊分化，我真的不懂心態83F 02/03 22:58
→ z2wen …
→ z2wen: 鴿派做法終究是自欺欺人，公投連署這招讓記者採訪你們的痛85F 02/03 22:59
→ z2wen: 苦才是最好的曝光度
推 killerj466v2: 站著說話不腰疼87F 02/03 22:59
推 narutokai: 以現況來說，究竟誰在實際行動？誰在鍵盤作戰？我不好說，科科88F 02/03 23:00
→ MARVELHERO: 有好方法就去做啊，有效大家一定支持90F 02/03 23:00
→ z2wen …
→ z2wen: 指引方向集思廣益，總會有人被點悟的91F 02/03 23:00
推 kuijun228: 最少提案比那些嘴砲仔好多了92F 02/03 23:01
→ z2wen …
→ z2wen: 陸戰才是硬道理，空戰是自我滿足，言盡於此93F 02/03 23:01
推 jackie1115: 本來就是什麼方法都要嘗試阿94F 02/03 23:02
推 devan35783: 能寫但並沒有甚麼用，重機上國道連署秒過它也是秒拒95F 02/03 23:05
推 solitary0: 推 能一招是一招96F 02/03 23:05
推 attacksoil: 推97F 02/03 23:05
推 a40558473: 推98F 02/03 23:10
推 HikawaHina: 就算有很高的機會會失敗或得到消極回復也要
試著反抗，任何自由的消失都是從不反抗開始
應該要主張實質傷害原則和最小損害原則99F 02/03 23:11
推 rochiou28: 真的該有個結論來行動了102F 02/03 23:13
推 dandes0227: 有行動有推 大家加油103F 02/03 23:13
推 oilman887: 推104F 02/03 23:19
推 talrasha: https://bit.ly/3vZTwtI 可以找立委吧105F 02/03 23:20
黃捷合體AKB48 Team TP 高雄國際動漫節演出嗨翻全場 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...

 
推 PierYu2151: 推 唱雖的就乖乖被共匪管制？106F 02/03 23:21
推 Guonicky: 推107F 02/03 23:21
推 hwsh60013: 陸戰不是說打就打的 比起這篇 在那邊高姿態指點的才是鍵盤作戰吧108F 02/03 23:28
→ domy1234: 樓上 那位是出了名OO 跟他認真你就輸了110F 02/03 23:30
推 Strasburg: 這個平台沒用 那有用的是什麼? PTT嗎?111F 02/03 23:30
推 henry46277: 推112F 02/03 23:37
推 smallreader: 加油113F 02/03 23:38
推 aegisWIsL: 推114F 02/03 23:45
推 xsx759153: 推115F 02/03 23:56
推 dfrt2017: 推116F 02/03 23:57
推 adwn: 有作為給推117F 02/03 23:59
推 groundmon: 推118F 02/04 00:05
推 rxsmalllove: 推119F 02/04 00:05
推 swgun: 我覺得資訊戰大師會支持 這種象徵刑法到底在處罰誰120F 02/04 00:08
推 sos86245: 推121F 02/04 00:10
推 Nighty7222: 比在那邊洗40%減少淺在支持者有意義多了122F 02/04 00:12
推 aotom: 推 連試都不試就真的是低頭了123F 02/04 00:25
→ eo8h1: 版主說之後會由板上正式發起，然後這平台會擋相同議題提案為了避免卡到之後版上正式的我這次就先不提了
這邊就當個議題討論紀錄文件124F 02/04 00:29
大家現在還是可以多向民代陳情
推 aegis91086: 推127F 02/04 00:31
推 qwefghzxc: 推128F 02/04 00:38
推 xiaoxiao: 3月討論會場地外面圍了1千人他們才會稍微聽你說什麼啦129F 02/04 00:39
※ 編輯: eo8h1 (140.116.25.131 臺灣), 02/04/2024 00:41:44
→ xiaoxiao: 只在網路罵用處小，他們根本不把網路留言當一回事
也推多頭並進，加油130F 02/04 00:41
推 X0110X: 博士C% 博士可愛132F 02/04 00:50
推 roy1100012: 推133F 02/04 01:15
→ Satomisan: 誰理你啊 40%主流就希望這樣搞啦 在那叫什麼134F 02/04 01:15
→ moon7543: 推，至少之後如果真的要上街遊行好歹能說我們已經把所有能做的都努力過了，不然還能被扣個浪費社會資源的帽子
補推135F 02/04 01:31
推 CaterpillarK: 推做事 完勝那些洗40%好日子的咖139F 02/04 01:41
推 dirtyli: 推！140F 02/04 02:12
推 rickphyman42: 推141F 02/04 02:14
→ webberfun: 推
推142F 02/04 02:34
推 kumahead: 推144F 02/04 03:31
推 hjwing280: 推145F 02/04 07:01
推 rick917: 幫推146F 02/04 07:10
推 wuj: 推147F 02/04 07:28
推 esproject: 推148F 02/04 07:52
→ k44754 …
→ k44754: 網路萬人響應，現實會是？？？149F 02/04 08:28
推 luxaky: 乾脆直接反串玩大一點 涉及殺害 傷害兒少的作品一起禁150F 02/04 09:01
推 torukumato: 加油151F 02/04 09:58
推 maxc55555: 如果過了 我就在書桌上貼一張寫「絕不投支持這政策的黨」，時時刻刻提醒自己，避免下次被洗腦投下去152F 02/04 10:06
推 WindSucker: 4154F 02/04 10:15
推 moon7543: dcard好像也有人推類似提案，這樣會卡到嗎？155F 02/04 11:03
推 asanoyumi: 推156F 02/04 13:46
推 NoLimination: 這個的用途是拿幾天過關的材料找民代 回應不是重點最後跟政府打交道的常常是商業團體157F 02/04 15:46

--