---

如題 這件事情非常有趣 因為出手提告迪士尼種族歧視的不是SJW或左派

而是川普支持者的America First Legal (AFL, 美國優先法律協會)

https://reurl.cc/Qemj05

https://reurl.cc/krk7mb



我就不翻上面那兩篇新聞了 想看的自己看 單純閒聊一下到底發生什麼事情

簡單說 上個禮拜 馬斯克在自己的推特上推文

說有個吹哨者提供迪士尼內部的資料給他 裡面是迪士尼DEI/DIE部門的人員雇用政策

https://reurl.cc/E4Wrzn

這份15頁的迪士尼內部政策文件裡面明列了公司內部的"Inclusion Standards"
(包容標準)

其中包括(但不僅限於):

必須有超過50%的常態與多次登場角色必須是"代表性不足族群"
("Underrepresented Groups"，例如少數種族、LGBTQIA+2S、原住民、殘疾人士等)

必須有超過50%的常態與多次登場演員必須是"代表性不足族群"

客串、二線、背景演員(也就是路人)必須有"有意義的"比例屬於"代表性不足族群"

必須在創作的整體敘事跟主題中融入"有意義的代表性不足族群"議題

必須在創作的單集敘事跟主題中融入"有意義的代表性不足族群"議題

(上述5項要至少符合3項)



其他欄目我就不翻了 簡單說

第二欄是"創作主管" 創作與領導中要有"代表性不足族群" 有6項子標準
6項要至少符合3項

第三欄是"拍片團隊" 製片主管底下的各工作部門要有"代表性不足族群" 有5項子標準

5項至少要符合2項

第四欄是"職涯發展" 雇用員工與升職管道要"代表性不足族群"友善 有6項子標準

6項至少要符合3項



表面上看起來好像沒什麼 但我這裡就直接爆雷了

上述所有子標準 比例都是50%以上

簡單來說 要DIE就至少要DIE一半 只能更高不能更低

如果單純以人種來解釋就是

你可以全部團隊沒有一個白人 但是不能只有49%是黃種人跟黑人



所以AFL看到這份文件就開告了

告的是民事訴訟 告的法條依據是1964年民事權力法案的第七條

涉及"非法的種族、性別、與原生國家歧視"

Title VII of the Civil Rights Act of 1964 by engaging in illegal race, sex,
and national origin discrimination



根據AFL總裁Stephen Miller所言

"迪士尼的DEI蓋世太保(對 就是暗指迪士尼在搞納粹那套)實施的政策，是強制性且
 制度化的種族歧視與性別歧視"

而AFL的公開提告信也提到

"迪士尼內部的強制DEI雇用政策是明顯違反了1946民事權利法案中明列的
 '不應僅以個人的種族、性別、宗教、或公民身分作為僱用或不僱用個人的標準'"



==========================================================================

原來如此 看來迪士尼才是最種族歧視的那個

呵呵



----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2024-02-17 16:33:00
※ 文章代碼(AID): #1bq6y_Tk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708158783.A.76E.html