看板 C_Chat作者 Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)標題 Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎時間 Sat Feb 17 19:37:35 2024
※ 引述《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》之銘言：
: 不知道台灣人什麼時候才要認知到
: 言語暴力也是暴力
: 法律是道德的最低標準
: 有時候你就算不違法也是缺德
: 只看一人片面之詞
: 就汙人清白只因在網路上匿名
: 話就講得極其難聽
: 身為VT粉真的很討厭這些口無遮攔的人
: VT的皮背後跟其他ACGN的IP不同
: 是有實實在在的中之人
: 唇舌利刃就算是無心的都會傷到背後的人
: 當初開始看Tanz是因為板上的文章沒錯
: 但會持續推到現在
: 那是因為在Tanz台看到自己喜歡的部分
: 希望板眾身為台灣人
: 不要不負責任的造謠以及妄加猜測
: 如果不喜歡VT就不要看VT就好
: 不用整天詆毀其他人的興趣
: 記得
: 雖然不會違法
: 但也不要缺德
對阿，可4這件事從頭到尾都粉絲自己起頭的
話是他放的啊
讓大家有想像空間的也是他阿
阿你如果真的覺得缺德
應該找你們的V出來提告一下放話的阿維，以正視聽阿
https://i.imgur.com/WhUoJ1P.jpeg
現在是源頭不處理，想處理我們囉?
--
https://i.imgur.com/iCoVfHz.jpg
You thought "ground pound your mom" are just saying it?
──
Amelia Watson(並沒有說過)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.70 (臺灣)
※ 作者: Rocksolid 2024-02-17 19:37:35
※ 文章代碼(AID): #1bq9g4W4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708169860.A.804.html
※ 同主題文章:
02-17 14:34 ParkChanWook.
Re: [Vtub] Tanz是下一個成海瑠奈嗎
02-17 19:37 Rocksolid.
推 kaj1983: 都是缺德仔還要分誰先誰後喔？4F 02/17 19:40
→ PunkGrass: 大多數人都是在臭那個邊板仔而已 根本沒有在傷害vt5F 02/17 19:41
推 uligaga: 而且也不應該否定哲維的努力 他確實在推廣做出了非常大的貢獻 人家會來台展演很大程度也是因此 也不得不承認 針對當事人的私人訊息 哲維的發言絕對是這裡所有人最有所本的6F 02/17 19:41
歐，這是遲來的紅包或年終嗎?
→ kaj1983: 被嘴了就說冤有頭債有主，有點擔當一點嘛11F 02/17 19:42
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:42:33
推 Y1999: 上面那句可以直接告恐嚇囉12F 02/17 19:42
推 dos01: 說真的啦 哲維之前這麼愛戳人 排隊等著戳他戳回來的人大概可以塞滿整個演唱會 找到機會當然戳爆13F 02/17 19:42
→ Y1999: 我是說噓的那句16F 02/17 19:43
→ p9i1n0g0u4: 自己都說了 處理源頭 源頭是誰你現在在誹謗誰17F 02/17 19:43
來個師爺幫我翻譯翻譯
全部都是中文字，湊在一起我怎麼看不懂==
推 YuuTei: 源頭現在還在跟粉絲互動 明天還會去現場發道具 完全沒事18F 02/17 19:43
→ jackz: 又在嫉妒哲維喔 休息一下吧20F 02/17 19:43
→ Bigzha: 10樓什麼中二發言 笑死21F 02/17 19:43
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:44:35
→ anpinjou: 先檢舉 再報警 賺爛 原PO爽啊刺啊22F 02/17 19:43
推 Qazzwer: 喔～恭喜原PO喜提新年終24F 02/17 19:44
→ dos01: 然後按照之前戳人的那副樂子臉 當然是能看他怎麼痛苦就怎麼戳 戳到漬鯊最開心 怎麼了? 這不就是邊板仔最愛的嗎?25F 02/17 19:44
推 RushMonkey: 上面你覺得那些說捉i 的 是傷害邊板仔 還是傷害VT？27F 02/17 19:44
→ dos01: 當然一起傷害阿 邊板仔哪在乎傷害到什麼人了28F 02/17 19:44
→ YuuTei: 10樓在其他篇推文說能提供法律意見 看來應該沒事了29F 02/17 19:44
→ beyoursky: 笑死 a一下p9i1n0g0u4的推發文就知道他發那篇文多可笑30F 02/17 19:45
所以我剛剛算被語言暴力了嗎?
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:46:04
→ laugh8562: 哇 10樓才剛發文要人謹言慎行 怎麼在這說這麼恐怖的話==32F 02/17 19:45
推 omega000: 原po可以告告看 雖然我覺得他那句可以凹35F 02/17 19:47
推 piyo0604: 笑死 剛發一篇謹言慎行現在就要處理別人 這就是邊板仔嗎36F 02/17 19:47
大家評評理阿
現在到底是在演哪PART? 我是真的看不懂了啦XDD
推 cloud0607: 馬上就一個迴力鏢打到自己臉上wwww38F 02/17 19:47
推 YuuTei: 認真說被推文說"我就想處理你"完全就是恐嚇或言語暴力吧39F 02/17 19:47
推 pokemon: 哀... 言語暴力也是暴力40F 02/17 19:47
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:49:05
推 alanwang555: 老哥 我剛剛還想說你發的那篇文不錯 怎麼就自爆了
勒41F 02/17 19:48
→ p9i1n0g0u4: 源頭是哲維 現在群起攻Tanz 還說要處理源頭？
粉絲做的事都可以冠到V頭上 那我哪天開車超速是不是罰單要送到我追的V手上？46F 02/17 19:48
推 RushMonkey: dos大 抱歉 我不是問你 而是更上面的板友…49F 02/17 19:48
→ cloud0607: 來喔 可以先給自己來一點法律諮詢了51F 02/17 19:48
推 Y1999: 今天如果你去吃飯說不好吃，老闆在旁邊說我就想處理你，你看你會不會嚇死52F 02/17 19:48
推 uranus013: 這太離譜了吧 2024居然還可以看到這種網路言語暴力54F 02/17 19:49
→ p9i1n0g0u4: 你敢問我就敢答 這麼怕處理這兩個字發什麼文？57F 02/17 19:49
不是這跟怕處理有什麼關係
你行行好，畫個流程圖幫大家整理一下你的邏輯好不
推 ken1000: 10樓要怎麼處理人家可以說清楚一點讓大家聞香一下嗎58F 02/17 19:49
推 undeadmask: 噓文的不是才發了一篇強調尊重包容友善嗎 這麼快破功59F 02/17 19:49
→ pokemon: 嚴厲斥責這種要處理人的言語暴力60F 02/17 19:49
推 Bigzha: 怎麼那麼暴力==62F 02/17 19:49
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:51:29
→ omega000: 只是剛發一篇中立理性文 轉頭就說要處理人 我看也沒多理性啦64F 02/17 19:50
→ Mafty: 馬上示範什麼叫變成自己最討厭的人71F 02/17 19:50
→ cloud0607: 理性是用在自己的推上 不是用在這些爆民的www73F 02/17 19:50
→ p9i1n0g0u4: 我就是看不慣樂子人整天拿一些似是而非的論述來胡扯75F 02/17 19:50
推 YuuTei: 如果去吃海鮮丼飯 老闆說要處理我 我真的會嚇死78F 02/17 19:51
https://i.imgur.com/jGZYpM5.jpeg
老闆正在處理食材
→ cloud0607: 2024了還能在PTT看到勇士終成惡龍的套路 前後一小時內80F 02/17 19:51
推 RushMonkey: 大哥啊 你前面說的很好 但不用這篇就迴旋鏢吧…83F 02/17 19:51
推 lightdogs: 那句話真的危險 氣頭上還是要顧一下用詞84F 02/17 19:51
→ pan46: 怎麼又有新戰場 謝謝TANZ讓我今晚不無聊86F 02/17 19:52
推 omega000: 你可以用比較和緩的語氣呀 畢竟這是他人表達自由不能逼迫blabla87F 02/17 19:52
→ pan46: 喔不對 哲維90F 02/17 19:52
→ omega000: 我等等問我學弟這樣會不會成立好了 他也會法律XD93F 02/17 19:53
推 ohyeaaaah: 這整串看下來，Tanz真的是最無辜的，某人自恃是貴人，到處放砲講一些不負責任單純想秀優越感，才讓其他人有捕風捉影的機會，真他媽噁心95F 02/17 19:53
→ p9i1n0g0u4: 就問你啦 你今天假如哲維欠錢你會跟Tanz討債嗎？
不會嘛 那你今天傳人家捉i是什麼邏輯？98F 02/17 19:53
所以我整篇 哪裡 說了捉i這兩個字或這件事?
你到底在扯什麼...?
→ chuckni: 今晚結束會不會多出一堆要寫悔過書的啊XD101F 02/17 19:53
推 a20351: 笑死 這咖真的不是來反串的嗎102F 02/17 19:53
推 kixer2005: 說真的這篇也沒說錯什麼也沒有口氣不好 怎麼就牙起來104F 02/17 19:54
→ omega000: 這跟你說要處理原po是兩件事啊大哥106F 02/17 19:54
推 ciobe: 吉成功記得要分紅啊~~~109F 02/17 19:54
推 s1d87: 笑死，立馬威脅，很恐怖捏110F 02/17 19:54
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:55:18
推 ikaros35: 超派 年終領不夠再領一次111F 02/17 19:54
推 cloud0607: Tanz不會被討債 還有你會先需要自己來點法律諮詢112F 02/17 19:55
→ r02182828: 他自己的文就說能提供法律意見 嗆人應該是底氣很足啦114F 02/17 19:55
推 Lupin97: 人家說到做到，馬上要進行實戰環節，什麼迴力鏢、勿嘴115F 02/17 19:55
推 NakanoNino: 笑死 自以為正義的人 殊不知哲本來就是邊板仔116F 02/17 19:55
推 Qazzwer: 不是 到底在幹嘛…117F 02/17 19:55
推 pokemon: 懂法律就是有底氣 懂?118F 02/17 19:55
推 airwun: 怎麼有正義道德魔人馬上回力鏢到自己啊119F 02/17 19:55
噓 p9i1n0g0u4: 現在就證明 發這種廢文就樂子人 發完就跑121F 02/17 19:56
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 19:57:36
→ cloud0607: 看這回力鏢又大又重 我開始有點懂樂子人的快樂了122F 02/17 19:56
→ airwun: 說好的言語暴力也是暴力呢QQ123F 02/17 19:56
推 derek921212: 敢說提供法律意見的就是猛 還好不是要處理我不然嚇死125F 02/17 19:56
→ Lupin97: 提供法律意見的最後變成自己跳下去示範怎麼戳惹127F 02/17 19:56
→ Y1999: 都有大公司的法務跟沒有一樣，能提供法律諮詢的不代表不會觸法，不衝突130F 02/17 19:56
推 anpinjou: 他一直回推文你要不要看一下XDD 誰發完就跑133F 02/17 19:56
推 AkiHimeTMT: 我覺得你們不可以 但是我看不慣你們 所以我可以134F 02/17 19:56
推 aya16810: 原 PO領到年終可以請我飲料嗎(X136F 02/17 19:57
→ p9i1n0g0u4: 哲維怎樣到底關我屁事 不要扯到無辜的人就好138F 02/17 19:57
→ asasas0723: 領到年終可以分我100P嗎? LOL版賭到快破產了140F 02/17 19:57
推 z2wen: 元po中肯142F 02/17 19:57
→ cloud0607: 所以你在公開平台上說要"處理"無辜的人算不算扯到人呢143F 02/17 19:57
推 fgyhk951: 說個笑話 言語暴力也算暴力147F 02/17 19:58
→ Mafty: 上一篇講不違法但不要缺德，這篇馬上嗆不違法咬我 邏輯？148F 02/17 19:58
推 kixer2005: 到底誰在拖V下水 不就某優越仔跟某二樓嗎 你去找他啊149F 02/17 19:58
→ ikaros35: 吉成功分我一張刮刮樂就好 今年槓龜 ：（150F 02/17 19:58
推 YuuTei: 領到年終也分我一點 我剛全壓地獄豬153F 02/17 19:58
推 anumber: 標準雙標 我能你不能 笑死157F 02/17 19:58
→ p9i1n0g0u4: 你自己發文問我是不是想處理你 我就回答你
然後你就怕？那你在問爽的？158F 02/17 19:59
蛤...?
https://i.imgur.com/oy6Pinf.jpeg
推 OkamiIII: 哇 某p這發言 何來的口德www161F 02/17 19:59
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:01:30
→ sam880022: 我在這邊看到最樂子不是樓主就是了163F 02/17 19:59
→ Bigzha: 沒有危險 想告就告 vs 法律是道德的最低標準164F 02/17 19:59
→ p9i1n0g0u4: 如果回答問題也算缺德 那要不要處理源頭？叫原PO不要問就好啦167F 02/17 20:00
推 sai0224sai: 大概是仗著自己有點法律知識 我可以你不行 很台灣味169F 02/17 20:00
推 omega000: 這樣就被釣了 你也太腦充血了吧170F 02/17 20:00
推 gigaga5566: 原po領到特別年終記得分紅欸，說實在的現在台灣有人放話說要處理我，我真的會怕欸...畢竟台灣現在被這些懂法律的搞得真的很棒 :)171F 02/17 20:00
→ NakanoNino: 建議你先睡一覺明天醒來再看一次自己的推文 看會不會羞恥到想鑽到地底下174F 02/17 20:00
→ anpinjou: 剛剛上百人推爆你呼籲不造口業的行為 你轉頭賞全體巴掌176F 02/17 20:00
推 ken1000: 誰想的到今晚還能有新戰場，聽說明天演唱會，前夜祭大家180F 02/17 20:00
推 Qazzwer: 真的好可怕...在網路上講話 還會被人這樣回181F 02/17 20:01
→ NakanoNino: 自己大順風 一手好牌又搞到逆風 也是個人才183F 02/17 20:01
推 apulu0507: 欸不是==一小時前你說啥都忘了唷？還是這是另一個人用帳號了185F 02/17 20:01
推 YuuTei: 所以10F你是真的想處理原PO嗎?188F 02/17 20:01
→ DON3000: 語言暴力這篇確實看到一個 挺噁心192F 02/17 20:01
→ gigaga5566: 這位道德哥的回力鏢跟哲維版的有得比，站在道德制高點193F 02/17 20:01
→ chuckni: 冷靜冷靜，你先關掉網路不要再爭了，休息一下吧194F 02/17 20:01
→ apulu0507: 看到上一篇說什麼道德啥鬼的現在變成要處理人真的很傻眼==197F 02/17 20:02
→ anpinjou: 他看起來很想啊 他說原PO敢問他就敢答 越回越精彩199F 02/17 20:02
→ asasas0723: 看來今天最值得羨慕的人就是原PO跟哲了
一個有拿一個有吃201F 02/17 20:02
推 Toumzine: 我快笑死 前幾篇要求大家不要缺德 現在直接要處理別人了差低 真有素質203F 02/17 20:02
噓 p9i1n0g0u4: 是要等我吃完飯去電腦前面截圖給你看你才想得起來自己發了什麼文？206F 02/17 20:02
我的文就在上面阿
我左看右看就沒看到我自己要求處理我自己啊
你是看到啥我看不到的東西...
推 Qazzwer: 生活上甚麼不怕 就怕這種情緒不穩定的人 55555208F 02/17 20:02
→ r02182828: 原po需不需要心生畏懼一下啊 印象中有沒畏懼領不到年終的209F 02/17 20:02
推 NakanoNino: 再看一次還是覺得p的邏輯很屌 除非他多人共用帳號212F 02/17 20:03
各位你們可以幫幫我 也幫幫他嗎?
我真的整不明白他的邏輯是啥WWW
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:04:50
推 sai0224sai: p9一定是抓準原PO不敢吉啦 就算吉了自己也能全身而退214F 02/17 20:03
推 Lupin97: TanZ太無辜惹，還沒來臺表演這裡底下就大party218F 02/17 20:03
→ felixden: 鯊鯊媽媽終於被GP了 QQ219F 02/17 20:03
推 inversexxx: 平心而論也是老問題 要不要捍衛自己名譽是TanZ自己的220F 02/17 20:03
推 rmow: 酷ㄛ老哥221F 02/17 20:04
推 omega000: 我可以理解你想捍衛偶像的心情啦 但這不是個好方法 解鈴還須繫鈴人223F 02/17 20:04
→ inversexxx: 事 粉絲能做的只有支持自己的推 越俎代庖反而有理說不清 也沒有立場可言226F 02/17 20:04
→ DON3000: 我看他只是在敗壞這帳號的名聲而已吧228F 02/17 20:05
推 anpinjou: 原PO有啊 更好笑的是159樓明顯指出他有體認到對方害怕229F 02/17 20:05
推 Fates: 超派230F 02/17 20:05
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:05:34
→ gigaga5566: 看完這篇的發言再回頭看道德哥那篇文 超級好笑的232F 02/17 20:06
推 windnduck: 處理你不是言語暴力啦，人家專業的233F 02/17 20:06
→ Mjts33: @@ 超級派234F 02/17 20:07
噓 p9i1n0g0u4: “現在是源頭不處理，想處理我們囉?”
不然你解釋一下這句話你是什麼意思？235F 02/17 20:07
嗯? 依據我的前後文來說
源頭不就是要你們粉絲自己去處理哲維阿
哲維不先處理好以正視聽，想先處理我們鄉民看熱鬧嗎?
我覺得我表達得很清楚啊....是吧?
....是吧?
推 anpinjou: 我搜尋了一下原PO的其他文 到底有什麼文讓他起駕的XDD239F 02/17 20:07
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:09:04
推 YuuTei: 我A完原PO ID也只看到一個彩虹爆文說Luca噁爛 難道是Luca240F 02/17 20:07
→ anpinjou: 他說的源頭不是那個阿偉嗎XDDDD241F 02/17 20:07
→ YuuTei: 粉來著?242F 02/17 20:07
推 kikike: 冷靜 去尻個槍睡個覺243F 02/17 20:07
→ kikike: 好好看你明天的演唱會就好245F 02/17 20:08
→ p9i1n0g0u4: 這句話意思不就是Tanz不提告
樂子人就可以繼續缺德的意思？247F 02/17 20:08
推 qwerty110: 滿口仁義道德但是要處理人耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD249F 02/17 20:08
推 w9515: 我真的笑到不行 今天好不熱鬧 這才是過年 大家開開心心250F 02/17 20:08
推 Y1999: 源頭=>應該找你們的V出來提告一下放話的阿維252F 02/17 20:08
→ inversexxx: 出去慢個跑30分鐘回來沖冷水澡然後睡覺就沒這麼多事了254F 02/17 20:09
推 azc3144: 迴力鏢也太好玩了XDDDD256F 02/17 20:09
→ YuuTei: 原PO的"源頭不處理，想處理我們囉"是指碳粉比起找酸民 應257F 02/17 20:09
→ YuuTei: 該先找事件源頭的哲維吧 然後P大就說了他就想處理原PO...259F 02/17 20:09
我...我怎麼躺著也中槍阿
→ anpinjou: 今天就算他是在公然嗆V 那也是他跟V的事 你公然嗆他 那事主就變你了啊XDD262F 02/17 20:10
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:10:51
推 gigaga5566: 人家法律人欸 "法律是道德的最低標準‘’ 哈哈哈哈哈267F 02/17 20:10
→ windnduck: 這篇就是說要處理貴人啊，哪來又變成繼續缺德？269F 02/17 20:11
→ anpinjou: 這篇就算原本會逆風到被噓爛 也被你一個人救了你知道嗎270F 02/17 20:11
推 ashkaze: 笑死XDD 這迴力鏢威力真強271F 02/17 20:11
推 Pocer: 不管再怎麼缺德 只要不違法都告不了好嗎...273F 02/17 20:11
→ gigaga5566: 直接拿槍指著原Po的 不就是你 還一直跳針，真的超好笑274F 02/17 20:11
→ windnduck: 真的冷靜一下..文字的理解會因為情緒有所不同275F 02/17 20:12
推 omega000: 其實法律嚴格來說不算道德最低標準啦 因為兩者核心價值不太一樣276F 02/17 20:12
推 IvanLord: 可憐，暈成這樣還想檢討版眾真的笑死人278F 02/17 20:12
推 Y1999: 幫省流:
原PO:比起討論的鄉民，更該處理源頭哲維吧
P:我就想處理你279F 02/17 20:12
→ gigaga5566: 啊啊 對不起啦 我不應該說你拿槍的 不要處理我0.0 我282F 02/17 20:13
推 c27932589: 不懂P大邏輯 難道有人說「你不打罵你的人，要來打我們看熱鬧的人？」然後你回「我就要打你」 這樣是可以的嗎？感覺不太對欸283F 02/17 20:13
→ windnduck: 感覺上就是太生氣，文字理解上有偏差287F 02/17 20:13
推 qwerty110: 一言不和就要處理人的 教導鄉民語言暴力也是暴力XD289F 02/17 20:13
推 anpinjou: 他就算沒理解錯 原PO真的在酸V 那為啥他要功德無量呢294F 02/17 20:14
→ Y1999: 哲維在西洽被永桶，哪可能是這位www297F 02/17 20:15
→ anpinjou: 對啊 純看熱鬧的真的都沒什麼好處理 因為你有指定要處理的人了XDDD298F 02/17 20:15
推 mouscat: 對不起不要處理我QQ300F 02/17 20:15
推 piyo0604: 所以p9i是要處理哲維嗎 好可怕唷><303F 02/17 20:16
推 YuuTei: 打個比方 TOYZ說超派的醋飯難吃 超派老闆發文說做人要留點口德 有路人在底下推文說是Toyz說難吃 應該要去處理他 難不成要處理我們? 結果老闆回路人:我就想處理你304F 02/17 20:16
推 asq52357: 笑死 有人邏輯真的怪怪的308F 02/17 20:16
推 Qazzwer: 對不起 對不起 對不起 我的錯 不要處理我309F 02/17 20:16
→ Y1999: 我真的一度以為超哥在推文310F 02/17 20:16
推 cyclone055: 你無故幫哲維擋槍欸，這樣哲維是不是也要跟你約一下311F 02/17 20:17
推 OkamiIII: 我4覺得p你別再辯了啦 完全站不住腳www313F 02/17 20:17
推 hayashiyuu: 剛來，請問結論是造謠bad威脅good嗎317F 02/17 20:18
推 asasas0723: 原po不用跟他辯論了拉 他就急了 你怎麼講他都覺得你錯319F 02/17 20:18
→ rick917: 我知道你很氣樂子人 但最該處理的是那個源頭才對啊XDDD322F 02/17 20:18
→ p9i1n0g0u4: 你前面才說要V提告 怎麼又變成要粉絲處理？327F 02/17 20:18
→ r02182828: 不管這篇本質是什麼你都不能處理他吧 怕330F 02/17 20:19
→ haha98: 剛剛他那篇完全不敢提哲哲更噁的那篇文就知道了333F 02/17 20:19
→ p9i1n0g0u4: 我是不知道大家想到處理兩個字是想到什麼啦335F 02/17 20:19
→ anpinjou: 啥 樂子人的幫兇 我的老天啊XDDD337F 02/17 20:20
推 ashkaze: 不處理哲維可能是因為他還有功在先，但其他說他偶像閒話的通通都不想放過吧 怕339F 02/17 20:20
→ haha98: 放個哲哲更噁的文不敢提 只罵推文噁 嘿嘿341F 02/17 20:20
推 s1d87: 我嚇到了，我被違法疑慮但無違反道德的語句嚇到惹QQ342F 02/17 20:20
→ anpinjou: 我懂 之前有人罵別人殘障也是這麼解釋的346F 02/17 20:20
推 gigaga5566: 有一說一 你去任一位黑白道人員跟他說要處理他 看看會發生甚麼事，唉唷 我真的好怕QQ349F 02/17 20:21
推 s970163: 約也沒說是哪種…對啊352F 02/17 20:21
推 windnduck: 處理就是那種意思啊，要不然怎麼處理356F 02/17 20:21
推 mouscat: 大家不要再說了 會被處…處理的…358F 02/17 20:21
→ anpinjou: 誰管它的原文在哪裡 大家不就在討論這篇嗎XDD361F 02/17 20:22
推 YuuTei: 原PO編輯的內容是指回推文那些吧 我覺得很正常啊 就是一個一頭霧水的人362F 02/17 20:22
→ AbukumaKai: 對啊 所以你正在言語暴力別人 所以大家才在笑364F 02/17 20:22
推 inversexxx: 哥 都知道你的意思 但現在的情況就是你把肚子剖開試圖367F 02/17 20:22
→ Y1999: 你是不是還沒搞懂 "處理"這兩個字代表的意思= =368F 02/17 20:23
→ haha98: 你文下面就一堆人貼了 裝沒看到 隻字不提 好了啦 再講下去又要處理誰了是不是369F 02/17 20:23
推 azc3144: 原PO的邏輯很正常啊371F 02/17 20:23
→ gigaga5566: 我就想處理你=斥責 不是言語暴力 大家記住了 散會！！372F 02/17 20:23
→ fish7333: 迴力鏢打到自己頭破血流還在丟373F 02/17 20:23
推 kixer2005: 講‘’處理”被法官認定恐嚇罪構成要件該當的案子有少375F 02/17 20:23
→ kixer2005: 過嗎 你要不要再想一下 還是去司法院網站查一下377F 02/17 20:23
噓 Azudebu: 怎麼有哲偉二號出沒，小帳？378F 02/17 20:23
→ haha98: 2024了 還能在ptt上看到威脅要處理誰的言論380F 02/17 20:23
推 windnduck: google 一下「處理價目表」，不便宜捏382F 02/17 20:23
→ p9i1n0g0u4: 哇靠 處理你是人身攻擊 這個邏輯太頂了吧383F 02/17 20:24
剛剛去搶乞丐時光 現在演到哪PART了?
有搞懂了嗎?
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:25:08
→ haha98: 真的很可怕385F 02/17 20:24
→ anpinjou: 原PO的編輯全都是在跟推文聊天 你到底又看到了什麼XDD386F 02/17 20:24
→ AbukumaKai: 還是你現在去警局門口大喊我要處理你 看有什麼反應
所以你是法官 還是誰是法官389F 02/17 20:24
https://i.imgur.com/iw0zzJR.jpeg
推 teddy12114: 看看原po要不要吉阿 多個人一起寫悔過書也不錯：)392F 02/17 20:25
推 gigaga5566: 我就說啦 那你去跟任一位黑白道的人 說我要處理你嘛，看是不是人身攻擊啊 wwww393F 02/17 20:25
推 YuuTei: 我要處理你不等於恐嚇 原來法律專業的解釋是這樣的嗎...395F 02/17 20:25
→ p9i1n0g0u4: 原本是叫V處理 編輯的部分變成叫粉絲處理397F 02/17 20:25
→ haha98: 難道只有我看到放話威脅要處理誰的言論心生恐懼了嗎398F 02/17 20:25
推 Y1999: 幫省流:
鄉民:處理一詞有恐嚇意味，會出事
P:處理該詞沒問題
原PO:現在到哪了?400F 02/17 20:25
推 hayashiyuu: 說好的不違法也不能缺德呢，怎麼變成法官說有罪才算了，meta變好快，跟不上了404F 02/17 20:26
→ Y1999: 法律是道德最低底線 <處理一下> 法官說了算410F 02/17 20:26
→ gigaga5566: 真的好急喔 ，邏輯沒了 自己打自己文嘴巴，現在又滑坡到法官了 差低411F 02/17 20:26
→ YuuTei: @g大 跟黑道說要處理他算不算人身攻擊不確定 但是人身應該會被攻擊414F 02/17 20:26
→ AbukumaKai: 我從來沒見過迴力鏢扔這麼好的人 五體投地416F 02/17 20:27
推 gp999999: 處理確實不是人身攻擊啦 因為是恐嚇==417F 02/17 20:27
推 pokemon: 這就是懂法律的餘裕嗎418F 02/17 20:27
推 gn005066: 這篇再幹嘛 快笑死 比私約好笑419F 02/17 20:27
推 kixer2005: 法官怎麼認定要看法官啊 你說處理不構成恐嚇這句我就有意見了 你這是在亂凹420F 02/17 20:27
→ c27932589: 說句老實話 我玩薩爾達也不太會扔迴力鏢422F 02/17 20:28
→ p9i1n0g0u4: 反正我從來沒恐嚇意圖 原PO問 我就答了
我從來認為問題不在Tanz身上 而是在樂子人身上425F 02/17 20:28
推 Toumzine: 啊呦 前面講一堆道德 現在又要說處理別人法律不算喔 回力鏢到底有多少428F 02/17 20:28
推 mouscat: 揚言處理人算是一種私約嗎433F 02/17 20:29
推 YuuTei: 老實說 我覺得這篇比原本的私約有趣多了434F 02/17 20:29
→ p9i1n0g0u4: 至於查案例的真的不要想了 案子不是這樣看的435F 02/17 20:29
→ Azudebu: 你的立場跟你剛剛恐嚇人家好像沒什麼關係吧436F 02/17 20:29
推 gp999999: 動不動就說要處理人的社底會懂法律喔 你要笑死誰437F 02/17 20:29
推 OkamiIII: 法律是道德最底線 但哥你就是在測試底線啊w438F 02/17 20:29
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:30:34
推 bluecsky: 確實不是這樣看的 因為是看法官怎麼看得XDDD441F 02/17 20:30
→ gargoyles: 唉 這年頭推文不合某人的意就可能被處理 真的怕爆444F 02/17 20:30
→ YuuTei: 來了來了 法律專業要來幫大家上課了445F 02/17 20:30
推 kixer2005: 你的主觀意思也不是你說了算欸 案子真的不是這樣看欸446F 02/17 20:30
→ p9i1n0g0u4: 我是覺得啦 你各位不要妨礙原PO解釋
等多久了 解釋不出來450F 02/17 20:30
推 gm3252: 叫人不要言語暴力怎麼自己開始恐嚇，冷靜點452F 02/17 20:31
推 undeadmask: 記得 雖然不會違法 但也不要缺德 更不要隨便威脅說要處理人 共勉之455F 02/17 20:31
推 airwun: 有沒有恐嚇意圖不是你說了就算，那些犯罪者也說他沒幹啊 :457F 02/17 20:31
→ YuuTei: 不是 我們是在等你解釋458F 02/17 20:31
→ haha98: 2024了還能在卡通版看到威脅要處理人的言論 真的好可怕460F 02/17 20:31
推 gn005066: 原po要解釋什麼 直接告你就好了阿 笑死461F 02/17 20:31
→ Azudebu: 這老哥還覺得自己是對的欸，WOW463F 02/17 20:31
→ anpinjou: 他幹嘛要解釋XDD 你都幫他解釋完了464F 02/17 20:32
→ r02182828: 今天真的太暴力了 還是處理後面加個愛心 會不會比較和平465F 02/17 20:32
推 Y1999: 原PO都說你與其處理鄉民 應該找源頭哲維阿467F 02/17 20:32
→ teddy12114: 原po要解釋什麼？你才該考慮要怎麼跟法官解釋吧468F 02/17 20:32
→ Y1999: 你要不要找人提供國文諮詢的服務阿470F 02/17 20:32
推 hayashiyuu: 原po有什麼好解釋的，你才要跟警察好好解釋你要處理什麼吧ww471F 02/17 20:32
推 Qazzwer: 那個圖 越看越好笑 超好笑XD474F 02/17 20:32
→ airwun: 哇 被打臉了，還要原po解釋欸 這就是懂法律人的底氣嗎ww475F 02/17 20:32
→ YuuTei: 有沒有法律專業可以說明一下 推文這樣算不算言語霸凌P大477F 02/17 20:33
→ windnduck: 其實這篇已經成功讓這串討論停下來了，已經成功阻斷478F 02/17 20:33
→ AbukumaKai: 我要處理你有沒有恐嚇一點都不重要 因為根本無關法律479F 02/17 20:33
推 PunkGrass: 我我我是來看熱鬧的 應該不會被盯上吧...480F 02/17 20:33
推 mekiael: 他覺得是恐嚇就能吉了吧481F 02/17 20:33
推 kixer2005: 你擺一副要公審人的態度是怎樣 原po又沒說錯什麼482F 02/17 20:33
推 Y1999: 你以為是原PO幫哲維坦，其實是P大幫整串坦了483F 02/17 20:34
https://i.imgur.com/iw0zzJR.jpeg
→ anpinjou: 這篇真的是功德無量 完全沒有人要討論哲偉或是捉I了487F 02/17 20:34
→ AbukumaKai: 你這麽喜歡截圖 可以自己截一下你的精美回文巴488F 02/17 20:34
推 linnx: 發個文有人留言要處理，要是我的話會心生畏懼覺得自己受到恐嚇啦489F 02/17 20:34
→ haha98: 真的覺得ptt一堆滿口法律其實都是沒考上的國考仔 看起來很多精神狀況都出了問題491F 02/17 20:34
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:35:28
推 kl50365: 這根本告不成好嗎 別搞笑了494F 02/17 20:35
推 bluecsky: 有時間在那邊洗推文不如直接私下和解談一談算了 哈495F 02/17 20:35
推 airwun: 這篇比什麼私約的好玩多了497F 02/17 20:35
推 ashkaze: TANZ應該來看這篇學一下，台灣人講要處理人是什麼意思499F 02/17 20:35
推 winds1109: 原po 看起來沒有很心生畏懼 應該沒事500F 02/17 20:35
推 hayashiyuu: 他解釋了你不滿意可以追問，但不能直接恐嚇啊ww501F 02/17 20:35
推 YuuTei: 我看截圖原PO解釋得很清楚啊 是我理解力有問題嗎?502F 02/17 20:35
→ Azudebu: 呃，有差嗎，反正不都是跟你說叫你先去找哲偉，只是請V找或請你找的差別，重點在找誰吧==503F 02/17 20:36
推 ken1000: 看懂了 他是為了讓大家遺忘捉i的話題於是自身化為話題，是個用心良苦的好人505F 02/17 20:36
推 whitebk: 要法院開團泡茶了嗎507F 02/17 20:36
我沒有不回阿
我回很多了...
這個大家可以幫我作證吧
→ anpinjou: 他是先處理再討說法 不愧是道德天尊509F 02/17 20:36
→ winds1109: 不過P大你的邏輯是啥我是沒搞懂 蠻好笑就是了510F 02/17 20:36
推 Y1999: 請你們(粉絲或V)去找源頭(哲維)，而不是處理看熱鬧的人511F 02/17 20:36
→ YuuTei: TANZ來看這篇只會覺得中文好難吧513F 02/17 20:37
→ AbukumaKai: 他的意思不就是該處理的是阿維 一人一信叫你的推發文言語暴力一下阿維516F 02/17 20:37
→ Y1999: 你可以說他在搧風點火，但你不能直接說要處理人家518F 02/17 20:37
推 tp950016: 你都要處理他了還沒恐嚇啊519F 02/17 20:37
推 linnx: 在自己頭上澆油點火--真愛無誤520F 02/17 20:37
推 OkamiIII: 別再瘋狂結巴了 這串的重點是你要怎麼跟法官解釋521F 02/17 20:37
→ Azudebu: 說要處理人不算恐嚇...？522F 02/17 20:37
→ p9i1n0g0u4: 重點是啥 重點是你們一群人看到處理就想到恐嚇523F 02/17 20:37
推 airwun: 你先回去問你自己幾個小時前為什麼要發那篇文啦，回力鏢大隊長 笑死525F 02/17 20:37
→ anpinjou: 我的天 這篇被人處理後 下一篇有人發文馬上自刪 笑死527F 02/17 20:38
推 windnduck: 這討論串終於停下來了，原PO跟P大都辛苦了528F 02/17 20:38
→ haha98: 要處理誰的這種暴力威脅言論 真的很可怕 看了心生畏懼529F 02/17 20:38
→ anpinjou: 他真的以一個人的力量阻止了今天這場風波530F 02/17 20:38
→ winds1109: 要不然你要怎麼處理人家 用嘴巴幫忙處理嗎531F 02/17 20:38
→ hayashiyuu: 不然看到處理要想到你會端著大蛋糕幫他慶生嗎wwww532F 02/17 20:38
→ p9i1n0g0u4: 到底為啥要叫V處理這種破事
那些造謠仔不知道自己要停止嗎 看熱鬧的不知道自己不要隨著造謠仔起舞嗎533F 02/17 20:39
推 OkamiIII: 確實他成各地轉移了焦點ww536F 02/17 20:39
→ enjoyfafa: 奇怪，我認識這麼多法律人，怎麼沒一個像這樣講話的w537F 02/17 20:39
→ Azudebu: 這篇比整串都好看欸538F 02/17 20:39
推 c27932589: 樂子人不是不敢發了就是都在這裡了吧539F 02/17 20:39
→ Y1999: 如果你是外國來的朋友，那我在這邊介紹一下，在台灣，"處理"這兩個字，通常帶有負面的意思，不管是黑道白道或是家庭公司，一但有人說要處理你，基本上手段都不會太光明，容易讓人心生恐懼，這次國文諮詢我就不收費了541F 02/17 20:39
→ hayashiyuu: 你凹沒那個意思當然可以啊，可是你剛剛才說不能缺德，結果現在就在凹就很好笑546F 02/17 20:39
推 Torpedo9527: 把輿論引到自己身上 好偉大 沒有這篇討論還不會停下548F 02/17 20:39
→ winds1109: 你也可以譴責哲維 而不是要處理原PO 啊549F 02/17 20:39
推 kixer2005: 處理某人本來就是台灣黑社會的行話 你如果誤用了 是你該道歉跟解釋 而不是責怪懂行話的人誤會你的意思
成熟點好嗎550F 02/17 20:40
推 YuuTei: P大應該是把原PO文章部分誤解成
"現在是(TanZ對)源頭(哲維)不處理，想處理我們(樂子人)囉?但是事實上原PO意思應該是553F 02/17 20:40
推 airwun: 這邊有更好笑的，當然沒人要繼續洗了 大隊長用心良苦啊不要處理我556F 02/17 20:40
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:41:18
→ YuuTei: "現在是(碳粉對)源頭(哲維)不處理，想處理我們(樂子人)囉?我這樣理解對嗎?558F 02/17 20:40
推 undeadmask: P大沒有輸，他成功吸引了樂子人的目光 ，是他守護了哲維和Tanz，謝謝你處理人560F 02/17 20:40
推 omega000: 其實“處理”定義算模糊 可能到檢察官那邊被當口嗨
所以還真不一定563F 02/17 20:40
噓 p9i1n0g0u4: 如果你覺得呼籲不要隨樂子人起舞就是缺德 那的確是565F 02/17 20:41
→ winds1109: 粉絲不是到處亂咬就可以幫你們V出一口氣欸566F 02/17 20:41
→ Azudebu: 比起會不會被告，罪名成不成立我覺得最有趣的還是迴力標，又快又準欸568F 02/17 20:41
→ haha98: 不我們是覺得 恐嚇威脅要處理人很缺德：）570F 02/17 20:42
→ YuuTei: 這就是中文省略主詞的奧妙之處(X572F 02/17 20:42
→ p9i1n0g0u4: Yuu對 我不懂為啥找V提告 鄉民這麼沒自制力？573F 02/17 20:42
推 gp999999: 恐嚇言語本來就不用講的很具體575F 02/17 20:42
推 keyong: 說好的不要語言暴力不要缺德呢576F 02/17 20:42
推 derek921212: 原來是公子獻頭嗎 確實沒有繼續延燒了 謝謝你處理俠577F 02/17 20:42
→ Azudebu: 欸老哥沒自制力這點你還真說對了，前一秒說不要言語暴力580F 02/17 20:43
→ YuuTei: 那難怪你們一直雞同鴨講 對文章句子的理解不在同一條線上581F 02/17 20:43
→ Azudebu: 後一秒說要處理人，老哥你自制力確實不太行582F 02/17 20:43
推 OkamiIII: 我還是看不懂p你在講什麼...www584F 02/17 20:43
推 winds1109: 他說你們粉絲要請願請V去告人啊 這就是一種方法
你可以不認同 但也不用處理原PO 吧585F 02/17 20:44
推 enjoyfafa: 我覺得他言論其實沒有矛盾，他只有說言語暴力包含於暴588F 02/17 20:44
→ p9i1n0g0u4: 我也不希望原PO誤會我意思啊
但他引我文 我就直接回答他的提問 真的沒想太多590F 02/17 20:44
就算主詞理解不一樣
但是你直接說要處理我是...?
我是哲維!?
https://i.imgur.com/na9tGpZ.jpeg
→ OkamiIII: 沒想太多..p你這思維很危險啊595F 02/17 20:45
推 kixer2005: 告訴乃論的罪本來就是只有犯罪被害人能提告啊 原Po這樣說完全符合法律的規定 不知道你哪裡卡住597F 02/17 20:45
推 gigaga5566: 不用扯到國文去了啦，你這篇的操作 已經打臉你上一篇的全部正論， 經典 急了.jpg 超級好笑599F 02/17 20:45
推 ire5566: 你們冷靜一下好嗎？601F 02/17 20:45
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 20:49:34
推 keyong: 沒人誤會p大的意思啊，都覺得這是語言暴力603F 02/17 20:45
推 YuuTei: 很多被告的人的說法也都是當時沒有想太多.....605F 02/17 20:45
→ NekoArcueid: 初次回的態度跟說法如果和緩一點，也許有可能拉到同邊，可惜了606F 02/17 20:46
推 anpinjou: 呃 今天就算他誤會你 但是他也不會回文就留一句我要處理你喔 你想想看如果今天他這樣回你你會有什麼反應 他沒違法 他很棒？608F 02/17 20:46
→ p9i1n0g0u4: 我繞過那句話 但意思就是說原PO這篇文章讓樂子人不知自制（不管有沒有誤會原意）
這樣比較好？612F 02/17 20:47
→ anpinjou: 這篇就是典型的急了.jpg615F 02/17 20:47
推 winds1109: 原PO什麼時候要去報案 我很期待有沒有紅包可以領617F 02/17 20:47
推 gm3252: 不是說法律是最低標準，不違法也不要缺德嗎？618F 02/17 20:47
→ keyong: 上篇說不違法不要缺德，推文是我沒違法620F 02/17 20:47
→ Mafty: 真的是急了.jpg621F 02/17 20:48
推 kixer2005: 這篇會讓樂子人不知自制？這因果關係哪裡來的 我看傻622F 02/17 20:48
推 gigaga5566: 第一時間認錯，好過你扯一堆前後文邏輯問題，笑死 急了623F 02/17 20:48
推 c27932589: 他呼籲又不代表他自己要這樣做 合理吧625F 02/17 20:48
推 a23123810: 有沒有懶人包 看半天全版不知道在幹嘛626F 02/17 20:48
噓 Shalone: 喔，因為源頭不是你，所以你跟着一起起哄一起作怪就很ok?627F 02/17 20:49
→ windnduck: 沒有懶人包，今天就是樂子人搞樂子人大開趴踢628F 02/17 20:49
推 OkamiIII: 原po有報案請update一下, 我懶得理論了XD629F 02/17 20:49
噓 p9i1n0g0u4: 現在一堆人覺得處理這兩個字違法又缺德就是了
反正我沒那個意思 所以當然不覺得缺德違法
如果原PO誤會我意思 那我是真的抱歉630F 02/17 20:49
→ AbukumaKai: 我連叫你收回迴力鏢都沒有 因為你有娛樂大家的權利633F 02/17 20:49
→ winds1109: 套句我老師講的話 法律人要對自身的一字一句相當了解你這樣很危險635F 02/17 20:50
推 YuuTei: 不然換位思考一下 如果今天有觀眾對V說"我就想處理你"637F 02/17 20:50
推 anpinjou: 這篇剛好跟你說的完全相反喔 在這片之後沒有人再回這串了 樂子人都懂得自制了 對啊638F 02/17 20:50
推 piyo0604: 他呼籲大家 沒說他要照著做啊640F 02/17 20:50
→ YuuTei: 你覺得這算不算觸犯你所謂的道德底線 算不算言語暴力641F 02/17 20:50
→ windnduck: 原PO不要報了啦，已經偕手阻止這個討論串了，功德無量642F 02/17 20:50
→ Azudebu: 反正這篇救了整串還是可以的吧，讓樂子人都在這裡開趴就好了643F 02/17 20:50
→ AbukumaKai: 大家都有權利以道德約束別人 以法律約束自己646F 02/17 20:50
→ p9i1n0g0u4: 廢話 我在討論實質內容 你們一直糾結處理 所以才覺得我在跳針649F 02/17 20:50
→ anpinjou: 不會吧不會吧 如果原PO誤會你那你抱歉 結果是原PO的鍋651F 02/17 20:50
推 lf0827m: 懶人包就是Yuu大講的那樣 原文省略主詞P大理解錯誤在推文說要處理 打臉自發的道德底線653F 02/17 20:51
推 Y1999: 你自己搞不清楚內容跳半天，怪別人跟不上你的討論655F 02/17 20:51
推 keyong: 所以只要說沒這意思就不違法不缺德了嗎？p大要為各樂子人解套了656F 02/17 20:51
→ Y1999: 逆向開在高速公路上，說大家都逆向658F 02/17 20:51
→ anpinjou: @piyo0604 不行 你又害我大笑了659F 02/17 20:51
推 gargoyles: 大概在這社會上只有流氓黑道才會開口就要處理人吧660F 02/17 20:51
→ winds1109: 實質內容你們也是在雞同鴨講不是嗎661F 02/17 20:51
推 kixer2005: 他的實質內容也沒什麼問題好嗎 你一直說這篇有問題
你又說不出來一個完整的論述說這篇哪裡有問題664F 02/17 20:52
→ r02182828: 不得不說這坦怪功力一流的 而且還在輸出 還在輸出啊666F 02/17 20:52
→ AbukumaKai: 要處理的本來就是阿維 結果說要處理樂子人 笑死667F 02/17 20:52
推 gm3252: 你覺得處理沒缺德，最早那篇推文可能也覺得自己沒缺德阿。那標準怎麼算？668F 02/17 20:52
推 Liying0601: 我一個現在才觀戰的也看得出來原Po最後那句是在說粉絲們不去處理源頭的哲維反而要處理樂子人這樣 看到處理670F 02/17 20:53
→ anpinjou: 靠杯 有人問你 你就回答 所以他會被處理是他的錯672F 02/17 20:53
→ Liying0601: 你後再看了p的原文真的是不小心笑了出來 哲維這樣是不是解套了啊673F 02/17 20:53
→ p9i1n0g0u4: 啊 反了 是V先問才對 剛搞錯你問題主客675F 02/17 20:53
→ winds1109: 訴訟主體本來就是V 所以他說請粉絲們連署請v去告哲維沒問題啊676F 02/17 20:53
→ Seventhsky: 有些人就平常不管 動到自己推才開始要求別人禮義道德w678F 02/17 20:53
推 Y1999: 這案子真正能告的只有V阿，你不叫V告，其他人是能處理什麼680F 02/17 20:54
→ AbukumaKai: 不可以要求推斥責阿維釐清事實 但可以要求大家不可以就爭點推論 幾霸昏681F 02/17 20:54
→ Y1999: 又不是什麼社底8+9 動不動就說要處理人685F 02/17 20:54
推 YuuTei: 我猜P大說這篇會讓樂子人不知自制的原因是：
原PO(被他誤會)的言論說有樂子人應該叫V去處理
會讓人覺得反正V拿我也沒辦法 其他人也沒資格插手
很像在那邊說我就要當樂子人 有種叫你們的V告我啊
請P大對一下答案我這樣理解對不對686F 02/17 20:55
推 Tkuers: 好了啦 自己缺德就認自己沒品 在那拷貝那麼多做什麼691F 02/17 20:55
→ hayashiyuu: 「我只是說要處理他我又沒動手」wwwwww692F 02/17 20:55
推 anpinjou: 確實 以後人人都能去別人文章下面噓文說要處理對方 懂693F 02/17 20:55
推 winds1109: 我哪知道P大你要怎麼處理人家
至少以我日常處理事情的經驗 不會是用嘴巴處理695F 02/17 20:55
推 Liying0601: 你噓文是在宣告想處理他而不是你處理他的方式是噓文啊697F 02/17 20:56
→ p9i1n0g0u4: 訴訟總是曠日費時
訴訟主體當然是V 但在台打訴訟根本不用想
還不如呼籲西洽不要隨樂子人起舞造謠還比較有用699F 02/17 20:56
推 jya: p9大你……703F 02/17 20:56
→ Azudebu: 嗯...我也不太懂法律，要實質性的被傷害到人身才能提告報警之類的嗎704F 02/17 20:56
→ Sunblacktea: 這樣以後誰都可以說看誰不爽想幹掉他了 反正沒動手706F 02/17 20:56
推 c27932589: 真的很像超哥 TOYZ那時也是被恐嚇完沒多久被鐵拳711F 02/17 20:57
推 Y1999: 恐嚇只要有意圖+受害者覺得心生恐懼就可以，當然實際還是要看法官，但不用到受實質性傷害才能告714F 02/17 20:57
→ AbukumaKai: 希望能提供判例供參 畢竟這個不可能有釋字716F 02/17 20:57
推 keyong: 不是只要推文說要處理你，然後再說沒這個意思就好了嗎？p大你剛剛教的，這樣就能阻止樂子人了吧…對吧？717F 02/17 20:57
→ hayashiyuu: 那些預告炸彈客真委屈，又沒有找到炸彈為什麼要被抓走呢ww719F 02/17 20:57
推 kixer2005: 主要是誹謗是告訴乃論 不是隨便都能告發進入偵查722F 02/17 20:58
推 YuuTei: 看來法律專業我沒有 國文專業我倒是有一點(X723F 02/17 20:58
→ p9i1n0g0u4: 就法官看啊 我沒意圖 但如果法官認定我有我也沒辦法只能說以後不要講這些容易誤會的話724F 02/17 20:58
→ Y1999: 然後如果你是說這串討論，如果覺得V名譽受損，那只有當是人或所屬團隊有資格提告
*當事人726F 02/17 20:58
→ AbukumaKai: 畢竟我法律知識不可能跟融會貫通法律道德的大師比
那個法官 哪個判決729F 02/17 20:59
推 omega000: 所以你覺得錯還是在原po囉 這樣不厚道耶732F 02/17 21:00
推 exca: 笑死 太急了吧 老哥733F 02/17 21:00
→ AbukumaKai: 連罵人價目表每項都有判決了 處理是呼籲的也有吧735F 02/17 21:01
推 keyong: 所以原po沒那個意圖，但p大你覺得他有所養你要處理他，所以p大是…？736F 02/17 21:01
→ p9i1n0g0u4: 我還是覺得他錯啊 應該呼籲樂子人跟觀眾自制 叫被害人處理真的是…最後手段738F 02/17 21:01
→ AbukumaKai: 我的老天鵝 原來可以有結論沒有適用法律的過程740F 02/17 21:01
推 Sunblacktea: 就雙標啊 他可以覺得別人有意 別人不能認為他有意742F 02/17 21:02
推 kixer2005: 人家要怎樣表達是他的言論自由吧 你要呼籲是你的事情欸 你不能要求他呼籲什麼啊 這什麼奇怪邏輯啊745F 02/17 21:02
→ p9i1n0g0u4: 我沒有說你不能覺得我有意啊 我只是說事實是我沒那個意思 信不信隨你們748F 02/17 21:03
→ Seventhsky: 呼籲不要拿不違法當擋箭牌 然後自己用不違法擋得很爽w750F 02/17 21:04
→ kixer2005: 更何況他沒有錯啊 沒有照你的意思呼籲就是錯嗎751F 02/17 21:04
推 anpinjou: 我懂你 真的 每個被桶的都是這麼說的 我也是752F 02/17 21:04
→ Y1999: 別人討論:都是興風作浪的樂子人 自己說話:我沒那個意思753F 02/17 21:04
→ p9i1n0g0u4: 你們還沒搞清楚重點 重點是你們認知跟事實不符755F 02/17 21:05
推 gigaga5566: 上一篇自己正論 沒有違法 但是缺德，這篇回答 我沒有那個意思 又不違法 經典 全是經典 哈哈哈哈哈757F 02/17 21:05
推 sai0224sai: 你這邏輯給你考上律師還得了 啊台灣的法官律師都...759F 02/17 21:05
→ anpinjou: 我之前被桶也是這麼答辯的 我也希望版主能理解 真的760F 02/17 21:05
→ AbukumaKai: 他沒有違反法律 你也沒有違反法律 他有錯 你沒錯761F 02/17 21:05
→ Y1999: 考上律師沒差，不要考上法官就好....762F 02/17 21:05
推 YuuTei: 懶人包1:只有V有資格處理樂子人,這樣不對,樂子人應該自制763F 02/17 21:05
→ YuuTei: 懶人包2:只有原PO有資格處理P大,這樣不對,P大應該自制765F 02/17 21:05
→ p9i1n0g0u4: 所以才有這麼多問題 說我沒那個意思你們又不信 不然我能怎辦 只能兩手一攤你們繼續講你們的766F 02/17 21:06
→ derek921212: 樂子人:我也沒那個意思 你又不信就要處理我 能怎辦?769F 02/17 21:06
→ Toumzine: 拜託別丟法律人的臉 我身邊法律人可沒人這樣770F 02/17 21:06
推 gm3252: 約束別人講道德，自己不違法就好頭好痛772F 02/17 21:07
→ gigaga5566: 你第一時間說你沒那個意思不就好了，鬼扯一堆 現在又要怪我們囉，好了啦 說好的成年人 為自己的言論負責呢 笑死773F 02/17 21:07
→ AbukumaKai: 揣測你心中樂子人的意思 不就是造謠
所以你在造謠?778F 02/17 21:07
→ p9i1n0g0u4: gi我就沒那個意思 根本不會想到那邊去 我怎知道到底誤會啥780F 02/17 21:07
推 kixer2005: 沒差啦 台灣法學界大家自己心裡有數 各位施主好自為之782F 02/17 21:08
推 winds1109: 你說你沒這個意思 那就看法官採不採信了喔784F 02/17 21:08
推 windnduck: 好了好了，結論出來了，下次一定啦786F 02/17 21:09
推 derek921212: 樂子人:我就沒那個意思 根本不會想造謠 怎知要被處理789F 02/17 21:09
→ Azudebu: 我是覺得要說服樂子人不湊熱鬧很難啦791F 02/17 21:09
推 lf0827m: 來看戲吃瓜的我算不算樂子人 我該不該自我約束794F 02/17 21:10
→ AbukumaKai: 人家頂多造謠 你造謠之外還要處理人 我的老天795F 02/17 21:10
→ windnduck: 不是，讓樂子人不湊熱鬧是從根本抹去其存在耶796F 02/17 21:10
→ AbukumaKai: 這樣是想像競合還是實質競合
造謠跟處理算是一行為嗎799F 02/17 21:10
→ p9i1n0g0u4: 就講給樂子人聽 但對於真的不改樂子人 那就沒辦法 只能口誅筆伐然後無視他而已 跨國提告真的太難 只能看哪天樂子人在台灣被告而已801F 02/17 21:11
推 YuuTei: 對不起 我不該當樂子人亂傳V的八卦 我下次一定改 不然怎辦805F 02/17 21:11
推 derek921212: 樂子人被跨國提告難不難我不知道 但恐嚇被告應該不難807F 02/17 21:12
推 a1zz3: 哇塞PTT的人講話果然不能信，前一秒言語暴力也是暴力，下一秒處理你，怕爆810F 02/17 21:13
推 anpinjou: 確實 有在身體力行的口誅筆伐 是個老實人812F 02/17 21:14
推 toxicsage: 板上說話這麼恐怖的嗎？
沒照著大哥意思說就要被處理掉了，我怕...815F 02/17 21:14
推 ieyfung: 口誅筆伐而已 不算言語暴力 沒事兒沒事兒大家散會囉817F 02/17 21:15
推 sai0224sai: 晚安小雞：下次一定不敢再作假 柬埔寨：你沒下次了819F 02/17 21:15
推 mamamia0419: 兩邊都處理不就好了，還是我雖然嘴臭，但不是最臭的別抓我，好像也怪怪的820F 02/17 21:15
推 anpinjou: 看了一下 語言暴力的推文數是譴責語言暴力的推文數兩倍823F 02/17 21:16
推 weiyilan: 你是不是把人家黑名單所以都看不到回你的
才會一直叫人家出來講824F 02/17 21:16
→ p9i1n0g0u4: 樂子人你也只能對他口誅筆伐 沒搞到你之前你也沒辦法告他
沒有 他回太慢 我用手機回文會跳到最下面 所以都沒看到他回826F 02/17 21:16
推 gm3252: 可是源頭搞這齣的就是私約亂講話的粉絲呀，執著樂子人幹嘛？830F 02/17 21:17
→ gm3252: 這篇不就要跟你釐清這點而已833F 02/17 21:17
→ p9i1n0g0u4: 源頭跟樂子人（造謠仔）都傷害到V 其實真算起來對V來說 兩邊都是源頭834F 02/17 21:18
→ azc3144: 我不覺得是原PO的錯就是了837F 02/17 21:18
→ Y1999: 不是沒看到，是人家回太慢，懂了
愛情跟憤怒都會讓人失去理智，共勉之840F 02/17 21:19
→ ttgo886: 前篇原PO被模糊重點太苦了842F 02/17 21:20
推 YuuTei: 我還是覺得原PO很無辜 既沒有造謠自己私約 也沒有亂喊捉I結果被P大恨的牙癢癢的 比對那些樂子人的態度還氣844F 02/17 21:21
→ p9i1n0g0u4: 雖然解開誤會 我還是覺得原Po這篇會助長樂子人846F 02/17 21:21
蛤，結論是我的錯!?
→ p9i1n0g0u4: 因為我覺得他這篇會助長樂子人風氣才覺得不妥848F 02/17 21:22
推 curance: 原po要是有特別年終記得分耶852F 02/17 21:24
※ 編輯: Rocksolid (36.227.138.70 臺灣), 02/17/2024 21:25:23
推 qwe83186: 問就是維我超,繼續拿tanz到處貶低台v853F 02/17 21:24
推 keyong: 我怎麼覺得只要說我沒這個意圖的p大比較助長樂子人的風氣854F 02/17 21:25
推 ieyfung: 我的處理沒那意思 你的處理會助長樂子人 高剛知道了.jpg855F 02/17 21:25
→ p9i1n0g0u4: 源頭不處理 源頭作為代名詞 應該是可以發動處理的V
不處理源頭 源頭是被處理的才會是哲 我是這樣判斷的啦 不過你要說倒裝倒也不是不行857F 02/17 21:25
推 ashkaze: 笑了 這篇會爆是因為處理人的貢獻欸860F 02/17 21:25
推 YuuTei: 以火災來比喻 哲維=火源 樂子人=可燃物 原PO=空氣助燃
然後P大的觀念是要先處理空氣 打火觀念他媽超正確好嗎861F 02/17 21:25
推 Y1999: 然後他處理空氣的方式，是放更大的火把氧氣燒完866F 02/17 21:26
→ curance: 然後原po的內容沒問題很中性，這被說要處理是真可以告成867F 02/17 21:26
→ Y1999: 我說處理沒那個意思，你發文你就是樂子人871F 02/17 21:28
→ p9i1n0g0u4: 都已經燒成這樣 火源我不覺得是該優先處理的
而且火源是說私約那個雖然也是傷害 但傷害更大的是傳捉i的 我覺得傳捉i比哲惡劣多了872F 02/17 21:28
→ p9i1n0g0u4: 原PO不覺得自己這篇會助長樂子人風氣嗎？877F 02/17 21:30
推 kixer2005: 那你倒是快去騷擾那些傳的人啊 你在這裡瞎纏什麼879F 02/17 21:30
→ Azudebu: 我覺得哲偉才是最應該被譴責的就是了880F 02/17 21:30
→ Y1999: 應該不算，畢竟人真的可燃(O882F 02/17 21:30
推 YuuTei: 說原PO是可燃物算是人身攻擊嗎(X883F 02/17 21:31
→ anpinjou: 你自己看看這個系列串還有沒有樂子人繼續出現886F 02/17 21:31
推 mouscat: 可燃物 所以現在要物理燃燒了嗎…好恐怖…888F 02/17 21:32
→ windnduck: P大，其實直接講捉i的那位有出現在這篇推文中889F 02/17 21:32
→ foreverml: 來看熱鬧只看到一開始的處理跟最後的可燃物......890F 02/17 21:32
→ windnduck: 真的不用一直說原PO助長樂子人了891F 02/17 21:32
推 Sunblacktea: 很多人都不覺得會助長欸 不是只有你的覺得才是真理895F 02/17 21:33
推 keyong: P大你不覺得你的沒有意圖邏輯會助長樂子人風氣嗎？896F 02/17 21:33
推 kixer2005: 我覺得他在凹 助長樂子人這論述沒有一點邏輯可言897F 02/17 21:33
推 lf0827m: 截圖人 我的超人898F 02/17 21:33
→ m4su6747: 旁觀者角度，這推文才真的火上加油901F 02/17 21:34
推 OkamiIII: 現在是要燃燒處理了嗎XDD902F 02/17 21:34
推 YuuTei: 認真說有加粉絲群的應該都能很輕易聯絡到那個火源 應該只903F 02/17 21:34
→ Y1999: 我不知道這篇會不會助長樂子人，我只知道有人把正論踩在地上磨擦，這傷害更大904F 02/17 21:34
→ YuuTei: 是不想處理而已 甚至火源明天還會去會場發道具906F 02/17 21:34
→ windnduck: 我的意思是，其實真正的樂子人一直還是在找樂子而已907F 02/17 21:34
→ Azudebu: 不是聽說哲偉退群了嗎，聽說而已我不是粉粉908F 02/17 21:34
→ windnduck: 而你不斷的回應就是他們的樂子，就這樣909F 02/17 21:35
→ p9i1n0g0u4: 你可以不覺得啊 所以你推文了 我覺得會 所以我噓啊912F 02/17 21:35
推 sai0224sai: 你們還真有耐心跟跳針一起跳 我都快懶得看了913F 02/17 21:35
推 keyong: 你要噓可以啊，為什麼要處理人家914F 02/17 21:36
推 YuuTei: 我比喻是說原PO是空氣啊 快活的空氣915F 02/17 21:37
推 GrayMan: 原來露西亞這招真的有效呀921F 02/17 21:44
--