看板 C_Chat作者 er2324 (er2324)標題 Re: [討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷時間 Mon Mar 4 12:44:59 2024
※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: V鋼彈裡面
: 光是前期就最少出現四次
: 因為胡索是小孩
: 導致贊斯卡爾的人各種判斷力受到影響
: 有兒女的駕駛從擊墜改成要活捉
: 敵人捕獲機體後因為是小鬼所以輕敵被反打一波
: 有騎士道精神的敵人看到是小孩上戰場就破防 用手榴彈自盡
: 是不是在戰場上擺個小孩當ACE
: 就能讓一堆敵人自己降智降實力
我記得好像是美國吧。
阿富汗還是哪裡，
美國士兵在站點看到有個當地小孩跑過來，
出聲喝止沒用，就直接送他去見上帝了。
這件事情被美國左派的人士厲聲討伐。
你們知道的，
就那一套你不能對小孩子開槍，搞不好是無辜的要確認過巴拉巴拉。
然後開槍士兵在法庭上只說了他不會拿隊友的性命去賭這機率。
在國內安逸不用上戰場的，往往講話都最大聲XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.242.67 (臺灣)
※ 作者: er2324 2024-03-04 12:44:59
※ 文章代碼(AID): #1bvL7DOs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709527501.A.636.html
→ haha98: 越戰就是被這些人搞垮的
在後方安逸的國土一邊吸大麻一邊大喊怎麼可以射小孩 壞壞1F 03/04 12:46
推 Giornno: 高官還會叫你拿掃把打仗呢3F 03/04 12:47
推 AN94: 你實務上濫殺平民就是會製造更多反抗 會製造更多敵人 對於勝利一點幫助都沒有 所以才需要有交戰準則5F 03/04 12:52
推 zealotjacky: 最大的問題是你怎麼區分軍人跟平民 平民那怕拿起石頭就有殺傷能力了7F 03/04 12:53
推 AN94: 你也可以一律把平民當成敵人 推薦仿效二戰德國集中營管理
高速高效9F 03/04 12:56
推 saviora: 大後方的才不會顧及前線死活 反正挨子彈的又不是他們11F 03/04 12:56
推 Ariadust: 一堆在鏡頭前哭天喊的的平民等記者離開就變成手持AK的平民了12F 03/04 12:57
→ xyxhy: 小孩子已經跑過來然後引爆炸彈是防不了的
軍火女王開場，那群傭兵看到主角也抖了一下16F 03/04 12:58
推 johnny3: 俄羅斯人:什麼平民 輾過去就對了18F 03/04 13:06
推 tw15: 現代應該還是會有 只是不會讓你拍19F 03/04 13:06
推 saviora: 阿爾法：幹掉人質就沒人能妨礙我們清除恐怖份子20F 03/04 13:07
推 vinc4320: 第一聲喝止就是還把你當平面 喝止不聽那就是敵人
平民24F 03/04 13:18
推 AdmiralAdudu: 現代戰爭最可怕的不就是任何平民拿起槍跟炸彈都能瞬間轉職成士兵26F 03/04 13:23
推 melzard: 越戰的問題才不是單純殺小孩和反戰人士扯後腿
美國為了打越戰 用上的手段包含除草劑奶泡彈
等被國際認為不可接受的戰爭手法 即使到現在也是問題
偽善者確實問題很大 但是完全沒有抑制的聲音
的話這世界到底會不會更好誰知道呢33F 03/04 13:41
→ GKKR: 越戰的問題就是反戰人士，拍照片寫假新聞搞到美國玩不下去38F 03/04 13:52
→ tw15: 用那些手段就是常規手段處理不掉啊39F 03/04 13:53
推 quentplus00: 越戰那個最知名的處刑照片不就被殺的那方其實是殺人滿門的兇手嗎，拍攝記者拿普立茲獎結果後悔一輩子40F 03/04 14:06
推 NekoPunch: 許願在台灣戰爭的時候以上各位都得到與自己回文相符的下場。42F 03/04 14:09
推 lovegensokyo: 實際上美軍不是就有一隊特戰，抓到小孩不確定是不是塔利班的眼線，不能殺也不能綁住怕被狼吃掉，最後隊長決定放走，然後之後就被靠著小孩密報來偷襲的塔利班滅掉整隊只剩隊長，連來救援的都死一堆，事後隊長痛苦的說早知道就殺小孩45F 03/04 14:59
→ Rainbowdays: 這個，派老弱婦孺綁炸彈連動畫都演過了 戰爭哪有什麼不可能 普通小孩看到拿槍的跑都來不及了怎麼可能還衝過來嚇阻也不聽50F 03/04 15:11
推 saviora: 其實這是國內有可以牽制的力量才會討論是否能對小孩開槍53F 03/04 15:11
--