看板 C_Chat作者 spw050693 (線下潛水客)標題 [iwin] 蔡易餘立委看法 影片版時間 Fri Mar 22 17:07:42 2024
https://www.facebook.com/share/v/MbRNhGfzBb1N4dZR/?mibextid=qi2Omg
https://youtu.be/2wdRjgSyAQE?si=pQZ4Z0mUkOmMwXIK
因為想說的話太多,就直接拍成影片解釋了
基本上法律層面上完全不合理,違反母法定義和法律保留原則,同時衛福部擅自稱結論也陷
與會者於不義。最後再呼籲要把重點放在現實兒少身上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.6 (臺灣)
※ 作者: spw050693 2024-03-22 17:07:42
※ 文章代碼(AID): #1b_KfWm2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711098464.A.C02.html
推 proprome: 加油...唯一關心這個的立委2F 03/22 17:08
推 sd2567: 問就是黑臉白臉4F 03/22 17:08
→ nawussica: 黑機關 中介法正在demo 不看好呢5F 03/22 17:09
推 keerily: 推,真的只剩他在關注這議題了7F 03/22 17:10
→ Rothax: 為什麼國家單位可以這樣亂說話啊10F 03/22 17:11
推 Y1999: 大哥沒有輸14F 03/22 17:12
感謝,放到主文了
推 hades14: 推,至少檯面上有立場相同的民代在,不然根本就沒有力量22F 03/22 17:13
→ urzakim: 蔡委員宛若唐吉軻德 對抗整個執政黨政府 我哭死23F 03/22 17:13
推 danny2566: 塑膠哥這發言還會有OO酸說白臉嗎ww27F 03/22 17:14
推 belucky: 大哥 以後我就跟著尼了 你是台灣二次元的勇者32F 03/22 17:15
推 pupu20317: 要多多去幫蔡委員點閱+按讚,跟傳播他的影片38F 03/22 17:17
※ 編輯: spw050693 (49.216.51.6 臺灣), 03/22/2024 17:17:03
推 windnduck: 還沒看完,但他說了很關鍵:「之人」,大哥給你個推40F 03/22 17:17
推 a204a218: 等一下網軍就要來噓黑臉白臉了,然後再吹一波直接退件的那個才是救世主43F 03/22 17:17
推 HIRU: 推! 來轉發!46F 03/22 17:17
→ windnduck: 口條很清楚,明顯是有好好了解過內容的51F 03/22 17:18
→ windnduck: 擴權管理虛擬,那就要發動立委們去修法<<< 很直接,讚56F 03/22 17:19
推 magamanzero: 本來兒少法就只管真實 iwin就無法源的單位...65F 03/22 17:21
推 agreat: 推一個! 真的感謝!70F 03/22 17:22
推 willytp97121: 邏輯明確 法律上沒有提到的範圍憑什麼你可以用自己腦補出來的犯罪流程去預設思想犯啊 莫名其妙71F 03/22 17:22
推 jackie1115: 兒少法本來就只管真人,是有人為了擴權所以擴大解釋75F 03/22 17:23
推 FUPOM: 上面有人連蔡委員是哪黨的都不知道笑死78F 03/22 17:23
推 smik: 他這真的不是蹭,是有用心去管,多點這種立委就好了81F 03/22 17:24
推 lslayer: 說明影片說的很清楚明白 推84F 03/22 17:24
推 cn5566: 講的已經很清楚了85F 03/22 17:24
推 windnduck: 再推一次,影片條理清晰,還看不懂就是裝睡了93F 03/22 17:25
推 sasadog: 所以管到ACG 實務上就是會跟保護真實兒少互斥嘛94F 03/22 17:25
→ sasadog: 那些正義魔人 可否先讓正在受害的小朋友得到完善保護後要吵再來吵啊==96F 03/22 17:25
推 pupu20317: 只求新內閣衛福部的薛瑞元下台= = 換個比較能溝通的99F 03/22 17:26
※ 編輯: spw050693 (49.216.51.6 臺灣), 03/22/2024 17:26:57
→ s881720: 好了啦 塑膠立委103F 03/22 17:27
推 caryamdtom: 真的只剩他還在關注了,其他都隨口說說而已104F 03/22 17:27
推 fh316: 推委員願意發生105F 03/22 17:27
推 pcpal: 推111F 03/22 17:28
推 kullan: 加油 這事真的沒有實質好處 能幫忙都是好人114F 03/22 17:29
推 megah321: 以後易餘就是我大哥,誰說他不好我跟他不認識116F 03/22 17:31
推 Eric85768: 老哥 這個都說蹭就真的沒人幫忙了欸= =117F 03/22 17:31
推 RoastCorn: 有fb帳號的可以去蔡委員的那篇貼文按讚,讓聲量更大121F 03/22 17:32
推 pupu20317: 多去幫蔡委員的影片按讚,才能讓聲音出去,不然沒什麼流量……122F 03/22 17:32
推 XXV0: 推 目前真的發聲力挺的立委 只有他128F 03/22 17:33
推 Ayas: 推129F 03/22 17:33
推 a204a218: 這就是衞福布為什麼敢這樣強硬的亂搞,檯面上的人根本沒幾個對這事有興趣130F 03/22 17:33
推 isaka: 退一萬步說蹭又怎樣,政治本來就是共同利益,真以為哪個政132F 03/22 17:33
推 shlolicon: 要是這麼好蹭的話 怎麼沒看到其他立委出來蹭一下?133F 03/22 17:33
→ isaka: 治人物無所求為國為名喔,他願意在這個沒人要碰的議題上發134F 03/22 17:34
→ dlam002: 要談的東西太多了,那就談天吧!136F 03/22 17:34
→ isaka: 聲那收割這一塊的支持者也是他應得的137F 03/22 17:34
推 YaKiSaBa: 只能多推廣了 要形成一股讓政府無法忽視民意 這些道理那些高官一定都知道 就只是看你弱勢想硬幹140F 03/22 17:35
→ Yanrei: 有些人整天酸目前有發聲的都在蹭142F 03/22 17:36
推 XXV0: 簡單說acg族群就是被看沒有 所以沒人要管你死活143F 03/22 17:36
推 mirixyy: 對的就推,這次不分藍綠白144F 03/22 17:36
推 webberfun: 沒辦法 現在素質比較差的公民 都是意識形態先行 不會講人話 很難討論145F 03/22 17:36
推 owlman: 認真給推152F 03/22 17:38
推 k2737: 推153F 03/22 17:39
推 jansan: 讚 真正的大哥154F 03/22 17:39
推 Reki1351: 這算蹭的話那連蹭都不蹭的算什麼?156F 03/22 17:40
→ fab5 …
推 fab5: 再不久就會被摸頭了 到時笑死161F 03/22 17:42
→ laechan: 感覺沒啥用,還是放棄吧162F 03/22 17:42
推 gametv: 還好有民進黨蔡委員163F 03/22 17:43
→ gametv: 衛福部真的是欠被立法委員教訓165F 03/22 17:43
推 room1301: 支持的被叫蹭,倒是叫幾個支持又不是蹭的來看看呀,一堆只會圍觀等風向的勒167F 03/22 17:43
→ YaKiSaBa: 柵欄仔又湧出來囉 左一句放棄吧 右一句酸言酸語 殺都殺不完176F 03/22 17:46
推 signm: 反觀其他在那邊假關心的178F 03/22 17:46
推 roger2623900: 這裡大部分還是看誰在做事 畢竟只看顏色精神會錯亂 支持和反對都是同陣營的人179F 03/22 17:46
推 knml: 官員才不管你吧,除非刪預算181F 03/22 17:47
→ knml: 現在政務官一個比一個還秋186F 03/22 17:47
推 mamahayai: 少一點展翅邪會,多一點餘餘,才是真正的樂土187F 03/22 17:48
推 Fuuin: 大哥188F 03/22 17:48
推 NECKS: 就事論事,這議題就是我大哥189F 03/22 17:48
推 GaoLinHua: 違法違憲也不碰喔 那台灣就這樣了192F 03/22 17:48
噓 KZS: 現在西洽講政治人物是可以的?193F 03/22 17:48
推 vin850411: 希望蔡委員可以發揮你的顏色跟身分的影響力195F 03/22 17:48
推 pupu20317: 有人是太久沒來西洽喔?只有這個議題可以聊政治198F 03/22 17:49
噓 stvc: 噁心199F 03/22 17:50
推 pokemon: 新來的啦 大家別在意200F 03/22 17:50
推 gargoyles: 想想看衛福部長在立法院質詢台上 版本還在眼睛佔臉部201F 03/22 17:50
推 a204a218: 跟ACG有關就可以啊,不服你可以叫你家主子也來蹭,這樣就可以聊了202F 03/22 17:50
→ pupu20317: 我改正,以roger2623900說得為主205F 03/22 17:50
推 tkglobe: 話說第一個出來發文的是不是沒後續了?就只是發了篇文206F 03/22 17:51
→ gargoyles: 多少趴那種垃圾版本 有這種狀況外上司政務官當然邱207F 03/22 17:51
推 hololive45P: 現實兒少本來就比較重要,凱凱事件有沒有人站出來負責,他媽最近還有空花近一億台中買房??208F 03/22 17:51
推 WatsonChao: 我認為就找個綠委來唱黑白臉啦,某黨想管網路啊211F 03/22 17:52
推 m01a011: 總之推一下 至少有人肯繼續214F 03/22 17:52
推 hugo0015227: 很感謝他還願意發聲 沒有因為開完會就沒下文了 但目前看起來只有一個立委真的不夠啊......其他人根本是關心但不介入的翻版呵呵217F 03/22 17:53
推 CMeru: 推221F 03/22 17:53
推 Yanrei: 整天酸已經有發聲的,然後把希望都寄託在某些默不吭聲的特定人物身上,真是太有信仰了...222F 03/22 17:53
推 RoastCorn: 酸民就繼續酸,然後等到沒人為你發聲的時候再來哭爸說怎麼都沒人幫我224F 03/22 17:54
推 dzshdavid: 現在支持這個議題高機率被未來的對手攻擊,政治生涯留下污點,所以肯站出來說話的政治人物就必須給予肯定。230F 03/22 17:55
推 aa8502: 雖然政黨理念不合,但還是給推232F 03/22 17:55
推 yukimura0420: 真要扮黑白臉他就不用錄這影片了 直接說抱歉我盡力了 啊上面硬要通過我也拿他們沒轍 根本不用繼續耗著233F 03/22 17:56
推 xiaoxiao: 笑其他政治人物不敢來蹭。希望更多立委來蹭,給你們蹭到爛我沒意見。236F 03/22 17:58
推 TPhow: 推239F 03/22 17:59
推 SunnyBrian: 「不要把有效的戰力,耗費在假議題上」
蔡委在講,保護司到底聽不聽得懂240F 03/22 17:59
推 CGS0: 終於有講真話的立委了242F 03/22 18:00
→ kerkyky: 問題是幾年前高院就有判決了 難道是司法院法律見解有所違誤嗎243F 03/22 18:00
→ ghostxx: 之前修法有這麼認真把關就好了246F 03/22 18:00
推 pHyrz: 他好厲害247F 03/22 18:00
推 a26893997: 乾 我寄信給在野兩黨的立委 完全沒有下文 到底是三小啊255F 03/22 18:04
推 Faicha: 推,邏輯整個清楚了257F 03/22 18:04
→ a26893997: 有人要一起寄信嗎= = 在野立委為什麼不願意幫忙關注這個事情啊258F 03/22 18:04
噓 KZS: 執政的和發反對聲明的不是同一群政客? 推成這樣?262F 03/22 18:05
推 nogood86: 民進黨油水太多,一個個吃到腦滿腸肥263F 03/22 18:06
噓 KZS: 獨立思考 不要被帶風向了265F 03/22 18:06
→ mealoop: 落選的出什麼力 笑死272F 03/22 18:08
推 a204a218: 啊不然你叫另一群出來,我知道你下一句要說什麼,「又不是他們弄出來的他們幹嘛管」,我都不知道這些落選的還黏在立法院幹嘛,不如回家種田吧,反正也沒事做274F 03/22 18:08
推 nekolyst: 不要以人廢言好嗎,只看政黨是不是同一群,那你的程度就這樣,至少他現在做的事情都是值得支持的280F 03/22 18:08
推 yoyofish02: 這件事上面他做的就沒錯當然要推,還你#獨立思考282F 03/22 18:08
推 sepzako: 氣成這樣怎麼不去問問你家那個退件不鳥的啊287F 03/22 18:09
推 danny2566: 好險有人提醒要獨立思考 我差點就被K什麼的帶風向了288F 03/22 18:09
→ kuff220: 誰退件R 沒跟到全部文章293F 03/22 18:11
推 Ericz7000: 看到立場就反對 這樣跟展翅那群看到二次元就反感不是一樣嗎294F 03/22 18:11
推 XFarter: 連影片都詳細解說 真沒理由不推ㄌ297F 03/22 18:11
推 afrazhao: 推,這個法案不應該只有一位立委關注,這完全影響到創作自由298F 03/22 18:12
推 Galm: 推302F 03/22 18:13
推 scotttomlee: 推,真的只有他在關心了,一堆平時嘴政府的在野現在都裝死,根本都是共犯304F 03/22 18:15
推 testlab: 不管哪邊都希望有人出來幫忙,但現在支援就只有這些308F 03/22 18:16
→ testlab: 知道卻不幫忙的,不管哪邊對我來說都是他們覺得沒必要幫310F 03/22 18:16
→ scotttomlee: 他對抗的不是只有政府,而是整個執政黨加剩下的大在野黨全部了312F 03/22 18:17
推 rabbit61677: 政治人物就是幫特定利益團體發聲,並且尋求支持
人家現在願意支持ACG族群,當然也是希望得到支持
政治本質就是如此,整天再說蹭的人還是小孩子嗎315F 03/22 18:17
推 holiybo: 關注現實兒少這點明明就很正常不過的事情為什麼聽了會流淚318F 03/22 18:17
推 laswish: 只要有人願意在這件事上為ACG族群發聲,就是好事321F 03/22 18:18
推 spawnsnight: 唯一一個願意出聲的立委還要被貼什麼黑臉白臉,弄到沒隊友真的不意外。那幾個即使沒選上平常在那蹭ACG的也不發聲,所以沒選上就不用管了下次有選上在來是嗎?明明也還是有政治影響力...
蔡委員加油,即使最後變成橡皮圖章也不怪你,如果還能不當圖章那就一生支持!323F 03/22 18:19
推 crv921: 目前這點支持蔡委員 但怕跟之前他提修憲一樣 黨內部說完話 又當沒事了329F 03/22 18:19
推 testlab: 還有人整天扯幾趴,自己去算不幫忙的趴數吧331F 03/22 18:19
推 Blazeleo819: 這說的很清楚了,衛福部要管虛擬的根本於法無據,一個行政機關自己帶頭違法334F 03/22 18:20
推 vin850411: 立法院100多個立委也只有1個幫忙發生而已338F 03/22 18:21
→ vin850411: 算起來不到1%支持捏 分什麼40 60的340F 03/22 18:22
→ mealoop: 有影響力又怎樣 啊都讓別人選上了結果出事找落選的不找當選的 世界奇觀341F 03/22 18:22
推 Chen7: 推343F 03/22 18:23
→ mealoop: 當落選的做慈善喔 這世界這摸友好嗎笑死344F 03/22 18:23
→ Blazeleo819: 還有講黑臉白臉的,我怎麼沒看到其他人出來支持?當初說的多好聽,現在就多諷刺347F 03/22 18:23
→ a204a218: 所以可以告訴我落選了你還賴在立法院席次上不走是要幹嘛嗎,當薪水小偷?349F 03/22 18:24
推 Yanrei: 落選的那時候在板上還被嘲笑,現在又反過來酸不出聲XD352F 03/22 18:25
→ rabbit61677: 事情都有一體兩面,他站出來表示他會得罪反對面的票但還是站在ACG這邊了,反過來說不發聲的其實就是
站在反對面得罪ACG族群,就事論事沒這麼困難353F 03/22 18:25
推 kuijun228: 馬斯坦古的黨衛兵出征了 笑死 連噓359F 03/22 18:26
推 a204a218: 監督和制衡執政黨本來就是在野應有的責任,覺得沒自己事是國小公民沒畢業?368F 03/22 18:28
→ mealoop: 啊去煩你們公理的馬奇諾防線-馬斯坦古啊 生龍活虎整天咆哮 比找什麼落選的有用吧^^372F 03/22 18:28
推 testlab: 昨天推文就些人在說為什麼要怪看戲的,真的是...不監督只看戲那我選你幹嘛,當初都不過半不就是要你監督嗎376F 03/22 18:29
推 scotttomlee: 還一些人愛講自己選的?結果願意發聲的還不是在野黨的人,所以選選其他的會比較好?(笑話381F 03/22 18:30
→ a204a218: 要看戲回家去看啦,落選了人民來浪費納稅錢養你是要你來看戲的喔383F 03/22 18:31
→ Yanrei: 這時候看戲對他們來說是雙贏啊387F 03/22 18:31
推 james1201: 馬斯坦古一週排20場咆哮 但沒我贏。。。389F 03/22 18:33
推 fireleo: 請先搞清楚有意要蹭ACG還是本來就喜歡ACG的,前者利益太小,後者可能比較多390F 03/22 18:33
推 urzakim: 落選的不是當顧問了 當顧問裝死不發聲這樣對嗎?394F 03/22 18:34
推 testlab: 某些整天玩政黨遊戲的該醒醒了,這議題這麼久了支援卻這麼一點就該知道不是這樣分的,除非那些人真的不在乎故意這樣分拉395F 03/22 18:34
→ urzakim: 別忘了這破事是執政黨政府搞出來的399F 03/22 18:35
推 ken1000: 噓文的是哪種人我想大家都很清楚了400F 03/22 18:35
→ rinppi: 說真的我覺得有人出來發聲就是好事,但如果目的是為特定政黨洗地就沒必要了
應該說有些留言
不然我真的覺得蔡委員做這件事非常好402F 03/22 18:36
→ urzakim: 在野黨想不想對抗 罪魁禍首都是執政黨406F 03/22 18:37
推 DON3000: 確實應該著重現實407F 03/22 18:37
→ rinppi: 但看留言就覺得一堆人有開始扯到政黨怎樣怎樣409F 03/22 18:38
推 fireleo: 說政黨的就是有意帶風向了,抓穩410F 03/22 18:38
推 dukemon: 下星期好像有質詢衛服部的流程,不知道蔡委員能否質詢到413F 03/22 18:38
→ natsumi: 先確定在野都不想督是破事還是朝野共識414F 03/22 18:38
→ CarRoTxZenga: 政黨有大方向不代表裡面所有人都會同意啊 就像PTT一樣多數不認同iWIN但還是有認同的聲音在一樣(416F 03/22 18:39
→ urzakim: 就有人在反觀在野黨 忘了搞事的是執政黨政府418F 03/22 18:40
推 a204a218: 沒人忘記啊,倒是有人很想讓大家忘記在野黨存在的意義到底是什麼,好像他們領錢就是負責去看戲的,這樣感覺好像選不上還更爽一點420F 03/22 18:40
推 fireleo: 一個黨裡面很多聲音正常,除非是真正在過好日子的國家才只有一個聲音423F 03/22 18:40
推 hhyzzh511: 我討厭蔡易餘,但以對抗Iwin 這事還是推他立論正確426F 03/22 18:41
噓 PKBUNNY: 在野黨存在的意義不是監督執政黨嗎?
還是挑議題搞監督自助餐?430F 03/22 18:43
推 Aeryzephyr: 重點是那些不表示意見的人在幹啥,而不是蔡是否扮白臉432F 03/22 18:43
推 vin850411: 再說一次 只有1/113不到1%的委員發聲而已434F 03/22 18:43
推 testlab: 沒人忘阿,不然那個提案的有被少噴嗎?但不管哪邊有權力跟能力監督卻不做的是不覺得有好到哪拉436F 03/22 18:45
→ mealoop: 顧問又怎樣 要不要GOOGLE看看顧問的功能和權責439F 03/22 18:45
推 rz2x: 感謝委員的幫助442F 03/22 18:46
→ satheni: 在野黨不做事不就跟社工失職同等級,要你何用444F 03/22 18:47
噓 KZS: 這麼明顯黑白臉還轉來推爆445F 03/22 18:47
推 yomo2: 做事幫發生還被嫌 被退件的還有人當救世主 蔡委員吃力不討好 這種白眼狼族群乾脆別幫了446F 03/22 18:47
→ urzakim: 所以都投給執政黨 一黨獨大 讓他們隨便搞比較好
以後只有一種聲音就夠了449F 03/22 18:49
→ rinppi: 在野黨不做事跟社工失職同等級,所以執政黨做壞事就等於殺… 沒事 我只是覺得比喻不好452F 03/22 18:50
推 PKBUNNY: 那你在野黨做一點事讓我投你啊 邏輯?454F 03/22 18:50
推 Wall62: 感謝蔡易餘委員願意關注 & 幫忙發聲455F 03/22 18:50
→ fireleo: 那裏就只有一個聲音456F 03/22 18:50
推 Haqua: 推458F 03/22 18:51
推 a204a218: 你又選輸,輸了後你又不想多做事給人看,那你下次到底為什麼覺得你就可以選贏460F 03/22 18:52
推 ken841520: 碰這種掉票的議題做什麼,直接退件就好,真聰明462F 03/22 18:52
推 sadowu: 突然想到,該不會壓了3個月,想用iwin來轉移,結果最後還是爆了464F 03/22 18:53
推 PKBUNNY: 還在那邊講「執政黨搞的」立委監督的案子哪一件事不是「執政黨搞的」467F 03/22 18:54
推 HappyKH: 實質好處就是有我們一票啊469F 03/22 18:54
→ satheni: 說真的退件真的噁心到我了,我本來下次想投的…..470F 03/22 18:54
推 testlab: 某個人是不是還聽不懂,還在扯執政跟在野,現在這議題只有反對跟不在乎,而且目前那個不在乎占比超大471F 03/22 18:54
推 HD19: 推473F 03/22 18:54
→ rinppi: 我是覺得沒看到的更多啦 也沒看新聞有報什麼475F 03/22 18:54
→ urzakim: 結果還是要選搞事的執政黨 好日子要來了476F 03/22 18:55
→ testlab: 原來是好日子仔,浪費時間跟他扯是我的問題==477F 03/22 18:55
推 mikuyoyo: 一個團體內本來就很多派系啊,尤其這個團體是出名的多派系479F 03/22 18:56
→ urzakim: 就執政黨亂搞 好我們檢討沒阻止的在野黨482F 03/22 18:56
推 CCNK: 獨立思考那些退件的在幹什麼國家大事 他所做的是和C洽你我切身利益有關的大事 誰來蹭這個議題和幫忙 誰就是我大哥483F 03/22 18:56
→ rinppi: 我是覺得最快就是請御用黨媒來報啦 不然根本沒人看到485F 03/22 18:57
推 wowbenny: 相比之下,另外一位立委先前還會針對這件事觀眾,結果在立法院開議後只會瘋狂咆嘯,也沒有對iwin議題有任何的發聲。486F 03/22 18:57
推 viewer1946: 噓的還不找幾位沒蹭的委員 笑死
還黑白臉w難怪沒人要幫這小眾文化出聲492F 03/22 18:59
推 Pixis: 推494F 03/22 19:00
推 forever9801: 笑死 在野黨沒聲音 阿不就換一個黨直接拍手通過了495F 03/22 19:00
→ sepzako: 人家的咆哮彌賽亞是放上來供養的 怎麼能命令它呢497F 03/22 19:01
→ forever9801: 你覺得這些兒少協會是執政黨的顏色嗎 再想想
阿不就人家整天在利益團體圍事的時候ACGN眾毫無發揮498F 03/22 19:01
→ CCNK: 所以不同當的連幫都沒有想要幫黨團退件是怎樣 明明就是監督執政黨的好料說 政府擴權這裡讚的料都不撿 是有什麼考量500F 03/22 19:04
推 abc1232579: 在那邊扯執政在野的就只是想噴民進黨而已 真的會替這些次文化發聲的到頭來還不是民進黨的 真是諷刺啊紹安502F 03/22 19:04
推 ipon4490031: 那些官員不鬆動。兒少集團會在2024年突擊成功?看清楚敵人是誰好嗎504F 03/22 19:04
→ rinppi: 這件事就不該扯到執政在野,包含連只有XX黨在做事這種想法都不該有XD 還想二分啊508F 03/22 19:08
推 angerm1117: 再過不久 動保法會開始保護侏羅紀的恐龍了510F 03/22 19:08
推 danumi: 支持 這我大哥511F 03/22 19:09
推 shoube: 跟他同黨的聽不聽得進去,跟他幫ACG族群多次發聲有啥關係?果然是只看顏色不論是非的,這件事不管哪個黨都應該要有人512F 03/22 19:09
→ test23786: 那些團體就算換人掌權都會還在,除非你自己要跳出來說選你來強制解散這些團體514F 03/22 19:09
→ urzakim: 民進黨搞事不能噴? 感謝蔡委員發聲 但是黨還不是要搞516F 03/22 19:10
→ shoube: 出來發聲或質詢給予衛福部壓力,誰願意發聲就支持誰,只有一個立委目前有具體動作真的太勢單力薄,這就是現實517F 03/22 19:10
→ test23786: 所以那些退件的不就也要擔憂哪天他們主導一切以後還是照那些團體要求做519F 03/22 19:11
→ shoube: 不發聲代表這議題對他們沒利用價值,或思想上靠向支持管制521F 03/22 19:12
噓 ipon4490031: 不說服執政黨,難道你以為把小團體解決了,法案就會退回去? 誰執政誰負責好嗎。還分藍綠咧 笑死522F 03/22 19:13
→ shoube: 這樣的話不是給誰執政的悲哀,是台灣ACG環境的悲哀524F 03/22 19:13
→ test23786: 某些人要不要乾脆直接講,那些退件的他們沒義務管你們這些事情。 或許比較直接點,不用那邊一直講誰才是原因來試圖把那些監督義務當作自助餐來打模糊。525F 03/22 19:13
→ shoube: 你要噴可以自己開一串去噴政府,來這串噴的邏輯在哪XD530F 03/22 19:14
→ test23786: 直接講啦,你退件沒理會就代表你默許那些兒少團體理念了。531F 03/22 19:15
→ shoube: 對不斷幫自己發聲的委員陰陽怪氣不然就是噓文 不懂這邏輯534F 03/22 19:15
推 mk1689: 怎麼護航洗地的都是那幾個ID535F 03/22 19:17
推 HIRU: 看看上面一些扯後腿的 說不定這才是最大的阻力536F 03/22 19:18
推 dg7158: 這個就搏不到版面還會得罪人,怎麼還有人指望咆哮出來呢?人家整個黨看碟下菜的態度都這麼明顯了,不然怎麼會連演都不演就直接退件538F 03/22 19:20
推 shoube: 護航幫ACG發聲的人,原來對某些人來說是敵人 笑死
陰陽怪氣的也固定是那幾個ID啊,還有一堆被桶的柵欄常客541F 03/22 19:20
推 a204a218: 出來幫忙就支持啊,就怕你根本不敢出來也要別人支持你,那純粹是小丑543F 03/22 19:20
推 kterry01: 顏色不對某些人很氣怒噓,懂的都懂,願意發聲還拍片支持還要嫌,直接退件裝死的對他們而言比較好吧547F 03/22 19:21
推 roger2623900: 執政黨亂搞擴權搞思想管制就是這些在野發力的時刻結果在野就繼續擺爛... 難怪你們繼續在野...550F 03/22 19:22
推 dg7158: 現在比較麻煩的就是蔡委員勢單力薄552F 03/22 19:23
推 bettybuy: 現在真的沒其他人在乎了,反正退件就好554F 03/22 19:24
→ kterry01: 人家願意做吃力不討好的事情就該支持,至少是提ACG自由創作發聲556F 03/22 19:26
噓 a2881105: iwin 一直搞錯方向,真實世界不去辦辦虛擬世界,真實世界罪犯反而判刑還比較輕,鼓勵大家犯罪?iwin不去從重量刑現實罪犯就是個笑話562F 03/22 19:29
→ rinppi: 蔡委員真的很棒,可惜黨內沒人挺 只能幫QQ566F 03/22 19:30
推 roger2623900: 最垃圾的當然是推行的執政黨 但漠視的在野黨也是廢物一個 不對 兩個567F 03/22 19:33
推 lungyu: 我不懂某些人氣什麼? 不喜歡蔡委員趕快再去找其他願意開口的啊?
展翅和衛福部的石頭腦袋就不懂 真要管二次元只會遇到人力被檢舉淹沒的狀況 多半還是無用檢舉573F 03/22 19:42
推 fred7698: 在野黨廢,那執政黨咧? 立委跟執政團隊都廢,其中一個出來就能搞定的 哈577F 03/22 19:45
推 xyxhy: 資源都拿來打二次元了,水桶兒不重要580F 03/22 19:45
推 garlic1234: 願意做吃力不討好的事情,但顏色不對還是只能被罵,呵呵581F 03/22 19:46
推 AJhe0924: 不錯啊 看得出來是有認真做功課的 給推啦583F 03/22 19:51
推 Cwren: 他自己支持 到黨的時候希望也是這樣584F 03/22 19:51
推 Zoro80298: 黨為所欲為慣了 心中根本沒有民意585F 03/22 19:52
推 fewhy: 用腦給推586F 03/22 19:55
推 ame66: 推590F 03/22 19:58
推 serpei: 左手跟右手打架 還一堆人以為幫acg 出聲 要搞acg 就是他老大594F 03/22 20:00
推 oldlu2002: 要給推啦,做這東西沒票又可能被貼標籤,這種傻子不多了598F 03/22 20:02
推 Amulet1: 推 別搞意識型態 看他做什麼就好601F 03/22 20:06
推 wtfconk: 去跟你的老闆講啊.jpg
他老闆是誰不必提醒吧,整個WIN方都同路人,甭演604F 03/22 20:13
→ moon1000: 真沒想到只有他一直是真正在理解對抗的608F 03/22 20:19
推 e2c4o6: 叫在野黨出來聲援阿 我一定支持阿 幹就沒半個阿
還有個只有退件的 襙609F 03/22 20:22
推 tb411150: 現在出來講話根本吃力不討好 所以我推他611F 03/22 20:24
推 ffencer: 看看某些推文,這就是傲骨嗎XD 不夠純血還不配聲援喔ㄏㄏ612F 03/22 20:27
推 TAKADO: 唯一的友軍,其他人都不想沾這個吃力不討好的議題。615F 03/22 20:28
推 migah: 推619F 03/22 20:39
推 MAXcafe: 可憐啦,一堆隊友搞到只剩一個隊友,隨新聞起舞的下場620F 03/22 20:40
推 a204a218: 還有一些人在那邊說什麼在野黨選輸了所以不用做事的,就這我看也別笑衞福布沒有民主素養了,這些腦裡只有顏色的人根本也半斤八兩621F 03/22 20:44
推 ororzzz: 願意花心力時間關注這件事就該給推了好嗎,不然要口頭說關心,但覺得沒票跑去關注其他議題 後面連吭都不吭一聲624F 03/22 20:47
→ ororzzz: 一直在那邊糾結顏色就跟看顏色投票的人一樣可悲627F 03/22 20:48
推 rgbff: 推628F 03/22 20:54
→ kamisanma: 管他是不是玩雙面手法 唯一能確認的只有衛福部就是要硬上629F 03/22 21:02
推 shawncarter: 推!
會說出蹭的人根本不在乎這個議題啦,只是想要藉機散播政治立場而已631F 03/22 21:04
推 romber: 雖然比預期好了,但蔡委員對別的黨的炮火有這麼「溫柔婉約」嗎…?634F 03/22 21:07
推 gvkuk: 推一個636F 03/22 21:09
--