回上層
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
Wardyal
(Wardyal)
標題
[推特] AIと加筆修正 這樣看的出破綻嗎
時間
Fri Apr 26 14:05:02 2024
剛剛看到的一個推特帳號
他推特介紹是寫
--
AIと加筆修正
--
https://i.imgur.com/ZdQmRGo.jpeg
https://i.imgur.com/mQmvPBL.jpeg
https://i.imgur.com/k5NqFng.jpeg
https://i.imgur.com/xScjvjr.jpeg
https://i.imgur.com/SLzl0Tw.jpeg
https://i.imgur.com/UnkOOQm.jpeg
https://i.imgur.com/OLPJwDY.jpeg
https://i.imgur.com/VQLdUuw.jpeg
https://i.imgur.com/74bJ1hF.jpeg
https://i.imgur.com/GGITTGL.jpeg
https://i.imgur.com/4c8xFaQ.jpeg
https://i.imgur.com/qkfi4dq.jpeg
https://i.imgur.com/SH9aFQg.jpeg
https://i.imgur.com/Scjxwx9.jpeg
https://i.imgur.com/HmKU64y.jpeg
https://i.imgur.com/h5Y7EdW.jpeg
https://i.imgur.com/11jRGER.jpeg
https://i.imgur.com/Llz8FHm.jpeg
https://i.imgur.com/srW331N.jpeg
https://i.imgur.com/DwzmQGV.jpeg
https://i.imgur.com/A9cqmU8.jpeg
https://i.imgur.com/6oTWjHz.jpeg
https://i.imgur.com/hlbHeuM.jpeg
https://twitter.com/eatsleep1111/status/1778774293679317235
這樣你們看的出AI的破綻嗎
我只感覺AI好像很喜歡蜜大腿
腿都肥肥的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.245 (臺灣)
※ 作者:
Wardyal
2024-04-26 14:05:02
※ 文章代碼(AID): #1cAqGHrf (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714111505.A.D69.html
推
XLcock
: 樓下說一眼就看出沒有靈魂
1F 04/26 14:06
推
guogu
: 一眼就看出沒有靈魂
2F 04/26 14:07
→
starsheep013
: 加筆不就看他多會抓,你能抓的問題他有什麼理由不
能抓?
3F 04/26 14:07
推
a125g
: 問繪師
5F 04/26 14:08
推
pigin852789
: 不是啊
那個色澤 反光 一看AI感 就很強烈啊
6F 04/26 14:09
光澤反光能夠當判斷依據嗎
不會有人就是畫這種風格的嗎
→
lexmrkz32
: 說是AI後感覺很明顯,但是不講了話好像不一定能分出來
8F 04/26 14:11
推
enoaoi
: 加筆的很難 除非看過他之前畫的 或是對他的習慣瞭如指掌
不然出現不合邏輯的狀況時 我怎麼知道他是真強還是假強
真菜還是假菜
9F 04/26 14:11
※ 編輯: Wardyal (60.248.91.73 臺灣), 04/26/2024 14:12:16
推
speed7022
: 加筆也不錯啊,減少作業時間又好看
12F 04/26 14:13
推
enoaoi
: 之前ai 猴事件就是很好的例子 如果當事人不自爆 我們就永
遠只能懷疑 因為真的很判斷一個人的程度和繪畫當下的精神
狀態 大師也會失誤 新手也有機會小宇宙大爆發
13F 04/26 14:15
推
zone0016
: 我記得現在進步到原生就能產出上面那些圖了
16F 04/26 14:15
推
x2159679
: 不是 你提到ai猴事件你以為當初為什麼會有人懷疑他?
17F 04/26 14:15
→
zone0016
: 大部分說加筆的搞不好根本沒加
18F 04/26 14:15
→
x2159679
: 對 現在很多寫著加筆的很有可能根本沒怎麼加
19F 04/26 14:16
推
leo125160909
: 反正你一張圖也才看幾秒,是不是AI重要嗎
20F 04/26 14:17
推
neroASHS
: 有修總比沒修好 看到麻花手指放在那邊就不爽
21F 04/26 14:18
推
ayaneru
: 現在AI是可以讓你完全看不出來的
22F 04/26 14:19
→
AhirunoSora
: 有沒有盜圖宅講過加筆了哪個部分啊,自介多個加筆是
有比較會畫圖嗎,笑死
23F 04/26 14:19
推
maskon
: 第一章後面的頭髮會覺得有在畫圖的話應該不會畫成那樣
髮流的走向太莫名其妙了些
25F 04/26 14:20
→
yukari8
: 加筆就看加的人功力 夠強不可能看出來
27F 04/26 14:23
推
x2159679
: 上面說的是現在ai產圖模型夠穩定根本不用加筆
不然有沒有咒術師真的po加筆過程的?
28F 04/26 14:24
→
rabbithouse
: 一眼就有感覺 會讓人懷疑點進去看簡介的那種程度
30F 04/26 14:25
推
Innofance
: 大部分的加筆修正都寫爽的吧,第二張耳朵 第三張地面
反射都很明顯
31F 04/26 14:25
推
bumerang
: 光看臉就破功了 他用的模型就是這陣子爛大街的模型啊 那
臉你去二次元AI區滿地都是…
33F 04/26 14:26
→
Innofance
: 是說這位根本沒在加筆修正吧==
他的圖錯誤的點都很明顯,第一張畫面複雜就算了其他畫
面簡單的也修一下吧
35F 04/26 14:27
推
x2159679
:
https://pbs.twimg.com/media/GKYr-PtbYAAZoeI.jpg
我舉個例子好了,這也是推特上一位聲稱有加筆的咒術師產
38F 04/26 14:29
推
YaKiSaBa
: 那他有沒有說這是官方給的模版還是自己丟別人的畫風去
算的
40F 04/26 14:29
→
x2159679
: 的圖,但這張有個很明顯的問題,但凡咒術師自己認真看一
42F 04/26 14:30
→
bumerang
: 所以要說這情況好不好抓?至少以這位來說 用熱門模型加
上沒有自己改臉部畫風的畫力 這種是連藏都藏不了的
43F 04/26 14:30
→
x2159679
: 眼這張圖都不可能沒發覺
而且這張圖的問題點還在視覺中心
45F 04/26 14:30
→
AhirunoSora
: 兔媽的手指骨頭根本錯位,笑死
47F 04/26 14:31
→
x2159679
: 還不只手指問題,他的手掌跟手圈的前後關係是相反的
48F 04/26 14:31
推
frank0927
: 光影和肌肉線條蠻明顯的,有些身體肌肉線條與光影超詳
細,但到了臉、手等地方就突然簡化很多
49F 04/26 14:32
→
x2159679
: 樓上說的是現在一堆ai圖的共同特徵
51F 04/26 14:32
→
Innofance
: 兔媽那個手圈真逆天
52F 04/26 14:32
→
sudekoma
: 還沒有意識到AI算全身圖就會讓臉變糊(′・ω・`)
53F 04/26 14:33
推
boku0525
: 沒全部看完 但135很明顯喔
54F 04/26 14:33
→
x2159679
: 應該是因為ai學習臉部只認2次元系的臉,但是身體上色學
了很多厚塗那塊的手法
55F 04/26 14:33
→
sudekoma
: 單人圖的話可以再把臉部重算一次拼回去
57F 04/26 14:33
→
x2159679
: 其實看這串圖還會發現一點,就是絲襪的質感
58F 04/26 14:34
→
sudekoma
: 但是拼回去很容易有破綻所以大部分的人也懶得做
59F 04/26 14:34
→
x2159679
: 特定材質質感的處理方式也是ai圖的特徵
60F 04/26 14:34
推
todo635387
: 他沒修吧,眼睛都沒修了
61F 04/26 14:35
推
momiji09
: 兔媽那個還有鈕扣也大走位XD
62F 04/26 14:35
→
Innofance
: 我真的不懂這些別說有沒有能力修了,連能否看出問題的
能力都該打問號的為啥都很愛加「加筆修正」來裝逼==
63F 04/26 14:36
→
sudekoma
: 連多算一次臉都懶得做了
65F 04/26 14:36
→
Innofance
: 像初音那張的頭髮走向已經不是修不修正的問題了
66F 04/26 14:37
→
sudekoma
: 聲稱加筆修正也只是聲稱身體健康的(′・ω・`)
67F 04/26 14:37
→
Innofance
: 就是整張該Roll掉的產廢
68F 04/26 14:37
→
AhirunoSora
: 讓人覺得自己會畫圖啊,ai只是工具,結果99.9999都
是ai,笑死
69F 04/26 14:38
推
pokeyok
: AI那麼明顯,我不用看就知道了,不然你問樓下
71F 04/26 14:38
→
Erurize
: 我都靠2弟判斷的
72F 04/26 14:40
→
viper0423
: AI的上色風格沒那麼簡單修掉,真要修還不如自己畫
73F 04/26 14:43
推
bh2142
: 現在這種AI的問題就是風格太明顯而不見得是破綻
74F 04/26 14:44
推
x2159679
: 我只是覺得被AI學風格的繪師很衰小就是
75F 04/26 14:45
推
a204a218
: 這個沒有重點的頭髮就很AI啊
76F 04/26 14:47
→
gm3252
: 你先講了一堆人當然會說看得出來,下次直接盲測就知道真
相了
77F 04/26 14:47
推
bobby4755
: 有修正+不放原尺寸圖片 馬上被識破的機率很小
只是風格很快就會疲乏了 人腦其實很敏感
79F 04/26 14:49
→
sudekoma
: 看不出來也無所謂啊(′・ω・`)
81F 04/26 14:49
推
Lucas0806
: 你是說你的簽名檔嗎?有手指的圖,細節還是不及格啊
82F 04/26 14:50
→
sudekoma
: 每個月產兩千張消費自己跟他人的新鮮感
每個賣訂閱的都這麼做,不用一年馬上就大家一起膩了
83F 04/26 14:50
推
x2159679
: 這就是我搞不懂的地方,繪畫又不是工業製品比數量越多越
多越厲害
繪畫真的從商業角度來看的話,從一開始就一直是走精緻路
線的
85F 04/26 14:52
→
Innofance
: 盲測喔,二次元的話有點繪圖功底很好看出來
89F 04/26 14:52
→
sudekoma
: 誰還管是不是AI(′・ω・`)反正一張圖不到半毛錢
90F 04/26 14:52
→
Innofance
: 真正看不出來的是三次元,真人修圖修到像假人,AI看著
反而還更真了
91F 04/26 14:53
→
rhox
: 這是現在主流
93F 04/26 14:53
推
Lucas0806
: 另外你有沒發現有實體物當背景時,人物與背景的
縱深馬上就露餡了
94F 04/26 14:53
推
bobby4755
: 受害的就是被拿來訓練的畫風主流 產量大且穩定的畫師
小眾塗鴉 有穩定小圈圈的畫師反而會受惠
96F 04/26 14:53
推
maskon
: 看完上面的圖真的覺得AI咬肉越來越沒有感覺...
98F 04/26 15:03
推
newtypeL9
: 沒說的話我看不出來
99F 04/26 15:03
推
t77133562003
: 不要問
100F 04/26 15:04
推
abjx
: 臉很明顯
101F 04/26 15:05
--