看板 C_Chat作者 Mingho (Ming_ho)標題 [IWIN]動漫工會聲明時間 Thu May 16 16:49:11 2024
https://www.facebook.com/share/p/2wKkFKAim3rBEwjS/?mibextid=xfxF2i
各位關心創作權益議題的朋友們：
前（5月14日）日臺北市動漫企劃人員從業工會（以下簡稱：動漫工會）收到 衛生福利部
針對虛擬兒少說明的函釋。我們在第一時間便請召開協調會的 #蔡易餘 委員、#黃捷 委員
、#沈伯洋 委員 辦公室，及當天共同與會的 #台灣ACG研究學會、#批踢踢C_Chat板、#ACGN
創作權益推動協會 一同檢視，確認內容與會議當天的共識是否相符。
在此先感謝衛福部給予本會回覆，透過函釋提供更理性且合於法規的說明。
然該函文經與會多方討論後，我們一致認為，儘管該部在方向上表達將虛擬兒少創作自兒少
性剝削防制條例排除，但尚有諸多細節如社會法益、生成式人工智慧及刑法235條之描述，
依然存有過於模糊並留有擴大解釋之疑，可能會造成後續執法及審理上不必要的誤會。
近日《兒少性剝削防制條例》因嚴重侵害兒少權益的事件，促使立法院再啟動修法作業，衛
福部也提出部分相近函釋內觀點的修法意見，本會也會和關心此議題的委員溝通，將於黨團
協商時，力促將上述疑義一併修正。
謹在此公開衛福部函釋供各位參考，並感謝這段時間各方的協助，以及社會大眾的關心，後
續我們會持續與立法院各黨派支持創作者權益的委員持續溝通、協調，繼續努力捍衛權力。
請各位繼續與創作自由站在同一陣線，捍衛我們得來不易的權利。
民國113年5月16日 臺北市動漫企劃人員從業工會
終於發函了
還以為會拖到520後
----
Sent from
BePTT on my ASUS_Z01KDA
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.9 (臺灣)
※ 作者: Mingho 2024-05-16 16:49:11
※ 文章代碼(AID): #1cHSY9ma (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715849353.A.C24.html
※ 同主題文章:
[IWIN]動漫工會聲明
05-16 16:49 Mingho.
※ 編輯: Mingho (1.200.1.9 臺灣), 05/16/2024 16:50:48
→ Tsozuo: 最近比較少跟 請問怒吼天尊在哪裡3F 05/16 16:51
推 iam0718: 上位者跟某些學者別在腦內小劇場發作亂搞就好啦5F 05/16 16:51
推 cenasbro: 海水退了才知道隊友是誰 謝謝委員讓我們知道沒選錯人10F 05/16 16:52
※ 編輯: Mingho (1.200.1.9 臺灣), 05/16/2024 16:52:56
推 fireleo: 別急，咆哮獸519有活動11F 05/16 16:54
推 aketu: 推14F 05/16 16:56
推 circuswu: 所以衛福部函釋內容還是有不少疑慮就是？真的是有完沒完16F 05/16 16:57
推 jacvky: 人家忙著被摸頭17F 05/16 16:57
推 pupu20317: 4月底的時候吧？胖胖的那位我大哥有在委員會追問部長函釋什麼時候出來，當時說已經在跑簽核了，終於下來了18F 05/16 16:58
推 laigeorge89: 我們贏啦！！！！！聖戰贏啦！！！！！！！
迎接神聖無碼帝國啦！21F 05/16 16:59
→ circuswu: 剛看了一下大致上就跟板上說得協調內容差不多，剩下的刑28F 05/16 17:01
→ circuswu: 235的部分要爭取就真的...加油吧30F 05/16 17:03
推 Pixis: 推 幫高調32F 05/16 17:04
推 laigeorge89: 意思就是回到iwin介入前的狀態，只要不是涉及性虐待人獸交或hardcore到連法官都看不下去的只有有做好阻隔都ok33F 05/16 17:04
推 Tr3vyy: 會贏哦 贏了36F 05/16 17:04
推 fireleo: 還在左手換右手XD咆哮獸人都不出來了38F 05/16 17:05
推 shirokase: 笑死，一堆平行創作不敢吭聲的，在這串都跑不出來了40F 05/16 17:05
→ Mingho: 現階段要做的是關注立法進度，注意不要再被那群保守派的偷渡就行41F 05/16 17:06
→ laigeorge89: 刑235要修很難啦，目前這樣保護力也足夠了就不奢求了45F 05/16 17:06
推 SweetRice: 煩請下一個幫我們監督平行創作 謝謝～48F 05/16 17:07
推 Johnsonj: 就暫時不會有事 主要是修法納編的動作49F 05/16 17:08
推 owo0204: 沒提到（）要被出征了嗎50F 05/16 17:08
→ Johnsonj: 看適用修法理由還是條文本文 那個保護力才夠強52F 05/16 17:08
--