看板 C_Chat
作者 Mikufans ( miku我婆)
標題 [閒聊] 雷亞美術抄襲
時間 Wed Jun 14 21:05:16 2023


轉自B站
你以为AI跑图是雷亚的底线?
我就寻思呢,cy2里有不少风格比较特别的曲绘,你用AI跑图难道连这种图也能跑?AI有这
么可定制化?
现在明白了,也不用AI跑了,直接抄就完事了,拿个现成的图直接描就行了。真不愧是你啊
雷亚,上来就抄了个大的,抄到万智牌头上去了。真当牌佬不玩音游啊?

https://i.imgur.com/7xRSMOg

https://i.imgur.com/8hImyKi

https://b23.tv/eOnwH8r









用AI就算了現在光明正大的抄了
曾經的Google認證的台灣之光

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.167.176 (臺灣)
※ 作者: Mikufans 2023-06-14 21:05:16
※ 文章代碼(AID): #1aYRiE8e (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686747918.A.228.html
beck600325: XDD1F 06/14 21:06
thelittleone: 雷亞 出事啦2F 06/14 21:06
x2159679: 台灣之光3F 06/14 21:06
※ 編輯: Mikufans (36.232.167.176 臺灣), 06/14/2023 21:07:02
super0949: 致敬啦 哪次不是致敬4F 06/14 21:07
melzard: 這家公司到底出了啥作品 負面新聞比產品多很多5F 06/14 21:08
ga839429: 第二張不算吧 第一張就沒什麼好說6F 06/14 21:08
x2159679: 這家好像是遊戲界使用ai的先驅7F 06/14 21:08
melzard: 是因為西洽板討厭雷亞還是因為雷亞貞的問題多?8F 06/14 21:09
zxcv820421: 先看第2張 原本想說還好 點開第一張就笑了9F 06/14 21:09
Tsozuo: 唉 中國抄好歹也抄出自己的風格還營收第一10F 06/14 21:09
kalama450: 雷亞真的問題多11F 06/14 21:09
a43164910: 第一張護航不了 樓下幫忙想辦法12F 06/14 21:10
belmontc: 概念表達二分的法律概念都沒有的對岸  是懂啥抄襲?13F 06/14 21:10
dodomilk: 雷亞壞名聲有好一陣子了吧,現在看到雷亞就是噓而已14F 06/14 21:10
vanler: 跑步游泳算抄襲嗎15F 06/14 21:10
dodomilk: 雷亞真的問題很多,已經不只一個圈子的人這麼說了16F 06/14 21:10
anumber: 開抄囉17F 06/14 21:11
shadowblade: 卡片群組才剛有人在傳w18F 06/14 21:11
fkukg52155: 問就是繪師超喜歡打mtcg 我那是致敬19F 06/14 21:11
belmontc: 講第一張的構圖概念雖然相同,請問表達形式一樣嗎?20F 06/14 21:11
jf7642: 憤青完美演繹在這種方法下對人不對事21F 06/14 21:11
shadowblade: 第一張圖連雙頭都有應該沒啥好講的22F 06/14 21:12
AirPenguin: 不意外23F 06/14 21:12
knight714: 致敬啦 哪次不是致敬24F 06/14 21:13
zxcv820421: 摸摸自己的覽趴 今天名字換成米哈游你會說一樣的話嗎25F 06/14 21:13
※ 編輯: Mikufans (36.232.167.176 臺灣), 06/14/2023 21:13:34
shadowblade: https://i.imgur.com/DtBX0w8.jpg  幫補原圖26F 06/14 21:14
a204a218: 有被告嗎,沒告就沒抄27F 06/14 21:14
madeinheaven: 沒得洗了28F 06/14 21:15
amsmsk: 這算致敬還是超29F 06/14 21:15
loltrg42972: 沒事 沒被告不算抄30F 06/14 21:16
belmontc: 我覺得這種程度最多算致敬而已 要到抄襲還有距離...31F 06/14 21:17
x2159679: 向誰致敬? 被致敬的對方知道嗎32F 06/14 21:17
epidemic000: 以經不會感到意外了 哈哈33F 06/14 21:18
spfy: 音樂總監 VK克 鳳毛麟角 聚爆電影 AI圖 抄襲34F 06/14 21:18
mikuyoyo: 再怎麼樣輪不到抄襲大國說35F 06/14 21:18
shinobunodok: 鳳毛麟角公司就這樣了 還讓隔壁看笑話36F 06/14 21:19
Castle88654: belmontc不一樣在哪?37F 06/14 21:19
k960608: 要開始幹你娘標題了嗎38F 06/14 21:20
triplee: 中國對於AI直出的反彈可能比台灣還兇39F 06/14 21:20
a8856554: VK客的事件就已經知道這家公司不在乎抄襲了40F 06/14 21:20
medama: 第二張還好 第一張抄得太明顯了吧41F 06/14 21:20
x2159679: 因為中國那邊美術產業發展的比台灣成熟多了 這是真的
所以那邊反而更重視ai產圖議題42F 06/14 21:20
Tsozuo: 抄襲不管 AI生成不修不管 作曲支持香港運動 砍44F 06/14 21:21
z900215ro: 要抄就抄一個原神出來 不要只會盜圖45F 06/14 21:21
anumber: 不是變中資公司了嗎 台灣才沒這種xx46F 06/14 21:22
a2156700: 借鑒吧 沒事兒47F 06/14 21:22
Tsozuo: 中國真的蠻極端的 有那種直接盜版權圖的 卻也有對AI生產態度相當嚴謹的48F 06/14 21:22
cloud0607: 還致敬勒 致敬是有方法的好嗎 描圖也能當成致敬?50F 06/14 21:23
fuhsingeek: 真要「致敬」應該有更好的做法
直接搬原圖構圖來用 那就沒什麼好說的51F 06/14 21:23
opiu: 1有抄,2不算,但可能有參考,1不是描圖但把要素與編排照搬53F 06/14 21:26
orcazodiac: 誰叫你不姓米54F 06/14 21:27
cloud0607: 還是這首曲的背景脈絡 曲風概念來源能跟那張萬智牌有任何一點關聯性 不然是要「致敬」啥55F 06/14 21:27
belmontc: 這種程度就真的只是致敬 就像史上不乏致敬莎翁作品朱羅57F 06/14 21:27
x2159679: 致敬與否跟程度沒關係
而是跟方法有關58F 06/14 21:27
belmontc: 一樣60F 06/14 21:28
zzchen: 如果構圖像就是抄的話 那畫百合界有名的百合太極圖是不是61F 06/14 21:28
x2159679: 基本上就跟上面cloud0607說的一樣62F 06/14 21:29
zzchen: 全部都算抄襲啊 有時候對於抄襲的界線實在是很難搞清楚63F 06/14 21:29
x2159679: 致敬會有個脈絡在64F 06/14 21:29
cloud0607: 換個風格描圖跟把莎翁作品翻成中文 都是致敬?65F 06/14 21:32
vanler: 版上對描圖不是很寬容?66F 06/14 21:34
kayliu945: 感覺根本疊不起來啊?67F 06/14 21:34
intela03252: 除非你連框框也做出來讓人一看就知道是致敬MTG吧68F 06/14 21:36
InhaleinHell: 雷亞死士還沒抵達戰場嗎?69F 06/14 21:37
orcazodiac: 有沒有抄到最後就變成看有多少粉
米遊玩得人多,那就有人洗,雷亞現在沒粉了 沒人要護70F 06/14 21:37
sigma3274: 應該沒到抄襲的地步但連手部分叉彎曲的部份都這麼像就一定有參考了72F 06/14 21:40
gm79227922: 早就沒人護航了吧
這個不是描圖 這個叫臨摹 創作上也是Out74F 06/14 21:41
Mikufans: 抄不一定全抄但那個頭跟翅膀沒什麼好護航76F 06/14 21:42
fuhsingeek: 手指也蠻明顯的 可以仔細看一下兩張手指是怎麼擺的==77F 06/14 21:43
IHateNMR: 唉這公司現在變這樣真的很感慨ㄟ 我還有Deemo整套專輯78F 06/14 21:43
orca1912: 跑步游泳走路,哪裡抄了?頂多算是致敬79F 06/14 21:43
SinPerson: 這不是算一種彩蛋嗎81F 06/14 21:45
gm79227922: 致敬也是一種抄襲 不過對方同意就沒關係了82F 06/14 21:45
gm79227922: 而且致敬反而會故意畫的很像 怕你看不出來84F 06/14 21:47
ilovenatsuho: 點開就笑了85F 06/14 21:47
DarkKnight: 搞不好有買版權                             才怪XD86F 06/14 21:47
jileen: 圖打不開87F 06/14 21:49
Amulet1: 我只知道國人沒資格罵lol88F 06/14 21:49
andy0481: 致敬是要讓人看的出來 但疊圖疊不出來又看的出來
這張感覺只是拿圖扔AI改畫風而已...89F 06/14 21:50
inte629l: 致敬總要有那首歌和那張卡有某種關聯性吧 不是說蹦出來就說致敬耶91F 06/14 21:52
macocu: 這不用AI也能修出來就是了93F 06/14 21:53
fuhsingeek: 繪師作畫前應該都會找大量資料參考
尤其這種商業用的
這張圖給我的感覺是他只找這張當”參考”==94F 06/14 21:53
Mikufans: 在講這事繪師好幾個沒人認為是參考97F 06/14 21:55
SIKI3316: 布瑟拉耶,好懷念的東西98F 06/14 21:56
naya7415963: 雷亞早從VK克事件就(
以前某些繪師的抄圖事件不也差不多這種程度
只是不能告,但一般就是會稱之為抄99F 06/14 21:59
NosenceJohn: 如果是其他公司第一次發生這種事還覺得有可能是致敬或彩蛋,但雷亞嘛...102F 06/14 22:08
ahinetn123: 早就抄襲了 哪有差104F 06/14 22:11
reall860523: 雷亞用的音樂家抄襲 自己繪師也抄襲 抄爽沒==105F 06/14 22:11
Oisiossos: 剩山寨ㄍㄨㄥˉㄋ106F 06/14 22:15
k798976869: 台灣設計師好像很常抄襲?107F 06/14 22:42
asiaking5566: 台灣日常108F 06/14 22:58
WLR: 丟臉109F 06/14 23:20
hayate65536: 致敬www110F 06/14 23:21
pan46: 圖可以疊起來 這描圖吧 這不能原諒耶111F 06/14 23:23

--