看板 C_Chat作者 zuraKatsura (假髮)標題 [閒聊] 寄生獸沒有大紅是缺少什麼?時間 Wed Jun 21 13:41:28 2023
寄生獸算是一代名作
在該類型的作品裡有一席之地
看過的評價都不錯 也得過星雲獎
但一直沒到真正的大紅
90年代的漫畫
2014才啟動真人版和動畫
動畫評價還可以 也讓作品再小紅一下
真人版製作不錯 票房還行
但也淹沒在當年茫茫漫改電影中
以現代審美來看
寄生獸具備該類型所有需要的元素
新奇設定、敢發便當、人性探討、
大場面番茄醬、神轉折、完整收尾
而且也符合歐美的審美
詹姆士卡麥隆都多次想改編
簡單來說 這部雖然評價不錯
但有點叫好不叫座的感覺
沒真正大紅是因為什麼?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.176 (臺灣)
※ 作者: zuraKatsura 2023-06-21 13:41:28
※ 文章代碼(AID): #1aaesA_n (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687326090.A.FF1.html
推 C4F6: 沒有吸引小學生就不可能大紅2F 06/21 13:42
→ zuraKatsura: 我看的感覺是覺得 在大事件發生的情緒沒堆起來
例如女老師有人性、議員其實是人、校園屠殺等等5F 06/21 13:43
推 TSroin: 我以為算紅耶,我爸沒看過海賊王卻能跟我聊寄生獸7F 06/21 13:45
→ hank81177: 算紅了吧,如果你要海賊鬼滅那種紅,那還是洗洗睡8F 06/21 13:45
推 TT: 年代太老,但其實蠻多老人都很愛這部阿10F 06/21 13:45
推 fman: 漫畫的年代太早,但雖不到大紅但也算是知名作品了11F 06/21 13:45
→ TT: 只是運氣沒JOJO好,靠動畫後又爆紅起來13F 06/21 13:46
推 sssyoyo: 太早,動畫中規中矩但沒有特別吸引人的點14F 06/21 13:46
推 breadf: 他只是比較老,其實也算很紅阿15F 06/21 13:46
→ qqsheepu: 還行吧 沒有最紅 但也中上了19F 06/21 13:47
推 akway: 畫風不討喜20F 06/21 13:48
→ HOWyun2648: 沒有和寄生獸全面開戰,而是和平共存,這太現實了21F 06/21 13:48
推 loverxa: 沒有佐藤 所以亞人比較紅22F 06/21 13:48
→ DreamYeh: 我小時候超討厭寄生獸 覺得就是在賣噁心獵奇=.= 到一定23F 06/21 13:48
→ CactusFlower: 早能以成年人市場為突破點的作品跟現在數量真的不能比 所以我覺得現在真的多樣不少了26F 06/21 13:49
→ DreamYeh: 年紀再回去看他寓意才覺得神作28F 06/21 13:49
推 Kashionz: 寄生獸很紅了吧== 當初很多人討論欸 當然沒到鬼滅這種等級就是了32F 06/21 13:50
推 kenyun: 在少年誌連載就紅了 小朋友會一邊裝懂一邊捧神作34F 06/21 13:50
推 ltytw: 口味不夠重 沒有本本 ( ?35F 06/21 13:51
→ bigcho: 所以歷史之眼到底要怎麼繼續呢36F 06/21 13:51
→ kenyun: 在成年誌的讀者反應就 哦哦 大概好萊塢B級片37F 06/21 13:52
推 ngc7331: 我覺得還蠻紅的啊,這種外星寄生人類的數一數二了吧38F 06/21 13:53
推 leon19790602: 印象中動畫把加奈改畫風然後變正妹,死了一堆人哀號,原作中她死了讀者完全不在意40F 06/21 13:56
推 abcdeffg: 下一題:手塚治虫的火鳥沒紅到出圈是缺少什麼43F 06/21 13:57
推 breadf: 田村玲子在那年代也算很有魅力的反派...算反派吧?46F 06/21 14:01
→ c610457: 就是算紅才會原本是90年代的漫畫,到2010年代還能動畫化吧47F 06/21 14:01
推 storyo11413: 很紅了吧 為啥要跟頂級比說不紅? 頂級那些是毫無邏輯49F 06/21 14:02
推 NotOtaku: 以前漫畫很紅耶,原po是不是太年輕沒經歷過上課偷看漫畫的年代50F 06/21 14:02
→ dong80: 就不走商業媚俗路線 也因此才成就它經典的地位 那若換成美55F 06/21 14:05
→ g5637128: 還是你覺得紅出圈才算紅,像巨人、間諜、鬼滅那樣57F 06/21 14:05
→ dong80: 少女辣妹超短裙就很走味了 這部是探討社會與人性的劇情漫59F 06/21 14:06
推 bloodruru: 題材偏青年+血腥 那時代人不會大辣辣的跑出來推我看寄60F 06/21 14:08
→ dong80: 同樣鋪陳人類與另一物種的生存競爭 他結局比巨人好太多了64F 06/21 14:09
→ bloodruru: 那時候漫畫跟電動玩具都是負面名詞 你說你看裸露的 大65F 06/21 14:10
→ dong80: 鋪陳不會太誇張 收的也很合 不像某創搞超大 結果沒法收70F 06/21 14:11
推 s22499927: 看之前: 賣血腥獵奇的吧 看之後:哦幹這什麼哲學神作72F 06/21 14:12
推 SinPerson: 不是那個年代動畫作品太多,不愁沒題材嗎73F 06/21 14:15
推 willytp97121: 寄生獸的運氣算很好了 動畫版和真人版都算是有在認真對待原作75F 06/21 14:20
推 dnek: 太古早了沒有討論熱度
雖然是神作但心得都多久以前大家講過的就不會發77F 06/21 14:20
推 a204a218: 沒有吸引圈外人的要素啊,你舉的很多圈內覺得的優點路人不會在意,反而可能是勸退點80F 06/21 14:22
→ rainveil: 這部很紅了
要用寄生獸當標準,一堆作品都要下去了82F 06/21 14:22
推 Acoustics: 不知道 我只希望歷史之眼能畫完 拜託了!
來查查看有沒有進度==
這兩部好看死了84F 06/21 14:23
推 CAtJason: 出動畫還有兩部真人電影還不算紅嗎?
漫畫還有其他延伸作88F 06/21 14:25
推 uar9590: 這部是哲學神作,凡人看了沒感覺正常90F 06/21 14:27
推 jheli: 算中上水準了,學生時代還蠻喜歡這部的92F 06/21 14:29
推 newgunden: 這部是真的有出圈啊,只是海外不紅而已93F 06/21 14:34
→ astinky: 行銷定位的問題吧,就沒打算投入多少資源的感覺
我指在那個年代95F 06/21 14:40
→ arlfasamue: 討論的議題多且艱深,真的有興趣才會著迷,否則感官刺激過就忘記了.97F 06/21 14:41
推 sket360ip: 夠紅了吧 米奇他們的外觀注定沒辦法太紅99F 06/21 14:42
→ rainveil: 一堆宅作可能都沒有他有影響力103F 06/21 14:49
推 woei8904: 名作惡靈古堡4直接借鑒 我是從這邊知道的 算有名了105F 06/21 14:55
推 SinPerson: 其實不太懂已經有一段時間的作品要如何定義大紅,基本上還會被人想到,還有公司做成動畫然後內容不跑偏就代表它在漫畫作品中已經佔有一席之地了吧?106F 06/21 14:57
→ RKain: 算紅了只是沒到現象級而已...111F 06/21 15:05
推 DEGON: 已經紅到拍真人電影還不夠紅喔? 你要每部都像鬼咒那樣是嗎113F 06/21 15:06
噓 bag0831: 圈內人的都知道了吧 哪裡沒紅==115F 06/21 15:08
→ rainveil: 可能閱歷不足或標準不明,要用黑傑克的標準來看那當然不紅
寄生獸完結20年後還有改編,還會被人提起,哪裏不紅117F 06/21 15:11
推 SinPerson: 要到現象級還是要jump那種吧,但如果你是說小朋友玩梗,右手或寵物被取名成米奇應該不少120F 06/21 15:15
推 MTBF: 發這篇的人是有多幼齒?哪裡不紅了123F 06/21 15:30
--