看板 C_Chat作者 dcss410074 (dcss)標題 [閒聊]微軟 CEO 將獨佔遊戲時代歸咎於 Sony：「時間 Sat Jul 1 08:59:28 2023
微軟 CEO 將獨佔遊戲時代歸咎於 Sony：「可以的話願意取消所有獨佔遊戲。」
https://games.yahoo.com.tw/satya-081516767.html
近日微軟收購動視暴雪案在美國舉行了法庭聽證會，微軟 CEO Satya Nadella 在法庭上
作證時表示，他並不喜歡現在這個大家都在拚獨佔內容的世界，並且很樂意取消主機市場
的獨佔遊戲制度。他將「獨佔遊戲」時代的出現歸咎於 Sony，稱其定義了現在的遊戲市
場與競爭環境，「我對這個世界並沒有好感。」，Satya Nadella 表示。
https://is.gd/rjoDbV
微軟 CEO Satya Nadella (Credit:Getty Image)
「如果由我來決定，我很樂意取消掉遊戲主機上的所有獨佔遊戲。但這不是我能定義的，
特別是作為主機市場份額較低的參與者。佔據主導地位的參與者 (指 Sony)，使用了獨佔
遊戲來定義市場競爭。這是我們所處的世界，而我並不喜歡。」，在 SIE CEO Jim Ryan
承認了 XBOX 獨佔遊戲並不具有反競爭性的情況後，Satya Nadella 發表了他的看法，而
Jim Ryan 還承認，對於微軟來說讓動視的遊戲登上多平台並不符合微軟的最佳利益。
微軟方的律師在法庭上針對 Jim Ryan 進行了提問，讓 Jim 承認微軟將動視遊戲保留在
PS 平台上會更好，以及這並不符合微軟的最佳利益，讓微軟在這個戰場拿下了分數。但
事實上，微軟自己也有許多 XBOX 與 Windows 上的獨佔遊戲，例如《最後一戰》、《戰
爭機器》等，因此 Satya Nadella 的此番言論或許仍有待商榷，畢竟這是一個各家遊戲
廠商拚內容的時代，但在未來的雲端遊戲競爭上，消費者們似乎可以期待獨佔遊戲壁壘被
打破的那天，畢竟近年來 Sony 也讓自己的第一方遊戲登上 PC 平台了。
================
坐等索粉崩潰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.101 (臺灣)
※ 作者: dcss410074 2023-07-01 08:59:28
※ 文章代碼(AID): #1adtfonl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688173170.A.C6F.html
→ Annulene: 獨占 整個被放大討論 有那麼邪惡嗎？4F 07/01 09:06
→ j2796kimo: 你的星空就是XBOX獨佔啊！說啥鬼話！5F 07/01 09:07
→ colmash: 啊不然獨佔對消費者是有啥好處嗎XDD8F 07/01 09:08
→ s921619: 沒上PS就是獨佔(X13F 07/01 09:08
→ spfy: 獨佔被放大討論就是FTC的重要論點阿 當然討論這個14F 07/01 09:09
推 digitai1: ㄟ? SIE吉姆說星空不算獨佔啊
因為如果說是他就承認PS一直以來都算獨佔了16F 07/01 09:12
推 ayubabbit: 如果FTC還想誇大戰線我倒是很期待18F 07/01 09:12
→ digitai1: 請尊重證人證詞 這叫"主機選擇的差異性"19F 07/01 09:13
→ j2796kimo: 既然微軟CEO都這樣講了，我就看他什麼時候實現這個口頭諾言。20F 07/01 09:13
推 ayubabbit: 他不就說了嗎。因為領先市場的用獨佔支配市場
所以要等微軟銷售第一才能改變環境22F 07/01 09:14
→ ayubabbit: 哪裡幹話
現在市場就不是微軟說話
而且微軟現在獨佔都是不適合上家機的吧
什麼世紀帝國之類的25F 07/01 09:15
→ j2796kimo: 要改變啥環境，任天堂，SIE 從此不再有獨佔遊戲，這也不可能吧！29F 07/01 09:17
推 kevindd: 誰叫SIE整天靠夭微軟獨佔 微軟當然要打臉SIE32F 07/01 09:19
推 staco: 我覺得事到如今，這的確算是幹話，當然主因還是打官司啦33F 07/01 09:19
→ j2796kimo: 尤其任天堂，獨佔遊戲可是它最大的武器，跨平台就失去其意義了。34F 07/01 09:20
推 ayubabbit: 某種程度微軟的確有在努力不獨佔了
世紀帝國這種就真的沒辦法36F 07/01 09:21
→ staco: 獨佔會變的邪惡就是SIE為了擋收購出爛招，變回力鏢臭回來38F 07/01 09:21
推 scotttomlee: 自己的遊戲獨佔有什麼問題? 難道你賺的錢要跟其他人39F 07/01 09:22
→ ayubabbit: 出爛招就算了。連自己都信了就不行了40F 07/01 09:22
推 ssarc: 任天堂把薩瑪寶只放在自家產品販售，根本都是獨佔又壟斷！42F 07/01 09:23
推 hero568: 星空是微軟本家遊戲欸@@43F 07/01 09:24
→ j2796kimo: 既然雙方都有自己的獨佔遊戲，那都沒資格靠腰，都在鬥嘴講廢話而已，都聽到煩了。45F 07/01 09:24
→ mildlymelody: 市場無關。但談到獨佔又把老任拉進來，談捨棄獨佔就通通一起別獨佔，這變形蟲準則很可以喔。47F 07/01 09:24
推 lolicon: mac粉表示：我們勒（喂49F 07/01 09:26
→ ayubabbit: mac可以玩暴雪遊戲。最支持mac的遊戲廠商52F 07/01 09:26
推 seaEPC: 任又不是那個跳出來說搞獨佔好壞壞微軟你不准的小丑,不用一直找他救援吧53F 07/01 09:26
推 scotttomlee: 說老任瑪薩寶獨佔要分享的 就跟你工作績效很好上面要你把績效分給其他人 讓大家都有績效獎金能賺 非獨佔55F 07/01 09:27
推 cz520999: 請軟軟把錢砸在最萬惡的任天堂臉上57F 07/01 09:28
→ j2796kimo: 都說到獨佔了，怎麼可能無視任天堂的存在，那叫眼睛被矇住了58F 07/01 09:28
→ ssarc: 比照CMA和FTC標準，任天堂當然要開放分享，不然就是邪惡！壟斷！獨佔！應該要徹底的罰款！禁售！60F 07/01 09:30
推 s921619: 就為了官司講的官司話 "我不愛獨佔 我只是因為市場 我無奈"(62F 07/01 09:30
推 scotttomlee: 要老任分享IP 不就跟現在SJW強行改舊IP差不多霸道嗎64F 07/01 09:30
推 Kaken: 獨佔內容什麼時候變得這麼罪不可赦了QQ65F 07/01 09:31
→ s921619: 所以我重點還是看他們實際的作為 這就像為了官司講的66F 07/01 09:32
→ j2796kimo: 雖然現在任天堂完全不想參與，SIE跟XBOX的泥沼戰，反正也跟他沒有關係。67F 07/01 09:32
推 peterqlin: 瑪薩都是自家的商品，幹嘛要分享給其他平台，又不是像索去買三廠的獨佔...69F 07/01 09:35
推 ssarc: 說你壟斷就壟斷，說你獨佔就獨佔，大人快罰他73F 07/01 09:36
→ mildlymelody: 而且微軟確實有做這些事情，B社的作品沒跨到其他平台嗎？NS還是能玩到重返德軍總部跟DOOM啊，你要說這些都是還沒收購就出的，好啊。那茶杯頭跟聖靈之光怎麼講？微軟就目前來看就是在獨佔和利益上做了一定程度的妥協，能跨但不危害自己利益的遊戲就跨，這應該不至於看不出來吧74F 07/01 09:36
推 aa091811004: 我還以為談獨佔是不討論第一方遊戲的，畢竟自己做的遊戲要放哪沒人能管81F 07/01 09:37
推 kevindd: SIE目前就是要微軟不能獨佔把Xbox第一方遊戲給SIE83F 07/01 09:39
推 Pep5iC05893: 通常在討論獨佔時 正常都不會把第一方出ip又出錢的情況混進來談 出資委託的所有者本來就有權決定要上什麼平台 今天他開心委託完決定不賣人自己玩也是他的權力85F 07/01 09:39
推 s921619: 反正實際怎麼做是怎麼做 但官司上嘴皮不能辯輸89F 07/01 09:40
推 Ikaruwill: 索粉不都覺得PC上玩得到的幹嘛要買X箱，而且還去組了超級電腦呢91F 07/01 09:42
→ j2796kimo: 嗯！看微軟CEO的口氣，就ㄧ副要終結「獨佔遊戲」時代的樣子。93F 07/01 09:42
推 shirokase: 軟體我就算了，我唯一不能接受是硬體搞特規95F 07/01 09:42
推 s921619: 這種話就是 我如果當王的話 我就讓世界永遠和平和無階層(97F 07/01 09:44
→ s921619: 但實際當王的時候 歷史已經有很多很多人性的經驗(99F 07/01 09:44
→ spfy: 這是聽證會的內容 你對他說的不爽去推特噴他阿 在這邊噴幹嘛他也沒提到任天堂 根本很難判斷他這言論如果加入討論任天堂100F 07/01 09:44
→ spfy: 會怎麼回應103F 07/01 09:46
→ spfy: 懂了105F 07/01 09:46
推 ltytw: 把問題丟回去 贊喔106F 07/01 09:48
推 CCNK: 直接給索尼反托拉斯啦 索尼是要談什麼110F 07/01 09:50
推 shlolicon: 星空哪有獨佔X盒？ PC也玩得到啊111F 07/01 09:51
推 skyblue351: 獨佔不能怪到索尼，索尼加入前就有獨佔商法了。但誰叫索尼先拿獨佔打微軟，微軟現在集火索尼要怪誰？更不要說先把老任踢出戰場的就是索尼而可不是微軟112F 07/01 09:58
推 djboy: 哈哈115F 07/01 09:59
推 WLR: 兩邊都沒獨佔的話，就首日XGP決勝負了116F 07/01 10:04
→ mikeneko: 索尼：我又沒有獨佔，是廠商自己要只開發PS5版的
誰叫PS5宇宙神機壟斷市場，你不做PS5版就等著賠錢117F 07/01 10:04
推 smik: 只要沒上索尼的都叫獨佔！上PC沒上PS也叫獨佔119F 07/01 10:05
→ mikeneko: 就算PS5獨佔也不會虧，首週300萬讓你數錢數到手軟120F 07/01 10:05
→ smik: 首週300萬還吹，TLOU2 3天400萬呢
王國之淚，3天1000萬！121F 07/01 10:06
推 ken121: 索尼當年就是靠獨佔ff7打世嘉的 然後現在不給對方用獨佔cod打自己 索能你不能123F 07/01 10:09
推 s921619: 這段話重點就是大家愛獨佔都你索尼造成的環境 現在怪我要獨佔 我好委屈 大人快鍘他(126F 07/01 10:14
推 Dlareme: 老任:看我幹嘛 那是你們的事128F 07/01 10:15
推 SSIKLO: 好大家都不要獨佔，一起拉老任下海，薩瑪寶不獨佔，讚129F 07/01 10:17
推 as920909: 還好NS在索尼眼裡不算遊戲機 可以豁免130F 07/01 10:18
推 s921619: 是小玩具 豁免豁免(131F 07/01 10:19
推 ssarc: FTC：索尼沒有獨佔、任天堂沒有獨佔，但你微軟獨佔壟斷！微軟：家機龍頭索尼率先搞獨佔，我只是學他，可以的話我也願意放棄獨佔，只要索尼不搞獨佔。
然後FTC排除任天堂很奇怪，排除索尼是因為他有裸照我明白132F 07/01 10:19
推 bladesinger: 任: 你們只討論索尼與微軟 對吧? 對吧?.jpg136F 07/01 10:21
推 dreamersin: 任天堂已經被索尼定義為論外，所以現在獨佔最大宗的就是索尼啊137F 07/01 10:23
推 staco: 排除任天堂才能拿索尼提供的理由擋收購，CMA和FTC都很懂139F 07/01 10:23
→ ssarc: 法官和微軟說我不懂....140F 07/01 10:24
推 coolmark01: xbox做大後，多平台全是XGP就沒獨佔問題142F 07/01 10:25
推 exile9340: 吵什麼吵，成立SPXN串流大雜燴，以後地球上的遊戲都給我上去143F 07/01 10:26
→ healworld: 對以，以後餐廳也不能獨佔，一開幕就要全省都有分店145F 07/01 10:29
→ scott032: 這就自然的商業競爭阿 索尼老任都能獨佔 微軟獨佔也沒錯更何況他還找人簽條約會跨 你是在擋什麼東西146F 07/01 10:31
推 kevindd: 索尼一定要排除任天堂 老任沒COD 10多年都能賣1億台
不然就自打臉了148F 07/01 10:33
推 hayate65536: 索尼獨佔世界兇，在嘴根本沒怎麼搞獨佔的微軟獨佔，真的很好笑150F 07/01 10:38
→ godrong95: 你可以讓任天堂一起取消獨佔的話那我舉雙手贊成154F 07/01 10:53
推 kaltu: 獨佔的唯一目的就是反競爭好嗎？什麼叫自然的商業競爭
不特別用條約外加限制遊戲只能在哪些平台上架，那就是整個遊戲市場都能自由競爭，獨佔了就是受限合約不能自由競爭，整個市場的競爭壓力和流動性就因此降低了根本就不自然155F 07/01 10:58
→ scott032: 所以他第一段就說做不到啦 因為這是商業競爭
跟烏托邦一樣吧 你要沒有競爭就不要有商業159F 07/01 10:58
→ andy3580: 開啟歪風的明明是任天堂 到今日為止任天堂所有遊戲都是獨佔的 微軟打官司打到要故意抹黑真難看161F 07/01 10:59
→ scott032: 不過索尼一進入市場也是靠獨佔打贏任天堂的 這就是商業163F 07/01 11:00
推 mikeneko: 獨佔有兩種，一種是主機商自己買的，一種是開發商選擇的X盒上的獨佔大概9成9都是微軟買來的，但PS上的獨佔應該過半都是因為索尼文成武德千秋萬載，自願獻上給他獨佔的尤其是那狗票獨不佔X盒的日廠遊戲 你覺得索尼需要花錢嗎164F 07/01 11:01
推 jason840226: 因為任天堂根本沒對收購有異議啊,看看最大聲的是誰,針對他做回應而已好嗎,而且還是龍頭呢,不講龍頭講誰啊
到底是誰抹黑誰…搞清楚好嗎168F 07/01 11:02
推 Oswyn: 把老任放哪了 難怪輸174F 07/01 11:11
推 Chalaw: 老任： 你們老二、老三每次吵架為什麼都要偷戳一下？175F 07/01 11:13
推 digitai1: 這場官司有趣的就是跟微軟方透露新機資訊一樣
一直有人覺得是微軟在害任天堂的樣子
但是誰先扯誰先自助餐的老早就提了
如果是在相害 那幹嘛簽訂十年合約呢w176F 07/01 11:18
→ MyPetTankDie: EPIC也是獨佔一些遊戲，雖然看人試毒之後感覺沒有想買就是，唯一可取點大概是獨佔之後上Steam會五折吧，不知道有沒有每款都這樣就是。 反正我是覺得應該增加平台獎勵而非佔有，雖然跨平台內容得不到也是很討厭啦，希望還是可以取得的感覺，就算是DLC180F 07/01 11:33
推 rahim03: 任天堂不就才是一直獨佔的嗎？186F 07/01 11:42
推 lolicat: 索尼好意思講獨佔喔 自己獨佔的才多咧 星空要開放多平台交換索尼一起開放我想微軟應該很樂意187F 07/01 11:53
推 AirForce00: 「第一方獨佔」與「第三方獨佔」的意義差很多。自己品牌出在自己主機上，理所當然，但是買第三方獨佔，基本就是為了競爭…
索尼搞了多少第三方獨佔內容…189F 07/01 11:54
推 edwardtp: Sony 曾經嘗試制定過好幾種獨有的規格都失敗，難道連遊戲市場的獨佔也要失敗了嗎？193F 07/01 11:59
推 goodday5566: 就是索尼一直玩獨佔商法 微軟也只能下去一起玩阿 如果索尼還沒放手 微軟就先開放的話 索尼不就笑呵呵195F 07/01 12:00
→ DEAKUNE: 老任：這回沒我的事吧？對吧？197F 07/01 12:04
推 callTM: 也是說得沒錯198F 07/01 12:05
→ DEAKUNE: 老任是自己IP自己開發，這樣算獨佔嗎？199F 07/01 12:07
推 fred7698: j2796kimo 你要不要先等Sony講….文字閱讀能力也太好了吧200F 07/01 12:17
推 Yui5: 你能想象老任讓王淚上PC搞出4K240fps嗎？玩家還不爽死202F 07/01 12:26
推 runedcross: 任天堂自己的不算啊 是要強迫人出全平台嗎203F 07/01 12:39
--