看板 C_Chat
作者 KyoukaiShiki (境界式)
標題 [VUP] 我被230萬粉絲的台灣三立新聞台抄襲了
時間 Sat Jul 15 22:35:59 2023


Aira:我被230萬粉絲的台灣三立新聞台抄襲了

https://b23.tv/cVIQwAT

猫崎星衣藍
https://space.bilibili.com/397146
的个人空间-个人主页-哔哩哔哩视频
哔哩哔哩的个人空间,提供分享的视频、音频、文章、动态、收藏等内容,关注账号,第一时间了解UP注动态。 ...

 

https://twitter.com/nekozakiaira

---

逛B站剛好看到就順手發了,

稍微google搜了一下三立的新V出道,原來六月底出事一次,現在七月又再來一次= =


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.159.177 (臺灣)
※ 作者: KyoukaiShiki 2023-07-15 22:35:59
※ 文章代碼(AID): #1aigxHvl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689431761.A.E6F.html
※ 同主題文章:
[VUP] 我被230萬粉絲的台灣三立新聞台抄襲了
07-15 22:35 KyoukaiShiki.
KyoukaiShiki:轉錄至看板 Vtuber                                  07/15 22:36
mk4188623: 這說可以丟過來的嗎老哥1F 07/15 22:36
SweetRice: 台灣媒體不ey2F 07/15 22:38
ClixTW: 有點牽強吧4F 07/15 22:39
chien955401: 看起來還好5F 07/15 22:39
iett8411: 不一樣吧6F 07/15 22:40
Xpwa563704ju: 不懂生態就還是跟別箱合作就好7F 07/15 22:41
NARUTO: 泣最近還惡意翻譯日本學者的文章8F 07/15 22:42
madeinheaven: 確實有點像 耳朵 髮型 眼睛顏色都差不多9F 07/15 22:42
RedBottleona: 不太像
尤其是衣服,有點牽強10F 07/15 22:43
chen8958: 偏偏又是B站,偏偏又是三立,抄還是沒抄,你愛台灣嗎?12F 07/15 22:45
ga652206: 畫師都說要改稿了 還有人要護^u^13F 07/15 22:45
htps0763: 我是比較好奇你是怎麼找到這種播放不到一萬彈幕也才十幾條的底邊V發的影片的14F 07/15 22:45
Xpwa563704ju: 這個人設太像,我猜繪師有借鏡16F 07/15 22:45
as3366700: 只能說嫌疑滿大的 但是去告鐵定告不成17F 07/15 22:45
ayachyan: 光髮色瞳色耳朵就超像了= =18F 07/15 22:45
lazybear1231: 大陸談著作權 嗯~ 但我比較想看泣翻船ww19F 07/15 22:46
ga652206: 開始反質疑怎會發現囉 XDDD20F 07/15 22:46
snpr: 台灣是致敬,懂?21F 07/15 22:46
llabswollag: 看著畫再增減一點東西吧 眼睛也一樣22F 07/15 22:46
aa9012: 說不像的是認真的嗎? 我眼睛有問題==23F 07/15 22:46
Xpwa563704ju: 沒照抄但是設定沒改,就這樣24F 07/15 22:47
ttyycc: 雖然一定告不贏,但也像到被說抄不冤25F 07/15 22:47
ga652206: 同樣邏輯 三立怎會找底邊的抄襲26F 07/15 22:48
protoss97: 三立 呵呵27F 07/15 22:48
htps0763: 不是質疑是好奇啊,這種超難找到的耶28F 07/15 22:48
kingo2327: 好像29F 07/15 22:48
r02182828: 先別說事情搞不大 真搞大泣推給繪師了不起這皮不用而已30F 07/15 22:48
ayachyan: 抄底邊合理啊 不容易被發現31F 07/15 22:48
ayubabbit: 不是前陣子才抄一次...32F 07/15 22:49
as3366700: 這撞元素的程度感覺就是看著別人皮畫的33F 07/15 22:49
htps0763: 如果真的是抄我也不好奇三立怎麼找到的啊,就隨便找個底邊抄就好了34F 07/15 22:49
gm79227922: 皮應該是跟繪師買的36F 07/15 22:49
as3366700: 而且泣上個禮拜還上上禮拜才買到盜版皮被人掛過37F 07/15 22:49
KyoukaiShiki: 就app推薦往下拉就出現在畫面上,被標題吸引進去看38F 07/15 22:49
S2357828: 三立現在的VT畫師是誰阿?39F 07/15 22:49
as3366700: 泣的皮都是買現成的 不知道去哪裡買的 都可以買有問題的真的厲害40F 07/15 22:49
f1731025: 畫風算一般 一定有機會像到 至於有沒有抄 感覺是有42F 07/15 22:50
Bugquan: 頭髮藍色瀏海,不是一堆都那麼畫的?43F 07/15 22:50
ayachyan: B站也有演算法吧 有在那邊看V 又搜過台灣這個關鍵字 就會推薦給你看了44F 07/15 22:50
ayubabbit: 大概是跟中國買的吧46F 07/15 22:51
Xpwa563704ju: 頭髮髮型就算了,髮色瞳色衣服顏色都一樣就很像抄47F 07/15 22:51
htps0763: 那可能是標題有台灣,然後你又在台灣B站就直接推給你了49F 07/15 22:51
gfabbh: 三立Vtuber主播計畫是不是時限壓力呀,沒時間好好弄模型50F 07/15 22:51
ayubabbit: 反正就隨便抄一些 便宜就買了52F 07/15 22:51
gm79227922: 記得有一個網站可以買現成的 直接包全部 大部分都從那邊買的53F 07/15 22:51
woody78963: 你可不可以給個懶人包或比對圖,我真的不想點進去b站55F 07/15 22:52
gm79227922: 三立自己不太可能養人畫跟做模型56F 07/15 22:52
KyoukaiShiki: 3樓有po圖57F 07/15 22:52
llabswollag: 看了一下三立的L2D 動起來有夠粗糙XD58F 07/15 22:52
shin840628: 買2次都出事也是厲害59F 07/15 22:52
Y1999: 細節不同但是風格有像  應該是有"參考"60F 07/15 22:53
S2357828: 上次出包後沒多久就換了 也不可能訂製啦...61F 07/15 22:53
vivianqq30: 之前是買公車皮被抓包?現在又抄 企劃是很急嗎62F 07/15 22:54
ttyycc: 這看起來是網路上隨便買皮,結果買到了個抄襲皮?63F 07/15 22:54
gm79227922: 代表那個網站就是抄來抄去吧64F 07/15 22:54
tangtaiyu28: 像的地方僅色調而已 但型的差異很明顯65F 07/15 22:54
YoruHentai: 你不說我還以為其中一個人是另一個人的同人圖,太像66F 07/15 22:55
tangtaiyu28: 要說抄襲也是很牽強68F 07/15 22:55
PunkGrass: 又是一皮多賣嗎?69F 07/15 22:55
ririkasos: 覺得不像 不過為了避嫌改一下也沒啥不好70F 07/15 22:55
Blazeleo819: 是買到現成皮的關係吧71F 07/15 22:56
ayubabbit: 這種髮型衣服又不常見...怎麼可能沒有參考72F 07/15 22:56
ayachyan: 搞不好人設其實是姐妹 三立找底邊合作 博愛對岸底邊V73F 07/15 22:57
vivianqq30: 確實好像沒到抄 頂多說風格相近 有參考…74F 07/15 22:57
jacksnowman: 感覺是拿某邊在賣的皮改的75F 07/15 22:57
ayubabbit: 有人可以找個姊妹來看看有那麼容易撞設定...76F 07/15 22:57
Bugquan: 是說要不要問下,該不會買的是同間公司的77F 07/15 22:57
ga652206: 一回生二回熟 下次繼續買這種78F 07/15 22:58
macocu: 我只能說微妙。沒辦法說抄襲,但有參考。79F 07/15 22:58
ayubabbit: 我是沒啥印象有甚麼知名的acg角色是這樣的80F 07/15 22:58
as3366700: 到處蝦雞巴買一堆醜皮 泣乾脆去用公版皮81F 07/15 22:59
ayubabbit: 硬要說沒有抄襲大概就是AI圖產生的吧82F 07/15 22:59
gm79227922: 直接用免費公版皮吧 撞皮也沒差83F 07/15 22:59
PunkGrass: 我就問三立敢不敢多花一點錢請大手繪師設計一個皮84F 07/15 23:01
macocu: 之前公版皮,像是老師的黑黑那個,還有貓跟貓頭鷹85F 07/15 23:01
leo921080931: 明明就超像86F 07/15 23:02
roger2623900: 髮型超高度相似吧? 這種髮型有很常見?87F 07/15 23:03
htps0763: 公版皮可以直接拿來盈利嗎?88F 07/15 23:03
Peurintesa: 三立 不意外==89F 07/15 23:04
Risedo: 三立不意外90F 07/15 23:04
Xpwa563704ju: 這髮型還真的沒識別度= =91F 07/15 23:04
as3366700: 看提供者或賣方有沒有說可以啊92F 07/15 23:04
srxteam0935: 又不是照著描才是抄 要用這種標準原神肯定也是100%原創沒有借鑒任何東西對吧93F 07/15 23:05
tsukirit: 一堆護航的 呵呵95F 07/15 23:05
Bugquan: 兩個組在一起不常見,但是瀏海和那髮型,滿基本的不到常見但也不到獨特96F 07/15 23:06
inte629l: 微妙...這有參考到吧? 連色票都滿近的98F 07/15 23:06
ciobe: 該關台了吧 抄襲又造謠 色違中天耶99F 07/15 23:06
Peurintesa: 色違中天 確實100F 07/15 23:07
badend8769: 三立不意外 應該有參考101F 07/15 23:07
Akaza: 蛤三立也有人要護航喔102F 07/15 23:08
inte629l: 這髮型結構和耳朵讓我想到拉芙塔莉雅103F 07/15 23:08
roger2623900: 不過三立要不要買好一點的皮... 感覺底邊的皮都比你精緻...104F 07/15 23:08
ga652206: 為了酸原神可以護航三立wwww106F 07/15 23:09
zizc06719: 上次不是也一次?  到底怎樣買皮的阿107F 07/15 23:10
mc3308321: 不是抄襲,好像是三立買便宜的現成皮,導致有版權模糊地帶
還是這是另一次?108F 07/15 23:11
S2357828: 大概看便宜就買了吧111F 07/15 23:12
CYL009: 畢竟是台灣人開的112F 07/15 23:12
mainsa: 設計上差蠻多的 但配色風格有像113F 07/15 23:13
Bugquan: 可能還是同一家,跟他們說被罵抄襲,換一個給他,結果還被罵114F 07/15 23:13
S2357828: 上次那個是完全一樣 已經被吃掉了116F 07/15 23:13
Takuri: 這超像的啊,哪裡不像?117F 07/15 23:13
digitai1: 跟上次那事件一樣學不到教訓嗎?
買現成的話很高機率出現這種轉給多方的
只要設計稍作修改就能出成新的 反正拚不會撞一起118F 07/15 23:14
zizc06719: 上次那一皮多賣吧,這次變很像,如果都同一家就好笑了121F 07/15 23:14
srxteam0935: 我的意思是那些說沒抄襲的在睜眼說瞎話 又不是兩張圖可以疊起來才叫抄襲 配色髮型耳朵等元素都對上了你畫一個有初音全部元素的角色說是原創誰他媽會信你122F 07/15 23:15
hami831904: SET好的啦125F 07/15 23:16
bbe77: 這沒有抄襲 三立不是中天 差低126F 07/15 23:16
roger2623900: 可以說沒描圖 但一定能算致敬127F 07/15 23:16
YaKiSaBa: 說不像的要看眼科吧。這沒抄襲至少也是致敬128F 07/15 23:18
ShockHo222: set,set好的新聞129F 07/15 23:19
a96316: 原可以 三立一定不行130F 07/15 23:19
akwa: 黨媒不意外131F 07/15 23:20
gm79227922: 我看了影片 她說有找到日本畫師溝通 畫師跟她說沒抄襲 然後就沒下文了132F 07/15 23:20
shadowdio: 就改啊 三立會缺這點錢嗎 叫金主再多發幾個標案134F 07/15 23:21
oldpeople: 很像拉芙塔莉雅 兩邊都抄的吧135F 07/15 23:21
as3366700: 正經要經營的都不會買現成的皮 超級容易出事
上次好像是買到複製人皮 可以商用但是沒有著作權
而且那張複製人皮可能還是賣家去盜版別人的136F 07/15 23:22
t77133562003: 連買兩次都能出事139F 07/15 23:24
gm79227922: 這個算是蠻棘手的就算告了 也很難告的成 因為不是百分之百借鑒140F 07/15 23:24
as3366700: 沒有規劃 可能看到春魚合作反應不錯 上層一拍腦門就想搞個自己的V 然後懂的人跟他說訂製可能幾個月142F 07/15 23:24
roger2623900: 我也覺得三立很有錢 幹嘛不找專業一點的...144F 07/15 23:24
gm79227922: 大概沒有要認真搞吧 這種實驗性質的 預算不可能給太多145F 07/15 23:25
as3366700: 上層不想等那麼久 直接去買現成的146F 07/15 23:25
t77133562003: 反正繪師全扛147F 07/15 23:26
koy784512: 抄成這樣都覺得不像?  那以後大家都當抄人好了148F 07/15 23:26
homephone417: 很像啊149F 07/15 23:26
aerysky: 沒SET好150F 07/15 23:31
digitai1: 我同as想法 就是上層想說春魚成功了想跟著搞
然後一點錢都不想給這樣 以為只是2D圖片最多一張一千151F 07/15 23:32
canallchen: 真的抄?抄中共的,台灣價值那去了?153F 07/15 23:32
aa091811004: 畢竟是三立 不意外154F 07/15 23:32
digitai1: 圈子外那種跟他們說找繪師+L2D製作要可能兩個月
肯定是不信了155F 07/15 23:33
aa091811004: 之前自由好像也有直接複製對岸的內容來用的案例來著157F 07/15 23:33
tin123210: 就想隨便買個皮試試看罷了,能聊這麼多東西出來也是稍嫌厲害158F 07/15 23:34
aa091811004: 三明治真的是碰不得160F 07/15 23:34
MasCat: 不意外161F 07/15 23:34
gm79227922: http://i.imgur.com/2Q0E5hw.jpg 三立是找這位底邊設計師做的162F 07/15 23:35
philip81501: 難怪這麼多死忠 設計概念根本一樣164F 07/15 23:39
cat05joy: 是買斷皮還是公用皮165F 07/15 23:40
harryzx0: 確實很像 但抄誰不好說166F 07/15 23:41
philip81501: 很多人認為沒直接描圖就不是抄襲 真的是太可惜了167F 07/15 23:43
SLADEGELMIR: 一皮多賣也不稀奇 以前有看過兩個小日V用的皮重複168F 07/15 23:43
ririkasos: 是不是有點像盾勇那隻169F 07/15 23:43
hydra6716: 垃圾台真的不意外170F 07/15 23:45
aribaba0814: 很像 好歹也換個主色吧 色票開下去接近到不行171F 07/15 23:46
AAsoon: 推給畫師就好了172F 07/15 23:47
zizc06719: 怎覺得三立會覺得怎兩次都出事,那我不玩行了吧w173F 07/15 23:48
ndtoseooqd: 一皮多賣吧?不然誰那麼閒去抄對岸小V。174F 07/15 23:49
hope951: 三立很多死忠的觀眾,呵呵175F 07/15 23:50
GaoLinHua: 抄你是看得起你 不要不識抬舉…咦?176F 07/15 23:52
Spunnyge07: 看就知道是臨時想的決策 不想找繪師畫 買現成的皮就想 直接笑爛可撥177F 07/15 23:55
BOARAY: PT又要扛了嗎179F 07/15 23:57
ed123123: 我看準備被出征成抄襲了180F 07/15 23:57
popteamepic: 色違央視不意外181F 07/15 23:58
super1937: 推文小心182F 07/15 23:59
wtfconk: 愛台灣結果去抄中國?真的是物理親中愛台耶XD(就這件事陳述應該不會被文字獄吧?)183F 07/15 23:59
hcastray: SET TV 不意外185F 07/16 00:04
bluejark: 賺到靠北多結果這種錢卻不花 台灣又不是沒人在做186F 07/16 00:11
steven1607: 泣不意外187F 07/16 00:12
mkcg5825: 不愧是ㄘㄨㄚˋ188F 07/16 00:13
kslxd: 不意外189F 07/16 00:13
Diver123: 垃圾三立不意外190F 07/16 00:13
carson1997: 連配色都不換一下191F 07/16 00:17
trh123h: 黨媒不意外192F 07/16 00:21
CloudVII: ㄌㄨㄚˋ不意外193F 07/16 00:23
n2346879328: 這是致敬 ~194F 07/16 00:23
meowcat: 不意外195F 07/16 00:27
Alllllogo: 卡196F 07/16 00:33
Warheart: 笑死 丟臉197F 07/16 00:33
salamender: 最愛隔壁的就那群人,飛機來了喊票來了198F 07/16 00:36
z32165479: 致敬199F 07/16 00:42
jimmysts: 不意外XD200F 07/16 00:44
tudnste: 無聊,繪師先去打一架如何?201F 07/16 00:53
roea68roea68: 台灣人不意外202F 07/16 00:55
anpinjou: 去看了一下B站的影片留言  刺激的勒203F 07/16 00:59
dinel7821967: 有夠丟臉204F 07/16 00:59
Wilson310: 蠻像的,不過對岸也有長的跟希兒很像的V
尤其現在V超多同質化也嚴重
著作權方面到底多像才算抄襲不好說205F 07/16 00:59
anpinjou: 不會不好說啊  雙方告一告就會好說了208F 07/16 01:06
LiangNight: 不意外  丟臉209F 07/16 01:08
Wilson310: 怎麼告啊,走哪邊的法律啊?
中華民國還是中華人民共和國?210F 07/16 01:10
webermist: 跟原神一樣 致敬的事能算抄嗎212F 07/16 01:12
asiaking5566: 抄襲又怎麼了 我們愛台灣的人都是這樣213F 07/16 01:15

--