看板 C_Chat作者 w790818 (科怪)標題 [閒聊] 女浩克的編劇說她的版權分成只有396鎂時間 Sun Jul 16 00:12:20 2023
在迪士尼首席執行官勞勃· 艾格最近的發言引起回應後，《律師女浩克》編劇科迪· 齊格
拉在網路上回應了這位高層。
The residual check from my episode of She-Hulk: Attorney at Law was $396.
齊格拉在推特上發文，揭示了他在《律師女浩克》工作所得的令人驚訝的低額版權分成。
https://twitter.com/yayforzig/status/1679502095244996609
他寫道：「我在《律師女浩克》的那一集的版權分成支票金額為396美元。」，此前勞勃
· 艾格在接受《Variety》采訪時表示，好萊塢罷工的編劇對於他們的要求（包括對串流
媒體重新制定版權分成模式）不夠“現實”。
齊格勒是《律師女浩克》中“Ribbit and Rip It”一集的編劇，該集於2022年10月6日播
出（也就是查理· 考克斯飾演的“夜魔俠”回歸的那一集）。
過去，當編劇團隊在網路電視節目中獲得成功並從版權分成中獲得豐厚報酬的日子已經一
去不復返。
相較之下，根據2021年工會的數據，好萊塢的平均電視編劇在每集網路黃金時段節目的版
權分成中獲得的收入介於10,000到20,000美元之間。
https://www.dcmarvelstar.com/?p=50500
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.65.63 (臺灣)
※ 作者: w790818 2023-07-16 00:12:20
※ 文章代碼(AID): #1aiiLcle (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689437542.A.BE8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 女浩克的編劇說她的版權分成只有396鎂
07-16 00:12 w790818.
07-16 06:12 KingKingCold.
→ idiotxi: 他是漫畫編劇，寫過蜘蛛人邁爾斯和龐克蜘蛛人3F 07/16 00:14
→ rainveil: 如果普遍是這個價錢，那編劇就只會端屎出來6F 07/16 00:15
→ exyu: 希望以後不會變成拿高薪 結果端出屎給人吃7F 07/16 00:16
推 gaym19: 大概是因為你只值這些錢8F 07/16 00:19
→ rainveil: 環境要能吸引人才加入，不然爛貨們只會自我循環9F 07/16 00:20
推 Tads: 看是報酬先給還後給吧 先給寫的爛也沒辦法 後給寫的爛自己去檢討吧11F 07/16 00:34
推 rronbang: 到底是漫畫還是影劇編劇啊?
亞洲有哪個編劇會有分成嗎? 不太了解13F 07/16 00:36
推 Lucas0806: 等等，先不說在美帝這種影劇業高度發展的國家，
編劇跟業主之間的合約最起碼都有一位以上的法律
代表作見證，當初合約中關於分成的協議要是有意
見怎麼還會傻傻簽下大名，等收到分成支票後才來
靠北？而且好萊塢有自己專屬的編劇工會跟律師團
，真要是那種鯨魚欺壓小蝦米的戲碼，他們的動作
絕對比妳這個當事人還快，搞不好今年的Bonus就
靠這一單了16F 07/16 00:42
推 ocean11: 他怎麼不說他領多少酬勞 只說分成24F 07/16 00:56
推 andye04: 怎麼不講稿酬給你多少 版權分成有沒有一種可能是這集點閱率爛到分給你的錢就這麼少？25F 07/16 00:57
推 RandyAAA: 夜魔俠登場那集評價記得還可以吧，主要還是之後......27F 07/16 01:04
推 e17688: 這太扯了吧!!寫出狗屎還能拿這麼多錢喔!!28F 07/16 01:06
推 yovis000: 對耶，他說的是版權分成又不是酬勞，總不可能無償工作只拿分成吧29F 07/16 01:06
推 tyifgee: 難怪劇情跟屎一樣？31F 07/16 01:20
推 kaizea: 他怎麼好意思跳出來說那爛劇本是他寫的37F 07/16 01:39
推 hutten: 不用賠錢該跪謝惹38F 07/16 01:59
推 RandyAAA: 他只是單集腳本，統籌是Jessica Gao39F 07/16 02:19
推 rockmanx52: 剛剛看了一下 她負責這集評價算高的耶...
如果是用評價跟點閱率來算Bonus 那396鎂真的太扯41F 07/16 03:21
→ BOARAY: 這個評價高應該高點 其他狗屎才能低45F 07/16 06:00
推 fman: 她講的是分紅，公司不賺錢的話分紅低很正常，她另外應該還有拿到固定報酬，但她刻意不講那部分就是46F 07/16 06:20
噓 Lucas0806: 講分紅就更可笑了，難不成當初是純口頭談合約連
錄音記錄都沒有，死無對證之下跳出來翻盤，再把
自己塑造成弱勢小蝦米，企圖影響社會輿論以提高
原本的分紅比例？49F 07/16 07:13
噓 nk10803: 這麼垃圾還有快400鎂54F 07/16 07:30
→ amd7356: 寫垃圾還有400喔55F 07/16 07:56
→ sansiaman: 最近一堆美劇開頭很不錯，結尾都很糞，這種劇情配這薪水剛好56F 07/16 07:59
推 holyseraph: 推文一堆搞不清楚狀況的 這是分紅不是酬勞
這部戲不賺錢 分紅當然低啊60F 07/16 08:28
推 vking223: 雞生蛋，蛋生雞。
低酬勞，找不了好員工跟品質，去細修微調出好作品，美國是很現實的地方，就算天才領低薪他就乾脆擺爛，大家一起成為片場災難62F 07/16 08:44
--