看板 C_Chat作者 alinwang (kaeru)標題 [新聞] 熱狗「開2條件」討授權 朱德庸:極度羞辱時間 Thu Sep 7 10:07:21 2023
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2233801
熱狗陷抄襲爆「開2條件」討授權 朱德庸揭內幕:極度羞辱
記者 陳薈涵 報導
發佈時間:2023/09/06 22:59
最後更新時間:2023/09/06 22:59
嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉爆發抄襲風波,昨(5)晚他在臉書發文向
知名漫畫家朱德庸道歉,引發網友熱議。今(6)日朱德庸接受《TVBS新聞網》電訪,對
於熱狗稱積極尋求授權可能一事,他卻沉痛表示過程中屢次受到傷害,更形容是「極度羞
辱」。
朱德庸說,8月24日接到熱狗的唱片公司來電,「對方輕描淡寫、避重就輕,他們都沒有
說自己犯錯,好像就是找你去喝碗豆漿的感覺,說『有用到朱老師作品的一些東西,但是
不多,就是最後一行字,是無意的、很不巧的』。」
當時對方更開出兩個條件,其一是分一半歌曲版稅,其二則是打上共同創作,讓朱德庸相
當傻眼,「 老實說,我感受極度羞辱,竟然用如此草率跟口語的方式來跟我提條件,我
當場拒絕,他們可能認為我會開心地在地板上打滾,這對我來說真的是極度污辱,我還沒
有嘗受過這種感覺。」
朱德庸表示,對方在8月25日再度打來,但對整件事依舊是輕描淡寫,對方甚至還說了嘻
哈及公司理念,讓他苦笑說「又污辱我一次」。另外公司同仁也出面和熱狗的唱片公司碰
面溝通,但對方依舊沒有任何具體答覆,問到關鍵的問題,卻說有點困難,讓公司同仁傻
眼說「今天是朱老師發生這種事,你們願意出來談,換作是一般人呢?」對方則比了一個
讚回覆。
朱德庸說,這整件事情發生至今,很多資訊他都被蒙蔽,像是對方聲稱作品尚未上架,但
其實文宣早就曝光,當時心想若是未上架,那就盡快下架、簡單解決即可,而他要的只不
過是公開道歉及澄清,卻也等了13天才有,他重申自己接受這個道歉,但不會在這種情況
下同意授權,更指出熱狗道歉聲明中最後提到談授權一事,他無奈說:「可不可以乾脆一
點?不要後面還談條件,我真的無話可說。」
至於是否會尋求法律途徑?朱德庸說會和律師討論,其實早在8月24日熱狗新歌文宣曝光
後,律師就有發現這個狀況,但他遲遲不動作,就是因為他抱持希望,「我相信他有什麼
理由,我想要知道,所以才沒有提告或是發律師函,也不想讓他們措手不及,也許是我想
得太天真了,我連要一個公開道歉都要13天。」
熱狗的公關這樣搞真的不行
附上朱老師為這事件畫的圖
https://i.imgur.com/sIBn6Mq.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.189.50 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2023-09-07 10:07:21
※ 文章代碼(AID): #1a-J1RqG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694052443.A.D10.html
推 Rothax: 整篇文都熱狗 餓了11F 09/07 10:13
→ kigiron: 中國待久了做事也都中國化很正常12F 09/07 10:14
推 b325019: 看起來真的是對岸待太久都被同化了14F 09/07 10:15
推 LOVEMS: 一半版稅+共同創作為什麼是羞辱 不懂15F 09/07 10:15
推 VoV: 「給你錢,我沒錯」的概念16F 09/07 10:15
推 digitai1: 我錢給你了 東西不算偷吧 來唬過去的概念19F 09/07 10:16
→ b325019: 掛個共同創作就想把事情搓掉很有料20F 09/07 10:16
推 antonio019: 認為不管做了什麼破事都能用錢解決 真的很支那21F 09/07 10:16
→ x4524: 我怎麼覺得條件聽起來很有誠意23F 09/07 10:17
→ Flyroach: 羞辱點就是你好歹約個見面或正式拜訪,再來討論該怎麼做25F 09/07 10:17
→ jack34031: 真的想合作,在創作階段就可以談了啊26F 09/07 10:17
→ wvookevp: 沒東窗事發大概完全不會去想授權這件事27F 09/07 10:17
→ Flyroach: 而不是打電話單方面把條件丟出來問你接不接受29F 09/07 10:17
推 SweetRice: 《本色員工個人行為 與熱狗本人無關 謝謝指教》32F 09/07 10:18
→ b325019: 先斬後奏然後還提條件我不知道誠意在哪33F 09/07 10:18
推 egg781: 理虧的那方放低姿態去談授權是這麼難的事嗎?34F 09/07 10:18
→ Flyroach: 打電話來的還是員工而不是熱狗本人耶,這已經不是誠意問35F 09/07 10:19
推 Hazelburn: 一半版稅應該沒有到沒誠意 業界有甚麼公定價嗎39F 09/07 10:19
推 no321: 這咖也就這樣了 抄襲被看破手腳 晚節不保40F 09/07 10:19
→ egg781: 你就先跟對方道歉然後讓對方開條件再談阿41F 09/07 10:19
→ gaha: 講話語氣可能輕浮沒讓人感覺當一回事吧。42F 09/07 10:19
→ egg781: 覺得有沒有誠意是被侵權的那方決定不是你熱狗43F 09/07 10:20
推 WLR: 大概覺得紅髮艾德能,為啥我不能,我們業界慣例捏45F 09/07 10:20
推 gm3252: 九把刀算有點吧46F 09/07 10:20
→ ringtweety: 主要是先斬後奏 就算給的條件再好 也讓人覺得不被最重47F 09/07 10:20
→ iam0718: 笑了 沒差那點錢吧48F 09/07 10:21
→ RKain: 最有趣的是還有粉絲認為有擔當阿49F 09/07 10:21
→ Flyroach: 正常操作都是抄襲的會親自致電道歉並約出來見面,怎麼補50F 09/07 10:21
→ Flyroach: 償正式見面時再來談,這某吳姓作家應該很懂52F 09/07 10:21
推 livingbear: 朱就不稀罕這個錢,你這樣搞好像他是為了錢才去抓你的53F 09/07 10:21
推 catclan: 直接告了 一點水準都沒有55F 09/07 10:21
推 vsepr55: 抄完然後拿錢出來說是在談生意,這樣叫有誠意57F 09/07 10:22
→ SweetRice: 不過看完我反而更相信整個公司沒有人知道朱 雖然聽起來蠻荒唐的就是了58F 09/07 10:22
推 egg781: 而且條件好又如何,對方憑啥要接受60F 09/07 10:22
噓 SKTP: 拜託熱狗創作這首歌的時候根本不知道他的靈感來源是這位的漫畫好嗎,一堆人不知道發生什麼事在評論先斬後奏ㄏ62F 09/07 10:22
→ vivianqq30: 先不論口氣遣詞 電話直接拋條件詢問意願 感受就差很多64F 09/07 10:22
→ egg781: 唉唷~那還真巧
換作KPOP你講這句話試試看,看整團會不會被路人電到飛天65F 09/07 10:22
推 RockZelda: 這情況條件應該是朱老師提案才合理吧,侵權然後
自顧自的開條件要別人接受?正式內容也不談?67F 09/07 10:23
推 max860115: 重點不是錢夠不夠多 是前面輕描淡寫自己的錯的態度吧69F 09/07 10:23
→ Flyroach: 我不知道我的靈感來自於他><,這某吳姓作家也用過這藉口70F 09/07 10:23
→ max860115: 整體搭配起來就是錯了就錯了 不然你要怎樣嘛 反正給你錢就行了吧71F 09/07 10:23
噓 benson60913: 不知道就代表沒做錯事?你不是也一樣先斬後奏?超好笑73F 09/07 10:23
推 FeverPitch: 身為創作歌手 歌寫了不查證靈感來源還是很離譜75F 09/07 10:23
推 PunkGrass: 靈感來源的來源不去查一下嗎 明明都是創作者
不知道 所以呢79F 09/07 10:24
※ 編輯: alinwang (219.85.189.50 臺灣), 09/07/2023 10:25:21
推 Bugquan: 那是最後一行,明明連抄三段的,笑死82F 09/07 10:24
→ SKTP: 他是2004年看了一篇網路文章,以網路文章作為源頭寫的,而後87F 09/07 10:25
→ SweetRice: 上面那位 剛好我也是狗粉 麻煩別繼續添柴加火了謝謝 錯88F 09/07 10:25
→ SKTP: 來才知道那篇文章最源頭是朱的漫畫89F 09/07 10:25
→ SweetRice: 的東西就先低姿態...聽嘻哈的請不要像男女團粉絲一樣不分對錯90F 09/07 10:25
推 lifehunter: 知道了以後應該好好去談授權 不是用那種隨便的態度92F 09/07 10:25
推 wvookevp: 不知道不代表沒問題耶 現在都上新聞了講這個有用嗎93F 09/07 10:25
→ Bugquan: 去看歌詞和朱的漫畫就知道,不是雷同,而是一模一樣,除非熱狗說我的記性很好好了,不然怎麼會是靈感94F 09/07 10:25
推 olalo: 哪不是羞辱了? 我不知會,拿你家東西來賣錢,被你抓到才跟96F 09/07 10:25
→ RockZelda: 現在要用「窩不知道」理由來護航了喔?97F 09/07 10:25
→ wvookevp: 而且事後的處理方真的不怎麼樣99F 09/07 10:26
→ olalo: 你說好啦,賺到的分你一半,幫你賣不要太不滿喔。100F 09/07 10:26
→ PunkGrass: 我認為主要問題還是在公關處理有夠爛啦 所以就別再額外柴火了吧101F 09/07 10:26
→ RKain: 這件事重點是他的靈感本身就是抄網路文章的,要不是這個網104F 09/07 10:26
推 jack34031: 所以抄襲網路文章就ok捏,很棒的邏輯喔106F 09/07 10:27
推 ringtweety: 不知道一回事 但後續對朱說:尚未上架 但文宣早就曝光107F 09/07 10:27
推 Strasburg: 被抓包抄襲後跑去要求對外宣布是合作 難怪被打槍108F 09/07 10:27
→ RKain: 路文章是朱德庸老師。那就會變成這篇朱德庸老師推測的狀況109F 09/07 10:27
→ olalo: 這樣所有偷竊盜版都這樣做就好,先拿東西賣,被抓到就說分111F 09/07 10:27
→ olalo: 一半給原作就當作沒事。這種噁心操作還有人信?113F 09/07 10:27
推 Bugquan: 不用說的都是公關的錯啦!在那邊抄還說是朋友的故事114F 09/07 10:28
→ ringtweety: 這就好像換個角度在暗示朱盡快同意 否則會搞得不好看116F 09/07 10:28
推 FeverPitch: 如果一個人念的是建中補校 受訪時講得好像自己建中畢118F 09/07 10:28
→ tsubasa0922: 但目前來看有人不當一回事以為拿錢就能解決
條件還是偷東西的人來開,好喔122F 09/07 10:28
推 RushMonkey: 說真的 創作來源既然知道是網路文章 那使用前先查證一124F 09/07 10:29
推 RockZelda: 知道是網路文章,那花時間去找作者這動作
應該多少就能知道,原劇情是來自朱老師的漫畫吧125F 09/07 10:29
推 ssarc: 我把你強暴再給錢就不算強暴囉127F 09/07 10:29
→ RKain: 這件事情某種程度來說已經是江南翻版了128F 09/07 10:29
→ ssarc: 共同創作就是合意性交所以不是強暴囉129F 09/07 10:29
推 WLR: 網路文章好壞,來源也不寫出處,害別人抄文章時被說抄襲130F 09/07 10:29
推 SweetRice: 難得人家用本人道歉 朱也接受 事情點到為止 就怕狂粉再私訊去激 事情又更發酵
不然這事情對比那些真正該關注的事情也就還好131F 09/07 10:29
推 wvookevp: 熱狗自己就搞創作的 這種事應該敏感一點才對134F 09/07 10:30
→ Flyroach: 欸是不是文字抄襲被抓包都有一套SOP呀,某吳姓作家被抓包時的說法跟現在推文粉絲講熱狗的那套說法幾乎一樣w136F 09/07 10:30
→ Flyroach: 都是不小心看到某網路文章,然後抄了,結果其實那文章有出處,欸呀怎麼這麼不巧><139F 09/07 10:31
推 Strasburg: 問"這次被抄襲的是朱德庸所以你們願意處理,如果真是一般人的網路創作呢" 對方比了一個讚做回覆 XD141F 09/07 10:31
→ RushMonkey: 朱有接受嗎?他現在不是跳出來說處理不行了?143F 09/07 10:31
→ r02182828: 只看條件當然不懂啊 有看文不就知道人家在意的是態度問題嗎144F 09/07 10:31
→ RockZelda: 現在網路文章有多少是原創、或是引用再二創
這些創作人不知道嗎?146F 09/07 10:32
推 SweetRice: 朱接受道歉 不接受授權 變成隱藏版專屬148F 09/07 10:32
推 peterw: 有懶人包嗎?151F 09/07 10:32
去Hip-Hop版那邊有詳細的,包括有人抓出是抄襲的文.
推 wvookevp: 比讚回覆一整個北七 到底是想講啥152F 09/07 10:33
→ RKain: 這不用懶人包吧。搜尋熱狗上一篇就是緣由了
想知道多一點去hip-hop看就好153F 09/07 10:33
推 ssarc: 熱狗狂粉真噁心,朱德庸也說了,我接受你的道歉,但你用那155F 09/07 10:33
推 ringtweety: 條件或許好 但你只是口語啊 根本都沒正式談156F 09/07 10:33
→ ssarc: 麼爛的方式想私了裝死,我拒絕授權給你157F 09/07 10:33
※ 編輯: alinwang (219.85.189.50 臺灣), 09/07/2023 10:36:41
→ ssarc: 而且對對方的問題比讚,這不就是嬉皮笑臉根本不覺得自己有問題?啥爛態度158F 09/07 10:35
推 none049: 換別人就不談授權直接比個讚然後對外說了事完成對吧160F 09/07 10:35
→ vitalis: 就像把你車偷了改完去賣,被抓到說賺的給你一半…扯161F 09/07 10:35
推 a43164910: 謝謝推文讓我知道台灣漫畫家沒有洽點==162F 09/07 10:36
推 room1301: 這種最少要當面約時間碰面道歉後再問對方意見怎麼談163F 09/07 10:36
→ lisoukou: 我好像看到『第五人格跟DBD要授權』的影子164F 09/07 10:36
→ room1301: 不是我丟給你說我就這些方案,你看看怎麼辦165F 09/07 10:36
→ ringtweety: 不知道抄襲這點 朱接受了 朱不滿的是後續的處理太隨便166F 09/07 10:36
推 RockZelda: 用口語裝熟、把事情輕描淡寫以為能簡單談攏
然後回覆比個讚,這公關…167F 09/07 10:36
推 OhmaZiO: >欸 這超屌! 對方則比了一個讚回覆 XDDD169F 09/07 10:36
→ room1301: 就算創作當下真的沒有意識到,也可以見面道歉這樣說171F 09/07 10:37
推 Pegasus99: 談過的才叫條件 沒談過的叫命令 幾歲的人了會不懂嗎172F 09/07 10:37
推 keerily: 就態度上看人沒有,認為用錢就能讓老師閉嘴173F 09/07 10:37
→ room1301: 例如「在寫的當下沒有意識到是前輩的作品,但是認為前輩174F 09/07 10:38
→ room1301: 這句話寫得很好,才會留在腦海中當成歌詞寫上去,如果有176F 09/07 10:38
噓 lovkaf: 我不知道我偷到你的東西欸,我以為是路邊沒人要的177F 09/07 10:38
→ keerily: 完全把別人當愛錢的小咖看待178F 09/07 10:38
→ RKain: 說不定這咖(公司)沒發生這件事前根本不知道朱德庸是誰哩...179F 09/07 10:39
推 b325019: 下次請記得相同的條件在不同的時間點跟不同的方式提出有不同的效果180F 09/07 10:39
→ room1301: 機會也希望能藉此機會讓更多人一起認識前輩的作品blabla182F 09/07 10:39
推 SweetRice: 應該要換我去當本色窗口 至少我一聽歌就知道原作從哪裡來 道歉也不會只比讚XDD183F 09/07 10:39
推 RushMonkey: 而且這種狀況不應該是熱狗親自致電給朱來談嗎...185F 09/07 10:39
→ room1301: 我相信這樣誠懇一點人家就好談了186F 09/07 10:39
→ RKain: 先前道歉文就已經避重就輕了187F 09/07 10:39
→ RushMonkey: 怎麼公關自己道完歉就開始自己開條件了...188F 09/07 10:39
推 ringtweety: 只有自己拋方案 然後呢 你是求人授權的一方 可這樣談?189F 09/07 10:39
推 JER2725: 因為是被抓包才去談的190F 09/07 10:40
推 jazon: 公關很拉基 可能說不定也不認識朱德庸192F 09/07 10:40
推 willytp97121: 又或者 熱狗體系上下根本沒人知道朱德庸是誰以為是哪個無名小卒(笑)193F 09/07 10:40
→ vitalis: 不知道靈感來源的創作者……這能叫創作嗎?195F 09/07 10:41
推 HydraGG: 抄襲別人還自己開條件,有人認為可以喔197F 09/07 10:42
→ RKain: 道歉文:我們皮會拉緊一點 原來就這樣啊198F 09/07 10:42
推 OhmaZiO: 老師應該金美送 目前三家媒體電訪 都很詳細的重複心情199F 09/07 10:43
推 ringtweety: 你要求授權 授權方也要清楚你們做的是什麼吧?200F 09/07 10:44
推 RushMonkey: 不爽很正常 他這麼語重心長 結果對方只給他一個讚
這公關回應方式超級扯201F 09/07 10:45
推 FeverPitch: 身為創作者這已經犯了天條 就跟職業球員不能打假球 記者不能做假新聞一樣 從此當做沒有MC HotDog這個歌手203F 09/07 10:45
推 b325019: 他該做的是先道歉然後跟老師說想談授權最後才說我有一個想法基本作為補償才提版稅然後共同創作太拉基又不是小學生了授權就授權208F 09/07 10:45
→ ringtweety: 不然誰知道你引用了 是用在什麼地方? 傳達什麼立場?211F 09/07 10:46
→ vitalis: 若有人拿你東西去賣被抓包說賺的給你一半,還談什麼行情?212F 09/07 10:46
推 CCNK: 餓了213F 09/07 10:47
推 reccalin: 朱老師在畫漫畫時MC還在媽媽10元吧214F 09/07 10:47
推 peterw: 朝聖回來,支持老師接受道歉但不授權215F 09/07 10:47
→ ringtweety: 說啥標上共同創作 請問這歌朱參與了多少?216F 09/07 10:47
推 b325019: 道歉的同時把錢拿出來是不把對方當人看217F 09/07 10:48
→ reccalin: 喔搞錯了 那時候他已經高中了XD219F 09/07 10:48
→ vitalis: 接受道歉就是到此為止不追究,還開條件就是反客為主220F 09/07 10:49
推 ccccccccccc: 被私下拒絕後再公開要求授權 顯還想操作輿論 可憐吶221F 09/07 10:50
→ tindy: 歌裡面有詞跟曲 一半版稅算沒誠意嗎
還是詞跟曲本來就分開算222F 09/07 10:50
推 benson60913: 不是啊哪有抄襲方先談條件的 吃相難看到死還想花錢息事寧人225F 09/07 10:51
→ no321: 重點是抄襲方不應該先提條件啊227F 09/07 10:52
推 Strasburg: 條件竟然是侵權方開的 表示真的不認為是去道歉的228F 09/07 10:52
推 b325019: 又來一個不知道該怎麼道歉的229F 09/07 10:52
推 RushMonkey: 重點不是錢多寡 而是處理態度跟流程很草率阿231F 09/07 10:52
推 ringtweety: 熱狗那邊就一副以為標上跟熱狗創作是很光榮的事一樣232F 09/07 10:52
推 SweetRice: 不是 你那個分潤本來就該人家接受了之後再談 這是奇摩子的問題
照那樣講狗哥mv也拍完了 照成本不是要91開嗎233F 09/07 10:53
→ RushMonkey: 首先 已經不是熱狗本人 而是公關打來道歉 誠意已經打折扣了 然後公關道完歉 如果真的很想出歌曲 不是應該236F 09/07 10:53
→ RushMonkey: 先跟朱講這個作品的寓意跟表達 然後詢問朱希望怎麼處239F 09/07 10:54
噓 sable: 嘻哈就是音樂8+9,很意外?240F 09/07 10:55
推 ssarc: 當然要挖爆,因為白癡歌手的止血方式是砍斷手241F 09/07 10:55
→ ringtweety: 既然是授權 又是寫朱創作 難道朱沒有資格參與作品嗎?242F 09/07 10:55
→ RushMonkey: 理 而不是:那你覺得我給一半 掛共同創作 好不?243F 09/07 10:55
→ lisoukou: 熱狗這麼沒誠意 就請朱讓他吃官司吧244F 09/07 10:55
→ RushMonkey: 然後又在朱語重心長的時候 只給人家一個讚245F 09/07 10:55
→ ringtweety: 在那邊說啥沒上架 但已經曝光 朱有同意那句能引用嗎?246F 09/07 10:56
推 peterw: 熱狗這麼多首熱門歌,應該不差這一首吧?幹嘛硬討?這個吃相有點難看了247F 09/07 10:56
推 kimicino: 發生了才在要合作授權,說得跟施捨一樣毫無誠意252F 09/07 10:57
推 SweetRice: 其實要解套 公關做黑做白都有方法 能走成這樣本色也是很猛253F 09/07 10:57
推 devilkool: 比一個讚真的是……熱狗公關是大學剛畢業嗎258F 09/07 10:58
推 a2156700: 看起來是他們公司都丟市場價處理版權抄襲問題259F 09/07 10:58
→ RKain: 自己的見聞,結果變成自己看到的文章了261F 09/07 10:58
→ lisoukou: 合理懷疑熱狗公關也是8+9 這算物以類聚嗎?262F 09/07 10:58
→ Articunon: 他就是這種素質啊,東西用偷的被抓到還理直氣壯,真不曉得怎麼還會有人想去聽他的東西263F 09/07 10:59
推 OhmaZiO: 因為熱狗在發布前到文宣公開當日 一直吹史上最屌..然後就265F 09/07 10:59
→ genovis: 可悲台灣歌手,台灣自稱饒舌的根本鼠來寶跟美國的完全不一樣266F 09/07 11:00
→ peterw: 如果未來達成授權了,會不會有腦粉開酸鄉民翻車,酸老師最後還不是真香了?269F 09/07 11:00
→ RockZelda: 就不論是不是真的從網路文來的靈感,整部創作上實際
就是沒有在原作者同意下擅自改編271F 09/07 11:01
推 hcastray: 確實 這種談法不讓人生氣也難274F 09/07 11:02
噓 lc072516: 抄襲的東西想用錢來搞成共同創作還不夠羞辱喔 某些人是不是沒出過社會啊275F 09/07 11:02
推 SinPerson: 比rapper 還硬的個性,熱狗慘敗278F 09/07 11:03
推 RockZelda: 先別說音樂版版稅,這應該還要談額外的賠償金吧280F 09/07 11:04
推 a2156700: 那伊龍罵想當最屌的創作歌手也不是難事了XD281F 09/07 11:05
→ vitalis: 突然想到橋段:想對人家閨女動手被抓包後說大不了就給點聘禮收了當妾,很給你面子了老丈人,然後大家討論聘金合理嗎282F 09/07 11:05
推 ETTom: 找了一下新聞 熱狗有道歉的聲明了 感覺公司處理人員太混284F 09/07 11:05
推 kirbycopy: 感覺是熱狗方的誠意就是錢 朱德庸要的卻不是錢285F 09/07 11:06
→ ETTom: 不過熱狗本身沒親自去談 可能也是有問題286F 09/07 11:06
推 DGHG: 這公關也太爛了吧 第一時間誠心道歉 談授權 沒很難吧 = =288F 09/07 11:06
→ RKain: 反正都很爛啦,熱狗切割公司,公司擺爛也很合理吧
至於擺爛的那麼徹底我是不知道是真的這樣想還是想背刺了289F 09/07 11:07
推 iamnotgm: "我到底做了什麼讓你這麼不尊重我?"292F 09/07 11:08
推 j53815102: 這比較像是做出版權相關的補救 但沒有認錯的意思吧
我條件開很好給你 這抄的事情就當沒發生過 欸嘿293F 09/07 11:08
推 NICKSHOW: 連歌曲名稱也是"致敬"來的295F 09/07 11:09
→ NICKSHOW: 長江黃河水喝多了就是這樣299F 09/07 11:09
→ ma721: 要羞辱我1000次才行300F 09/07 11:10
→ kululualex: 我記得一開始就說啥這是他做過最屌的歌,都是用他身邊實際發生的例子當靈感。結果打一開始就是直接拿別人的作品創作。光這點他問題就很大了301F 09/07 11:10
推 dg7158: 笑死 歌詞都照抄了還有粉絲在洗不知道XD305F 09/07 11:10
→ SweetRice: 對啊 歌詞沒改凸顯本人並非故意XDD 改了反而有欲蓋彌彰的美 不過都是錯啦 沒什麼好辯解的306F 09/07 11:11
推 Ryushuier: 強姦妳怎麼了嗎?不是有說要娶妳,要給妳錢308F 09/07 11:11
→ gaha: 還在有人跳針錢很多,我們社會到底出了啥問題...309F 09/07 11:11
→ dg7158: 做錯事的人姿態還那麼高我還真不知道誠意在哪310F 09/07 11:12
推 NICKSHOW: 他的最屌大概是 大方抄襲真的很屌的意思311F 09/07 11:13
→ SweetRice: 身邊實際發生的例子那段 實際去看逐字稿 其實網民以為的那麼誇張啦 畢竟各樓層的例子畢竟也不是什麼特例
*沒網民以為的312F 09/07 11:13
推 waitan: 這條件不錯吧315F 09/07 11:13
推 k798976869: 嘻哈饒舌歌手 不是隨時就可以創作一篇battle嗎 改歌詞根本一天不到 再多出一首diss這些諷刺他抄襲的人 辦不316F 09/07 11:14
→ NICKSHOW: 身邊實際例子就是抄襲沒有什麼 就看你敢不敢318F 09/07 11:14
推 nigatsuki: 都2023年還有人以為甩幾張鈔票就可以解決問題320F 09/07 11:14
推 Bewho: 對方則比了一個讚回復。 來鬧得是不是321F 09/07 11:15
→ k798976869: 老人沒料還是快點退休 把資源讓出來給年輕人322F 09/07 11:15
推 chiehdis: 共同創作這提議還蠻惡毒的323F 09/07 11:15
→ NICKSHOW: 一般人就會被腦粉出征 根本不需要公司出來喬324F 09/07 11:15
推 a2156700: 你狗哥隔了20年 看到還驚為天人的文案 忍不住全抄下來當歌詞 被你說成很普通325F 09/07 11:16
推 bala045: 這很嘻哈 重要事情嘻嘻哈哈328F 09/07 11:17
→ GodVoice: 他腦袋裡的嘻哈事垃圾的意思嗎?
我都懷疑他每首歌都有問題了 哈哈西西329F 09/07 11:20
推 BenShiuan: 發生這種事親自打電話、親自登門道歉都不為過331F 09/07 11:22
→ a502152000: 我用你的東西是看得起你 幫你宣傳 嘻嘻哈哈德332F 09/07 11:22
推 allanbrook: 這種一定一開始就預謀的 絕對想著被抓就談合作333F 09/07 11:22
推 NICKSHOW: 上面有人比喻得很好啊 強姦妳後說要娶妳 妳要感恩接受334F 09/07 11:24
推 jack90352: 你先抓人進汽車旅館後再問他是否同意跟你xx ?然後因為已經先開房了,再問他要不要幫忙付一半開房的錢?335F 09/07 11:25
→ NICKSHOW: 今天是妳朱老師我才要娶耶 其他人我才懶得鳥337F 09/07 11:25
推 kirbycopy: 阿嘻哈歌手看歌詞不就本來就這樣 不爽就fuck幹狂罵
爽就老子有錢有女人 所以遇到事情就只會用錢解決阿338F 09/07 11:25
→ a125g: 這種就是偷用你的東西 被抓到再說賺得我們分一分不要鬧大不要太不滿340F 09/07 11:28
推 NICKSHOW: 會不會這已經不是第一次抄了342F 09/07 11:28
推 ARCHER2234: 憑什麼共同創作,如果你後面在作品裡面亂造謠是不是我也被被迫一起擔
笑死343F 09/07 11:30
推 hans0913: 條件有誠意,但應該是道歉輕描淡寫避重就輕,所以讓朱德347F 09/07 11:30
→ hans0913: 庸感覺熱狗方拿錢羞辱他。349F 09/07 11:30
推 keirto: 一種對啊我用了你的創作 不然版稅分一半阿 嘛,就是不夠尊重吧351F 09/07 11:31
推 wondada: 就不是共同創作,就抄襲,為什要接受共同創作。某些人懂354F 09/07 11:32
→ WD640G …
推 WD640G: 低端藝人355F 09/07 11:32
推 bassonly: 藝術家的誠意往往不一定是錢358F 09/07 11:34
推 a1len: 抄襲被發現就撒錢買版權;也許創作人只想要個真心的道歉359F 09/07 11:34
推 SweetRice: bilibili那就不是官方 都在b站搶官方人氣的360F 09/07 11:34
推 frontin: 熱狗真的過氣了啦 在那裝大哥361F 09/07 11:34
→ gaha: 另一個感覺是怕朱獅子大開口,趕快提個五五分帳先拉停損線。363F 09/07 11:36
推 wondada: 你想一下,你的東西被抄襲,對方跟你說願意跟你掛共同創作,你就吞?
更何況朱老師又不缺錢...364F 09/07 11:38
→ wailman: 至少後續態度好點,如果真是那語氣真的會人很不爽。367F 09/07 11:39
推 a2156700: 狗哥哥多少覺得自己蠻大咖的吧 讓你蹭還不開心?368F 09/07 11:40
推 vicious666: 你給人開這兩個條件,意思不就是朱德庸你為名為利才這麼多意見的嗎?而且條件這麼好幹嘛不在抄襲前就跟人家談?369F 09/07 11:40
推 keirto: 就態度問題啦373F 09/07 11:40
→ q22w: 可憐 早期作品那麼嗆,看到錢還不是跪著舔374F 09/07 11:41
→ bpq302302: 這是原則問題了,開再好的條件,不舒服在先誰要接受375F 09/07 11:41
推 rongmxx: MC COPYCAT376F 09/07 11:42
→ SweetRice: 阿他就不知道自己抄到朱的阿 可能覺得是像罐頭網站的長輩圖吧XDD377F 09/07 11:42
推 egg781: 看整首歌詞,最後那三句改了這首歌就廢了380F 09/07 11:43
推 FeverPitch: 他自述是周遭朋友經歷已悖離事實 很難說服別人非故意381F 09/07 11:44
→ egg781: 就算是路邊看到的難道不該跟路邊的人講我要用你網站的東西382F 09/07 11:44
噓 GYLING: 熱狗粉絲都這麼無腦護航喔383F 09/07 11:44
推 keirto: 整個歌詞的寓意跟最後那三句 你說沒參考朱的漫畫有點難想像384F 09/07 11:46
推 kevin0125: 真不知道就先道歉 然後和對方討論怎麼解決 而不是塞錢386F 09/07 11:47
→ vicious666: 阿不是周遭朋友經歷,結果是農場網站找圖w387F 09/07 11:47
推 HappyKH: 朱身家超厚的,熱狗這群人是不是搞錯了什麼388F 09/07 11:48
推 FeverPitch: Mc Hotdog(X) Mc Copydog(O)389F 09/07 11:48
推 wtfconk: 可能就是先斬後奏讓人不開心吧,有的人很堅持某些原則,沒彈性可言,再者他應該是先得知此事,對方才遲遲過來談,而且談判應該也沒什麼技巧態度又嘻哈,就惹毛文青了吧390F 09/07 11:50
推 a26893997: 台灣音樂圈就唱饒舌的最沒水準啊 連歌迷也一個樣393F 09/07 11:52
推 QOO9142: 會唱歌的8+9 到中國被捧上天 看什麼人都小咖 要嘛很自戀 要嘛很自卑396F 09/07 12:02
→ MyPetTankDie: 。事後討授權的方式就大咖吃人死死的,如同不是朱多少有名氣大概連吭聲都沒機會吧
*如果402F 09/07 12:06
→ SGBA: 不知道不是藉口好嗎.還有朱也不缺錢 態度好根本不會很難談405F 09/07 12:06
→ AlphaMC: 偷東西被發現還提出轉賣利潤分一半就當沒事的中國思維?406F 09/07 12:07
→ DrTech: 熱狗的歌不是一直都這樣?常常炒網路的梗,然後改編各種網路/電影概念。怎麼這次就變抄襲了。407F 09/07 12:09
推 RockZelda: 踢到鐵板了啊,炒的已經不是單純梗而是抄某人的創作413F 09/07 12:14
推 togg: 中國不要才回來台灣的東西還蹭coco的事件414F 09/07 12:15
推 honey4617912: 原來熱狗都上網抄抄網路文章的喔?那跟鄉民最鄙視的八卦記者有什麼兩樣 都是抄網路415F 09/07 12:15
推 tigerface: 這跟某二手車商網紅差不多,低階車當高階賣給客人,被抓包後才說我賠你價差四倍,下面的人還幫腔說哇好有誠意,有誠意你就不會先用偷的用騙的了424F 09/07 12:18
推 klyuch: 還可以吧 他是想要人家不要用 那就講清楚啊427F 09/07 12:18
→ fox39724: 公關的鍋,對方沒釋出善意前就自以為有誠意428F 09/07 12:18
→ gaha: 熱狗抄漫畫梗,算ACG不是?430F 09/07 12:19
→ RoChing: 能改編成歌本來可以是件好事的,被這樣一搞絕對不能開這個例431F 09/07 12:21
推 AndyMAX: 打著我在中國你拿我沒轍的心態 B站照樣掛著賺433F 09/07 12:23
推 lrk952: 比讚回覆...這公關腦子正常嗎。434F 09/07 12:23
推 tim860628: 抄襲還一副死皮賴臉的樣子 好壞好嘻哈喔435F 09/07 12:24
推 Arminius: 羞辱:「我先強暴了你家姑娘,事發就孩子算一半給你」436F 09/07 12:24
噓 iMANIA: 說個笑話 嘻哈精神437F 09/07 12:25
推 adminc: 嘻哈的理念=把別人當乞丐438F 09/07 12:25
→ AbukumaKai: 超商偷兩罐米酒 報警警察來了說我現在付錢就沒事了嗎439F 09/07 12:25
推 Strasburg: 喔喔喔自創的加身邊故事這麼屌 還剛好是七樓?440F 09/07 12:26
推 andy763092: 是流程問題,這感覺就像古代強X犯說不然我們結婚以示負責441F 09/07 12:27
推 CriminalCAO: 現代社會的誠意不就是看$$$嗎?
不然要怎麼做才叫做有誠意,求解。444F 09/07 12:32
→ poke001: 誠意看錢是要對面缺的是錢 對面也不缺錢你拿錢來講就不叫446F 09/07 12:34
推 bhc: 這年紀跟聲望的人跟他說分版權?不是惡作劇就是侮辱人447F 09/07 12:34
→ bhc: 直接公開道歉就沒事的事情搞成這樣,根本不知錯啊這人449F 09/07 12:35
→ adasin: 我沒概念 好奇問 一半版稅 能有多少錢?451F 09/07 12:36
推 Arminius: 說到誠意是要看受害者意願的。有法院判決才會扯到賠償452F 09/07 12:36
推 pttcage: 現在是抄襲的最大是嗎453F 09/07 12:38
推 bhc: 上面那個說用一段的,我砍你一刀再說不過看一刀而已叫啥?!454F 09/07 12:38
推 winnietslock: 公開道歉要花13天,沒有很嚴重吧,不然公開道歉要多早擬出來,我很好奇456F 09/07 12:38
→ Arminius: 受害者不接受就是沒有誠意,簡單。458F 09/07 12:39
→ bhc: 甘這社會是89淹沒了嗎?錯事還可以理直氣壯大聲喊?459F 09/07 12:39
推 Yatagarasu: 道歉文要寫十三天 難怪歌詞都不會寫要抄人家460F 09/07 12:40
推 LSDs: 中國台灣人 合理461F 09/07 12:41
推 Cactusman: 一半版稅+掛名還行吧 但先盜用是錯的464F 09/07 12:43
推 RockZelda: 最基本的是,朱老師有同意授權嗎?別說MV已經拍好的
人家沒同意那就是侵權465F 09/07 12:44
推 Arminius: 基本上人家的心內火都燒起來了,要先想辦法降火而不是投薪,等到那個「火」降到一個程度,才容易進入談判467F 09/07 12:46
→ RockZelda: 真事後同意授權的話,版稅分成是應該的算不上什麼誠意還有賠償、分成比例這些和朱老師當面談妥才算是誠意469F 09/07 12:46
推 Yatagarasu: 你自己拍一部哈利波特 事後跟羅琳說分你一半
你覺得羅琳會接受嗎471F 09/07 12:46
噓 CDing: 一半版稅很佛了吧473F 09/07 12:48
推 Strasburg: 之前聲明稿就說了 他不接受這種先上車再強行補票的作法跟輕佻的態度 所以直接拒絕了 這篇報導只是詳述過程474F 09/07 12:49
推 Arminius: 雖然說絕大多數都是錢解決,但是「錢」絕不是「誠意」「進入談判的努力」才是「誠意」476F 09/07 12:49
噓 tolowali: 強姦後再給錢的概念 這很中國478F 09/07 12:56
噓 WinDeity: 先偷東西在說不然賺到的分你一半,叫有誠意?難怪toyz還能過那麼滋潤479F 09/07 12:56
推 yuuirain: 先上車後補票至少要更有誠意一點吧 推給公司職員去問授權482F 09/07 12:57
推 ggyuting: 覺得錢就ok的人其實也可以理解,就是不需要文化、像動物一樣活著的人485F 09/07 13:02
--