看板 C_Chat
作者 lolic (白蝙蝠巴比特)
標題 [閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值
時間 Sat Sep 23 08:34:14 2023


https://bityl.co/LHnv
NFT市場真的死了?研究指出「95%收藏」已毫無價值
「NFT」是最近幾年不斷出現在各大媒體與影音創作者口中的新興商品,前兩年 NFT 掀起了各種數位藝術品購買風潮,就連許多遊戲公司都想分一杯羹,甚至衍伸出了所謂的元宇宙(Metaverse)風潮。不過 NFT 市場最近似乎面臨了泡沫化危機,有專家研究出市面上僅有不到 1% NFT 收藏有價值。 ...

 

前兩年 NFT 掀起了各種數位藝術品購買風潮,

就連許多遊戲公司都想分一杯羹,甚至衍伸出了所謂的元宇宙(Metaverse)風潮。

不過 NFT 市場最近似乎面臨了泡沫化危機,

有專家研究出市面上僅有不到 1% NFT 收藏有價值。

根據 dappGambl 研究顯示,基於 NFT Scan 和 CoinMarketCap 提供的數據,

顯示在 73,257 個被研究中 NFT 收藏中,研究人員觀察到 69,795 個,

佔略高於 95% 的 NFT 收藏其市值為 0 以太幣。

根據研究人員的估計,全世界約有 2300 萬人持有這些毫無價值的資產,

現今 NFT 市場不利於振興買家熱情,儘管過濾掉價值較低、影響較小的 NFT 收藏,

多數 NFT 收藏的價值都不高。

在市場價值前 8,850 名的 NFT 收藏中,有 18% 毫無價值,

約 41% 定價在 5 美元至 100 美元之間。

僅有不到 1% NFT 收藏價格高於 6,000 美元,與兩年前的常規百萬美元交易相去甚遠。

研究人員表示:「很明顯,NFT市場相當一部分的特徵是投機性和充滿希望的價格策略,

這些策略與 NFT 資產的實際交易歷史相去甚遠。」


許多賣家還在等待類似 2021 年 NFT 熱潮再度爆發的機會,

但這種情況也許永遠不會再發生。

----

點: NFT曾經是ACG界積極搶入的領域之一 (或跟風)

講談社去年也搞起 NFT 漫畫 https://klktn.com/ja/manga

不過剛剛瞄一下已經停止販售了

結論 押注NFT不如押注AI  99AI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.238 (臺灣)
※ 作者: lolic 2023-09-23 08:34:14
※ 文章代碼(AID): #1b3ZAArT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695429258.A.D5D.html
LABOYS: 哈哈,果然嗎?1F 09/23 08:35
wai0806: 100%吧2F 09/23 08:35
ringtweety: 只有95%嗎?3F 09/23 08:35
angel6502: 本來就垃圾商品  有人推就算了還有這麼多人買單...4F 09/23 08:35
AndyMAX: 沒版權的垃圾東西 到底NFT的意義5F 09/23 08:36
pokemon: 割不動了嗎6F 09/23 08:36
nahsnib: 你有在我臉上看到任何一絲驚訝的表情嗎7F 09/23 08:36
hitsukix: 為什麼還有1%有價值..8F 09/23 08:36
getter5566: 把一張jpg競標賣錢,當時想出這想法其實蠻屌的,反正收割完,高歌離席10F 09/23 08:36
jarr: 大型割韭菜現場12F 09/23 08:37
npc776: 盤子就乖乖洗碗13F 09/23 08:37
ringtweety: 那些不到1%有高於6000美元的 不曉得幾年後價值變多少14F 09/23 08:37
allen886886: 這東西大家從開始不都覺得是在看誰最後一個跑15F 09/23 08:37
blacktea5566: 韭菜割完了 一堆傻子死在裡面16F 09/23 08:38
w3160828: 就老鼠會阿 要有夠智障的盤子接盤才能活絡17F 09/23 08:38
iwinlottery: 5%價值那麼高?18F 09/23 08:38
hank81177: 一堆可以直接被人複製的圖片,花上萬美金去買,蠢死19F 09/23 08:38
bibbosb4: 人類用這個還太早,等有一級玩家或sao那種網路服務再說20F 09/23 08:39
griffin0914: 有2300萬的21F 09/23 08:39
npc776: NFT跟那些虛寶交易沒啥兩樣的東西 都是莊家有心隨便都可以22F 09/23 08:39
Golbeza: 猴子圖.jpg23F 09/23 08:40
BILLYTHEKID: 這還需要研究?24F 09/23 08:40
SinPerson: 高於6000美元的,當初是用多少錢搶到的25F 09/23 08:40
Xavy: 投資有賺有賠26F 09/23 08:40
npc776: 變出無數個 剩下5%大概就那些+11細劍之類的東西27F 09/23 08:40
Gwaewluin: 樂觀的人:還有1%有投資機會28F 09/23 08:41
louis0724: 毫不意外29F 09/23 08:41
rabbithouse: 就抓誰最後的賭博遊戲啊 還用一堆有的沒的名目遮羞30F 09/23 08:41
gaym19: 笑死 一群金融智障當初還在那吹31F 09/23 08:42
AirPenguin: 不就洗錢用的32F 09/23 08:42
SangoGO: 不是不好是概念太早,要相信本多忠勝,未來價值33F 09/23 08:42
hsinhanchu: 用print screen 就可以複製的東西是怎麼可能有價值34F 09/23 08:42
seal998: 貨真價實的電子垃圾35F 09/23 08:42
Y1999: 還有5%有價值算高了,好一點的當贊助,爛的就是洗錢工具36F 09/23 08:43
edwardtp: 不是早該知道的事,笑死一堆韭菜37F 09/23 08:43
ph777: 還沒有出現能完全擋複製貼上的先不要38F 09/23 08:43
qwork: 就賭博 還是有人賺到 只是不是因為商品價值39F 09/23 08:43
SinPerson: 會被騙的應該都是那些自詡潮流玩家的人吧,很難想像一般生活的會去買這種40F 09/23 08:43
Muilie: 電子垃圾代碼42F 09/23 08:44
rbull: 當初看一些搞潮牌的藝人在那邊吹43F 09/23 08:44
Xinz: NFT就智商稅啊44F 09/23 08:44
qoo60606: 笑死45F 09/23 08:45
ian15579: 哎呀還真意外46F 09/23 08:45
t77133562003: 就重點還是賦能啊..沒賦能下去剛好47F 09/23 08:45
AndyMAX: 我買實質藝術品 還有版權禁止複製48F 09/23 08:45
dddc: 一堆垃圾網紅yt在那邊賣
畫的好就算了  還醜49F 09/23 08:45
roribuster: 會信炒作的只能說是太年輕了51F 09/23 08:46
AlphaMC: 打著“限量”幌子,其實跟虛寶、球員卡一樣,沒有持續新話題創造價值的話,終歸只是在小圈圈一手傳一手52F 09/23 08:46
SinPerson: 就算能擋複製貼上,這波炒作的NFT還是看不到價值啊54F 09/23 08:46
ringtweety: 藝術品好歹有的有真跡 這些不過就是免洗JPG是能吹啥55F 09/23 08:47
Y1999: 某種意義上虛寶還比較有用,起碼你遊戲中用的到56F 09/23 08:47
finzaghi: 就炒作而已57F 09/23 08:47
NankanAvenge: 95% 還真保守58F 09/23 08:47
IdontCareToo: 有兩千三百萬個蠢蛋,騙了不少59F 09/23 08:48
HellFly: NFT基本比你的屌照還沒價值60F 09/23 08:48
好耶
yeldnats: 低能玩意現在才下去61F 09/23 08:48
SinPerson: 每一張無聊猿都是獨一無二的,但自己模仿一隻也不用太多時間,毫無技術可言62F 09/23 08:48
anomic24: 原來還有5%有價值喔64F 09/23 08:48
torukumato: 垃圾東西 一開始就知道是來騙錢的65F 09/23 08:49
gininder: 看到那些猴子圖能賣那麼貴就知道沒救了66F 09/23 08:49
Dayton: 就騙錢用的東西67F 09/23 08:49
JUSTMYSUN: 大型智力測驗68F 09/23 08:49
※ 編輯: lolic (223.136.118.238 臺灣), 09/23/2023 08:50:13
tamynumber1: 笑死 趁亂賣垃圾69F 09/23 08:50
rotusea: 這還需要研究?70F 09/23 08:50
lifehunter: 就一堆色違猴子 也有盤子在買71F 09/23 08:50
bobby94507: 韭菜 滿滿的72F 09/23 08:50
Yijhen0525: 很多都是炒作的73F 09/23 08:50
angel6502: 那所謂的5%有價值基本上也只是等掉價而已...
內文也有講呀  剩不到1%還有6000鎂  但兩年前是百萬鎂在交易的XD74F 09/23 08:50
hitsukix: 百萬鎂掉到6000鎂…哇,本多終勝,別怕77F 09/23 08:51
NankanAvenge: 那那些猴子也從天價掉下來還是依舊天價啊78F 09/23 08:52
SinPerson: 就算能用6000鎂出售,應該也是賠了一屁股80F 09/23 08:52
diodio2222: 辨別產品是否有資產價值是現今很重要的個人理財觀念81F 09/23 08:52
jhun: 頂多被割幾萬塊吧,會有人笨到被割到幾百幾千萬嗎82F 09/23 08:53
SinPerson: 猴子沒人要了吧83F 09/23 08:53
yankeefat: 很多藝人當時不是都在跟風嗎?
歌手身家上億的84F 09/23 08:53
angel6502: 看接了幾手下來呀  反正賣家最爽  之後接盤的越來越痛86F 09/23 08:54
YaLingYin: 有5%也太多了吧87F 09/23 08:55
xxx60709: 弱智才覺得這些炒作又綁死的玩意有價值88F 09/23 08:55
gargoyles: 100%好嗎笑死89F 09/23 08:55
feng0312s: 後來還要靠賦能才有人想要的jpg呵呵90F 09/23 08:56
Puye: 早就看透了  只有一開始炒的那群有賺到91F 09/23 08:56
rufjvm12345: 當初一堆韭菜在吹真的笑死 被割了都不知道www92F 09/23 08:56
ringtweety: 說真的 最先炒出來的那群人還真了不起  妥妥的垃圾還93F 09/23 08:57
Xpwa563704ju: 只有95%而已嗎?那再過幾年後就是99.9%了94F 09/23 08:57
Puye: 這種東西就是風潮一過 毫無價值95F 09/23 08:57
kinuhata: 2300萬個韭菜96F 09/23 08:57
Chen7: 本來就97F 09/23 08:57
ymsc30102: 不到兩年就把韭菜割玩了98F 09/23 08:57
ringtweety: 能吹成是新型的藝術品型態 不曉得收割到了多少99F 09/23 08:58
Puye: 自始自終設計出來就是收割的工具100F 09/23 08:58
jickey: 100%吧 發行的人高割離席101F 09/23 08:58
likeyousmile: 幣圈話術絕口不提檔案本身沒上鍊,上鍊的只是存圖檔102F 09/23 08:58
SinPerson: 現在去搜尋無聊猿的新聞,五月還在吹是多麼成功的案例103F 09/23 08:58
likeyousmile: 伺服器‘’網址‘’。檔案本身一點都不去中心化。104F 09/23 08:58
gaucher: 毫無意義的垃圾105F 09/23 08:59
NankanAvenge: 之前發行NFT搭配活動的到最後好像都是詐騙 什麼停車 甚麼抽獎之類的 割完就跑 詐騙最喜歡這類新穎的東西了 像什麼千禧年蟲之類的106F 09/23 08:59
wa782653: 我只服楓之谷輪迴109F 09/23 08:59
angel6502: 新聞媒體當時也是播很大就是  還詳細介紹XD110F 09/23 08:59
room1301: 等你可以住進虛擬世界時會有一點價值
不要說這些人不知道自己在買什麼了,就連賣家都不一定111F 09/23 09:00
tsukasaxx: 就算是百萬名畫也是要有人識貨啊,更何況是NFT這種數位作品 要如何認證?就算第三方來公證,那誰來承認第三方的公正性?問題很多113F 09/23 09:00
peteru4: 早說跟荷蘭鬱金香沒兩樣,誰接盤誰傻116F 09/23 09:01
room1301: 知道自己在賣什麼,八成只是覺得把東西電子化就可以賣一堆錢,那還不趕快跟上117F 09/23 09:01
ssarc: 這些智障以為是賣方市場,現實是這是買方市場119F 09/23 09:01
ringtweety: 最早的賣家起碼懂要去宣傳這些垃圾的價值 跟著上岸的120F 09/23 09:01
ssarc: BTW,藝術品也是買方市場,你的價值顧客說了算121F 09/23 09:02
Puye: 買的人也只是想賣下一個人 以為自己眼光獨到122F 09/23 09:02
seraph01: SE不是還在開發NFT遊戲123F 09/23 09:02
cheng399: Etf 猴子的一生124F 09/23 09:03
EEEEEEEnd14: 還有5%不是垃圾喔125F 09/23 09:03
room1301: 只要你有心,MMORPG都可以是NFT遊戲,就把遊戲ICON獨立出來而已的東西126F 09/23 09:03
xaxa0101: 高割離席128F 09/23 09:03
leeyeah: 多元宇宙科:嘻嘻129F 09/23 09:04
Puye: 5%不是垃圾  但也早就大跌價130F 09/23 09:04
GaoLinHua: 電子垃圾 應該多收他們碳稅131F 09/23 09:04
ringtweety: 才不知道在想什麼132F 09/23 09:04
dwiee: 炒作沒有實際產值的東西 不如投ai比較好133F 09/23 09:04
ronga: 一堆根本不知道jpg價值的 跟風買而已  有夠智障134F 09/23 09:05
hitsukix: se那個應該會直接認賠了吧,反正也沒畫面135F 09/23 09:05
dwiee: 跟風買就是當自己不會是最後被割的韭菜 前面的人賺很大拉136F 09/23 09:06
zwxyzxxx: 本來就是毫無價值,炒作出來的東西跟虛擬幣一樣137F 09/23 09:06
hlsu3a82k7: 不要當最後一個就沒事,股市也是,整天嗆AI泡沫會賺的早就賺到財富自由了138F 09/23 09:07
zeyoshi: 到底哪來的盤子140F 09/23 09:07
tudo0430: 才95% 99.99%吧141F 09/23 09:07
ronga: 簡單說一堆nft的產品根本毫無價值,每個都只是想轉一手賺錢142F 09/23 09:08
xbit: 不到1%有價值是那些猴子阿..好奇143F 09/23 09:08
metallolly: 果然 不意外啊144F 09/23 09:08
ronga: 誰當最後一個誰倒楣。虛擬貨幣也是一樣 買的人都只想炒作145F 09/23 09:08
SinPerson: 最好笑的就是那時候每間公司都在喊著要推出NFT,說這是趨勢146F 09/23 09:09
lexmrkz32: 集體失智的最大案例148F 09/23 09:09
xaxa0101: 數位鬱金香149F 09/23 09:10
a79111010: 最近不也每家公司都喊AI  就不喊股價不會漲阿150F 09/23 09:10
hitsukix: 股東想聽就要喊啊,上班嘛151F 09/23 09:11
a79111010: 連中鋼也在AI  你確定那些老頭知道什麼叫AI?152F 09/23 09:11
NankanAvenge: 買的人大多數應該也是投機吧 想著放漲發大財153F 09/23 09:11
dwiee: ai我覺得就不太一樣 有實際產值 對未來的確是改變的趨勢
簡單來說 具備長期投資的可能 但還是要看公司的體質154F 09/23 09:11
moon1000: 廢話 除了買贊助的外本質就是炒作156F 09/23 09:12
dwiee: nft就是來炒作的電子垃圾157F 09/23 09:12
a79111010: AI在以前就已經蹭著區塊鍊炒過一次了  這次相反而已158F 09/23 09:12
dark3822003A: 都能直接複製根本沒價值159F 09/23 09:13
Puye: AI還是能找出 實際在發展的公司 去做正確估價160F 09/23 09:13
believefate: 會信NFT就活該啦 沒有人會同情161F 09/23 09:13
cloudin: 我沒有說賭不好.jpg162F 09/23 09:13
a79111010: 現在是區塊鍊蹭著AI  反正一定還會炸開一次163F 09/23 09:13
serding: 抓最後一個164F 09/23 09:13
a79111010: AI跟區塊鍊的目前贏家就只有老黃而已165F 09/23 09:14
NankanAvenge: 對啊 有產值或實際價值才是最重要的 都沒有就是純投機 看你被割還是找到人接盤而已166F 09/23 09:14
ringtweety: 元宇宙也差不多 跟著一起出來炒168F 09/23 09:14
PunkGrass: 不意外169F 09/23 09:14
hotrain13: 低能兒才買170F 09/23 09:16
hitsukix: meta搞的那個元宇宙算是收掉了吧171F 09/23 09:16
seraph01: SE NFT那個上次看到說還要繼續 7月底時的報導172F 09/23 09:16
ronga: AI是確實可以協助增加產值,跟nfg 虛擬貨幣炒作是不同的173F 09/23 09:17
zeyoshi: 主要ai有些實績能看 像阿發狗或gpt之類的 nft說到底就跟有錢人炒藝術品一樣174F 09/23 09:17
dreamnook2: good176F 09/23 09:18
ronga: 而且很人都搞錯一件事 nft只是號稱你有這張圖的擁有權177F 09/23 09:18
ballby: NFT本質是好的,但是沾到錢就變垃圾了178F 09/23 09:18
room1301: META驚人的點是公司竟然是真心想要搞投一堆錢179F 09/23 09:18
a79111010: 網際網路現在也有用以前還不是也炸裂過一次180F 09/23 09:18
ronga: 實際上別人拿去copy你也不能怎麼樣181F 09/23 09:18
room1301: 然後做出來比模擬市民還不如182F 09/23 09:18
a79111010: 你以為未來有用現在就不會先炸完一輪嗎183F 09/23 09:18
SinPerson: 再怎麼是趨勢,當阿貓阿狗都跟著喊,那就會變成詐騙的溫床了,反正沒人懂只要跟著喊就會有人被騙184F 09/23 09:19
ronga: 除非NFT能跟實體做結合,不然最終就只是個垃圾186F 09/23 09:19
s950260: 超ㄏ 比天堂m這種盤子遊戲的虛寶還沒用187F 09/23 09:19
jeremy7986: 割韭菜 看誰最後一個188F 09/23 09:20
room1301: 現在跟實體結合的NFT就虛擬會員卡而已(X)189F 09/23 09:20
a951l753vin: 99.99吧190F 09/23 09:20
room1301: 嘟嘟房的那張我印象中還能用?191F 09/23 09:20
a79111010: 嘟嘟房那個我記得他改成限制很多  用起來感覺應該很差192F 09/23 09:20
SangoGO: mmorpg連動Nft就是區塊連遊戲啦,但有碰過遊戲的玩家都知道那絕對只是數據堆疊不叫遊戲193F 09/23 09:21
cww7911: 電子垃圾終於下去了195F 09/23 09:21
ronga: 嘟嘟房那個,我覺得就弄個會員系統就搞定的事了,用不到NFT196F 09/23 09:22
jay920314: 不就是這種性質嗎197F 09/23 09:22
ronga: 比較想到實體結合就是買實體藝術品,保存在某藝術館198F 09/23 09:23
room1301: 對呀,NFT跟現實要有連結就變成會員系統/虛擬會員卡呀199F 09/23 09:23
SinPerson: 嘟嘟房最後就是實際服務跟當初承諾差太多,才出現糾紛,說真的你要做終身會員,你就拿出該有的態度,不要割完頂端消費者才說無法提供相對應的服務200F 09/23 09:23
ronga: 你可以透過nft線上進行這藝術品的交易,一旦藝術品領出203F 09/23 09:23
scott032: 沒有獨特性自然沒有收藏的價值 漢堡還能吃 NFT能幹嘛204F 09/23 09:24
ronga: nft就報廢,好處就是擁有者不需要有保存藝術品的環境205F 09/23 09:24
room1301: 聽起來會變成某個大富豪用NFT收藏一堆收藏品,結果實際上實品根本不存在的狀況會發生XDD206F 09/23 09:25
pal1231: 元宇宙就是笑話 難達成的東西是會有多價值208F 09/23 09:25
CCNK: NFT就大型韭菜場 虛擬的東西是要眾人賦予及肯定才有其價值209F 09/23 09:25
a79111010: 做消費型NFT不知道能不能治些黃牛就是 例如演唱會門票210F 09/23 09:25
SinPerson: 要跟現實連結,覺得還是要像科幻作品那樣,人人都可以在家裡列印輸出,才有意義211F 09/23 09:26
a79111010: 購入後設定無法轉讓213F 09/23 09:26
allen20937: 單純是人類現在的科技水準用不到NFT而已,這玩意對人類來說還太早了。而且這東西也不是只能收藏藝術品,很多人誤解了214F 09/23 09:26
SinPerson: 要有保存環境跟展示空間才是財力證明啊217F 09/23 09:27
a79111010: 不過通常就會變成整個錢包拿去轉讓賣MFT 所以還要更多的機制去讓他有更好用的方向218F 09/23 09:27
pal1231: 百年內能做到意識進入網路就已經很不容易了 虛擬資產看有沒有0.01%的達成率再說220F 09/23 09:28
DEGON: 那1%有價值的是什麼222F 09/23 09:29
allen20937: 上面說的消費性NFT聽起來還蠻有搞頭的,門票這種需防偽且獨一無二的東西很適合用NFT保存,還能夠保證是官方發行223F 09/23 09:29
chigo520: 還要研究?我第一天就知道了226F 09/23 09:30
ringtweety: 重點都在有沒有使用的價值 沒價值那只能當藝術品炒227F 09/23 09:30
Puye: 講多遠都沒用   現在的功能就是騙錢 不用太高看228F 09/23 09:31
ringtweety: 怎麼說呢 現在就像是一個沒出的MMORPG 卻在賣虛寶229F 09/23 09:31
npc776: 大阪環球影城不就這樣幹 還會註記你用掉幾個快速通關 他們可沒把自己家門票吹上天...喔 不對 確實是貴到翻天(ry230F 09/23 09:31
kaizea: 喔是喔 真的假的232F 09/23 09:33
ringtweety: 那虛寶能有什麼用? 就是都沒用 才只能說這是藝術品233F 09/23 09:33
Wall62: 這東西大家從開始不都覺得是在看誰最後一個跑+1234F 09/23 09:33
oasis404: 還有5%有價值喔?我以為99%的NFT都沒價值235F 09/23 09:33
room1301: 等第一個元宇宙出來我們再來討論NFT的價值,而在那之前要先出可以讓人類意識進入網路的晶片
光是這前置作業的前置作業都不知道還要等多久了236F 09/23 09:33
zanns: 拿來當作電子票據  確實不錯  節省紙張還可以防偽?239F 09/23 09:34
enixer: 應該是94.87%240F 09/23 09:34
Wall62: 貨真價實的電子垃圾+1241F 09/23 09:34
owlman: 認識的主要都是小繪師想加入項目增加自己畫圖的價值242F 09/23 09:35
hermithsieh: 不就JPG243F 09/23 09:35
Wall62: 不是早該知道的事,笑死一堆韭菜+1244F 09/23 09:35
shlolicon: 這稍微有智商都想得到 就完全沒產值的東西245F 09/23 09:35
room1301: 阿那不就電子門票(?)246F 09/23 09:35
CowBaoGan: 玩過MMO的一看就知道這東西是垃圾了247F 09/23 09:35
Wall62: 某種意義上虛寶還比較有用,起碼你遊戲中用的到+1248F 09/23 09:35
room1301: 小繪師藉此賺點錢我認為是好事就是了249F 09/23 09:36
suanruei: 笑死,炒作這個還不如去炒作簽名色紙250F 09/23 09:36
zanns: 不只門票阿 也可以是本票? XD251F 09/23 09:36
room1301: 太聰明的人/大老闆沒玩過遊戲的結果(X)252F 09/23 09:36
mainsa: 唯一有價值的是之前家樂福的nft 讓我免費喝了幾杯咖啡XD253F 09/23 09:36
Wall62: NFT本來就是來騙錢割韭菜的東西254F 09/23 09:36
yukari8: 剩下5%是高於0塊所以還有價值 不過價格不知道有沒有原本255F 09/23 09:37
room1301: 就,跟現實連結我覺得就 = 目前的東西電子系統化256F 09/23 09:37
yukari8: 的10%257F 09/23 09:37
a79111010: 是電子門票阿  但是你敢說以後電子門票那個QR不會被仿?258F 09/23 09:37
CowBaoGan: 連遊戲本體都沒有買虛寶是有個屁用259F 09/23 09:37
room1301: 跟有沒有冠上NFT這個名字關係不大 這樣的感覺260F 09/23 09:37
a79111010: 你那個QR被仿就知道只剩下JPG功能了261F 09/23 09:37
sumireko: 笑死 一堆白痴262F 09/23 09:39
a79111010: NFT的話就能追溯這張QR當初是賣到哪個錢包  驗錢包就好263F 09/23 09:40
dm03: 本來就炒得莫名其妙的東西 炒那個還比炒遊戲卡鳥264F 09/23 09:40
a79111010: 當然你說你錢包整個都被幹去....  那我就沒辦法265F 09/23 09:41
RbJ: 大老闆不曉得是真不知,還是裝可愛割韭菜266F 09/23 09:41
willytp97121: 這還需要研究才知道?不該是常識嗎267F 09/23 09:42
Dorae5566: 疫情下的268F 09/23 09:43
mango970422: 這東西本來就沒有任何實質意義269F 09/23 09:45
weiyudanbing: 還是有死忠粉絲,被割爛270F 09/23 09:45
ronga: NFT是要能多個公司互相交易才有用處,自己公司的服務直接用會員不就好了 XD
何必用nft這種浪費電用沒效率的技術271F 09/23 09:47
AdmiralAdudu: 笑死我 這還要研究?274F 09/23 09:47
meta41110: 商人想出來的輪錢宇宙概念0.0275F 09/23 09:47
falcon11: 原來有5%有價值喔276F 09/23 09:49
linzero: 還有價值的大概有的是遊戲本體之類的還算熱門吧277F 09/23 09:50
KIL: 韭菜大軍QQ278F 09/23 09:52
YoGlolz: 還有5%?279F 09/23 09:52
dnek: 真的是虛擬猴子的一生280F 09/23 09:53
learnbao: 圖是能有什麼價值 炒成這樣好了啦281F 09/23 09:54
HydraGG: 看到網紅推NFT就知道新一代圈錢工具,一堆人還當真以為這是什麼新概念嗎XD282F 09/23 09:55
jasonchangki: 莊家大戶拿來割韭菜用的284F 09/23 09:56
Hazelburn: 不如說怎麼會有智障跳進去285F 09/23 09:58
CCNK: 有價值的都在美術館啦286F 09/23 10:01
karta018: 錯過比特幣,你還要再錯過NFT?287F 09/23 10:01
j53815102: 有價值的那幾%在CSGO裡 真正的NFT(O288F 09/23 10:02
DreamYeh: 正妹美圖就算了,賣最貴的BFT圖是一些怪圖這你敢信?收割韭菜用吧289F 09/23 10:03
k1222: 還有韭菜嗎291F 09/23 10:03
AkikaCat: 消費型NFT…不就電子票券?老早就有了不用特別改名吧。現在只是主辦懶得搞驗證而已,不然不可轉讓不是啥難事292F 09/23 10:03
revadios: 每個收藏家:還好我是10%294F 09/23 10:03
karta018: 像收藏畫作一樣,搞不好10年20年後會變稀世珍寶…當時比較常聽到的炒作話術295F 09/23 10:04
lolicat: 完美符合人類貪婪性格的商品297F 09/23 10:04
a79111010: 那你現在怎麼搞驗證  他就發個QR給你你驗什麼東西
你說有會員系統然後每5分鐘給你改QR的那還好說
現在哪個給你這樣弄  都給你一張圖然後驗個屁證298F 09/23 10:06
room1301: 就算他發的是區塊鏈讓你驗證,那不也是電子票券?301F 09/23 10:08
SinPerson: NFT要怎麼擋黃牛?他的一個重點不就是確定可以流通嗎?只要確定這張票是持有人販售的,他要高價賣出也擋不了302F 09/23 10:08
room1301: 有吧?我記得不是很多電子錢包都是5分鐘換一次QR CODE?305F 09/23 10:08
k798976869: 收藏垃圾 當然價值垃圾 和藝術品拍賣會一樣是黑道洗錢用 但藝術品至少還有實體能自慰306F 09/23 10:09
a79111010: 電子錢包很多  阿門票哩  有人弄嗎  不都給你網址+QR308F 09/23 10:10
AkikaCat: 不搞驗證是因為不想搞而已,你看看全聯的APP。309F 09/23 10:10
a79111010: 不要把錢包跟消費性票券搞錯了  錢包你要一直用310F 09/23 10:11
room1301: 所以上面的說法就是不想弄而已不是嗎?311F 09/23 10:11
AkikaCat: 電子門票日本那邊很多啊,你如果說台灣幾乎沒有那是真的。但為什麼?很簡單,不想花錢蓋系統啊XD312F 09/23 10:11
asdf70044: 實質100%314F 09/23 10:12
AkikaCat: 主辦方立場來說票賣出去就拿到錢了,還花錢弄系統幹嘛?有黃牛買賣也不關我主辦的事情啊XD315F 09/23 10:13
pikaaco: 100%都沒價值吧317F 09/23 10:14
MoneyMonkey: 廣西南寧純資本運作死去?
龐氏騙局有所謂的生或死嗎?318F 09/23 10:14
npc776: 弄個app要綁定很容易啊 這不就沒得黃牛了320F 09/23 10:15
AkikaCat: 數位商品、交易、驗證,這些都是已經商業化近十年甚至以上的系統了,消費性票券之類的要利用只是看有沒有要做而已,根本沒必要多套一層NFT的皮,除非是想炒作。321F 09/23 10:16
resvb: 反正這是隨作者掰,就算最後那個喜劇演員跳出來說前面都是他排的搞笑劇也說得通324F 09/23 10:17
hltbebo: 沒有跟實體世界連結的賦能,對一般人沒價值326F 09/23 10:17
bbcumback2me: 本來就是,不知道哪些白癡在買327F 09/23 10:18
a12073311: STEAM賣槍賣卡算不算一種NFT (?328F 09/23 10:20
chang505: 標準抓最後一個的遊戲329F 09/23 10:20
Tiyara: 現在才發現嗎?330F 09/23 10:22
AkikaCat: 可以算,或者說那就是所謂NFT的原型,就虛寶交易啊XD331F 09/23 10:22
carkyoing: 笑死,未來的創作趨勢332F 09/23 10:22
thegiver210: 多殺,好死!333F 09/23 10:22
tyifgee: 包裝精美的金融垃圾..334F 09/23 10:22
jialin6666: 複製,小畫家貼上335F 09/23 10:23
pleaseask: 哇,好驚訝喔336F 09/23 10:24
IFeelSoAlive: What a surprise Lmao337F 09/23 10:25
arsl400: 韭菜338F 09/23 10:26
KingKingCold: 韭菜表示:339F 09/23 10:26
KYALUCARD: 現在頭貼還在放NFT的看到這話題都暴怒找人吵,一下吵340F 09/23 10:27
ww: 只有兩千三百萬人上當 表示人類進化得很快 是好消息341F 09/23 10:27
caryamdtom: 才95%沒價值?這東西比MMORPG的道具還沒用342F 09/23 10:27
KYALUCARD: 說買這個不是要管能賣多少錢,而是要blablabla;一下又343F 09/23 10:27
rbull: 那時候看周杰倫陳冠希 在那邊騙韭菜錢344F 09/23 10:27
SatanLoveGod: 講的好像世界上所有的”藝術品”或是收藏品超過5%有價值?345F 09/23 10:28
KYALUCARD: 說他們才不care你右鍵存圖貼上,但一邊不care又一邊長篇大論教育你說你存圖沒用怎樣的XD347F 09/23 10:28
summer08818: 太謙虛了吧 100%都沒價值才對349F 09/23 10:29
joeyben: 就撈87的錢350F 09/23 10:31
star1234: 好險我沒上車,不過有上車脫手的應該都賺到流油351F 09/23 10:31
CCNK: 遊戲虛寶 遊戲帳號都比這強352F 09/23 10:31
dragonne: 居然不是99.99%353F 09/23 10:32
jaguarroco: 龐氏:人類很好騙354F 09/23 10:33
SinPerson: 我都直接放自己臨摹的無聊猿355F 09/23 10:33
AkikaCat: 藝術品或收藏品絕對是有價值的,多寡而已。你去買張名不見經傳的畫家作品,至少也要一兩百塊。356F 09/23 10:34
s51007john: 剩下1%有價的是什麼牛鬼蛇神358F 09/23 10:34
dragonne: 除非有個中國小說中的網遊,否則這沒搞頭359F 09/23 10:34
bnn: 限量不是沒有價值 是在小圈圈中有價值 小圈圈多大決定價錢360F 09/23 10:36
SinPerson: 你只要票券可以分享,能由非本人使用,主辦方不管什麼作為都無法阻止轉售啊361F 09/23 10:36
bnn: 你收藏了無名畫家的音樂或是郵票或是冷門歌手專輯都是同理363F 09/23 10:37
asuka0109: 我遊戲帳號有稀有掉落物和全服唯一稱號,什麼?遊戲要停營了364F 09/23 10:39
npc776: 票券綁APP你是整隻手機拿去賣逆
NFT的情況是遊戲都還沒做出來就先賣你唯一稱號366F 09/23 10:40
AkikaCat: 所以只要不可分享、僅本人可用不就行了嗎?做得做得到?可以。要不要做?紫音小姐.jpg。為什麼?不做也能賣掉幹麻自找麻煩?主辦廠商立場來看是這樣的。368F 09/23 10:43
npc776: 機票(ry371F 09/23 10:46
SatanLoveGod: NFT跟遊戲有什麼關係?今天就算不是NFT的形式 遊戲公司一樣可以預售虛寶跟稱號啊…372F 09/23 10:48
s0450336: 白痴才買的東西374F 09/23 10:48
a12073311: 扯上遊戲騙不懂的人啊
當初一堆除了能賣錢外一無是處的NFT遊戲375F 09/23 10:49
AGODC: 難道我用鼻屎弄個價值200萬鎂的NFT也要告訴你嗎?377F 09/23 10:51
adwn: 當初一堆網紅在推,不知道現在還敢推嗎378F 09/23 10:52
oceanway0620: 賦能只是用來詐騙的噱頭,379F 09/23 10:54
aq981334: 這東西就跟手遊一樣啊,一堆人都有的SSR還不是一堆人照380F 09/23 10:55
SinPerson: 今天票券是要擋轉讓,還是用不合理價格出售的行為?只是要防轉讓,紙本就用記名,電子就綁手機,但你要防的如果是不合理價格的轉售,那是要怎麼透過系統規範?實價登錄嗎?382F 09/23 10:55
aq981334: 買NFT一方面是洗錢,另一方騙人進去炒作386F 09/23 10:55
IKnowWhy: 100%吧 NFT根本就廢物387F 09/23 10:55
AkikaCat: 綁了實名要怎轉賣?阻斷轉賣行為就不用管你轉賣價格合不合理啊。身分不符即失效你只能拿去騙傻子。388F 09/23 10:57
FentiC: Steam 才是真正有意義!390F 09/23 10:59
AkikaCat: 當然你若是說在不記名、可轉讓、且不限制平台的前提下,基於自由市場要素,只要沒違法那要限制價格是不可能的。主辦方想處理就是直接從源頭不給賣。能不能?能。做不做?不做。系統構建要錢、個資管理很麻煩,做不做都能賣出去幹麻做。391F 09/23 11:02
npc776: Steam是真正的NFT阿 跟那些假冒的又不一樣(ry396F 09/23 11:02
AkikaCat: G胖:他們都沒玩過網路遊戲嗎(歪頭397F 09/23 11:04
phoenix286: 怎麼樣算有產值?藝術品算有嗎?
數位簽章可以幫數位創作做保證 我不會說他沒價值 但被炒作太兇了398F 09/23 11:07
mrwrong: 用龜頭想也知道的事情 結果還是一堆人跟風401F 09/23 11:10
SatanLoveGod: 這篇留言根本一堆不懂NFT…整天說NFT是詐騙 笑死 就像有人拿刀子去砍人 所以刀子武器XDDD402F 09/23 11:10
vans24: 87404F 09/23 11:10
jimling2001: 不是詐騙 是垃圾405F 09/23 11:11
chh7526: 本來就是騙局吧406F 09/23 11:12
MegaGG: 只是個jpg407F 09/23 11:13
LoserLee: 不意外 本來就炒作用408F 09/23 11:13
zzzzzzzzzzzy: 太驚人了!居然還有5%有價值!409F 09/23 11:13
aaaaooo: 大部分人也沒期待它有價值吧 這就斗內的一種方式而已410F 09/23 11:15
r85270607: 不需要解釋太深澀
簡單的說就是包裝個新奇又潮流名詞的割韭菜遊戲
韭菜猴子價格掛再怎麼高 沒辦法流動就是垃圾罷了411F 09/23 11:15
GodVoice: 就電子垃圾 被幾個有錢人炒作起來 還真的有人信了 這樣414F 09/23 11:17
r85270607: 沒說你不能小本賭一下
fake it堅信這是膚糗的...我只能說是不是天氣太熱
讓你熱昏頭啦415F 09/23 11:19
s8018572: 呃 刀子本來就武器阿418F 09/23 11:20
FZdiano7: 2300萬,也就是說還真有不少人情願當個盤子419F 09/23 11:22
a43164910: 推文居然還有韭菜在護航 果然好騙420F 09/23 11:26
Dirito: 本來就炒來割韭菜的421F 09/23 11:27
genius35455: 笑死被割韭菜422F 09/23 11:28
Lhmstu: 韭菜423F 09/23 11:30
GGdong: 有1%那麼多?424F 09/23 11:30
Lhmstu: 電子垃圾而已425F 09/23 11:30
GAOTT: SLG 每一篇都有你 你是被騙多少啊
承認吧 就是jpg而已 不要在當寶了 呵呵
還拿來跟實體藝術比 笑死 我能燒蒙娜麗莎 你能燒掉nft嗎?每一篇都在護航nft 不是火山孝子就是nft專賣戶吧
我今天去法國畫廊買一幅畫掛牆壁我全家都看得到
我他媽買nft是不是還是自備印表機阿 哭426F 09/23 11:34
gn02218236: 笑死 還要現在才知道?100%吧432F 09/23 11:41
tw15: 賣家表示爽翻433F 09/23 11:43
JackaLMeI: 大型韭菜現場434F 09/23 11:43
Jimwater: 這東西的價值在元宇宙吧?只是元宇宙現在還太早435F 09/23 11:54
PSP1234: 最有價值的應該是迷因圖了 至少還可以拿去吹XD436F 09/23 11:54
rosbergchen: 就是垃圾一堆人當寶437F 09/23 11:56
OrangePest: 這種投機產業就是抓最後一個 會賺錢的就只有最早投入的那批人438F 09/23 12:00
bboy5j: 我覺得這種創新的吸金詐騙手法才是真正的藝術!440F 09/23 12:01
sky5186231: 本來就詐騙,有賺到就該趕快逃了441F 09/23 12:02
bboy5j: 光是那天我跟朋友講說我買了NFT,就能得到朋友崇拜的眼神、不斷的詢問我怎麼投資。這種附帶的裝逼屬性真的是很值呀442F 09/23 12:04
lovkaf: 還有5%比較訝異444F 09/23 12:05
bloodruru: CS表示:做個有價值的數位道具這麼難啊??445F 09/23 12:08
ab4daa: 這還需要研究喔446F 09/23 12:08
ksng1092: 這張圖的所有權(x)這一份copy的所有權(o)447F 09/23 12:11
globe1022: 你確定朋友是崇拜眼神?不是看笨蛋的眼神嗎448F 09/23 12:12
CannonLake: 多少唬爛賦能最後實現多少 比虛擬幣還垃圾的韭菜nft449F 09/23 12:13
FiveSix911: 就智障啊 那些買猴子的根本白癡450F 09/23 12:13
gm3252: 5%太高了451F 09/23 12:13
Satomisan: 這種東西能出來根本就莫名其妙 只能說學店仔真的太多452F 09/23 12:14
CannonLake: 乙太 比特 usdt再慘還算是錢 nft炒完韭菜抓最後一個453F 09/23 12:15
CarbonK: 啊哈哈 看了感覺真可憐454F 09/23 12:15
CannonLake: 不說國外 台灣那幾個網紅藝人出nft 就問實現了啥賦能455F 09/23 12:17
ksng1092: luna幣:再慘還是錢有包含我嗎456F 09/23 12:18
cloudin: 你說圖好看自爽就算了,偏偏幾乎都很醜457F 09/23 12:19
ndtoseooqd: 凱子猴的一生458F 09/23 12:23
F35: 當初有說花這些錢就支持創作者或公司,硬是要轉換成投資概念459F 09/23 12:29
f9968106: 那不錯啊,我還以為會是99.9999%460F 09/23 12:30
F35: 有人花錢買本子是抱著有一天作者身價暴漲可以高價賣出初版?通常要等到作者出事那天有可能,不然平常花錢就很純支持461F 09/23 12:30
L1ON: 當初在炒的時候還有人罵我說我不懂市場價值 你媽咧jpg檔是有三小價值463F 09/23 12:30
F35: 看完本子就回收或低價轉賣,搞不懂NFT花錢就硬要變保值投資465F 09/23 12:31
csyhri: jpg466F 09/23 12:39
kurtsgm: 其實是0%有價值467F 09/23 12:41
Rex8082: 韭菜們先想想這種零和遊戲怎麼有人想分享資訊吧,根本就是有錢人的財富密碼ㄏ468F 09/23 12:45
MyPetTankDie: 生產時就沒有注入、定義價值,也沒有架構本身的附帶價值,估價難,情報也難以渲染,注定的啊。少數有價值的大概都是真正的特制品,比如skeb指定來的感覺,但說到底藝術市場除非刻意模仿不然本來就多數作品都有獨立性了,終究還是要額外刻劃才行,而啟始額度高正是這個市場「不想要」的事情,一步登天真的好難的感覺XD470F 09/23 12:45
Rex8082: 每個人都想賺大錢,但真正能賺到的就是那些人而已477F 09/23 12:46
danieltu: 早就知道一堆低能仔炒作478F 09/23 12:46
twlicn: 接盤俠479F 09/23 12:51
efreet: UBI老闆不喜歡這篇文章480F 09/23 12:52
s0960378: 不如CSGO481F 09/23 12:54
artwu: 醜猴子最莫名其妙482F 09/23 13:02
baileegunlin: 95%?483F 09/23 13:04
fablife: 怎麼才95% 應該是99.99%484F 09/23 13:09
vgil: 一堆藝人跟YT割韭菜賺爛485F 09/23 13:10
nohssiwi: 就跟藝術品一樣啊,又不是所有叫藝術品的東西都有價值...486F 09/23 13:23
rockheart: 這比一般藝術品更沒價值,藝術的譍品還有不錯的價值488F 09/23 13:26
pimday: ctrl c ctrl v 就能無限產生的東西 你是要有啥價值 就一堆白癡韭菜給人割而已
藝術品你要仿冒還要有很高的門檻技術才弄得出來489F 09/23 13:32
Qorqios: 不研究,不知道還有5趴!!492F 09/23 13:49
dreamersin: 元宇宙不是連FB都說弄不起來了,講白了就只是騙局493F 09/23 14:15
cn5566: 不是NFT這技術有問題 而是本來數位內容的唯一性價值就低元宇宙也不是問題 問題是你沒有內容 就只是空洞494F 09/23 14:17
CIIIO: 很環保的電子垃圾496F 09/23 14:29
yellowhow: 倒果為因的騙錢操作
熱門IP公司賣限量商品就有點類似NFT想賺錢的模式
但你現在先把要賣的東西弄出來,卻沒打算經營,甚至是只想蹭別人的IP跟名氣... 這不暴死才有鬼497F 09/23 14:33
MalcolmX: Non-Fiction Testicle501F 09/23 14:46
Hirano: 真多韭菜502F 09/23 14:48
harryzx0: 從頭到尾都是炒作503F 09/23 14:55
cat05joy: 基本上就頂多當版權賣 但圖片難防 外加本來就是炒作用的504F 09/23 15:01
baychi999: 韭菜們還好嗎506F 09/23 15:21
peterw: 看到這新聞有爽感是正常的嗎?507F 09/23 15:43
tcancer: 炒作沒有任何生產力的電磁紀錄真他媽頭壞掉,而且最容易複製的東西故意為炒而炒來製造稀缺性508F 09/23 15:59
gargoyles: 用一個唯一的東西去鍊上可以無限生產的東西
現實上只是在破壞這個唯一的價值510F 09/23 17:48
vicklin: 刀劍神域都還沒做完就搶著買裡面的道具本來就神經病512F 09/23 17:53
jjjj222: 應該是0%收藏價值吧, 林爸直接螢幕截圖就好誰跟你NFT513F 09/23 18:08
ryanbin: NFT就智商稅啊514F 09/23 19:31
aaronpwyu: 這個不被稱為盤子 全世界還有盤子嗎?515F 09/23 20:44
kenyun: 是100%啦  就幾個人帶頭炒一炒套現後,剩還沒醒的韭菜能騙516F 09/23 21:33
nohssiwi: 好啦好啦...一堆人連畫都不懂能從哪個角度欣賞,更不用提什麼藝術品的獨特跟唯一了啊
按照你邏輯截圖就好那畢卡索的手稿跟畫都是垃圾沒價值沒517F 09/24 04:49
MyPetTankDie: 東西要有價值首先就是和付出等價的,如果有一張繪畫解析度140000x140000,花三年畫,細節精細到一像素,不管內容多無腦大致上都被輕易承認有價值。但如果是隨便糊弄一通,那你或公司的名聲就要能夠背書他的存在,也就是價值一定要從某處供給保障性才行。這就是會變成騙局的原因,因為炒作的關係,多數東西都是沒有任何保障的存在並經由不怎樣的過程產生的,產生的相應價值就是沒有價值,就這麼簡單
。知名藝術家的複製品、圖片有價值當然是成立的,廠商也有花心思維持住價值,而不知名又不努力的藝術家隨便弄的東西拍照就要賣你沒價值也是當然的,起碼努力好嗎lol521F 09/24 15:09

--