看板 C_Chat作者 LABOYS (洛城浪子)標題 [閒聊] 裁判員把青葉真司問到當機時間 Tue Sep 26 09:49:54 2023
https://shorturl.at/bmuV7
前面就一般問答
問就算覺得被抄襲為什麼不找律師處理
後悔的是殺死人的行徑還是放火的行為
看到被害人家屬有什麼想法之類
《當認為自己著作被抄襲，不論知不知道這件事，京阿尼的社員『全都有罪』，
青葉真司曾如此陳述，對此裁判員提出指摘》
裁判員
『被告曾說：不去了解同樣也有罪，
但被告是否曾經試著去了解過，
京阿尼從業員工各自負責什麼樣的工作內容呢」
（被告陷入沉默，
定格了大概30秒，然後用幾乎聽不到的聲音開口）
被告
『或許我從未嘗試去理解』
裁判員
『這樣豈不是也構成了前述說的罪嗎』
被告
『這是我的不足，我本應更加努力（去了解）』
天啊，論破耶
邏輯清晰
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子，
並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」
「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了，
我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」
《楚留香傳奇‧大沙漠》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.88 (臺灣)
※ 作者: LABOYS 2023-09-26 09:49:54
※ 文章代碼(AID): #1b4ZZ6LX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695692998.A.561.html
→ DAEVA: 但又無罪2F 09/26 09:54
→ lolic: 日本人無罪也吃豬腳麵線嗎5F 09/26 09:58
→ zeolas: 這只能說明被告是雙標仔而已吧，不否定「不去理解就是有罪」這點不就變成被告和京阿尼在這點上都有罪而已，能算得上論破嗎7F 09/26 10:04
→ leamaSTC: 這論破很弱啊 單純是他腦袋太笨 不然他大可以說「我沒去了解的錯並沒有導致任何人因此被抄襲 這與他們的罪並無關係」10F 09/26 10:07
推 arrenwu: 怎麼越看越覺得青葉好像低能兒
不會真的是有精神上的問題吧？13F 09/26 10:07
推 arceus: 就只是個幻想抄襲的瘋子15F 09/26 10:08
推 peterisme17: 就算被告認錯，"不去理解就是有罪"這點還是沒變啊
變成雙方都有罪而已16F 09/26 10:09
→ dw1293: 承認不去理解 有悔意 不承認就精神鑑定 怎樣回答都行19F 09/26 10:12
推 Hazelburn: 就雙標仔一隻 這世界夠多了 快點去死吧20F 09/26 10:12
→ ilove640: 精神沒問題的人哪會去放火 因為精神有問題就沒罪才是有病= =21F 09/26 10:14
推 jarr: 一個無差別縱火犯要怎麼不被論破？ 毫無正當性可言的行為當然充滿矛盾23F 09/26 10:15
推 jeh089: 感覺只要不推翻精神障礙有問題的論述 基本上無罪定了25F 09/26 10:20
推 teddy12114: 論破他邏輯除了爽也沒什麼意義 有這功夫還不如想辦法論破他的精神病無敵盾26F 09/26 10:24
推 Ryokawaii: 被害人精神絕對有問題沒錯,但是不太可能因此無罪
精神有問題不代表無敵28F 09/26 10:25
推 killerj466v2: 動機大到有殺機就有可能放火
會覺得有精神問題不是因為放火 是因為沒有動機
或是動機爛到一般人不可能為這件事放火33F 09/26 10:30
推 arrenwu: 是啊 這動機爛到不太容易連結到放火XD36F 09/26 10:35
推 yezero: 說穿了就是不努力然後嫉妒成功達成他夢想的人，嫉妒到憤世忌俗扭曲理智了。38F 09/26 10:43
推 Landius: 現在才開始審吧，一二審無罪?40F 09/26 10:46
推 Ryokawaii: 他犯罪前先踩點,然後預先準備汽油等,這要說犯行當下無行為能力也太勉強42F 09/26 10:50
推 s9018124: 用問答提供判決材料啊
而且這問答證明他其實還有正常思考能力46F 09/26 11:05
推 orze04: 被反問到語塞就知道他不是沒有思考能力49F 09/26 11:19
推 samallan: @landius本件採裁判員參審，之前都是準備程序，現在一審51F 09/26 12:02
推 zycamx: 自認有罪比照辦理，自焚吧52F 09/26 12:19
--