看板 C_Chat作者 Castle88654 (Writer)標題 [閒聊] 赤松健：台灣漫畫家的創作跟日本很類似時間 Tue Oct 17 15:16:59 2023
https://bit.ly/3Fmnf1e
マンガ外交「台湾」編
初めて台湾へ行ったのは21年前。「台北國際書展2002」の公式ゲストとしてお招き頂きま
した。現在私は日本国際漫画賞の審査員をしていますが、台湾の漫画家さん達は入賞の常
連で、日本と感性がよく似ている感じです。
翻譯：
漫畫外交台灣篇
我第一次去台灣是在21年前，當時我受邀成為「2002台北國際書展」的官方嘉賓。現在我擔
任日本國際漫畫獎的評審，而台灣的漫畫家們經常在入選名單中，感覺他們的創作與日本很
相似。
很相似！？真的假的？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.163.55 (臺灣)
※ 作者: Castle88654 2023-10-17 15:16:59
※ 文章代碼(AID): #1bBZJktc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697527022.A.DE6.html
→ LABOYS: 都看日本漫畫長大的，你說呢3F 10/17 15:17
→ jeffkung: 沒想到赤松也是側翼 該燒書了7F 10/17 15:18
推 medama: 你這圖會被檢舉。。。。12F 10/17 15:19
→ a13471: 台灣動漫基地都...16F 10/17 15:19
推 vanler: 謝謝你喜歡台漫17F 10/17 15:20
推 moonlind: 漫畫主流三種？ 美漫 港漫 日漫？19F 10/17 15:20
→ emptie: 中國/韓國的全彩漫畫吧
靠數量取勝的20F 10/17 15:20
→ leeberty: 台灣畫漫畫的不會學美法那些國的漫畫風格吧22F 10/17 15:21
→ emptie: 犧牲一些其他的東西
我猜的23F 10/17 15:21
推 lolic: 赤松畫.. 台灣插畫家也畫.. 很像啊27F 10/17 15:22
→ kaj1983: 意外嗎？都被日化了啊31F 10/17 15:23
→ moonlind: 港漫 各種風線 旁白戲份極高32F 10/17 15:23
→ npc776: 他現在也是政治人物了嗎 標題會不會就進桶了33F 10/17 15:23
→ windowsill: 臺灣也拍電影也做音樂 不都也跟國外是同樣的媒體類型35F 10/17 15:23
※ 編輯: Castle88654 (114.43.163.55 臺灣), 10/17/2023 15:23:51
→ OEC100: 風格可以說一樣，商業模式就差遠了40F 10/17 15:25
推 abcde79961a: 台灣提到漫畫大多想到日漫吧，港漫跟本土作品反而是少數41F 10/17 15:25
推 abadjoke: 畢竟學習的畫風就是從日漫開始學43F 10/17 15:27
→ jack34031: 往前推30年的話，港漫台漫還是有點呼吸44F 10/17 15:27
推 Hellery: 日本那邊一大堆韓國過去的條漫怎麼沒講XD45F 10/17 15:27
推 a55273: 前幾年看台漫，畫風的確就日式那套48F 10/17 15:28
→ bluejark: 有禮貌的講法=台灣漫畫沒有特色49F 10/17 15:28
推 onetear: 兩千年前後的確是如此53F 10/17 15:30
噓 uranus013: 說說看他說像在哪啊 那兩個漢字就寫在那一堆人在那邊54F 10/17 15:30
→ moonlind: 台漫的特色....去查查諸葛四郎再看看他像什麼漫56F 10/17 15:31
推 jdklas: 2樓好像沒看懂57F 10/17 15:31
推 goseienn: 赤松是老人欸，不太可能去看條漫60F 10/17 15:33
推 Hellery: "感性が似ている"大概口語就是很日本風~應該某些人會跳起64F 10/17 15:35
推 oldriver: 當年就畫盜版日本漫畫養不少人65F 10/17 15:35
→ Hellery: 來A_A 不過總比啥燒肉粽尬得要死的好多了66F 10/17 15:35
推 jim0611tw: 在那邊嘴抄的 要有特色出來本來就需要時間學習和成長反而要慶幸沒死在半路上吧70F 10/17 15:37
推 kaj1983: 樓上那圖好像以前小學國語課本會看到的圖片72F 10/17 15:37
→ Lupin97: 那批所在的時代是國立編譯館還在審書的時期75F 10/17 15:38
→ Flyroach: 沒看最近新一代的台漫的老人表示，以前的台漫如滾球王或76F 10/17 15:39
推 kaj1983: 我求學年代就國立編譯館出的課本沒錯78F 10/17 15:40
→ Flyroach: 摺紙戰士，表現手法、網點用法這些的確是承襲日漫沒錯呀79F 10/17 15:40
→ Lupin97: 游龍輝老師是當時的大師呢；劉興欽老師的作品在此批作品之後的下一波風潮80F 10/17 15:40
→ kaj1983: 摺紙戰士也很老了，也是我國小國中的事了82F 10/17 15:40
推 Hellery: 台灣有起來過嗎(?83F 10/17 15:40
→ Flyroach: 不管是網點、分鏡還是集中線那些，表現手法與工具都是走日漫的那種呈現方式，新一代台漫我就不知道了85F 10/17 15:41
→ kaj1983: 我看是你想暗酸吧...
外國政客酸別國文化有啥好處，不可能會去酸這種事87F 10/17 15:41
→ Flyroach: 他來做外交的，還來當評審，怎麼可能是來酸
而且他評的比賽就是日本外務部舉辦的日本漫畫大獎，審台灣人的作品，講實話這些來投稿的作品像日漫其實是廢話w會有人投稿日本漫畫大獎然後畫美漫/韓漫風格嗎？89F 10/17 15:44
推 mikeneko: 不好意思，本板禁貼這位漫畫家喔93F 10/17 15:49
→ tinghsi: 台灣確實不少人去投日本比賽阿 有幾個得獎也不意外吧94F 10/17 15:50
→ frankfipgd: 看看摺紙戰士這類相對成功的…基本上比較成功的應該算偏日系沒錯…不過主要也跟台灣能穩定買到又方便互相推廣的週刊月刊就只有日漫有關吧？
韓漫也有幾個日漫風格的超級強就是了95F 10/17 15:51
→ griffinj9: 樓樓上可以去看看上一屆16屆的最優秀賞,是韓國作品99F 10/17 15:52
→ lbowlbow: 不意外啊，台灣漫畫家基本上都有在看日本漫畫101F 10/17 15:54
--