看板 C_Chat作者 Homura (德意志國防貓)標題 [新聞] 瑞士「安樂死膠囊座艙」首度啟用！美國時間 Wed Sep 25 13:43:06 2024
瑞士「安樂死膠囊座艙」首度啟用！美國婦人艙內死亡 警逮捕多人
美國一名64歲久病多年的婦人昨天在瑞士林間靜養處透過極具爭議性的自殺膠囊座艙結束生
命，警方今天表示已有數人因此被捕。
法新社報導，這種外型如太空艙的Sarco膠囊座艙裡面會注入氮氣，置身在內的人會因缺氧
而亡。這種膠囊座艙昨天在瑞士與德國接壤邊境附近的一個村莊外被使用。
這種透過內部按鈕自行操作、外型如人體大小的輕便型膠囊座艙，在瑞士引發了一連串法律
和道德問題；瑞士禁止主動安樂死（active euthanasia），但協助死亡（assisted dying
）數十年來一直合法。
事件發生的同一天，瑞士內政部長波姆-施奈德（Elisabeth Baume-Schneider）向國會議員
表示，這種Sarco膠囊座艙「不合法」。
瑞士北部沙夫豪森邦（Schaffhausen）警方表示，已有數人遭到拘留並面臨刑事訴訟。
協助死亡團體「最後的避難所」（The Last Resort）今年7月在蘇黎世（Zurich）展示了Sa
rco膠囊座艙，並表示將在幾個月內首次使用，他們認為在瑞士使用不存在任何法律障礙。
「最後的避難所」在致法新社的聲明中表示，死者是來自美國中西部的一名64歲婦人，但未
透露姓名。
聲明指出，這名婦人
「多年來一直因嚴重的免疫缺陷相關問題而受苦」，還說她是在「一處
私人林間靜養處的樹下」斷氣。
「最後的避難所」共同執行長魏勒特（Florian Willet）是唯一在場的人，他形容這名婦人
的臨終「平靜、迅速且有尊嚴」。 警方聲明指出，沙夫豪森邦檢察官辦公室「以涉嫌誘導
、協助和教唆自殺罪名對數人提起刑事訴訟…已有數人遭警方拘留」。（中央社日內瓦24日
綜合外電報導）
https://tinyurl.com/yc3ubruw
Sarco膠囊座艙
https://i.imgur.com/zqpFsCk.jpeg
協助死亡很自然地會讓人聯想到奇利柯醫生
https://i.imgur.com/FJj4NfV.jpeg
https://i.imgur.com/nFO55sF.png
想讓病患不再感受痛苦，就借用我的力量吧
https://i.imgur.com/Sc4K3Sw.jpeg
你為了錢救病患，我為了錢幫忙實行安樂死
其實我們很像吧
注入氮氣引發缺氧
協助飽受嚴重免疫缺陷相關問題而受苦的婦人
走完人生最後一段路
這樣的方式你認為可行嗎
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.186 (臺灣)
※ 作者: Homura 2024-09-25 13:43:06
※ 文章代碼(AID): #1cywBimt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727242988.A.C37.html
→ ass499: 怎麼看都是冷凍艙，下次醒來已經是一百年後1F 09/25 13:44
推 NKN: 近年美國屠宰業界也都是用低成本惰性氣體來先讓牲畜昏迷死亡再解體 比較起來美國死刑曾用過化學瓦斯或注射毒劑都很低效率7F 09/25 13:47
→ Homura: 看起來很像駕駛艙9F 09/25 13:48
推 lbowlbow: 缺氧會很快失去意識沒錯，但那段過程還是痛苦的10F 09/25 13:48
→ mapulcatt: 為什麼不是用一氧化碳? 不是完全無感?11F 09/25 13:48
→ NKN: 拍謝 打得不太正確 不是惰性氣體 是二氧化碳或氮氣12F 09/25 13:49
→ macocu: 那個膠囊艙讓我覺得業者...恩賺了不少，比其他安樂死賺15F 09/25 13:49
推 akway: 窒息死亡哪不會痛苦 以前殺實驗小鼠用氮氣 會一直狂跳非常痛苦 不如用藥物16F 09/25 13:50
→ NKN: 其實這機器看起來很複雜 原理跟帳篷+燒炭差不多18F 09/25 13:50
推 fkukg52155: 這樣跟燒炭有什麼差別 一樣都窒息而死...19F 09/25 13:50
→ a71085: 自己按有自殺的問題吧20F 09/25 13:50
推 guogu: 氮氣有被拿來執行死刑的紀錄 看新聞說會掙扎應該不是太舒適21F 09/25 13:50
→ NKN: 或者說美國也常有人把汽車廢氣接管到車內去自殺
這樣也沒有凶宅問題27F 09/25 13:50
推 GFGF: 這外觀...難道不是拋棄式的？29F 09/25 13:52
→ NKN: 總之安樂死的爭議主要還是法律跟道德層面而不是手法問題30F 09/25 13:52
推 Beltran: 除非他那個一鍵式是含麻醉 不然很慘吧 等於活活窒息31F 09/25 13:52
推 sunshinecan: 一氧化碳中毒救回來的很多是說想睡 應該比氮氣好吧?32F 09/25 13:52
→ NKN: 這次這案件是哪邊違法我猜也會在法庭上辯論一陣子33F 09/25 13:52
推 bobby4755: 因為這個機器是自助死亡(?)所以違法吧 不是協助34F 09/25 13:52
推 lsd25968: 確實 我用了不滿意可以退貨嗎36F 09/25 13:54
→ macocu: 所謂協助通常包含檢視客戶精神狀態等，你自助就跳過這段就跟藥物有些要醫師同意，而非自行使用類似38F 09/25 13:55
推 clair281: 這如果不ok那車商也要抓嗎41F 09/25 13:56
→ NKN: 我覺得這案件大概就是搞得太正經八百才被逮捕45F 09/25 13:58
推 lightdogs: 不過禁止主動安樂死 但犯罪者已死亡那要怎麼判罪？46F 09/25 13:58
→ NKN: 他們應該改造一輛老車接管廢氣到車內 然後把車鑰匙丟給患者就走掉了47F 09/25 13:58
→ macocu: 基本上就去抓產品違規，不符合現行安樂死相關法規吧50F 09/25 14:00
→ minuteC: 抓製作/設置機器的人51F 09/25 14:01
推 laio: 為什麼會滑坡到車商？刀匠要不要順便一下53F 09/25 14:01
→ macocu: 主打自殺的產品，八成跟藥品一樣要公家機關審核才能販賣等54F 09/25 14:02
推 probsk: 碳有很多用途 機器做成這樣意圖就太明顯了55F 09/25 14:03
→ minuteC: 碳你是合法販賣阿 這機器目前看起來就是不合法56F 09/25 14:04
推 onionandy: 這有教唆自殺的嫌疑 幫助解脫的說詞很美57F 09/25 14:05
推 guogu: 要成本低跳樓不是更低==58F 09/25 14:05
推 jcjczx: 八卦與西恰的距離60F 09/25 14:06
推 Hooz: 政府真的很噁心 想要如何結束生命都不行63F 09/25 14:09
推 dnek: 瑞士不是安樂死旅遊國嗎，時代變啦64F 09/25 14:10
推 AndyMAX: 當然不能通過安樂死 到時候家屬又鬧非自願安樂死討國賠66F 09/25 14:11
推 JaccWu: 安樂死旅遊國 又不代表是自殺旅遊國67F 09/25 14:11
推 probsk: 安樂死是門大生意 怎麼能讓民間自己隨便亂搞68F 09/25 14:14
推 YaKiSaBa: 缺氧而死 算安樂死嗎 過程不會痛苦==?69F 09/25 14:14
推 c96e6386: 拜託，想想人類在現行體制都可以搞出各種垃圾事蹟了
安樂死合法化，到時候最慘就是有疾病就會被暗示該死一死70F 09/25 14:14
→ spfy: 一氧化碳不會吧？73F 09/25 14:15
→ c96e6386: 也能輕鬆想像一些有錢老人被親屬丟去「解脫」74F 09/25 14:15
→ minuteC: 你想了結那是你的自由 但你不能販售主要功能是自殺的產品76F 09/25 14:16
推 lightdogs: 的確 推安樂死合法在很多國家大概只會變成被動安樂死77F 09/25 14:16
→ c96e6386: 這種事要被規範禁止就是因為很多人類禁不起誘惑的......78F 09/25 14:16
推 bloodruru: 電視上常見的熱水器瓦斯洩漏就能輕鬆無痛死亡 還能躺在79F 09/25 14:17
→ bloodruru: 浴缸裡 再差一點就是燒炭 用這個多麻煩 難怪會被抓81F 09/25 14:18
→ minuteC: 講實在的 你真的想尋死沒這機器也阻止不了你好嗎82F 09/25 14:18
→ ballby: 安樂死是希望有尊嚴的死，和自殺不一樣啦84F 09/25 14:19
→ ballby: 跳樓地上都是你的殘渣，最好沒什麼成本86F 09/25 14:20
→ Barrel: 禁止主動 但是可以協助 到底是啥白癡概念87F 09/25 14:21
→ minuteC: 協助這點我覺得就是上面有人提到的處方藥的概念
要有合法認證的機構確定你自身的意願且有必要才能執行89F 09/25 14:25
推 al0w0l: 可能是朝著產業發展的架勢踩到線了92F 09/25 14:25
推 blackstyles: 人體只看二氧化碳分壓
安非他命合法且易取得的話 OD也是個好方法94F 09/25 14:29
推 chuckni: 讓我想到以前流行的燒炭自殺說法96F 09/25 14:31
推 s8018572: 這公司沒有先確認合不合法嘛...97F 09/25 14:33
推 MORIH: 好奇人掛了遺體要怎麼處理 工作人員搬出來讓下個人坐嗎98F 09/25 14:35
→ s8018572: 有利益交易的是非法的，藥物注射安樂死也是非法的，但協助自殺是不違法的
如果被懷疑病人是否有能力做出自主決定 也是檢察官可起訴的一個點或者是任何涉及人的動機（比如說家屬想要遺產？）99F 09/25 14:36
推 ballby: 記得座艙可以拆下來直接變棺材106F 09/25 14:40
推 MTBF: 這種缺氧窒息死前至少有好幾分鐘都是極度痙攣痛苦的狀態 這絕對不是安樂死108F 09/25 14:45
推 abd86731: 不用想了啦 安樂死阻擋太多財路了 醫療.長照.政治....唯一賺的大概只有殯葬業 更不用提無限制的自由安樂死了110F 09/25 14:45
→ MTBF: 一氧化碳中毒才是真正的無痛無意識的死亡方式112F 09/25 14:46
推 ballby: CO中毒不是說類似鬼壓床？知道自己要死但動彈不得113F 09/25 14:47
推 MTBF: 現行醫學有一堆事情都是這樣牽涉到背後的產業利益 包裝出一套觀念洗腦你當實驗品114F 09/25 14:49
推 c96e6386: 有尊嚴的死根本是講來騙的，尤其缺氧死根本痛苦到不行何況這種事誰知道當事人會不會在「解脫」過程中後悔？結果死了那不是跟殺人一樣嗎？鬧自殺的很多差點死掉就嚇醒不敢搞了116F 09/25 14:50
→ iam0718: 反對植物人安樂死的也是差不多理由 剛好醒來怎辦 很悲劇120F 09/25 14:53
推 Balthier: 惰性氣體造成的死前缺氧真的很痛苦嗎？ 有人有試過？121F 09/25 14:54
推 mc3308321: 安樂死這議題，有點像冰錐手術那樣。你以為是解藥，但可能只是被意識操作
而且人的求生本能會使人在最後一刻被動後悔，這到底要怎麼定義？122F 09/25 14:55
推 Dayton: death with dignity 也該是人權126F 09/25 14:57
推 glion: 羨慕127F 09/25 14:57
→ Dayton: 有手術全身麻醉過的經驗就知道
要走的毫無感覺絕對不是問題128F 09/25 14:59
推 jalsonice: 不要逼不想活的人活下去 你沒辦法共感他的痛苦130F 09/25 15:01
推 a455095s: 出生不能自己決定就算了 連死亡也沒有決定權131F 09/25 15:03
推 CowGundam: 我支持安樂死，但確實這樣的方法考慮的夠不夠周全都還沒經過驗證就實行會讓人感到不安132F 09/25 15:05
推 Hosimati: 痛不痛苦，看會不會掙扎吧134F 09/25 15:11
推 lazioliz: 燒炭不就好了還要跑到瑞士搞這齣135F 09/25 15:20
推 MrJB: 現在社會就是不准你死要在醫聊或長照上搾乾你的錢到最後一滴療136F 09/25 15:26
→ husky01: “最後的避難所” 哈哈哈哈到底誰翻的138F 09/25 15:37
推 wei115: 人只分的出二氧化碳濃度，不管氧氣，只要CO2濃度夠低，都不會有窒息感140F 09/25 15:40
--