看板 C_Chat作者 knight45683 (今晚去吃烤肉)標題 [閒聊] 「網紅」484越來越有負面意義了時間 Wed Oct 23 15:18:20 2024
看著最近的獵人事件我就在這麼想
報導出來都是說OO網紅怎樣怎樣
強調「網紅」的這個概念
雖然這個詞本身是中立的
但隨著記者用在負面報導事件越來越多
「網紅」一詞484也慢慢的有種負面印象了呢
各位怎麼看
題外話
ㄜ...也不算是題外話吧
我睡完午覺才去附近的麥當勞問有沒有獵人卡
竟然全部都沒有了!?
這麼誇張的嗎 才下午3點而已欸
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.4 (臺灣)
※ 作者: knight45683 2024-10-23 15:18:20
※ 文章代碼(AID): #1d6AC-md (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729667902.A.C27.html
→ egg781: 想太多了~網紅繼續賺1F 10/23 15:18
→ lolic: 就現代版的藝人3F 10/23 15:19
→ WZWay: 正面往紅 負面往黑5F 10/23 15:19
→ crisis7287: 藝人有受訓 網紅又沒有 阿貓阿狗都可以叫網紅6F 10/23 15:19
推 Irenicus: 正面負面很重要嗎 所以你賺多少7F 10/23 15:20
推 wuwuandy: 基本上這詞本來就是傳統媒體創出來用來報導出事網路名人用的吧8F 10/23 15:20
推 karta018: 我覺得是,跟名嘴一樣靠亂講話或作怪來賺錢的人10F 10/23 15:20
推 IAMQT: 人家是高階客戶欸 免費拿 怎會負面12F 10/23 15:20
→ pipiispipi: 最大亂源就記者 網路抄一抄在後面笑著看這一切18F 10/23 15:22
推 DARUGU: 就是什麼狗屁事都用網紅,只要有在yt上傳影片的不管人數多少都可以叫網紅,名聲就越來越臭了19F 10/23 15:22
→ npc776: 媒體這個詞現在也沒有什麼正面意涵了22F 10/23 15:22
→ SangoGO: 同樣可以稱的方式可能用直播者/網路工作者等等可能比較25F 10/23 15:23
推 abc1234586: 藝人 記者 網紅 宅男 媒體 你覺得現在台灣這些26F 10/23 15:23
→ SangoGO: 持平,網路紅人真的常常都不太跟著正面新聞出現了的感覺27F 10/23 15:23
推 juncat: 一出來就是電視圈帶有點歧視網路圈用的吧29F 10/23 15:23
推 syuan0808: 台灣媒體什麼都嘛網紅,就跟幾百人追隨就叫知名實況主一樣31F 10/23 15:24
→ xianyao: 講人是網路紅人 本身就偏負面評價了吧 就只在網路紅啊33F 10/23 15:24
推 Lizus: 網紅原本是中立詞 但一堆為了流量亂搞的人 台灣網紅都被搞臭了35F 10/23 15:24
→ boredboy: 跟宅男女神一樣 媒體濫用就臭了37F 10/23 15:25
推 bbo9527: 沒講錯啊 國外不論 台灣網紅90%以上都是垃圾38F 10/23 15:25
→ boredboy: 有的人跟本沒自稱網紅 所以實際上媒體才是最大亂源40F 10/23 15:26
→ xianyao: 就標準的找不到好頭銜指稱這對象 只能說他是網紅啊41F 10/23 15:26
→ usoko: 早就有一堆台灣influencer自稱是自媒體或是創作者42F 10/23 15:27
→ usoko: 網紅通常都是媒體下給某些人的貶義詞吧44F 10/23 15:27
→ xianyao: 不加個網紅 只會一堆人留言: 誰? 網紅就是職稱遮羞布45F 10/23 15:27
推 jeff666: 對欸 網美到底是在美什麼?48F 10/23 15:28
→ PunkGrass: 爭議的代名詞
有爭議就有流量 有流量就有$$49F 10/23 15:29
→ lolic: 網美總比女神好51F 10/23 15:30
推 salamender: 你把人氣看成金錢,人氣低的傳達正確知識點閱低到不行,人氣高的講垃圾話說他孩子怎樣也是有主流媒體追捧,這告訴我們這是個笑貧不笑娼的時代。53F 10/23 15:30
推 usoko: 神就是給媒體捧來摔的56F 10/23 15:31
→ xianyao: 像VT也能歸在網紅下啊 但如果把VT叫網紅 信不信會燒爛57F 10/23 15:31
推 showwhat2: 現在知識型可以賣課程,單純賣流量不一定比較好。58F 10/23 15:31
推 Frederic600R: 主流媒體提到網紅往往只有在有流量的負面新聞,所以網紅一詞在大眾眼中也通常帶有貶意61F 10/23 15:32
推 uranuss: 3點才去? 12點前就賣完了65F 10/23 15:33
推 ini9898: 就像路邊的野狗一樣多66F 10/23 15:33
推 kducky: 網紅應該是網路紅人的簡稱吧,反正我一直覺得是負面標籤科科70F 10/23 15:34
推 Lizus: 自己拍垃圾片還好 有些是會妨礙路人或店家 破壞公物72F 10/23 15:35
→ minoru04: 就是沒什麼專長單純很紅的意思吧73F 10/23 15:35
→ xianyao: 網紅很早就出現了吧 而且台灣的網路發展的比中國早74F 10/23 15:35
推 akway: 一直都是負面好嗎 比政論名嘴還唬爛的一對76F 10/23 15:39
推 Tomberd: 網紅那時有正面了,何況這詞都用到爛大街了,阿貓阿狗都能套77F 10/23 15:41
推 cynthiajul: 一直都沒正面過啊,幾乎是無腦但說話大聲的形象。79F 10/23 15:42
推 weister: 反而覺得以前比較負面耶 以前某館被說是網紅還曾經爆氣現在大家知道網紅收入後 應該是羨慕的成分多83F 10/23 15:50
推 Ikaruwill: 在台媒眼中所以的YTer或直播主都叫網,包含一堆沒聽過的阿貓阿狗都算,我就問到底是哪裡紅了?85F 10/23 15:52
噓 ayufly: 負面又怎樣,收入屌打一般上班族87F 10/23 15:57
推 Carters1109: 網紅會負面是因爲沒意識到自己是公眾人物要承擔更多的道德限制 不然隨便找十個網路使用者嘴都比網紅臭百倍88F 10/23 15:58
推 kskg: 網紅就新聞用詞,當然看到壞的比好的多
你正常的網路名人都會直接用更適切的稱呼比如直播主之類93F 10/23 16:06
→ s175: 我網路紅人欸96F 10/23 16:19
推 vfgb35: 從沒正面過 當流量可以變現又沒有自省機制時 哪怕傷風敗俗只要有人看就會有人做99F 10/23 16:36
推 vfgb35: 都有留洋假精英在主張網紅又沒收稅金幹嘛負社會責任 還認為那是弱者給強者的枷鎖 真的笑死人102F 10/23 16:41
推 coollee: 網紅一詞是從中國傳來的 而且是蠻早就有這說法104F 10/23 16:49
推 justeat: 什麼慢慢 早就很負面了106F 10/23 17:01
推 m4tl6: 一堆造假造謠帶風向的,很難讓人有好印象107F 10/23 17:05
推 WindowsSucks: 我覺得網紅這詞本來就沒多好,influencer跟KOL聽起來都厲害多了109F 10/23 17:11
→ binco: 有正面意義過嗎112F 10/23 17:11
--