回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ianlin1216 (伊恩可可)
標題 Re: [閒聊] 什麼都沒做就被說性騷擾
時間 Tue Nov 12 15:36:41 2024

恭喜各位喔
什麼都沒做還會被告性騷擾
還真的曾經真實上演過
明明檢察官跟法官看監視器
都是女的走在路上去撞人
最後卻是男的被罰
原因只是因為女的奶子比較貴
所以男的應該閃開但沒閃負過失責任
以後走在路上眼睛張大一點

https://www.mirrormedia.mg/story/20220914web002
OL過馬路胸部遭肘擊　他嗆：「妳的胸撞我手肘我手很痛！」後果曝光 - 鏡週刊 Mirror Media
新北市一名OL上班途中過馬路時，遭對面的男子用手肘撞擊胸部，她攔下對方跟他理論，但男子卻回她：「是妳的胸部撞我手肘」，還說自己的手肘很痛，氣的OL報警處理。新北市政府依《性騷擾防治法》向男子開罰2萬元，他不滿裁罰，提起行政訴訟抗罰，直指OL不尊重他的個人空間才會造成這起碰撞，不過新北地院認為市府裁罰 ...

 
新北市一名OL上班途中過馬路時，遭對面的男子用手肘撞擊胸部，她攔下對方跟他理論，
但男子卻回她：「是妳的胸部撞我手肘」，還說自己的手肘很痛，氣的OL報警處理。新北
市政府依《性騷擾防治法》向男子開罰2萬元


事後檢方調閱監視器畫面，認定兩人只是在行進中不慎發生身體擦撞，並非故意性騷擾，
予以不起訴，但易男依然遭到新北市政府依《性騷擾防治法》開罰2萬元；易男主張，女
子是突然轉向朝他衝過來，「這代表她就是不想尊重我的個人空間，那就可以視為攻擊預
兆」。易男還主張，新北市政府的性騷擾調查小組成員都是女性，而且調查時提出問題的
立場偏頗，明顯要把性騷擾的帽子扣在他頭上，決定提出行政訴訟。


法官勘驗監視器畫面，認定女子起先走在行人穿越道邊緣，然後靠往中央前行，與直行的
易男碰撞，但易男明明可以側身或閃避，避免碰觸到女子，卻疏於注意導致左手肘碰撞到
女子的胸部，就算不是故意性騷擾，仍有過失責任，就算女子有過失，依然不影響易男罰
則。法官認定新北市府裁罰有理，決定判決易男敗訴，可上訴。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.171.229 (臺灣)
※ 作者: ianlin1216 2024-11-12 15:36:41
※ 文章代碼(AID): #1dCmMBMM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731397003.A.596.html
→ s203abc: 女權愉悅1F 11/12 15:37
推 ThorFukt: 應注意未注意在這裡也可以?2F 11/12 15:37
推 badruid: 大意了沒有閃3F 11/12 15:38
推 highwayshih: 靠么這什麼鳥判決啊4F 11/12 15:39
推 newgunden: 簡單，有人要搞你性騷擾就直接打，鬥毆傷人判的比較輕5F 11/12 15:40
推 yellowhow: 法官自由心證就是這麼棒6F 11/12 15:40
推 SunnyBrian: 走路不要低頭看手機，對向有美女走過來，就閃到騎樓下完全靜止低頭滑手機裝忙7F 11/12 15:41
推 starsheep013: 帶球撞人判對方賠，女權一大里程碑9F 11/12 15:41
推 gn005066: 這就是台灣的司法 人民的天堂10F 11/12 15:42
推 MutsuKai: ㄏㄏ 這什麼低能判決11F 11/12 15:43
推 jeff666: 應注意而未注意12F 11/12 15:43
推 Lisanity: 世界怎麼跟得上台灣法官 讚讚～13F 11/12 15:44
→ jeff666: 不只法官要抽 調查小組也要抽 嘻嘻^^14F 11/12 15:44
→ iam0718: 人醜性騷擾 手機拿手上也會被誤會在偷拍阿15F 11/12 15:44
噓 iWatch2: 怎不敢提是新北市政府罰的16F 11/12 15:45
推 sai007788: 日本現在也是推廣男性憑拳啊17F 11/12 15:46
→ SSIKLO: 男生要好好保護自己18F 11/12 15:46
噓 ericdragonw: 內文一堆新北市 樓上眼睛是19F 11/12 15:46
推 Dayton: 這法官不知道在想啥 被撞也有錯WTF20F 11/12 15:46
推 longkiss0618: 那就別怪以後兩性憑拳21F 11/12 15:47
推 a2156700: 什麼時候追到零元購的進度22F 11/12 15:47
→ Shichimiya: 這什麼超大杯咖啡23F 11/12 15:49
推 wai0806: 多一根苦一生24F 11/12 15:49
噓 yeldnats: 我們沒實際看卷宗資料影片能講個屁，搞不好法官說你過失已經是客氣了25F 11/12 15:50
推 Hsu1025: 幹他媽的這判決太扯了吧
該閃未閃？什麼狗屎東西？
路權是女人的？男人自己要滾？
我以為NBA才會給明星球員開圓
現在鬼島直接給女人開圓喔27F 11/12 15:50
推 MK47: 不愧是台灣法官= =32F 11/12 15:51
→ keerily: 台灣法官真的都是這種水準，沒任何專業性33F 11/12 15:52
→ Hsu1025: 這女的靠過去買飯 哈登喔34F 11/12 15:52
推 aaaaooo: 鬼島司法就是這樣 公訴首先抽檢察官運氣不好就是要起訴你35F 11/12 15:52
推 tacticalandy: 台灣法官大概可以跟台灣記者分個高下了36F 11/12 15:52
→ henshin: 高升犬法官37F 11/12 15:53
→ D44NFY: 你揍人只會吃傷害罪啦 鬥毆想太美38F 11/12 15:53
推 zxcv820421: 笑死39F 11/12 15:53
→ keyman616: 如果生老二撞到女生的手會怎樣40F 11/12 15:53
→ starsheep013: 這起案件扯的地方是，法官已經認定女方變換行進方向才與男方擦撞，還是判男方性騷擾好嗎？41F 11/12 15:54
→ aaaaooo: 然後再抽法官 運氣差就給你判起訴法條的中相對重的刑責43F 11/12 15:54
推 yellowhow: 就檢察官轉蛋&法官轉蛋，抽到不好的就會很慘了44F 11/12 15:54
→ iam0718: 台灣案件要骰法律人也不是新聞了45F 11/12 15:55
→ aaaaooo: 至於後來運氣好翻案的話塞你錢了事檢察官法官都沒責任46F 11/12 15:55
→ Wingedlion: 嘛RRRRRRRRRRR!47F 11/12 15:55
推 lucky0417: 八成女的48F 11/12 15:56
→ rainveil: 應該要預防性雞鴨49F 11/12 15:56
推 weltschmerz: 你沒閃就是下去==50F 11/12 15:56
推 magamanzero: 就法官心證阿　你要讓阿　不讓就吃騷擾www51F 11/12 15:57
推 akway: 檢方不起訴好嗎 是新北市政府罰的52F 11/12 15:57
推 tacticalandy: 說不定閃了也被罰53F 11/12 15:58
噓 Deltak: 三小啦幹，女生有過失，但還是罰？幹你娘機掰這在判三小54F 11/12 15:58
推 meatybobby: 這個案例就是檢方都不起訴了還是硬被行政裁罰搞55F 11/12 15:59
→ Freeven: 恐龍法官真的應該去死一死56F 11/12 16:00
推 chyou2003: 心證無敵，不服就是藐視法庭，罪行加重57F 11/12 16:00
推 Vicceafe: 某些人有體當判定 碰到就會扣血58F 11/12 16:01
推 sai007788: 日本就是被告性騷擾很嚴重所以不是跑掉就是新招揍過去開決鬥罪59F 11/12 16:01
推 Ceferino: 男人就自己用選票教訓自己啊，怪誰61F 11/12 16:02
推 magamanzero: 所以才說要司法改革　結果N年過去....62F 11/12 16:02
推 alwaysstrong: 檢方不起訴 但新北市府硬要罰 男的不爽提行政訴訟結果就被法官認證了63F 11/12 16:03
推 ryoma1: 「應注意未注意」奶子帝王條款65F 11/12 16:03
推 Nitricacid: 真的注意奶子還是會被當性騷擾阿幹==66F 11/12 16:04
→ Jameshunter: 直接一拳下去變傷害罪會不會賠的還比兩萬少...67F 11/12 16:07
推 Ttei: 之前看這新聞是說男的在答復時態度不好所以給他弄這個莫名其妙的判決，不過說真的換我遇到的話態度也不會好到哪里去就是68F 11/12 16:07
→ iam0718: 台灣跟日本有差 日本那個演進也蠻出乎意料的71F 11/12 16:08
推 Padkomywaifu: 海龜條款72F 11/12 16:08
→ iam0718: 他就蠢阿 法官最愛看凡人演戲 你演一下上帝就給過了73F 11/12 16:08
推 ayubabbit: 你帶著老二上街 是不是想強姦人
2000年前就上演過了74F 11/12 16:08
噓 ShockHo222: 怎麼沒有老二帝王條款76F 11/12 16:09
推 Jameshunter: 大人 巨乳可是能悶死人的阿77F 11/12 16:09
→ ayubabbit: 帶著老二上街就是心懷不軌
如果勃起了跟掏槍上膛差不多 快紮他78F 11/12 16:10
推 diplomaMill: 所以對岸開始刀戰服了，應注意未注意是吧，你自己沒注意的，被我捅死活該（
台服算是蠻神奇的，2016年後各種壓力鍋都處在要爆不爆的情況，但真要爆的時候都有莫名其妙的新聞出來坦80F 11/12 16:11
推 jW72: 女權的勝利84F 11/12 16:17
推 Diver123: 這就是台灣的恐龍法官85F 11/12 16:26
推 avans: 幹線要禮讓支線，因為支線是女駕駛86F 11/12 16:27
→ mattys410306: 有沒有兩性平等 反過來檢驗就知道，女撞男 男沒閃男有罪，男撞女 女沒閃掉 女會有性騷罪？87F 11/12 16:30
→ majohnman: 幹你娘有夠垃圾89F 11/12 16:36
推 kevin02287: 超大杯90F 11/12 16:37
推 tamynumber1: 鼓勵當場fight91F 11/12 16:42
推 DON3000: 這個確實低能92F 11/12 16:47
推 ken0927ken: 男撞女 不管女有沒有閃掉 男的都性騷罪吧?93F 11/12 16:50
→ winterjoker: 看吧，多一根、苦一生94F 11/12 16:50
→ ken0927ken: 不管男撞女還是女撞男結果都是男生性騷啊 很公平對吧95F 11/12 16:51
推 sunwit: 最怕遇到恐龍法官96F 11/12 16:51
→ k960608: 男生一定要懂得保護自己97F 11/12 17:01
推 LonyIce: 記得這案 真的心證98F 11/12 17:03
推 aa52189: 怕99F 11/12 17:08
推 shirman: 這啥小100F 11/12 17:20
推 curance: 我記得這個案例，判決有夠智障101F 11/12 17:23
→ horse2819: 有印象 這有夠87 怎麼不說女的不閃..102F 11/12 17:25
推 curance: 今天男撞女是男的錯，那女撞男呢？還是男的錯103F 11/12 17:25
推 whathefuc: 用GG去撞女生也是你被告性騷擾喔 男人悲歌104F 11/12 17:29
推 gungriffon: 這種法官就是認為有訓練的人可以空手奪刀ww105F 11/12 17:30

--