看板 C_Chat作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)標題 Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤時間 Thu Jun 22 23:52:08 2023
這事故的潛艇一直被正規海洋學界批評很簡陋是因為它真的很簡陋
西元1960年 第一個潛入全球海洋最深處
馬里亞納海溝的挑戰者深淵(Challenger Deep, 約10900m深)
的潛水艇"的里雅斯特號"(Trieste)長這樣
https://i.imgur.com/BFmLvMd.jpeg
https://i.imgur.com/vENruW8.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Trieste_(bathyscaphe)
Trieste (bathyscaphe) - Wikipedia
Trieste is a Swiss-designed, Italian-built deep-diving research bathyscaphe. In 1960, it became the first crewed vessel to reach the bottom of Challenger Deep in the Mariana Trench, the deepest point in Earth's seabed.[2] The mission was the final goal for Project Nekton, a series of dives c ...
之後海洋學界的有人潛水艇一直在進化
但各種安全設備跟操作系統都要條件具備
https://www.jamstec.go.jp/shinkai6500/system/
https://www.jamstec.go.jp/j/about/equipment/ships/img/shinkai6500_img_06.jpg
隔壁日本的現役深海有人潛水探查船"深海6500"長這樣
這潛水艇顧名思義就是以潛水深度6500m為目標設計的
這還是30年以前的1989年進水設計
在前述的"的里雅斯特號"1960年以來
電影"鐵達尼號"導演詹姆斯卡麥隆主導的挑戰者深淵
有人潛水艇再潛入計畫的潛水艇"深海挑戰者號"(Deepsea Challenger)
長這樣
https://youtu.be/s4E-jkYOUmc
海洋學界的有人深海潛水艇的設計一直都是很嚴謹的
不是幾個耐壓鐵桶 加上五金行零件 3C賣場買來的電子操作系統就搞定的
這也難怪這次出事後
一堆有涉略深海探查海洋學界的人都出來批評潛水艇設計太簡陋
推測大概是主事者想說只是要潛到鐵達尼號深度不用這麼費工
想說可以設計製造一種廉價深海潛水艇當作觀光船來賺大錢
那該出事就出事 出事了也沒預備手段可以救回來
就是可預測的意外了
https://i.imgur.com/k3PfbjG.jpg
畢竟就算1960年代的人也不敢用這麼簡陋的設計去潛幾千公尺
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2023-06-22 23:52:08
※ 文章代碼(AID): #1ab6ugZ2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687449130.A.8C2.html
→ eva05s: 就算是科幻作家也不敢輕易採取這樣的設定.jpg1F 06/22 23:53
科幻作家如果寫這種潛水艇
大概只有大戰爭時草菅人命用RB-79鋼球一樣的東西在打仗才會被允許啦
https://i.imgur.com/haI7cWN.jpeg
推 kenshin078: 如果是科幻類或冒險類漫畫這樣畫 大概會被吐槽吐爆3F 06/22 23:55
推 wayneshih: 他罔顧安全,也沒開拓出什麼科學上或產業上的新東西,只是為了cost down 賠上一條命4F 06/22 23:56
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/22/2023 23:57:47
→ HarunoYukino: 其實沒出事了話就能吹,只能說出事就沒救
根據爆卦文,老板認為50歲以上的人沒創新能力就不錄用11F 06/22 23:57
推 aegius1r: 原訂一千吧 誰知道有人要做死..14F 06/22 23:58
推 scott032: 成功了就變天才 失敗了現在當棺材15F 06/22 23:59
推 orze04: 中南美毒梟風格的潛艇16F 06/23 00:00
推 ssarc: 結果老闆超過50歲17F 06/23 00:00
→ scott032: 其實現在機器人這麼發達 幹嘛一定要人下去19F 06/23 00:00
推 probsk: 墨菲定律 凡可能出事的就一定會出事21F 06/23 00:01
→ scott032: 我看探索頻道明明就很多影片都深海的22F 06/23 00:01
現在深海調查大多是用無人潛水機去拍攝
如果只是幾十幾百公尺的深度 無人潛水機可以很便宜
Amazon就有在賣
https://www.amazon.com/underwater-drone/s?k=underwater+drone
幾千公尺的無人潛水機則貴一些
https://youtu.be/YDYfLUb6FDo
但要載人潛幾千公尺
要確保安全性需要的構造複雜得多
→ DEAKUNE: 這已經遠超墨菲定律了23F 06/23 00:01
→ HarunoYukino: 那是觀光用不是嗎? 按照這說法你也不用出門看觀光景點,有照片看不是?24F 06/23 00:01
→ DEAKUNE: 這種設計不出事才意外26F 06/23 00:02
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/23/2023 00:10:31
推 kuramoto: 60年代的潛艇專家:未來深海潛艇的技術一定會更優秀更嚴謹吧?
同樣也是60年代的潛艇專家:就這…?27F 06/23 00:03
推 KotoriCute: 之前有成功回來過的紀錄
親眼所見跟看影片的感覺還是有差30F 06/23 00:04
→ ssarc: 不是每次20面骰都能讓你骰到的
恩,看到就能死而無憾安心上路吧32F 06/23 00:05
推 chatoff: 上一趟也有出問題 只是運氣好有回來 這次就...35F 06/23 00:09
推 WiLLSTW: 實際上根本不可能不出事 看新聞幾乎每次出航都有狀況 只事有些人抽到R意外 這次抽到SSR意外37F 06/23 00:12
推 srxteam0935: 大概因為前面幾種是50歲以上老男人開發的所以不夠有創造力 我們CEO不愛吧39F 06/23 00:19
→ macocu: 這告訴我們,有錢應該請一群專家去打造而不是直接搭別人現成的三流貨色。42F 06/23 00:25
推 ayaneru: 鋼球比那潛艇安全多了吧44F 06/23 00:37
推 cn5566: 觀光用跟研究用對人類的安全保障還有差異的哦 別鬧了46F 06/23 00:38
→ hnjsh: 尤其是深海潛艇,擠在狹小的壓力球內透過小不拉基的觀景窗勉強看到外頭,然後用遙控機械手臂去操作所有工作。但無人遙控潛艇還能躲在母船寬敞多的控制室內遙控機械手臂做所有工作,兩者有九成類似後者的工作環境還舒適多了47F 06/23 00:39
推 s8018572: 要是你像gabe一樣有錢也可以有一台 gabe的Limiting Factor號也是潛到一萬公尺51F 06/23 00:49
推 gametv: 那個法國來的深海救援用的無人潛艇是由25名專家及工程師操作,然後這個白爛潛水器是由一個拿著遊戲搖桿的老人...54F 06/23 01:15
推 mtf0310: 水壓還會分你觀光用還是研究用喔?笑死57F 06/23 01:28
推 j022015: 這是什麼保溫瓶外觀59F 06/23 01:48
推 excia: 有錢人的快樂難以想像 這個免費讓我去都不要 看到網路上介紹內部的影片 我看到整艘船只靠那羅技藍牙手把就嚇死了60F 06/23 03:09
推 rockmanx52: 兩顆鋼球給三台GM帶是後期聯邦軍主要狙擊戰力耶62F 06/23 03:17
推 kpier2: 千金之子不死於盜賊,萬金富豪卻死於簡陋63F 06/23 03:17
→ dukemon: 載人下去的話卡麥隆去鐵達尼號蠻多次的,但也是因為他自己喜歡探索深海且明白各種風險64F 06/23 03:31
推 hanmas: 他在探索的是cost down的方法 在人類追求cost down的偉大道路上犧牲了 XD66F 06/23 08:14
推 Silwez: 7樓也為了政治的偉大道路犧牲了68F 06/23 09:14
→ hinajian: 政治的偉大道路(x) 就是個廚(o)69F 06/23 11:30
→ ymcaboy: 7樓什麼都可以扯政治71F 06/23 16:56
--