看板 BabyMother作者 indigomaple (過自在的人生比較重要)標題 Re: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇時間 Mon Nov 6 12:21:54 2017
（先聲明這篇不是在護航那位媽媽或想說列車長該以客為尊）
講這麼多我只想問問到底規定是甚麼？
因為到現在只看到列車長出來澄清，可是我還是不懂他所持的規定是甚麼？
唯一比較明確的只有一條：她違反了哺乳時間應該不能超過三十分鐘的規定。
好，那麼，
1.到底拿站票的乘客可不可以使用哺集乳室？不知道。依列車長的回答，
應該是不行的，但為什麼前面兩個月都讓她這樣做了呢？哺乳室前面
有這樣的公告嗎？
2.她當然不能預約哺集乳室，但為什麼列車長之前會答應這種要求，現在為什麼
又按規定來辦理？不知道。
3.到底乘客是否可以定期使用哺乳室？不知道。
很抱歉，我覺得現在的討論方向完全搞混自律跟規定的區別，甚麼時候該自律，
這沒有人說得準，如果你不想讓人鑽漏洞，是否該把規定訂清楚一點，
也應該趁這機會跟大眾宣導正確使用哺乳室的觀念。
我到現在只看到列車長說按規定來，可是我還是搞不懂規定是甚麼，我只知道
不把規定講清楚，有很多媽媽是不敢使用的，這樣台鐵倒是省事了喔。
還有我承認我不了解為什麼列車長必須得在外面等她等三十分鐘，這不是裝個鈴
就可以解決的嗎？（大誤）
※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
: ※ 引述《wanyu (嘩啦啦)》之銘言：
: : 看到這一個系列有感
: : 姑且不論原po的心態
: : 大家不覺得如果每天通勤的時間超過半小時
: : 能夠在通勤的時候擠奶是一件很棒的事情嗎？
: : 就像是高中生能夠唸書時間不夠多
: : 需要利用通勤的時間來背單字之類的
: : 職業哺乳媽媽的時間本來就已經很壓縮了
: : 每3-4小時時間就要被切割真的很辛苦
: : 如果能夠讓媽媽們能夠更好利用時間不是很棒嗎
: : 其實如果台鐵高鐵有賣哺乳室車票
: : 利用這筆錢增設哺乳車廂
: : 類似商務艙的概念
: : 各公司行號可以視情形補助（因為上班時間可以更有效利用）
: : 出示寶寶手冊可以免費升等車票有限次數
: : 超過次數的話自行補差價
: : 不是皆大歡喜嗎？
: : 與其戰心態，不如更正面的看待哺乳媽媽的需求吧
: 單以141車次為例：
: 七堵到潮州共976元
: 一個車廂52個座位，代表一節哺乳車廂減少了52個一般客的位子：
: 52x976=50752，這個價格還是台鐵虧損的售價
: 所以你的哺乳車票，一張票要賣多少？5000？
: 5000都還是巨虧，因為一台車不太可能有十個媽媽買哺乳票。
: 而誰會花五千坐台鐵？
: 既然有決心想推動，何不贊助一下台鐵，否則只是天馬行空？
: 在哪哺乳擠乳本來就是自己能決定的，
: 緊急臨時乳腺炎就算了，整天在車廂上擠，
: 台鐵列車那麼髒，手跟器具也沒辦法徹底消毒，
: 每天都在這種惡劣環境擠出來的也敢給小孩喝，
: 台鐵車廂增設哺乳室是貼心照顧緊急需求，
: 並不是要無限上綱成有車廂、有專人服務、每天固定占用。
: 真的要擠，台鐵車站也有哺乳室，台大醫院也有哺乳室，
: 甚麼地方不擠，偏偏要通勤時間擠，還不就是想省時間、有座位？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.238.21
※ 文章代碼(AID): #1P_-Da0h (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1509942116.A.02B.html
※ 同主題文章:
… ×13
Re: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇
11-06 12:21 indigomaple.
推 ichico: 列車長有說，因為車長室就在哺乳室對面
而該班次火車爆滿，若媽媽出來車長不去關門，
可能會有其他沒有需求的旅客進入1F 11/06 12:23
推 suction: 還是不知道規定是什麼+1
所以我不知道現在是在戰道德面還是違規？ 就像捷運手扶梯站左邊一樣 規定很模糊 所以社會不容易有共識4F 11/06 12:23
→ vesia: 之前警察都只勸導，為什麼這次開我罰單的概念8F 11/06 12:25
我覺得這是重點喔。
真的有「勸導」嗎？
我搭火車通勤也有十幾年的經驗，還真不知道自強號上的哺集乳室，
站票的乘客是不可以使用的。
→ vesia: 我覺得可以把規定貼在門上，白紙黑字
乘客違反了就認栽，列車長也不用通融10F 11/06 12:27
※ 編輯: indigomaple (120.127.238.21), 11/06/2017 12:30:41
→ vesia: 情理法是糾紛的根源，法放前面就好了12F 11/06 12:28
推 suction: 跳脫這個事件來討論 源頭就是一個公共場所哺乳室不足 加上規定模糊 除了當事人之外有很多重點可以討論13F 11/06 12:29
→ suction: 不過ptt上面連捷運站左邊都可以講到家教、自私、沒公德心了 所以我覺得這件事情沒討論源頭好像也是正常的XD17F 11/06 12:30
推 ytwu: 列車長沒說站票不能用吧？只是說明她是買無劃位月票20F 11/06 12:32
推 pinkhair: 推 ~ 不講清楚規定，到時候哺乳室的下場就跟博愛座一樣，連有需求的人都用得怕怕的...22F 11/06 12:34
推 ji9su: 沒說站票不能使用啊？24F 11/06 12:34
推 beebeela: 我覺得站票乘客臨時急用可以接受，列車長也沒說月票不能用，但天天計畫性使用就觀感不佳除了可能妨礙她人使用、心態上也不清楚是不是自私為了座位...25F 11/06 12:34
→ ytwu: 也沒說不能定期使用。實際上也很難規定能不能定期使用，因為多大的頻率算定期？誰來認定？車掌要忙的工那麼多，還要他識別身分、記錄使用頻率？這會不會有涉及隱私問題？28F 11/06 12:34
噓 hippo998: 開始栽罪名給列車長了，明明也給用，現在開始轉移焦點戰規定是吧？32F 11/06 12:35
好，所以站票也可以使用，那麼站長說她拿的是通勤車票所以不能用的原因是甚麼?
我相信之前給她座位是在情，但是講真的，列車長說的按規定來就有問題啊。
因為沒有規定，只有個人觀感。
規定模糊的情況下，大家如果只訴諸自律或個人觀感，後面的寒蟬效應蠻可怕的，
這位媽媽私德有虧喔，可是規定還是很模糊，而台鐵也還是沒打算講清楚。
沒講清楚的情況下，有公德心的媽媽還是不敢去借用啊。因為她根本不知道
規定是甚麼。
我以前也是個常常利用通勤時間在公共場所哺集乳室集奶的媽媽，因為我的工作
要跑遍台灣南北，甚麼固定集乳時間那根本是笑話，我的工作場所是有
哺集乳室，但我用到工作場所的哺集乳室的機會，一個月還不到兩次。
所以，台鐵有沒有把話講清楚對我來說是重要的。
推 liukiki: 列車長講的票，應該是原原po的通勤票似乎是搭乘自強需補差額的，並沒有說過站票不能使用哺乳室吧34F 11/06 12:35
所以是通勤票不能用的意思嗎?我還是搞不懂他在講甚麼。
推 suction: 有沒有勸導也是一個問題沒錯 但就用月票長期使用
不講超時問題 沒勸導的話 誰知道自己之前是錯的呢(車掌以前都沒講過有問題) 不叫而殺謂之虐啊…
"教"36F 11/06 12:36
噓 meaical: 車長從來沒禁止她用，只是查證資格和提醒時間而已41F 11/06 12:36
推 MonkeySC: 站長沒說站票不能用啊，他只是認為買站票天天使用哺乳室用好用滿會讓人覺得不太對勁。42F 11/06 12:36
→ meaical: 而且這件事是她先自己先出來公審車長的44F 11/06 12:37
噓 BLH: 他只是接受到指令去詢問一下45F 11/06 12:37
我覺得那位媽媽公審是有錯的，但我覺得應該把討論更聚焦於怎麼防止這種狀況。
→ meaical: 站長說過長期固定時間占用每個人心中的觀感都不一樣47F 11/06 12:38
推 linwang6329: 這種事很難規定，而且是比較像是道德方面，硬要30分鐘一點也不人性。就像人笨又沒犯法，你不能規定人不可以笨，但你屬下很笨時，三字經都罵的出來。48F 11/06 12:38
→ meaical: 車長只能按照規定執行工作就被她公審了51F 11/06 12:38
車掌很辛苦，但是台鐵要把規定訂清楚，要不車掌以後還是會被罵，車掌不等同於台鐵，
以上是我的感想。
→ ytwu: 本來就不可能規定定太死，就像最近有人爭取機車不要2段式左轉一樣，一群機車在路口無限繞圈從這個待轉區到下一個待轉區，一切照規定來，但你會說他們是正常使用待轉區嗎？那規定改成不可在同一路口連續使用2個待轉區？對於不小心搞錯方向想修正的騎士怎麼辦？52F 11/06 12:39
→ fruitmonster: 是沒有違規啊，那車長要求她出示證明及不要超時有錯嗎？就該被她po爆料讓全民公審嗎？59F 11/06 12:40
→ meaical: 覺得30分鐘的規定不適合可以直接向台鐵反應，63F 11/06 12:40
噓 sinomin: 車長明明有解釋該時段乘客爆滿，離開去其他車廂就很難擠回來鎖門。倘若在鎖門前有一般旅客進去，車長就是檢舉投訴吃到飽65F 11/06 12:41
了解了。
→ minionsll: 被民眾投訴發現 車長依規定查驗 事主討拍失敗 老公護航 失焦68F 11/06 12:41
→ ja11s4o1n7: 妳該不會是親友吧？不然正常人會看不出誰的問題嗎？70F 11/06 12:41
我不是親友，我根本不認識這位媽媽。
→ meaical: 自己違規還PO文公審按照規定的車長是有什麼問題?71F 11/06 12:41
噓 liukiki: 列車長會去詢問也是因為其他工作人員提醒和其他乘客檢舉不是嗎？想護航也該看完兩造說法吧72F 11/06 12:41
→ minionsll: 車長是依法查驗好嗎 事主長期佔用還帶人進去吃東西 好棒棒74F 11/06 12:41
噓 BLH: 剛開始答應是給方便，每天都用就成了隨便！懂？76F 11/06 12:42
推 karta273745: 帶朋友進去當包廂，就已經上黑名單了，不能去關心一下？78F 11/06 12:42
這位媽媽把那間哺乳室當成私有的情況很明顯啊，包含[預約]這間哺乳室，
包含把朋友帶進去，但是台鐵並沒有把話講清楚，只是讓風向一路檢討當事人行為，
當事人行為不是不能檢討，但是我還是看不到以後該怎麼做。自律這種事情
是很難說得準的，我一開始也說，自律歸自律，規定歸規定，無法自律的人不會因為
被公審就真的檢討自己，但這種風向會讓許多真的有需要的媽媽無所措其手足，
這是我關心的。
→ tiffenylove: 沒人說不能使用，但你長期都在那時間使用，同般車有要使用的人權益在哪？還會是先通知..80F 11/06 12:43
→ minionsll: 大家都看的出來誰中立 理性 就你看不出 妳是不是她親戚？ 朋友？ 護航失敗82F 11/06 12:43
→ linwang6329: 大家也太氣憤了吧！不就用另一個面向討論是否有更好的流程嗎？對台鐵也是一種經驗啊！84F 11/06 12:43
→ DanJill: 一早起來護航變多了呢！示範提油滅火86F 11/06 12:43
噓 acaqqor: 軟土深堀,給你方便你當隨便...現在依法了,又開始跳87F 11/06 12:44
→ acaqqor: 針,之前可以為什麼現在不行...都給你講就好啦90F 11/06 12:44
推 junnn: 自私天天佔用+惡劣想害車長丟工作，信不信之後裝個鈴，以醜陋台灣人來說 會說那個鈴聲針對他 或是嚇到奶擠不出來 台灣人花招超多的 都住那麼久了 還不了解自己民族性?91F 11/06 12:45
推 suction: 這算是護航嗎 文中的問題大家認為不值得討論嗎 果然還是壓著當事人打會比較受歡迎XD95F 11/06 12:45
噓 g8g89g8: 月票區間無位置都搭自強對位當然沒位置 3000多自己升級變7000多的價值97F 11/06 12:45
噓 katinhuang: 連報導、規定都不清楚。不知道要討論什麼。凡事往自己有利的地方解釋就對了
奧客的思維。沒有興趣瞭解100F 11/06 12:46
噓 g8g89g8: 列車長給媽媽方便但並不代表可以縱容 哺乳室是公共設施屬公共財 同列車乘客都有權力使用103F 11/06 12:47
→ katinhuang: 有些人的抱怨。不是出於善意。只是想報復。好可怕的媽媽105F 11/06 12:48
→ g8g89g8: 只看到一堆抹黑 討拍 取暖 還要上網公審列車長107F 11/06 12:48
噓 SCANIA168: 車長室就在哺集乳室旁邊，憑什麼列車長不能待在裡面？108F 11/06 12:49
→ g8g89g8: 好險現在有相關證據 不然列車長不就背黑鍋背定了110F 11/06 12:49
噓 cya81: 唉111F 11/06 12:49
推 junnn: 台灣人只適合吃 使用者付費 這種非自主道德規範的方法，因為怎樣都很會鑽 很會凹 懂?112F 11/06 12:50
推 carolnash: 141聖母其實只要買坐票，一切質疑隨風散去114F 11/06 12:51
→ carolnash: 餵母奶又怎樣，自己選擇的自己擔，公共政策也是友善母奶116F 11/06 12:52
→ carolnash: 放大絕...母奶唯一受益者是小孩啊！
（我自己曾是母奶媽媽，直到辛苦，但也不會整天說嘴）
歡喜做、甘願受119F 11/06 12:52
→ bigeyes0416: 哺乳室只是要跟大家方便，若你每天佔用，車長的工作123F 11/06 12:53
推 chouchia: 真的 母奶唯一受益者只有你家小孩= =124F 11/06 12:53
噓 edison: 護航失敗125F 11/06 12:53
→ bigeyes0416: 不是只有幫你開門，車上人擠人還要每天定時幫你服務126F 11/06 12:54
我很知道通勤時間的台北-中壢的台鐵車上是個甚麼狀況，我從高中時代就從桃園搭車
到台北上學喔。
但是，有很多很多可以討論的點，包含去改善設備老舊的問題，包含要怎麼讓哺乳媽媽
跟台鐵員工都不過勞的規定，在這些討論都看不到喔。
推 loveron: 這些問題我也蠻疑惑的，為何有點不一樣的想法跟問題就要被懷疑是親友或護航啊？這篇原po說了什麼很過分的話嗎？127F 11/06 12:54
推 l711470: 就吃相難看啊 天天_+台北到板橋那段不給用 超時啊130F 11/06 12:54
推 lovenichole: 我懷孕的時候還遇過哺乳室變成清潔人員的休息室，在裡面手機充電吃零食，還大聲聊天，我當時也沒買到位置用站的我也沒說什麼，只是她們的態度真的很差勁讓人不舒服132F 11/06 12:55
推 suction: 我也認同母奶是自己的事情 但是這跟討論改善是兩回事…大家都罵了兩天了 不能討論其他方面的事情嗎…137F 11/06 12:56
噓 ja11s4o1n7: 列車長哪句話說站票不能用補集乳室？光第一點就知道來搞笑的。根本搞不清楚狀況139F 11/06 12:56
推 minionsll: 痾清潔人員是外包廠商 不要離題....141F 11/06 12:59
噓 gioia000: 妳閱讀的不夠全面，所以問題駁回143F 11/06 12:59
噓 bigeyes0416: 三個不知道就不要PO文佔版面好嗎?很明顯吃相難看145F 11/06 13:00
→ mRENm: 之前護航文有人貼的148F 11/06 13:01
→ gioia000: 妳以為車子裡很空曠，列車長來去自如嗎149F 11/06 13:02
推 Doralice: 補血，前面一堆推文和回文真的在檢討她憑什麼用定期票進哺乳室......根本就沒有規定有座票才能用150F 11/06 13:02
→ mRENm: 有貼 至於想鑽漏洞長期使用 是道德問題 台鐵不大可能因為這些封殺通勤族群使用
規定也老早就有人說了 可以使用152F 11/06 13:03
噓 linwang6329: 虧我還以為理性討論，拿清潔人員出來幹嘛?真是欠噓。155F 11/06 13:03
噓 mRENm: 自律是在個人 你要訂到十全十美的規定幾乎是不可能158F 11/06 13:05
→ mRENm: 要不你先提個頭 不是只拋問題就要大家去找出解答160F 11/06 13:05
推 junnn: 真的可憐~ 白天當車長 休息時間還要寫文章。別人家的孩子死不完，車長也是為人子 為人父的， 台灣真的悲哀162F 11/06 13:07
→ easii: 講規定....公眾場所跟公司機構的哺乳室本來就不一樣，服務對象一個是不特定的大眾，一個是固定的公司員工，若火車上的哺乳室讓特定人可以天天使用，勢必排擠到其他潛在乘客的需求。本來就是一個以緊急、臨時需求為優先的設置，為什麼會討論到買坐或站票這個層面呢？列車上的媽媽乘客有需要都可以用，但不是無極限讓妳天天報到天天計畫內使用，講規定不清楚的人要不要先判斷一下何謂公共財何謂私有財，聽起來讓人有種仗著漏洞能鑽就鑽的心態。165F 11/06 13:07
噓 yuncat: 說不是護航 內文明顯在黑車長174F 11/06 13:07
噓 tonychouaaa: 1.可以用2.可以預約3沒特別去規定不行。所以列車長仍有提供給那位媽媽用，只是要求出示證明和遵守30亡鐘使用限制，而那位媽媽就不開心所以PO文了175F 11/06 13:07
噓 joecc: 被第一行給騙了..178F 11/06 13:10
噓 chomo: 一整個自己在腦補……180F 11/06 13:16
※ 編輯: indigomaple (120.127.238.21), 11/06/2017 13:35:30
噓 carpfish: 你這種邏輯不好的就不要出來獻醜了好嗎182F 11/06 13:23
→ fattyrabbit: 站票可以用哺乳室,但問題在她買無座票,卻藉集乳之便184F 11/06 13:30
推 NaaL: 幫台鐵QQ186F 11/06 13:31
噓 bbwoo: 這邏輯我也是醉了，車長室就在對面好嗎？文章看清楚187F 11/06 13:31
→ fattyrabbit: 在哺乳室裡幾乎待到她下車,而且星期一到五皆是,加上189F 11/06 13:32
→ fattyrabbit: 還是先電話預約,引起北車人員注意,才請列車長去檢查191F 11/06 13:33
噓 AppleAlice: 可能閱讀能力要加強，列車長沒說站票不能用，所以1192F 11/06 13:34
→ fattyrabbit: 她有沒有相關證明,也才有板友說若她買的是對號座,至193F 11/06 13:34
噓 CouldYou: 要戰也拜託先把文看清楚,不是加註我不是護航就可以自己補腦194F 11/06 13:34
→ AppleAlice: 不成立，2就是以前給她方便，現在不給罷了，3沒說不能用，只叫她30分鐘出來，真不知道你哪來那麼多不知道196F 11/06 13:34
→ fattyrabbit: 少不會有藉著哺乳而讓自己在擁擠的車廂內有座位坐著199F 11/06 13:35
推 foxylady: 看謾罵看到膩了 推這篇才是有建設性的理性討論 反方討論就是護航？這麼喜歡一言堂喔200F 11/06 13:35
噓 g8g89g8: 買區間月票無位置自行升級對號自強號 沒帶小孩天天喊擠奶 還把哺乳室當免費升級VIP包廂 這還能護航的下去202F 11/06 13:35
噓 CouldYou: 同溫層可以約一約去下午茶205F 11/06 13:37
推 foxylady: 你們這群同溫層的確可以約一約下午茶207F 11/06 13:37
噓 g8g89g8: 媽媽上ptt黑 爸爸上爆料黑 阿母找記者 阿不就列車長有憑有據 不然又要被帶風向黑假的208F 11/06 13:38
噓 Teggen: 列車長哪篇有說站票不能用？？閱讀能力太差就不要出來丟人了210F 11/06 13:38
→ u9121310: 是她自己先跳出來公審列車長，指控列車長態度不佳，那請問態度不佳如何界定？乾脆建議以後使用者付費好了，投幣進出使用，三十分鐘自動開門。212F 11/06 13:38
→ CouldYou: 鄉民太多了,護航比較好約,真的,沒看文的討論還可以說有建設性215F 11/06 13:38
推 huiyajudy: 可是我覺得這篇提出來的問題很中肯啊217F 11/06 13:38
→ AppleAlice: 妳沒看廖太後來那篇說她以後會遵守30分鐘規定的，大218F 11/06 13:39
噓 g8g89g8: 累犯甚至慣犯 長期長時間佔用 列車長也只是規勸而已 所以是先黑先贏219F 11/06 13:39
→ AppleAlice: 家也只是酸她臉皮厚還是要天天用，可沒人說她天天用221F 11/06 13:39
噓 amadda: 列車長從來沒說站票不能使用啊，她申請也都給她用了222F 11/06 13:39
→ amadda: ，只是因為她天天申請，車長只是希望她能準備相關的證明以備查核，還有提醒她超時快點出來，要不然車長得一直待在附近不能離開，他們全家就玻璃心破碎，四處發文要公審台鐵跟列車長，妳在這裡發這文想帶什麼風向啊…224F 11/06 13:39
※ 編輯: indigomaple (120.127.238.21), 11/06/2017 13:47:23
噓 g8g89g8: 列車還沒到 天天打電話預約保留哺乳室請台鐵人員開門 女皇出巡逆229F 11/06 13:41
→ foxylady: 人家在講東（制度) 你們在講西（公審，帶朋友，假擠奶），誰才沒邏輯啊。帶朋友假擠奶這些控訴文還沒出來前，還有現在，也已經一堆人批評“每天使用不要臉”的啊 現在又說那不是討論重點231F 11/06 13:42
→ g8g89g8: 區間票坐自強號 二年來的逃票先開罰吧235F 11/06 13:42
→ AppleAlice: 我偶爾也有需要用車上哺乳室，就一般哺乳室規範阿到236F 11/06 13:42
→ AppleAlice: 底哪裡無所措其手足阿??
是你自己在腦補站票、通勤票不能用的，站長可沒講238F 11/06 13:43
噓 g8g89g8: 說帶朋友被擋 後來改成列車上剛認識的一同擠奶的朋友 那為何被擋240F 11/06 13:44
噓 meaical: 你不違規可以天天用沒人可以阻止你啊，但是每個人242F 11/06 13:45
噓 hippo998: 列車上的哺乳室就是留給有「臨時」「急用」需求的媽媽來借用的，水泥腦袋道理有這麼困難嗎？沒事一直腦補編造潛在受害者是想組大軍喔？243F 11/06 13:45
→ meaical: 心中都有一把尺，每個人怎麼看你天天用的觀感都不一246F 11/06 13:45
→ g8g89g8: 說二年前時被黑單是被誤認 但也被追出早期發文有請台鐵開哺乳室247F 11/06 13:46
→ meaical: 樣，你要不要天天用就看你自己啊249F 11/06 13:46
推 foxylady: 呵呵好熱鬧啊 不知道各位罵完爽完 回頭想想是在浪費時間還是有沒有一點收穫250F 11/06 13:46
→ meaical: 收穫蠻大的，知道台灣鯛民永不滅絕252F 11/06 13:48
噓 g8g89g8: 制度還是擺在那阿 唯一一直變得是媽媽的標準 一副我才是標準 我說了算253F 11/06 13:48
→ hippo998: 樓上的你有立場說別人啊？255F 11/06 13:48
→ meaical: ＜你不在乎別人觀感的話，在不違規的情形下沒人可以256F 11/06 13:49
→ hippo998: 對就是妳，foxylady257F 11/06 13:49
推 foxylady: 我是建議大家把力氣放在政策討論啦 像這篇的確就是我對原原po到底有沒有逃票帶朋友沒興趣啦259F 11/06 13:49
噓 g8g89g8: 公共空間公共設施公告財 是給有需要的人 不是給濫用的人261F 11/06 13:50
→ meaical: foxylady你自己有在討論什麼政策嗎?263F 11/06 13:50
→ CouldYou: 不會浪費時間啦 去個健身房上來 看看護航笑笑啊264F 11/06 13:51
→ meaical: 幫台鐵想出一個完美的規則出來啊?265F 11/06 13:51
→ foxylady: 因為這篇沒有跟著罵 他提出的論點就被忽視了 可惜266F 11/06 13:51
→ meaical: 不是因為這篇沒跟著罵 是這篇幾乎袃狀況外267F 11/06 13:52
噓 g8g89g8: 乘客都能用哺乳室阿 難道要用還要先看票種 不要在亂黑無位票不能使用哺乳室了268F 11/06 13:52
→ foxylady: 有啊 我在別篇贊同台鐵在門口列出使用優先順序。以免使用者或台灣鯛有錯誤的期待啊270F 11/06 13:53
噓 kgi: 沒說拿站票的不能用，但是拿站票天天去哺乳室坐？這才是原因，版友才會說買張坐票大家就不會質疑了273F 11/06 13:56
所以我在問，到底站票可不可以用，這為什麼要被噓?
推 foxylady: Shia大請提出我是台灣鯛的證據275F 11/06 13:57
※ 編輯: indigomaple (120.127.238.21), 11/06/2017 13:59:40
→ foxylady: 否則你就是無理的人身攻擊了喔276F 11/06 13:59
噓 g8g89g8: 從頭到尾就沒有台鐵說站票不能用哺乳室的說法278F 11/06 14:00
→ kgi: 你真的邏輯不通耶。下面有文回答你了還在問什麼？280F 11/06 14:01
噓 amadda: 站票可以用哺乳室，原po你在跳針什麼東西啊，你會被噓是因為你把所有事情扯在一起，台鐵一直都有規範，但不能定太死，可能會讓有需求的人無法用,但就是有人鑽漏洞，一次被查被提醒就全家玻璃心都破惹281F 11/06 14:02
推 g8g89g8: 原po有台鐵說法 站票不得使用哺乳室的說法的話 歡迎補上285F 11/06 14:02
https://udn.com/news/story/7266/2798904
噓 meaical: 你是去那裡看車長說站票不能用的，明確指出阿
從頭到尾搞不清楚東拼西湊，還問為什麼被噓287F 11/06 14:03
噓 g8g89g8: 早先就已經是灰人了 是通融給媽媽方便 一說到有相關使用規定 就跳腳說以前都可以啊 巴拉巴拉的289F 11/06 14:04
噓 CouldYou: 列車長從頭到尾都沒說站票不能用哺乳室啊?291F 11/06 14:05
→ g8g89g8: 套句軍中說法 給你方便你當隨便292F 11/06 14:05
※ 編輯: indigomaple (120.127.238.21), 11/06/2017 14:06:02
→ AppleAlice: 這到底對嗎？每個人心中想法不同<< 這句很難理解嗎?293F 11/06 14:07
推 carolnash: 一般正常人如預期每天會搭乘特定車次、車種火車並，294F 11/06 14:08
→ AppleAlice: 列車長沒說不給用阿，只說一個沒坐票乘客天天占用哺295F 11/06 14:08
→ carolnash: 並使用哺(集)乳室大多數會買程對號座吧?!296F 11/06 14:09
噓 ja11s4o1n7: 貼個新聞連結，然後到底哪句話是列車長說站票不能使用的?297F 11/06 14:09
→ AppleAlice: 乳室，上車用到下車，對不對每個人心中想法不同阿299F 11/06 14:09
我換個說法好了喔，如果這位媽媽買的是座票，她的行為就比較沒有問題嗎?
列車長就不用守在門口了，還是其他哺乳媽媽就不用用哺乳室?
我一直在問的是，今天有人定期佔用哺乳室，據她說她有需要，據台鐵說這不應該，
可是到底要怎麼做?我們憑列車長自由心證看狀況? 講真的，我自己也是公務員，
我最怕這種情況，現在就算大家在板上為列車長撐腰，他回去還是要寫報告的。
規定不是只有保護會鑽漏洞的人，也在保護執行規定的人喔。
噓 amadda: 真的閱讀能力有問題，列車長從來沒有明確說通勤票不能搭自強，只是針對她這樣的行為感到質疑，但她合法申請還是給她使用了300F 11/06 14:09
噓 miss0409: 一堆人搞錯重點 人家給他方便她當隨便 一次不給他方便就要大家公審車長 好啦給你們拍拍 你們都對 車長跟全臺鐵員工都去跟他道歉順便用個專屬哺乳室給他好不好303F 11/06 14:09
※ 編輯: indigomaple (120.127.238.21), 11/06/2017 14:15:33
噓 JlaJing: 都說站票可以用你到底在跳針什麼，根本完全沒搞懂問題就發文308F 11/06 14:09
推 sweam: 你不知道規定不會自己去找來看嗎？當你想用這設施你就有義務自己去搞清楚規定，不要當連發文討論都當伸手牌，連站長訴求都搞不懂，你內文要不要改一下不要誤導站長說站票不能用310F 11/06 14:09
→ g8g89g8: 哺乳室沒有規定要買座位才能用 噗314F 11/06 14:10
→ AppleAlice: 人家列車長也是讓她用30分鐘才請她出來，照規定就是給她用30分鐘阿，是哪裡讀不懂嗎??315F 11/06 14:10
Apple小姐，
第一，我的文章開頭就說了，我唯一知道她確定違反的規定就是超過三十分鐘。
第二，雖然列車長並沒有直接說她買站票不可以坐，但新聞裡，這位列車長已經告訴
大家這位乘客是拿打九折的通勤車票通勤的乘客。
然後說她長期佔用，還知道要預約哺集乳室。
但是，拿九折票、長期占用、預約這些非常[令人髮指]的行徑，
台鐵有沒有明確規定不行?不知道。但我們知道列車長說依法行事。
所以那位媽媽很皮條地說，好啊那她以後會記得，不要用超過三十分鐘。
這好像也不是我們要的結果?
→ g8g89g8: 自己補連結自打臉317F 11/06 14:10
→ carolnash: 道德瑕疵是你都清楚搭自強號(貪圖快速)，還預先318F 11/06 14:10
→ meaical: 列車長有沒有讓她用30分鐘嘛? 有沒有嘛?
哪來站票不能用啊? 指出來啊?319F 11/06 14:10
→ carolnash: 通知站方準備好哺乳室給聖母使用，這.....321F 11/06 14:11
噓 haofutw: 光你第一個問題就噓定你了322F 11/06 14:11
推 foxylady: Mouse大建議您別讓情緒凌駕您的腦袋。若不同意我的論點可以來討論，否則你這種推文也只是在講廢話而已323F 11/06 14:11
噓 tzou09: 從頭追到尾的話，就會懂大家的氣憤點…帶風向out!!!325F 11/06 14:11
→ carolnash: 就是要用好用滿＜絕不姑負台鐵的一番美意326F 11/06 14:11
噓 g8g89g8: 怎麼有人護航失敗 7pupu 一直對號入座328F 11/06 14:13
噓 amadda: 自己閱讀有障礙，還來假中壢要討論台鐵的規定，那就叫台鐵把使用30分鐘為原則的改成只能用30分鐘，超過時間，列車長就強制開門驅離，這樣會比較棒嗎？karen48就是鑽台鐵的漏洞，得了便宜又賣乖，遇到一個照規矩行事的列車長就崩潰接著夫妻秀下限給大家看329F 11/06 14:13
→ carolnash: 這位凱倫媽媽每天搭乘的自強號都是通勤時段，你知道334F 11/06 14:14
→ carolnash: 多難擠嗎? 列車長每天都要為了這位客人，撇下其他乘客只為了幫他開門，你不覺的吊詭嗎?336F 11/06 14:14
噓 Misiasuu: 妳自己前因後果都沒搞清楚就出來貼文...這是伸手要懶人包嗎338F 11/06 14:16
噓 AppleAlice: 到底再跳針什麼阿，抓著票種拼命鬼打牆，人家站長已340F 11/06 14:16
→ carolnash: 要省(月票) 要快(自強號) 要位子(哺乳室)
要用好用滿(事先通知)341F 11/06 14:16
→ AppleAlice: 經說她的票種+這樣行為對不對是個人心中想法，沒有說對也沒有不對，車長只能照規定"讓她用30分鐘"，這343F 11/06 14:17
→ hydetoro: 需要寫一個Q&A問答集寄到你信箱嗎346F 11/06 14:17
→ AppleAlice: 不就明擺著規定就是有票就能用30分鐘嗎，否則大可以說照規定不給她用阿，她都用了到底是有甚麼問題??347F 11/06 14:17
→ hydetoro: 還是要幫你畫重點？看完再舉手喔。明天考你349F 11/06 14:18
→ Misiasuu: 我以為貼文回文前搞清前因後果是基本常識誒...妳不要最後自打臉350F 11/06 14:18
→ carolnash: 要服務態度(戰列車長) 要道歉(他老公還要人家下跪)352F 11/06 14:18
→ AppleAlice: 碰到鯛寫報告也有人認為是小事啦，沒事兒沒事兒353F 11/06 14:19
噓 Fireup: 前文說台鐵不說清楚 明明就不把文章好好看懂而已
後面又說應該要討論台鐵設備老舊、如何讓哺乳媽媽和台鐵員工不過勞才對 這些是討論就可改善的？我也是笑了354F 11/06 14:19
※ 編輯: indigomaple (120.127.238.21), 11/06/2017 14:28:58
→ Misiasuu: 這年頭真是世風日下 人心不古，兼且閱讀及作文能力大降嘖嘖358F 11/06 14:19
→ carolnash: 聖母 6要1沒有 就是絕對沒有吃虧360F 11/06 14:19
推 foxylady: 恩對號入座在所難免，7pupu不至於啦。啾咪361F 11/06 14:20
噓 g8g89g8: 老公說要告還要相關人員下跪喔 怕.JPG362F 11/06 14:20
→ Misiasuu: 推文中在那邊假中立要探討根源，明明就是妳自己發現自己理解錯吧或是文章沒看完
最討厭這種搞不清前因後果就跳出來要戰363F 11/06 14:20
噓 ja11s4o1n7: 到底在寫什麼XDD，她說她有需要，列車長也給她用了，結果她上來批鬥列車長，然後妳說是列車長自由心證??366F 11/06 14:22
→ foxylady: Applealice抱歉讓你誤解了。我只的小事是指，這件事引人不快，浪費站長時間，但不是強盜殺人，也不是會讓人記上幾個月的事件。您說是嗎？369F 11/06 14:22
→ ja11s4o1n7: 你寫公文也都是這樣東湊西湊，牛頭不對馬嘴嗎？372F 11/06 14:22
→ foxylady: 我看到是老公說他自己講話沒屬實的話，他自己要下跪道歉耶？怎麼差這麼多373F 11/06 14:23
→ meaical: 她老公是說若他說話不實要向台鐵人員下跪沒錯375F 11/06 14:24
→ candra: 呃，車長沒有拒絕她用哦，要她照規定使用30分鐘而已376F 11/06 14:24
→ meaical: 不過兩年前的事是死無對證了吧377F 11/06 14:25
→ AppleAlice: 是大事還小事你要問當事人吧怎麼會問我呢??378F 11/06 14:26
噓 ja11s4o1n7: 不用換說法啦，妳只要解釋到底列車長哪個行為或哪句話是代表站票"不能"使用補集乳室。379F 11/06 14:27
推 foxylady: Applealice 因為你回文“碰到鯛寫報告也有人認為是小事啦，沒事兒沒事兒” 所以我再解釋一次原因避免誤會囉381F 11/06 14:28
推 meaical: foxylady你認為是小事，但對當事人可能影響很大
依列車長自述他遇到需要幫忙的乘客都會主動去幫忙，384F 11/06 14:31
→ AppleAlice: 列車長照規定就是讓她用30分鐘，所以不管她是站票坐386F 11/06 14:32
→ meaical: 經過這次的事，他的工作熱情能不能維持以往呢?387F 11/06 14:32
噓 avatarer: 難怪台灣不會進步，就是老是有那麼多喜歡鑽規定漏洞的人，或許遊走在合規邊緣，但就是給人感覺不要臉而已388F 11/06 14:32
→ AppleAlice: 票，就是可以依規定使用哺乳室30分鐘，這點我不知道391F 11/06 14:32
→ foxylady: 感覺是原原po不認為自己是“被通融”而是光明正大使用，所以同樣是台鐵開門給用，原po也疑惑到底什麼是正常使用，什麼是通融使用吧。如果是我，我若事前知道是通融使用，我以後就會避免了。而且萬一有意外不通融了我自己也很不便啊。392F 11/06 14:32
→ AppleAlice: 為何你要一直跳針；另列車長指出她持的票種，是在講她沒座位卻每天上車用到下車，這種行為對不對是個人397F 11/06 14:32
噓 mRENm: 公務人員這般閱讀素質 難怪每次問個事情都要轉好幾個人399F 11/06 14:33
→ AppleAlice: 想法，列車長可沒說不對，為什麼你要一直扭曲車長的意思說車長有講站票不可以用哺乳室??401F 11/06 14:33
我只是覺得，你今天要拿列車長的身分出來講話，而且講依法行政，
真的不要太多暗示性的字眼。
為什麼要強調這位旅客拿的是通勤票?然後[通勤票]這個詞讓大家戰票種，
戰為什麼花低價買了站票卻可以享受坐票的好處。用站票去享受坐票的好處，
這不就是大家戰的重點?
所謂依法行政應該不是這樣說的吧?你要爆出這位媽媽把方便當隨便我沒有意見喔，
可是你說你在依法行政我覺得不太行，因為我還是不懂你的法在哪裡。
→ meaical: 站在列車長立場，認真負責的面對自己的工作，還要被403F 11/06 14:33
→ AppleAlice: 我是不想針對什麼職業戰，只麻煩妳新聞看清楚一點404F 11/06 14:34
→ meaical: 自己服務的客人在網路上批評，還要自己花心思回復405F 11/06 14:34
※ 編輯: indigomaple (120.127.238.21), 11/06/2017 14:42:50
→ foxylady: 我當時的前後文的意思是車長的確委屈，但原原po不到十惡不赦，看到有回文寫不給原po活路，我認為以這件事不需要這樣而已。406F 11/06 14:35
→ meaical: ＜打了這麼多的文字回應，說這是小事對車長公平嗎409F 11/06 14:35
噓 g8g89g8: 30分鐘到本就該將空間讓出來 有些人會不好意思去敲門 不是後續有沒有人要用的問題410F 11/06 14:37
噓 mRENm: 抱歉 我也不想戰職業 但把自己公務人員拿出來說只是徒增笑柄罷了412F 11/06 14:37
→ foxylady: 恩那改講不是大事 建議不需趕盡殺絕 可以嗎414F 11/06 14:37
→ mRENm: 貼個新聞來自打臉 徹頭徹尾不知道說甚麼 說要討論 叫你拿出料來又忽略我415F 11/06 14:38
→ meaical: 當然不是十惡不赦的人十惡不赦的人可能會被抓去關了417F 11/06 14:38
→ g8g89g8: 列車長:我是照規定 鯛:那以前就是沒照規定囉 投訴你418F 11/06 14:38
→ tiffenylove: 原po po文那刻起，又有給車長活路嗎，還是車長就是活該被po文419F 11/06 14:39
噓 tabo7522: 公務員這種閱讀理解能力是有事嗎421F 11/06 14:39
噓 g8g89g8: 逃票 佔用 討拍 取暖失敗 上網公審 這也能護航422F 11/06 14:40
→ tabo7522: 這系列文到底關哺乳媽媽台鐵員工過勞什麼事？可以解釋一下嗎423F 11/06 14:40
→ meaical: 趕盡殺絕是什麼意思?事主現在有怎樣嗎?425F 11/06 14:41
噓 shiauyun117: 到底有沒有考慮過列車長的心情跟台鐵的商譽？看不懂系列文真的不要再出來丟臉了！426F 11/06 14:42
噓 g8g89g8: 台鐵相關人員才是被趕盡殺絕吧428F 11/06 14:43
噓 shiroro: 講請台鐵改善設備真的是放大絕，經費哪裡來，現行pp自強號設備老舊，但起碼還要再使用20年。如果全民繳費支持汰換成太魯閣或普悠瑪，那不就好棒棒。是說以上車型也不開放無坐票，也不會有佔位疑慮。429F 11/06 14:44
→ g8g89g8: 媽媽PTT黑 爸爸爆料黑 如果列車長沒經過轉po回應
不就被黑到死433F 11/06 14:44
→ meaical: 還有這件事不管輿論怎樣，
車長肯定還要面對長官的壓力435F 11/06 14:46
→ AppleAlice: 算了再講下去也是這樣，只同情那個列車長，一下被戰態度一下被抓什麼太多暗示性字眼的437F 11/06 14:47
噓 g8g89g8: 包容通融是給知道珍惜感激需要的人 不是給濫用的人439F 11/06 14:50
→ tiffenylove: 每一個人都報著那種心態，補乳室可能都要用搶的吧-.-441F 11/06 14:51
推 foxylady: 所以力推台鐵門口列出使用優先順序避免錯誤期待唷指著告示“臨時急用為第一優先” 就可以大大方方請規劃使用者有斬節一點啦443F 11/06 14:56
→ Randybass: 使用的人又要如何證明自己是臨時急用才能排到第一優先？448F 11/06 14:59
噓 lalalacharcy: 就算台鐵明文規定要怎麼做，還是會有投機取巧的人啊～規定是死的，人的腦子可是好東西呢～450F 11/06 15:01
推 foxylady: 起碼寫了要請karen出來她比較不會不甘願啊 標示清清楚楚452F 11/06 15:02
噓 ilovemaggie: 為何我覺得車長說明旅客持票狀況只是為了還原當時背景跟個案特徵，以免講錯案主？找不到不準站票旅客使454F 11/06 15:03
→ ilovemaggie: 用的原文啊！如果台鐵禁止也不會連續服務她兩個月了！站長自己也說對需要的旅客一向努力照顧。我不懂原po一直說要大家理性討論制度，卻一直拿這個案子的支字片語舉例，要怎麼奢望大家不用這案子回應？457F 11/06 15:03
→ Randybass: 就像上廁所，每個人的使用時間都不同，要怎麼規範？假設廁所都很乾淨，也都是坐式馬桶，我上完廁所後還想坐著玩一下遊戲，有違法嗎？如果每個人都這樣，那真的內急的該怎麼辦？要怎麼防止？派人守廁所計時？這種僧多粥少的設施，還是留給真的有急用的人吧！461F 11/06 15:11
→ ilovemaggie: 而且站長也說明是接到旅客申訴才特別提醒媽媽的不是嗎？代表也有其他旅客注意到這位沒有座票！卻總是上站前就預約哺乳室，剛好要下車才出來的媽媽，還意思沒有帶器材，邀朋友進去吃東西，試問其他付費乘客心理做何感想？其他乖乖站著忍受擁擠環境的哺乳媽媽有何感受？難免會有人質疑長期定時佔用的合理性吧！接到這種申訴列車長是不是該提醒？請案主配合規定？就算她買座票，但是那也不是她一個人的火車好嗎！如果認為制度要改善，請踴躍支持提高台鐵預算，最好漲價！你沒經費要怎麼改建車廂？怎麼提高員工待遇？怎麼避免血汗運輸？連付坐票費用支持長期友善照顧你的台鐵都不願意，還說只是要求平等待遇，說詞也太薄弱了點！
更正錯字，還<疑似>沒有帶設備466F 11/06 15:12
噓 mRENm: 搞清楚了請你修正原文好嗎 沒有要帶風向就把錯誤百出的原文修正啊481F 11/06 15:19
噓 girlo: 妳要不要把文章都看清楚再說483F 11/06 15:19
→ Gunsroses: 沒寫不可以就是可以 沒寫得鉅細靡遺就不是我的問題人不要臉天下無敵484F 11/06 15:21
推 shiroro: 果然法律是道德的最低標準，這句話一點沒錯486F 11/06 15:25
→ ilovemaggie: 要講討論方向，其實很多人只是希望這位缺乏自律的媽媽尊重台鐵使用規則(她每天佔用，還可以預約，鐵定比我們都清楚！)，不要用公審的方式希望大眾允許她濫用規則，得到差別待遇，避免造成社會對哺乳媽媽的不認同。請問共同提醒尊重友善環境的規約很不合理？487F 11/06 15:41
推 castin: 如果媽媽事前有跟車長人員先溝通，確認可行再這樣安排，我想會少很多誤會。臺灣人還是很講人情的，而且也確實增加了站務人員的麻煩，我可能還會偶爾買點小東西謝謝他們。492F 11/06 15:42
噓 shiroro: 推錯補噓。沒規定是自由心證，但難道沒有一點社會道德的約束力。就像公用飲水機沒規定使用次數與量，難道就可以每天拿大水瓶裝自家飲用水嗎？公廁沒規定衛生紙的使用量，就可以拿一大堆來自用嗎？今天該媽媽的問題是把公眾哺乳室長期規劃私人使用空間，公器私用本來就不適當。如果是臨時應急或長途旅程，這是在使用合理範圍內，但每天使用這是合理的嗎？更何況他是無坐票，難保不會讓人聯想他倒因為果，為了有坐位而特意安排在此哺乳。君子不立危牆之下，這樣的行為很難不質疑其人品性。496F 11/06 15:42
噓 adaphne: 你的閱讀能力是不是不好啊？邏輯不行506F 11/06 15:42
→ castin: 至於通勤時間每天使用哺乳室，我覺得我可以接受，因為媽媽並沒有佔用，也會跟其他媽媽共用。507F 11/06 15:44
推 g8g89g8: 阿就是長期佔用 其他乘客反應 列車長才出來規勸509F 11/06 15:50
噓 HIDEdoll: 你要不要改改內文啊，列車長有說站票不能用嗎？ 不求證就這樣斷章取義510F 11/06 15:51
噓 cya81: 自己才是看不懂在那邊裝很懂？麻煩你再去看一遍 真的很無聊 自己才是搞不清楚還自以為很懂跳出來給人打臉512F 11/06 15:58
推 castin: 我覺得是內部人員覺得怕有非哺擠乳人員佔用或是民眾檢舉過有這樣的人才會要求驗證身分和時間控管，看起來車長也沒有規勸或告知這名媽媽不能按規定使用吧！只是這個媽媽因此大動作反應討拍讓人覺得不理性，一種母奶媽最大的情結讓人無言吧！516F 11/06 16:00
噓 sindygirl: 讓我看到護航的秀下限了。跟本沒說站票不能用，結果一直帶風向黑台鐵。使用說明也貼出來了，還要硬掰，難過老被戰鯛魚，還好風向帶不起來，不然就換車長被趕盡殺絕了521F 11/06 16:01
→ thailand: 我認為強調無座通勤票是讓人懷疑是為了有座而長期佔用哺乳室的可能性更高，增加車長去關切的事由而已525F 11/06 16:13
推 bottger: 認真想討論也一堆說護航的 不能把層次拉高一點嗎
車長是沒說站票不能用啊 但就是幾句暗示 讓很多人在罵事主拿站票這件事啊
個人認為車長只需要出來說明超過三十分鐘的部份就可以了 其他的沒必要 才不會引起誤解527F 11/06 16:23
推 castin: 車長提出站票可能是想表達為什麼要出示證明，因為怕有人是想要座位而佔用吧！532F 11/06 16:46
噓 ja11s4o1n7: bottger 真好笑，你怎麼不檢討原原po想批鬥列車長？536F 11/06 16:53
推 fall7213: 我佩服你特地po給大家噓的勇氣538F 11/06 17:14
噓 Miaol: 真是凹王540F 11/06 17:45
推 VUVCOM: 原原po刪文了啦543F 11/06 18:27
噓 mole93124: 你想拉屎時去廁所只有殘障廁所有位置，請問你不是殘障也沒手冊，管理人請你出示證件才能拉，試問你有何想法？若你每次都佔用管理人為什麼不能勸導，法理情難懂？544F 11/06 18:28
→ VUVCOM: 站長有說為何他為何在那。因為人多30分後又要來關門，而且對面又有車長室你，所以都在附近忙開關門……你要回文好宰 老婆3篇 老公2篇 車長2篇隱藏版1篇……你以為理性分析但卻搞不清楚。先去看文吧548F 11/06 18:38
→ vvindcat: 無座位票卻從上車集乳到下車前？553F 11/06 18:55
噓 cccippp: 車長也"依規定"給她使用了啊，是她氣pupu要來公審車長554F 11/06 18:57
噓 l229: 規定不管怎麼訂都會有人鑽的出漏洞，559F 11/06 21:16
噓 dalkis115: 說明她的票種有問題嗎？每天都要特地到不對應的車進哺乳室用滿到到站還預約嘞，不讓其他買較貴坐票通勤人注意都難，有人去投訴反應了，車長要她提證明和提醒使用時間，覺得被刁難就po網公審，說車長暗示戰她票種，她也故意說車長站崗她門口啊，但那節車廂車長室就在旁邊人多擁擠又要等鎖門，要人耗在那邊浪費時間刁難人的是誰啊？561F 11/06 22:12
推 AAOOXX: 其實問題就是給她方便當隨便這樣，如果是客客氣氣的用兩個月並遵守規則，那一切相安無事569F 11/06 23:01
→ pontneuf: 人人可用但不該長期佔用。請問您認同嗎？被抓到爛用還跑到網路公審人家才是這次令大家不齒的原因571F 11/07 00:10
噓 carolroom: 你閱讀能力有問題嗎?車長哪裡不讓她用了?一直有在用啊，只是有幾次不良前科，這次查閱身份時順便一提她就炸裂了。喔還有次次超時問題，只這次提醒就炸裂了573F 11/07 00:20
噓 fluency: 你放錯重點了
道德層面是人民約定成俗的習慣 希望你能領悟577F 11/07 01:02
噓 sophieo: 你自己先搞清楚吧，廢文579F 11/07 01:22
噓 luoren: 這邏輯就是看起來買站票用哺乳室當坐票啊 很難懂?580F 11/07 01:37
噓 dudee: 有在看政論節目主持人講話的既視感 發文前你可以爬文 資料很多
自律和國民素質比較有關係 台灣很多例子 好心良善最後都被自私貪婪玩壞了只好一視同仁不留情面582F 11/07 02:31
推 katinhuang: 某位鄉民(貌似親友團)到現在還在亂扯留言說台鐵規定不明確。想帶風向帶不起來。規定就貼在哺乳室牆上。清清楚楚寫30分鐘的限制。重點就是當事人使用超過30分鐘違反規定。加上當事人自己承認連續使用2個月。另外列車長明確指出(最新文章下面的回文已貼出。車長在爆料公社的回文)。就這二個月有幾天(引述其他列車長的說法)。當事人連哺乳的工具也沒帶。卻還要進哺乳室。後來被其他列車長遭拒。這件事大家自有公評587F 11/07 08:27
噓 adaphne: 要會抓重點否則就是廢文596F 11/07 10:36
噓 hqu: 有小孩就是神了耶 不給方便就要抓來公審 哭哭597F 11/07 10:51
推 VUVCOM: 用了100次，1次來管就要被罵了598F 11/07 12:22
噓 hakama99: 理解能力低落 你可以選擇不發文一篇一篇看
又沒說通勤不能坐 是他根本不需要擠奶也要搶座位的前科 還有各式違反規定的行為 按規定走很難?599F 11/07 16:41
--