看板 BabyMother作者 pureluck (多米諾)標題 Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?時間 Wed Jun 17 00:17:33 2020
要不要做，選擇權都在孕婦本人不是嗎？
做，有流產風險。不做，有唐氏寶寶風險。
反正真的流產，唐氏寶寶都會是媽媽一輩子的痛
鄉民，醫生，甚至家人能分擔這痛嗎？
頂多是安慰你幾句罷了
鄉民的話看看就好，沒有任何人可以替你做決定
也不會有人爲你承擔任何責任
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.69.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwF2VZe (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1592324255.A.8E8.html
※ 同主題文章:
Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
06-17 00:17 pureluck.
→ Misiasuu: 以茲證明我沒有腦補
補充：說羊穿的流產風險高
其實我贊同這篇說的，妳做？不做？思考清楚，就好了其實我贊同這篇說的，妳做？不做？思考清楚，就好了，不必上來找同溫層增強信心，更不用在乎鄉民意見，因為一定有高齡沒做也一定有高齡堅持做，沒有什麼是正確的，我支持醫師給的建議，這個吵不完，都幾年了也都是年經文了。6F 06/17 00:57
她不是原po吧，所以還是一句who car
如果真的因為怕花錢，不要生就好了
※ 編輯: pureluck (218.173.69.174 臺灣), 06/17/2020 01:24:42
→ allloveme: 未來應該是長照社會，如果小孩又是天生有問題，那真是不堪設想。這一切就是個人選擇，風險自負囉！14F 06/17 01:39
推 Liebesleid: 到底怎麼一回事啊？不做NIPT臭了嗎 QQ
我刪文是真的覺得無需再戰，就是個人選擇
做不做NIPT本來就是每個人心中一把尺啊 ... 到底是我也沒有反NIPT，上篇文章我就說啦
NIPT能做出來的病太少甚至也不常見
有些常見的病甚至可以用其他方式了解（如SMA）
當然每個人能有自己的選擇，說花錢買保險什麼的
這些我也都沒意見～因為本來就是這樣啊～
然後另一塊是我覺得滿多診所/醫院這方面的衛教還是很不夠啦，就讓大家會有一些奇怪的錯覺
戰這個還是把我的貼文移到這裡
不管大家選擇做或不做，都是做過功課思考後的選擇就好了啊...17F 06/17 07:43
推 emi1595: 個人選擇 責任是自己擔的。30F 06/17 07:58
推 sisistar: 紅明顯，其實就算什麼產檢都不做，最後有8.9成機率（抱歉數字不確定）還是會生下健康寶寶，所以如果用我沒有產檢/羊穿也生下健康寶寶來推論真的是倖存者偏差，其實我覺得這個版也不用去說服別人羊穿或做什麼檢查，反正不做的人就是風險自負，我當初沒做羊穿只做nipt，就是已經了解各種風險所做的決定，最後真的是只能祈求上天了。
話說，如果因為要檢查的風險很低就不檢查，那麼真的可以只做產檢完全不做其他檢查就可以生了31F 06/17 08:11
→ allloveme: 我相信ptt以外的世界很多人是不太做自費檢查的啦，但小孩有沒有問題這沒有統計也不會知道。我是覺得檢查就跟買保險一樣，希望花了錢都是「沒事」的結果。可能有人會覺得浪費，但我寧可浪費這筆錢讓自己多一點放心。40F 06/17 08:25
推 mimieye: NIPT能檢查的病太少就不檢查 邏輯也怪怪的 醫療險也沒有什麼病都涵蓋 那也乾脆不用保了呀 應該看如果發生了 你能不能承擔風險吧45F 06/17 09:28
推 justlisa: 我沒有高齡，生兩胎全自費做，我知道生出來是唐氏，我無法顧，家裡經濟是雙方都要工作，另羊傳完隔天休一天，不搬重物，就好了49F 06/17 10:05
→ AppleAlice: 我只好奇如果生出來就是有問題的還可以保險嗎?? 我是真的不懂這一塊，不會被除外不保嗎??52F 06/17 10:31
推 happiness23: L大不是這系列文的原po啦，那個什麼芭比的才是
早產兒不管有沒有後遺症，只要體重輕出生前幾年都會被拒保了何況罕病兒55F 06/17 10:47
推 miauah: 唐氏症兒跟其他罕見病比起來，壽命非常長（幾乎與一般人一樣）帶給全家族的負擔很沈重，因此需要被重視。但說到底，能做決定的只有媽媽本人，想好能承擔風險責任就好58F 06/17 11:10
推 greatime: 保險不理賠保之前的病 所以一般保險賠不到一出生就被發現的病 另有一類專門保險 在懷孕時可投保 出生時有罕病可理賠 但很貴62F 06/17 11:27
→ novagirl: 我是懷孕的時候投保母嬰險,他會有一個納保的新生兒疾病的清單,我記得28w前要投保完成.
這張保險,小孩七歲前可申請住院理賠.不過我忘了一天多少.
還有其他內容,但保單沒在身邊,只有記個大概
還有保死產/難產死亡等...一年快五萬,繳三年65F 06/17 11:38
推 celia0302: 還有人一直要強調羊穿太危險，流產率千分之三大於唐氏症千分之一的論點，如果這麼危險，政府為何不是立法禁止？還是認為政府失職？自己不做，也要別人不做來拉低罪惡感？71F 06/17 15:06
推 nanaling: 做檢查也是賭啊！賭會不會流產。也許有些人覺得流產還好，別忘了也是賭會不會早產和其他併發症
流產率3/1000就真的大於1/1000啊。明明就是很單純描述事實的一句話，不知道怎麼會刺到那麼多人XDD
關罪惡感什麼事？要這樣講自己愛做機率z>b的侵入檢查也要拉別人來降低罪惡感？76F 06/17 16:40
推 miauah: 樓上算法有誤，唐氏症機率並非定值1/1000，而是跟年齡有關。34歲媽媽生出唐寶寶機率1/300（跟羊穿機率黃金交叉），此後節節上升，38歲是1/100，45歲是1/20。這篇開版說她是高齡，普遍認為還是該羊穿吧82F 06/17 18:42
推 celia0302: 不好意思，我是曾特教實務數年，深知這些家庭的辛苦，不是什麼機率上文字遊戲，說我罪惡感，你才腦補，我用疑問句喔！某樓是要幫其他人養唐寶寶嗎，這不是機率問題，是承擔風險的問題。這麼危險!弊大於利就快連署衛福部禁止啦!沒有被禁就不要來這裡傳播什麼羊穿好危險。
侵入一定就是弊大於利喔？妳衛福部長？還是自認超越全國醫學專家所認可的先知？87F 06/18 00:11
→ nanaling: 有沒有利大於弊就是看年齡判斷啊！
謝謝m大補充但我講的是低齡的機率
1/300 比3/1000當然z>b
就這麼簡單的數字不知道一直扯有沒有禁止。衛福部也沒禁止吃__ 好嗎？能不能好好討論啊
那別人羊穿破水早產妳要陪她一個嗎？
不能看數據就事論事， 一直說機率是數字遊戲XDDD
當作實驗的科學家和醫生是作文老師喔？
我沒說「很危險」我說風險3/1000。 倒是妳看到這數字就一直激動狂喊危險。真是有趣95F 06/18 00:59
推 uubebe: 我29歲生大寶只做NIPT，34歲生二寶也只做NIPT
羊不羊穿真的是很個人需求的問題105F 06/18 03:21
--