看板 BabyMother作者 chihlingchen ()標題 Re: [新聞] 高雄優先提供一到三類孕婦施打莫德納疫時間 Wed Jun 9 20:47:40 2021
第一次發文 若有不周之處請見諒
補充說明 我這篇的意思不是要跟醫護搶 我的意思是"全體孕婦"列入"優先順位"
我不應該回在原文後面的 我應該自己開一篇新文章 這點不好意思
今天看到疫苗接種優先順序 第7類增加了一些人 (須指揮中心同意)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106095008.aspx
裡面仍然沒有孕產婦
之前婦產科醫學會有建議疾管署孕婦優先接種疫苗
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106010216.aspx
補充 婦產科醫學會行文疾管署 請參考
https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=174
今天也有專家建議孕婦優先施打莫德納
https://health.udn.com/health/story/121833/5519011
身為一個懷孕31週的孕婦 當然希望能擠進優先順位
最好是莫德納 因為孕婦較不建議施打AZ(此處原打錯 已修改)
疫情開始之後 我的心情從疲憊.擔憂.憤怒到現在可以說是絕望了
一邊照顧4歲無法上學的大寶 一邊抽空做原本兼職的工作(量減少算運氣好嗎XD)
幸好老公公婆都分擔很多 但還是感到身心非常疲累
然後擔心8月初的預產期時不知能否順利按照原定計劃生產
原本訂的月中月嫂的產後計畫也不知道能否順利實行
板上也很多孕婦 大家有什麼看法呢 向誰反應比較有用呢
最近我只覺得 少子化真的不是沒有原因的
疫情期間對孕產婦.對家長都是非常大的考驗
最近這段日子 所有的家長跟孕產婦都辛苦了 希望大家都可以快點恢復原本的生活
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.236.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WmBXobl (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1623242866.A.96F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄優先提供一到三類孕婦施打莫德納疫
06-09 20:47 chihlingchen.
推 aracian: 這批是送來給專責醫院打的....1F 06/09 20:48
推 atsai: 身為孕婦遇到疫情打不到疫苗會焦慮是正常的但先把自己衛生保健跟距離做好才是保護自己跟孩子最重要的事2F 06/09 20:53
→ aracian: 也只能等之後如果還有送貨時再期待開給一般孕婦了，至少這批特別強調一到三類的孕婦了5F 06/09 20:54
→ etnie: 台灣婦產科醫學會在5／31有發文給衛福部疾管署，不過現在看來是沒下文 囧7F 06/09 20:54
我加上婦產科醫學會行文的連結了 請參考 現在的確似乎沒下文
推 misa1015: 我覺得醫護警消的危險性比孕婦大多了9F 06/09 20:55
推 BBSGFRIEND: 只能說疫情下大家都很辛苦 重點是要讓高接觸和高死亡率的人先打 讓醫療體系不會崩潰13F 06/09 20:58
→ aracian: 到目前為主(75歲以上)都還是在針對能夠掌握的名單詢問意願造冊施打，一般孕婦跟新生兒再怎樣風險也不會超過75歲以上老人。
如果重症把醫院塞爆，孕婦就算打疫苗也會面臨醫療資源用光被排擠的情況15F 06/09 20:58
→ speca2c98: 這批直接進醫院給醫事人員打，懷孕醫事人員優先20F 06/09 20:59
推 sweam: 我不是很能理解為何要將孕婦的排序往前移？現在這批疫苗顯然就是因應高風險易重症族群，不應該因為這批有莫德納就把一般孕婦的順位往前移吧！這跟一三類孕婦優先施打莫德納是不一樣的命題。但是日後如果等到我們一般年輕人可以施打時，我支持孕婦可以優先施打莫德納。21F 06/09 21:13
因為我看到有醫師說孕婦也是高危險群 我上面第4個連結的第1段
推 nziris: 能理解妳的焦慮，但現在只能把自己照顧好，平安順產最重要27F 06/09 21:13
推 nziris: 感謝高雄市長德政32F 06/09 21:18
推 poonebetty: 這七類優先沒錯啊，沒有證據孕婦感染風險高，除非前線人員33F 06/09 21:19
推 crazyL: “最好是莫德納 因為孕婦較不建議施打莫德納” 這應該是筆誤要寫AZ吧？36F 06/09 21:32
是我筆誤 已修改
推 fancygirl: 現階段疫苗還是以高風險人員為主吧
好好做好自身防疫比什麼都重要38F 06/09 21:32
推 milukuku: 孕婦不建議施打az吧 此處應為筆誤40F 06/09 21:40
是我筆誤 已修改
→ itsdj: 我只覺得疫情對第一線人員考驗比較大41F 06/09 21:41
推 et99899: 這個階段以前線醫護為主，他們辛苦了42F 06/09 21:43
→ alene: 很羨慕你可以在家上班，我現在32週還是只能每天出門工作，我是地方機關的醫事人員，無法在家上班，只能保護好自己43F 06/09 21:45
這點我的確很感激 我希望大家都平安
→ thpst89105: 給孕婦醫護先打吧，你還可以在家工作算是很幸福了，孕婦醫護每天不知道暴露在多高風險之中46F 06/09 21:47
我補充說明了 我這篇的意思是我認為全體孕婦應列入優先順序
不是要跟醫護甚至醫護孕婦搶 造成誤解不好意思 我不應該回文應該另開新文的
→ ImKSW: 很多人都想優先啊,不要什麼都扯少子化...
現實莫德納就是那麼少...48F 06/09 21:51
推 beautyqueen: 35週孕婦 同時也是醫護同住家人覺得焦慮......50F 06/09 21:54
推 wowzz: 孕婦優先的依據是？51F 06/09 21:55
我看到醫師建議孕婦也列入優先順序 上面第4個連結第1段
→ masakowind: 我只覺得先給孕婦醫護先打，我可以生完再來打別的疫苗沒關係52F 06/09 21:56
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:08:37
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:14:33
推 c357416: 推swean，日後一般人有得打時支持孕婦優先沒問題，但目前非高接觸風險的人還是先做好防疫就好，把機會給前線55F 06/09 22:13
推 pinksmallk: 很可惜 目前除了高雄有所作為之外 其他縣市的醫護孕婦還是打不到莫德納 只能讓自己小心再小心的撐到卸貨了58F 06/09 22:17
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:22:25
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:24:24
→ allen0311: 討論事情可以不要動不動就揮少子化的大旗嗎？疫苗就不多，能打到是好事，不能就自己先做好防疫，先給風險更高的職業打61F 06/09 22:23
我個人會盡力做好防疫
我不明白為什麼全體孕婦不能列入優先順序
以台灣目前缺疫苗的情況 列入優先順序不代表就可以施打的到 但是連列入都沒有?
而且5/31婦產科醫學會有行文疾管署提到孕產婦應該列入優先順序 現在沒有下文
孕婦在懷孕後期接種 寶寶可得到抗體
https://health.tvbs.com.tw/medical/328380
扯到少子化是我個人最近的心得 我覺得孕產婦跟家長在這波疫情很辛苦
很多人不想生小孩的心情我平常能理解 現在疫情期間我覺得有小孩真的太辛苦了
高中職以下和幼兒園的老師今天列入優先順位第7位-維持國家安全及社會機能正常運作者
(須經指揮中心同意)
但大學教師卻不列入 我有擔任大學教師的友人也無法理解這個標準
我也想知道為何大學教師不列入 高中職以下卻可以
不過這點離題了
如果疫苗很夠 我當然希望所有台灣人都能接種到想接種的疫苗
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:45:03
推 Ewhen: 我覺得可能過敏或者是有不適合AZ症狀的也可以優先打，不只孕婦..65F 06/09 22:27
→ nanaling: 即使在美國，孕婦也沒有優先於醫護 警消 老人67F 06/09 22:27
→ Ewhen: 而且建議不等於一定...68F 06/09 22:27
→ norikko: 不是啊你貼的連結講的也是醫護孕婦啊，難怪我看半天看不懂還以為你也是醫護人員，那你回這個標題到底是來搭什麼順風車的@@ 還好看到推文放心不少69F 06/09 22:28
→ nanaling: 若你不是特殊行業只是一般孕婦， 那就跟一般人一樣老老實實待在家裡， 上班盡量防疫措施做好。 孕婦不是無敵星72F 06/09 22:28
→ norikko: 你扯少子化更奇怪，你自己不就生到二寶嗎，看來你覺75F 06/09 22:28
→ Ewhen: 覺得政府沒有讓孕婦打莫德納=不顧孕婦的想法很糟糕76F 06/09 22:28
→ norikko: 得生育環境很友善啊@@77F 06/09 22:28
→ nanaling: 懷孕又怎樣？你懷孕風險就會突然比一線人員甚至警察高嗎？
連結裡建議「孕婦施打以mRNA優先」 完全不！等！於！「孕婦優先施打mRNA」 是邏輯卡住還是中文不好啊....78F 06/09 22:29
→ speca2c98: 非高雄的醫護今天被通知明天可以去打莫德納，打去問84F 06/09 22:32
推 nanaling: 最下面的文章也是寫 孕婦醫護 不要選擇性閱讀再亂幫自己抬轎好嗎？85F 06/09 22:32
推 Ewhen: 然後我希望給重症和死亡率高的60+人先打88F 06/09 22:34
→ Jiuliano: 不覺得孕婦比前十類的國民危險89F 06/09 22:34
推 vesia: 現在就是疫苗不夠，哪邊爆炸哪邊就提前，只能等吧像第一線醫護、長照(容易整個機構連環爆)
順位比較後面就是更加小心謹慎生活，疫苗不夠沒辦法90F 06/09 22:35
→ junQ: 你是不是有點焦慮憂鬱93F 06/09 22:40
噓 sunnie5566: 覺得不太懂，為什麼覺得孕婦可以優先？是憑哪一點？生孩子沒有比較偉大耶，吵這個很自私，醫護都還沒打完，等前幾類都打完再說好嗎。醫護警消打了可以上戰場，孕婦打完可以？95F 06/09 22:42
→ BLUEJOANNE: 扯少子化真的很好笑...而且疫情是讓所有人不便
不是只有孕婦家長不便而言好嗎？而且我支持醫護先100F 06/09 22:46
噓 yunicew: 前三類是在戰場上的，你打完之後也要去前線嗎？我覺得老人家都比妳還需要打啊102F 06/09 22:47
→ candra: 婦産科的文寫的是國家優先施打順位理的孕婦....現在應該是讓一到三類裡的孕婦先打莫德納吧，全國孕婦恐怕現在量不夠104F 06/09 22:47
→ BLUEJOANNE: 老人怎樣的順位也比孕婦前面..到底為何孕婦要優先？107F 06/09 22:47
→ yunicew: 另外你想知道為什麼高中職以下的老師可以打嗎？因為目前18歲以下還沒有疫苗打，所以只能先保護平時跟他們接觸時間最長的老師108F 06/09 22:49
→ inskylawli: 能理解你的焦慮，畢竟孕婦感染的話很多藥物都不能使用，也怕影響到肚子裡的寶寶，還要固定跑醫院產檢，只是希望能出現在那張表上啊！111F 06/09 22:54
感謝妳理解我的意思 我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已
推 vesia: 事實上，就算孕婦順位提前，也要有疫苗才打得到啊XD你放寬心吧114F 06/09 22:56
我知道 我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已 但出現在那張表上不代表打得到
謝謝看得懂我要表達的意思的板友 我不該回文該自行發文
我也盡力寫清楚了 但還是不夠清楚
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:59:54
推 lilychichi: 可以理解你的意思 不過現在這個樣子就算出現在優先施打的分類內 應該到生產前都還很難打到 因為沒疫苗116F 06/09 22:58
推 nanaling: 普通狀況的孕婦哪有需要多常跑醫院產檢？ 一個月1-2次而已。 很多慢性病或其他疾病的人都比這常去多了118F 06/09 23:00
→ vesia: 早療也很常跑醫院，比上市場還勤XD但是小孩沒疫苗120F 06/09 23:01
噓 nanaling: 大家都講了你還在不懂。 為什麼沒出息？ 就因為全體孕婦並沒有比其他人高風險121F 06/09 23:02
推 mandy38: 醫事人員的孕婦優先+1123F 06/09 23:02
→ nanaling: 並 沒有 比其他人更需要疫苗 。 沒有、沒有、沒有。 懂了嗎
沒出現* 不是沒出息124F 06/09 23:02
推 simplypu: 會希望提前順位就是因為已經證實孕婦若感染的話，重症機率會比一般人來得高，若同時有子癲前症或妊娠糖尿等其他狀況就更不用說了；加上又要定期出入醫療場所也是一個風險，所以才會希望提前，這也是各婦產科相關單位有建議CDC的緣故127F 06/09 23:03
→ icevenus: 沒在那張表主要還是風險等級的差異呀……132F 06/09 23:03
推 aracian: 我也希望看到孕婦趕快打mRNA疫苗,但是目前情況還是會以能快速動員也比較沒爭議的族群趕快打完減緩擴散133F 06/09 23:04
→ nanaling: 有疾病的人（不管是不是孕婦）有在表內啊135F 06/09 23:04
→ aracian: 跟死亡率為主，孕婦這個族群本身就太多不確定了，每年流感疫苗都已經勸的很辛苦了，更何況是數據遠比不上流感疫苗的mRNA跟腺病毒載體疫苗136F 06/09 23:04
推 simplypu: 若一般孕婦無法，至少醫護孕婦希望能選擇，現況就是有的醫療院所甚至出現只被分配到一劑莫德納，而且醫護孕婦也沒拿到的狀況139F 06/09 23:06
→ yunicew: simplypu, 問題就是一般孕婦根本不會有密切接觸感染者的風險啊！你們可以控制自己不要出入高風險場所，人家第一類是不得不接觸好嗎！！143F 06/09 23:06
→ icevenus: 在資源有限的狀況下，優先保護「高染疫」風險，「染疫後高死亡」風險，「染疫後高影響社會」風險，我的理解是這樣
那你去看一般職業身體正常的孕婦，其實不會在那些範圍內。當然資源充足的時候，讓一般孕婦有得選擇或是擴大施打序位，那就比較有機會。146F 06/09 23:06
推 sweam: 高中以下教職員優先施打是為了要保護不能施打疫苗的孩子，大學以上都可以施打疫苗了，你那個大學教授朋友都當到教授了邏輯還這麼差？152F 06/09 23:11
→ yunicew: 樓上，這邏輯看起來真的是教師而不是教授XD
而且大學只有講師沒有教師155F 06/09 23:13
推 simplypu: yunicew大，我也只是闡述相關單位提議順位背後的緣由，基本上本身是抱持著到生完都不會打到的狀態XD，但因為親人是在北市高風險醫護孕婦，現有狀況就是最開始只能打AZ，不打要簽切結書；今天有釋出莫德納，但也是要用搶著報名沒有優先順序，能不能搶到也是一個問號，所以才是希望至少醫護孕婦能（才覺得高雄是德政）157F 06/09 23:18
推 yylane: 可以理解孕婦若染疫危險性比較高，希望被列入的心情但仔細看列表的族群，孕婦還可以選擇躲在家裡做好防疫，機率跟前線的接觸者差太多，資源有限的情況下，164F 06/09 23:18
推 sweam: 不只孕婦，很多人也需要常出入醫院，不確定性也很多，那像有癌症的人要不要也提前？那年輕但有糖尿病的人要不要也提前？這世界上身體有不確定性的人多了去了，大家都提前好不好？現在釋出的這7類就是高危和高風險和維持國家必須，連65歲的老人家都沒有列入，你覺得這個高齡族群的慢性病會少到哪裡去？這族群的的重症率會被一般孕婦還低嗎？跟你說啦，要比比不完，誰不想早點打到疫苗？但不要平常要大家把孕婦當正常人看待就好，在危急時期孕婦就又有不一樣身分了。167F 06/09 23:19
→ yylane: 沒能特別列入也是正常，多扯了難怪少子化、環境不親子友善，會讓人覺得不就是懷孕是在恃寵而驕甚麼177F 06/09 23:19
推 aracian: 重大傷病有放在前11類裡喔179F 06/09 23:21
→ yylane: 何況現在你要的還是要指定莫德納，這根本就不夠啊180F 06/09 23:21
→ yunicew: simplypu 大，我是針對你更前面的推文希望全體孕婦納入的言論喔。我的孕婦朋友在雙北的診所，因為不在專責醫院，所以也沒什麼機會可以打到莫德納（中央是直接配發醫院不經過地方衛生局）182F 06/09 23:24
推 ss880702ss: 不知道樓上都在跳針什麼 原po是有說要第一個施打嗎原po重點應該是政府完全不把孕婦放在11類順位中吧187F 06/09 23:25
謝謝妳理解我的意思 上述附的表只有列出7個順位 是今天6/9列出的
之前的順序表我記得好像列到10還是11個順位 完全沒有孕產婦
接著我就看到婦產科醫學會行文建議的新聞 我以為至少會列入"最後一個"優先順位的
雖然我心裡知道 以台灣目前的疫苗量 能打完前幾類就不錯了
→ clody: 要多優先？高風險疾病也是第十類....189F 06/09 23:25
推 Ewhen: 不覺得孕婦要在第11類190F 06/09 23:26
→ clody: 能進到第十類就了不起了，何況根據上述婦產科醫師191F 06/09 23:26
→ aracian: 我看英美的施打建議，都是把孕婦放在同年齡的女性一192F 06/09 23:27
→ clody: 說法，如果風險約略等於45歲左右成年人，那也應該193F 06/09 23:27
→ aracian: 起，沒特別再往前面拉的。194F 06/09 23:27
→ clody: 先讓50-64的打(高風險孕婦除外...)195F 06/09 23:28
→ yunicew: a大在說我跳針嗎？（坐）本篇原po就是希望全體孕婦納入優先施打順序。為什麼會有優先？就是因為資源不夠才會有優先！
更正s大196F 06/09 23:29
推 HotIvy: 一般孕婦就不是高危險群啊 在家保護好自己，好嗎200F 06/09 23:29
→ aracian: 所以我雖然私心希望能保留mRNA疫苗給孕婦和之後的青少年(等仿單修正到12歲以上)甚至兒童，但也知道這大概要明年的事情了201F 06/09 23:30
推 sweam: 反下不管在第幾類，今天釋出的這七類就是高危高風險和維持國家。而且前七類就353萬人，到六月底前的疫苗就200萬，CDC又何必列出第8類以後的？目前又何必管重大傷病在第幾類？就打不到啊現在列出來有意義嗎？更何況很大機會我們的疫苗量連這七類都打不完。204F 06/09 23:30
→ yunicew: 沒有人說孕婦不需要疫苗，而是在緊急狀況又資源有限的情況下，物資應該要留給更需要的人
我本身是第7類，但我反而覺得60歲以上長輩還比我更需要疫苗，結果60-75卻沒有在上面209F 06/09 23:30
推 sweam: 如果之後一般人開始施打，我想大部分人應該也會支持孕婦優先施打莫德納，還是覺得這樣不夠優先喔？213F 06/09 23:32
推 Ewhen: 最近看了很多爭取優先的嘴臉，然後還有診所偷打的，真的很噁心，遵守專家公布的優先順序很難嗎215F 06/09 23:32
推 sv1723: 英美可以這樣打 是因為AZ或莫德納或嬌生是他們的國產疫苗 我問了一些住國外的台灣人 澳洲甚至沒有特別建議孕婦要打疫苗呢…我本身住板橋快生了 但也沒有覺得孕婦一定要優先，醫護先打比較重要217F 06/09 23:33
→ allloveme: 問題就是疫苗不足啊，非醫護警消的孕婦可以減少接觸的人、少出門，這根本不是「必要」221F 06/09 23:35
→ clody: 非老年的易重症疾病在第十類，即使自己是孕婦我也232F 06/09 23:38
→ nanaling: 美國孕婦也沒有優先。 美國一般民眾也是近兩個月才比較普及233F 06/09 23:38
推 sweam: 我老公是第七類，但他覺得他願意讓給更有需要的人打沒關係，然後每天回家就隔離在一個小房間裡，完全不敢碰孩子。我覺得現在疫苗嚴重短缺時真的可以看出人性，有錢有特權也好，本位主義也罷，這就是人性....235F 06/09 23:39
→ clody: 不覺得自己比那些50歲以上有重大疾病族群危險。240F 06/09 23:39
→ nanaling: 我四月這回台時， 小孩的幼稚園老師也才剛打到， 一般民眾剛開放搶預約241F 06/09 23:39
噓 kuotanya: 關於為什麼只有高中職以下教師才能打疫苗但大學段無法這段真的很傻眼！大學生有本事一學期都視訊上課，高中職以下的學生可以嗎？另外年齡的問題18歲以下的小朋友們目前只能打嬌生疫苗或甚至其他副作用還在研議中的疫苗的情況下，在所有國家都是最晚施打的年齡層，你覺得每天和他們相處時間甚至比家長多的老師們不用想打？？？ 就你這邏輯和你朋友的邏輯我真的無言243F 06/09 23:39
→ yunicew: 好的s大，但你仔細看這篇轉述，其實是建立在疫苗充足且可以選擇廠牌的情況下才成立。現在是不足..........251F 06/09 23:40
推 catgary: 可以理解孕婦的焦慮 拍拍 不過說真的風險不太高254F 06/09 23:41
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 23:47:54
→ catgary: 剛接觸到確診病患而被抓去PCR的醫院工作者飄過~QQ255F 06/09 23:42
推 nanaling: s大， 你那篇說的是「孕婦挑選疫苗時應優先選擇mRNA」 並沒有說 國家有mRNA疫苗建議優先讓孕婦施打。 完全不一樣的意思256F 06/09 23:43
噓 wowzz: 你是不是把"非醫護"的孕婦無限上綱了?259F 06/09 23:44
→ nanaling: 比較孕婦 我覺得警消危險太多了......也排在很後面260F 06/09 23:44
推 catgary: 恩恩 同意 至少孕婦可以自己選擇避開危險族群
但是很多職業是無法的 拍拍 加油 祝平安順產~:)261F 06/09 23:48
推 Ewhen: n大，警消有排在第二類，只是限定條件263F 06/09 23:48
→ katsurada: 你引用的文章重點都不是「全體孕婦」納入優先施打族群 要不要看清楚一點呢267F 06/09 23:50
→ etnie: 重點不是孕婦跟老人或其他人比誰的風險比較高吧，是孕婦只能打mRNA疫苗，未來能打的時候希望能優先莫德納，其他族群又不是只能打莫德納269F 06/09 23:50
→ Ewhen: 這個比較清楚一點274F 06/09 23:52
→ nanaling: 加州的施打順序。 孕婦屬於1c . 在一大堆人包含遊民和犯人和各行各業後面275F 06/09 23:52
→ Ewhen: 的確一般警消風險真的也蠻高的QQ277F 06/09 23:52
推 nanaling: e大對啊「未執行防疫相關工作」但在路邊勸導或處理各種紛爭接觸風險也是不低
但也真的沒辦法278F 06/09 23:54
推 impluse: 我看懷孕的醫護朋友是打莫德納欸 台北的281F 06/09 23:56
→ allloveme: 高中職以下、幼兒園老師跟學生接觸的時間遠大於大282F 06/09 23:57
→ yunicew: 唉，所謂的「優先」就是建立在資源不足的情況下。沒283F 06/09 23:57
→ allloveme: 學老師，光是課堂距離就差很多了，而且小孩比較容易生病，等你小孩生下來你又要換個腦袋了......284F 06/09 23:57
→ yunicew: 有納入優先，就是風險評估不大的族群。如果資源充足，當然就不存在所謂的優先問題了，屆時人人皆可接種，就跟某年的流感疫苗一樣。286F 06/09 23:57
推 c357416: 我還是不懂孕婦要出現在表上的原因是什麼？假如現在全台有3000萬劑AZ、30萬劑mRNA，這30萬優先給孕婦沒問題啊，但現在疫苗就不夠，所以才要排優序，給高感染風險、維持社會秩序的人，他們是不得已，相較之下自己就能做好防禦的人是要跟他們爭什麼~"~289F 06/09 23:57
→ allloveme: 而且你說孕婦嘛，是不是又要吵懷孕幾個月的優先了？真的不要另開戰場，你能在家有人伺候還有餘力做兼職，就好好防疫吧294F 06/09 23:59
→ yunicew: 本篇作者希望的是納入疫苗優先施打名單，但卻引用輪到施打時的孕婦應優先施打莫德納，這完全是兩件不一樣的事情。297F 06/10 00:00
推 noriko0415: 能夠理解。但是我老實說我認為表上幾類都還是比孕婦還更需要先接種疫苗
另外還是得感謝高雄的德政，希望全國都可以實行300F 06/10 00:02
→ annaitw: 請問你所謂第4個連結第1段醫師建議將全體孕婦列入莫德納優先施打的依據是什麼？
鍾飲文是說「首批莫德納疫苗應禮讓『醫護孕婦』優先施打」，至於你所謂的「全體孕婦」納入優先順位優先接種莫德納，他直接說，「至於可否從懷孕醫護擴及一般孕婦都能接種莫德納？他說，因公費疫苗接種有些思考，不能造成混亂，是否擴及一般孕婦，中央會有通盤考量。」
請問你是如何得出他認為應該將全體孕婦納入莫德納施打優先順位？
孕婦優先施打莫德納而非AZ，和全體孕婦先於其他序位優先施打莫德納，是兩回事，不要偷換概念。303F 06/10 00:03
推 serena0703: 高中職以下的教師先打，是為了保護學校內的眾多孩子啊，12歲甚至18歲以下是不能打這些疫苗，因為這些都是緊急授權的疫苗，不是像流感疫苗一般已經長年在打了，這理由，原po那位在大學擔任講師的友人無法理解？？令人堪憂315F 06/10 00:06
推 yawpb: 身為在美孕婦看到很多版友說國外沒有讓孕婦優先，我覺得不完全正確喔！我當時是跟老人、幼教老師同一個層級打疫苗的，因為孕婦感染後重症率高。開放到一般人的時候我早就兩劑打完了！很多這邊孕婦沒有先打，是因為當時大家在觀望不敢打、或者根本不知道孕婦已經可以打。我是去生產醫院做完產檢後發現人潮洶湧，覺得屆時要生產一定要有疫苗保護所以主動去。但很多這裡孕婦躲在家、非出外工作者不覺得有必要先打（甚至近期都還會看到有媽媽在群組問打了會不會怎樣）320F 06/10 00:06
推 nanaling: 我上面有貼表格啊！ 孕婦就跟老人同一梯次329F 06/10 00:07
推 annaitw: 原po你貼的連結沒一個可以支持你「全體孕婦優於其他民眾先接種莫德納」的論點，然後這跟少子化關係在哪裡？330F 06/10 00:08
→ nanaling: 並沒有符合這篇原po期望的 優先於七大類
至於幼教老師可能看你區域、 我這邊幼教老師是優先於一般老人孕婦病人333F 06/10 00:08
推 sweam: 說不是跟老人爭優先，但今天原原po是希望全體孕婦能出現在今天釋出的這7類優先名單中，這不就代表他認為他比今天沒列入的第8類65歲以上老人更應該優先？這就是跟老人爭優先同一個意思啦！今天你優先了就是會排擠其他身分的人。為自己想也不是說有多大的錯啦，但是現在抗疫時期，可不可以不要只想著自己，多想想怎樣做才是對這個社會最有益的，不管是疫苗議題還是返鄉議題，都是如此。每個人都有難處，每個人都覺得自己特別，但你過的就是群體生活。336F 06/10 00:10
→ nanaling: ya大你的優先不符合原po希望的那面優先XD345F 06/10 00:10
推 yawpb: 發現前面有版友貼表格表示加州孕婦在1C，這就是我所謂前面有人講的不完全正確的意思。孕婦可以比一般人346F 06/10 00:10
→ yawpb: 早打到，但沒有優於前線349F 06/10 00:10
→ nanaling: 就是我貼的呀......350F 06/10 00:11
推 annaitw: 婦產科的行文是說，相對於其他種類疫苗，孕婦優先
施打mRNA疫苗，他有說要把「全體孕婦」皆列為優先
施打莫德納對象？351F 06/10 00:12
推 cloverice: 我不是很理解為什麼遇到疫情不是先想自己有什麼辦法可以調整，反而是到處去反應讓別人幫你想辦法？356F 06/10 00:13
→ yunicew: 孕婦可以比一般人優先打到，但絕對不是有優先到可以列在前7類。原po希望的就是能列在前7類裡358F 06/10 00:13
推 poonebetty: 疫情時期人性醜陋面都出來了，我爸慢性肺阻塞患者，稍微感染就走了，他的順位比我後面，我該去跳腳嗎，我們也是默默等待指示，疫情時期各有各的苦，不用放大自己360F 06/10 00:14
推 yawpb: 回nanaling，剛剛都在推文無法及時看到你的回話不好意思QQ 我同意一般孕婦此時不用跟前幾類人搶，只是看到有版友說國外孕婦跟一般人施打順位相同覺得不太對所以跑來推文，並不是來支持原Po XD364F 06/10 00:15
推 nanaling: 我最上面的可能不清楚會讓人誤會 「孕婦沒有比一般人優先」 的一般人指的是非特殊行業者。 還是請大家看表格368F 06/10 00:15
推 cloverice: 可以理解遇到疫情很心焦，但現在感覺像是政府不解決自己的問題就到處陳情371F 06/10 00:16
→ nanaling: ya大沒關係 推文斷斷續續我也沒想到這樣寫不清楚373F 06/10 00:16
→ etnie: 推樓上
指yaw大374F 06/10 00:17
推 yawpb: 說真的除非是特殊職業的孕婦，大家就是在家守好不會有什麼風險，產檢很短暫我也覺得很安全，勤洗手戴口罩這些是自己做到就可以避免感染的，沒必要被列入前7類376F 06/10 00:20
推 MfakeM: 讓孕婦擁有符合身份類別中的優先權我覺得合理(例如在職孕婦醫護先於一般醫護) 但將全體孕婦列為單一優先類別不合理380F 06/10 00:27
推 jennyfish102: 實際上醫護孕婦都還沒開打到，所以全體孕婦起碼還在她們之後，每個族群都有理由，台灣醫療這塊目前還是算滿公道的，我相信自有安排，另外，若是能儘早打到疫苗，還要特別鼓勵母乳要比以前更努力餵，特殊情況，能透過母乳給孩子更多保護力383F 06/10 00:27
推 c357416: 推Mfakem大388F 06/10 00:28
推 Lebrono: 贊同MfakeM大觀點389F 06/10 00:31
推 hotaka: 真的是超譯耶，婦產科醫學會明明寫的是在mRNA疫苗足夠且在國家施打順位內的孕婦，還有未來全面施打時孕婦納入mRNA施打優先考量，完全沒有在疫苗不足的情況下要將孕婦列為優先施打順序的意思390F 06/10 00:44
推 maru9981: 一直吵孕婦優先真的沒必要，孕婦可以往前的話，那家中有12歲以下不能打疫苗的家庭應該也都要往前啊要吵理由都很多啦，事實上現在疫苗就不夠啊，一直吵吵鬧鬧真的神煩，妳為少子化做了貢獻難道家中有幼兒的沒貢獻嗎= =394F 06/10 00:51
推 nanaling: 如果要扯少子化，那是不是要讓生越多越優先施打 噗少子化跟疫苗真的很不相關399F 06/10 00:57
推 maru9981: 上班族每天上班群聚要不要也優先一下？？
你可以在家上班妳的順位應該要排的比那些中標還不能停工的電子廠後面好嗎401F 06/10 00:59
推 sayuri59: 理解你的意思 但沒有覺得非特殊行業的孕婦應該被列入耶 比起來外面還有很多很多人的風險都比你高出太多了404F 06/10 01:45
推 rainwalnut: 我支持孕婦要在那張表上 兩條命只要打一個407F 06/10 01:46
噓 dhflynn: 有醫生建議要提前打就是要提前？那可多了408F 06/10 01:47
推 AlFeng: 身為一線人員同住家屬，我也沒在表上啊XD看著北部分隊淪陷，我先生每天載發燒病患去醫院，同事家有新生兒，等PCR報告等三天，不敢回家關在備勤室……有種我們離火比較近都沒在喊燒了，遙遠的另一端在喊燒？我85歲阿嬤跟煉油廠的弟弟，會比我先打到疫苗，覺得安心XDD409F 06/10 02:28
推 cestchrissy: 我在荷蘭目前懷孕32週，荷蘭從開始施打疫苗以來孕婦也沒有被列入優先施打的族群喔！除非是職業或是醫療需求優先者，其他人一律依照出生年份先後開放預約接種疫苗，我自己也是昨天才能預。英國變種在荷蘭也是大宗，做好自己跟家人的防疫措施，小心但是不要精神緊繃，加油！415F 06/10 02:44
--