看板 BabyMother作者 poonebetty (小肥媽)標題 Re: [新聞] 幼兒園不解封惹民怨！陳時中公布數據時間 Sat Jul 10 21:23:18 2021
說我是護航仔或大內宣隨便啦
我也很賭爛電影院健身房憑什麼開放，知道這些業者一定是去一哭二鬧逼政府開放
罷特
有想過教育事業如幼兒園托嬰中心才藝班安親班補習班也是去哭喊活不下去嗎
一定很多，大多數去跟政府哭訴施壓，教育機構比健身房多更多，光是租金都可以壓死一
堆園所，事實上有幼兒園確實倒了，政府至少有堅守底線，沒有站在資本業者這邊，挺住
壓力沒有微解幼兒園，因為幼兒感染鏈感染就是一大串肉粽（無法正確戴口罩前幾篇有說
過）,後果不堪設想
然後老師們都陸續打上疫苗，八九月或許疫情緩和會開放，也不用急於一時，硬要跟電影
院一起（我前面說過就目前死亡數還太多不宜12日跟上微解
相比其他爛政策，我認為做的最對的就是不微解幼兒園
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwPz8KQ (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625923400.A.51A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 幼兒園不解封惹民怨！陳時中公布數據
07-10 21:23 poonebetty.
→ littleyu: 我剛想到上學，可怕的還有其他傳染病，又會開始互通進家庭，增加必須在這時候就醫的頻率，這也是另一種風險啊！1F 07/10 21:26
噓 icevenus: 點根本不是在幼兒園要一起，而是為啥現在要開非必須的娛樂業。如果娛樂業開放後疫情炸鍋，復課遙遙無期，你還是覺得這政策ok沒有站在資本業？4F 07/10 21:27
推 sikiy: 把家長逼入進退兩難的不就垃圾微解封，一堆原本WFH的公司通通微解封了7F 07/10 21:27
→ laliga: 最後兩週，三級照封就對了，微解封才會復課遙遙無期10F 07/10 21:29
→ poonebetty: 我是針對一堆人說幼兒園為什麼不微解，不是說開放電影院是對的，可以不要混為一談嗎11F 07/10 21:30
→ leonian: 認真覺得微解封就是政府超級不負責任的作法13F 07/10 21:30
推 gglkincdohvb: 不解正確,健身房跟電影院都能代口罩進去，連游泳池都在抗議才真正白癡
昨天新聞那個游泳池業者真的會笑屎，有夠白癡，最好游泳運動可以帶口罩，在那抗議殺小15F 07/10 21:30
推 gglkincdohvb: 如果是一個真正成熟的家長，在這疫情嚴峻的情況下也不可能把小孩丟在幼兒園的20F 07/10 21:33
→ icevenus: 說沒圖利資本家也太自欺欺人了……
不過這回倒是看出資本家誰拳頭比較大了XD22F 07/10 21:33
推 TOMMY28: 有疑慮就全面三級啦，什麼準三級、強化三級、微解封都是政府自己創造新名詞，該三級就三級，可降二級就二級，垃圾政府只會雙標24F 07/10 21:36
→ icevenus: 我也蠻討厭準強微的，這樣標準何必設27F 07/10 21:37
推 TOMMY28: 更可笑的是，原本的三級規定沒有停課，四級才停課，也是cdc說三級要停課就停課。標準法制都是參考，決策都人治，跟左國差不了多少啦29F 07/10 21:42
→ littleyu: 蠻好奇如果微解封但是有開幼稚園，家長會是贊成還反對多數35F 07/10 21:46
→ icevenus: 要問的應該是有得選的人多，還是沒得選的多37F 07/10 21:47
推 cat0708: 樓上，贊成跟反對的都是不同群人，不管政策怎麼樣都會有另一方跳出來吵的38F 07/10 21:49
推 jsml: 有後援的話我不送，真的沒辦法還是會送40F 07/10 21:49
推 cat0708: 而且光現在在吵的人訴求就都不同了，有人吵為什麼健身房旅遊業開放但幼兒園沒有/有人吵現在只能托育但我希望上課我小孩討厭托育/有人吵不開放沒關係但為什麼沒有配套....我是覺得這些訴求有滿多相互衝突的啦~41F 07/10 21:51
推 egg87: 沒有站在資本這邊？明顯成這樣還叫沒有？46F 07/10 21:54
推 ritachang708: 覺得很多事情沒有對錯 因為各有各的立場和原因 但我不能理解的是 如果沒得選擇的人 把小孩放到托嬰或幼兒園 難道就是錯誤的嗎?一直有類似的言論出現 我真的不能理解48F 07/10 21:56
→ cat0708: 一定有站在資本方啊，每個產業都在哭說要活不下去了...但覺得這次的微解封是雙面不討好，看那個健身房也是被各種批評，業者似乎也不領情哈哈52F 07/10 21:56
推 swatchcat: 乾脆就不要解就好了啊，搞什麼微解，然後什麼責任都地方政府扛，真心覺得不要臉55F 07/10 22:02
→ cat0708: 我其實不是很想問出這個問題，但真的看到好多人都說地方政府責任什麼的...想請問如果以這個論點來看，其他縣市都扛得起決定要不要彈性托育的責任，就雙北不敢扛或沒有能力扛?那如果不是上述兩個原因，雙北不敢開放的原因會不會就是因為是熱區，所以在地方首長的評估之下選擇先不彈性開放?57F 07/10 22:06
→ paimin: 電影院不能賣吃的搞不好他們還不想開勒63F 07/10 22:10
噓 ttshiba: 噓20樓 繼上一篇的通靈大師後 這篇有成熟大師 欸 說想送幼兒園的要當成熟的家長喔！ 肯定是個後援滿出來的腰不疼人64F 07/10 22:18
噓 DHPdotD: 這樣應該到明年都不用解了吧，第一疫苗不夠，第二小孩不能打，第三小朋友習慣永遠就這樣，所以？68F 07/10 22:22
→ DHPdotD: 老師打疫苗邏輯更怪，老師一個人打完同學間還不是互傳又不是老師打了全班安全，教育部這理由搞笑71F 07/10 22:30
推 iill0909: 最好是家長老師都打，但就回到疫苗不足的問題73F 07/10 22:32
→ novagirl: yes,這就是從頭到尾我都覺得不可思議的地方76F 07/10 22:35
推 suction: 不是每個資方都是大財團 資方也是人民 也可能撐不下去 不用講到政府考慮資方就是天大的錯 當然員工這樣說一定會被笑奴 但我只是覺得公司慘我也不太能好過而已 正常的公司跟員工並不是對立的78F 07/10 22:51
→ AppleAlice: 政府有守住底限？那雙標底線不要講出來讓人笑好嗎，要就一起都封，大家也不會反彈那麼大82F 07/10 22:52
→ poonebetty: 老師打疫苗跟醫護差不多道理，一對多的老師感染全班隔離，一樣邏輯難道醫護打疫苗能保證病人不感染？老師打疫苗是為了班級能正常運作，不然復學無意義84F 07/10 22:53
推 suction: 決定權下放 讓地方政府決定我覺得很好 屏東的風險能跟台北市一樣嗎 之前雙北以外縣市人民也有聲音希望先解禁87F 07/10 22:54
→ poonebetty: 教育業者補教團體後面利益才龐大，至少覺得目前政府堅守教育這條底線，沒有陷學童於風險中而圖利各種教育機構90F 07/10 22:55
→ novagirl: 在說甚麼?誰說老師打疫苗是要保證學生不感染??
現階段唯一能打12-18的疫苗,本國有嗎?
這些不能打疫苗的學生的家長,有多少有打疫苗?93F 07/10 22:56
推 suction: 決定權給地方 地方評估能量足夠就開放 不足夠就鎖96F 07/10 22:56
→ novagirl: 沒有疫苗的保護,你要怎麼減少感染者重症的機率?97F 07/10 22:56
→ suction: 反而現在因為立場關係 變成人民認為中央跟地方政府是對立的 所以人民才有誰推卸責任的話題98F 07/10 22:56
→ novagirl: 你的學生都在交互感染的時候,請問有甚麼班務好維持?學生的家長能夠大部分打到疫苗前,復學就只是大型群聚.終歸就是疫苗不足產生的各種斷捨難問題
還是祈禱疫苗快點進來吧100F 07/10 22:57
→ poonebetty: 老師優先打疫苗是必須且合理，我不知道爭論老師打疫苗要幹嘛104F 07/10 23:00
推 suction: 再講一件小事情 我剛剛重看了相關政令宣導 中央是用「適度鬆綁」 微解封大概是新聞在用的？106F 07/10 23:01
→ novagirl: 沒人在爭老師打疫苗,不要模糊焦點
重點是學生的家長沒疫苗108F 07/10 23:01
噓 DHPdotD: 都不用復學啊，反正疫苗不夠，小朋友不能打，小朋友永遠習慣差，老師打了家長也沒得打，那要不要直接明年疫苗夠了再開學？老師要打沒人有意見，有意見的是為何不開放讓有需要的人可以托育111F 07/10 23:06
推 polaroidd: 無後援 又不能居家上班的窮苦上班族 請問要如何生活115F 07/10 23:12
→ novagirl: 又來了又來了.對阿,就是沒疫苗~開開封封而已嘛
重點是疫苗快點到,就一定要情緒化地說都不用復學
說句難聽的,疫苗不足復學就是等再封而已
不然為什麼學生要直接放完暑假在開學?117F 07/10 23:15
推 suction: 現在疫苗陸續進來 問題是不打就快速開放 不要等老人家考慮121F 07/10 23:17
→ novagirl: 小朋友不能打,但可以靠大人群體免疫保護.大人群體免疫到了嗎?
陸續進來 還要快速施打 這樣才能縮短鎖的時間
不敢禁 就是搶疫苗123F 07/10 23:17
→ poonebetty: 我也希望疫苗打到一定程度再開放學校啊，問題是板上一堆人崩潰（攤手）
然後台灣人一堆人不敢打疫苗，老人是，孕婦也是，看幾篇孕婦說不敢打的文129F 07/10 23:29
→ novagirl: 如果你有在看COVID版,其實還是很多老人孕婦去施打134F 07/10 23:30
推 ilovebebe: 要封大家一起封呀！微解封疫情上升 開學之路遙遙無期136F 07/10 23:41
推 nlevta: 幼兒得腸病毒的危險性可能比染疫還高，幼兒群聚和染疫數增的風險在哪？之前市場群聚染疫，清消+疫苗後市場復開；電子廠群聚染疫，清消+疫苗後復工；幼兒園老師打疫苗了，又怕幼兒或老師會把病毒帶回給家人染疫，可是家人去上班、看電影、健身房...都沒關係？？剛仔細看記者會陳時中的說明，感覺只是尊重教育部決定而已（重申5/18教育部的公文）老師打了疫苗不開園，那麼老師優先打的意義在哪？如果要等老師的施打率，那麼可以授權地方政府依實際狀況決定，何必拿教育部的公文做理由138F 07/11 00:03
推 vivienjim: 老師打疫苗但小孩目前的狀況根本排不到，以這個標準可能幼兒園永遠不用解封了！
縱使家長打了疫苗，小孩還是沒有疫苗，家長帶病毒給小孩小孩一樣會交互傳染。病毒不可能消失，這個標準下小孩什麼時候可以上學？148F 07/11 00:16
→ ritachang708: 微解封到底會帶來什麼後果 真的是所有人要一起承擔的...一旦疫情再起 復學之路遙遙無期啊...153F 07/11 00:22
→ novagirl: 重點是家長大部分打疫苗,本身已經可以達到一定的
保護力155F 07/11 00:23
→ anniekinki: 跟流感疫苗一樣啊，大人打得夠多就能保護小孩
而且沒記錯的話小孩也不能打武肺疫苗吧？157F 07/11 00:24
→ novagirl: 現階段只有輝瑞可以打12-18 但目前國內沒有159F 07/11 00:25
→ anniekinki: 所以幼兒園年齡的孩子不在建議施打的範圍內160F 07/11 00:27
推 nlevta: 問題是家長打不到，但又不嚴格封城，這樣幼兒園封園是要保護誰？161F 07/11 00:27
→ novagirl: 所以才說這是一個很可笑的政策163F 07/11 00:28
→ nlevta: 小孩長期關在家，身心問題、學習難道不重要？164F 07/11 00:29
→ novagirl: 只能說,疫苗才是最終解,但太晚開始了165F 07/11 00:30
→ anniekinki: 之前政府其實也沒有很積極的推廣打疫苗，印象中疫情還沒爆的時候打疫苗要自費不少錢的樣子。然後CDC大家出來打給大家看解除不安全疑慮，然後就沒了。。。如果知道疫苗是唯一解應該要給一堆利多吸引人去打（比如美國的打完可以出門不戴口罩，照國人的民族性想一下怎樣的利多最吸引人）或是強制高危險族群一定要打。結果現在派一堆蟑螂出來說當初有不打，現在不夠了才在叫。之前疫情就穩穩的，也沒利多，當然施打率不高啊166F 07/11 00:52
→ zoeism: 幼兒園是群聚辦公室不是群聚？要停幼兒園卻不敢嚴格要求辦公室WFH？確實沒有圖利教育界資方、圖利哪裏的資方大家都很清楚。沒有配套的停托才是重點。175F 07/11 01:03
噓 bob81: 老師打疫苗有屁用，小朋友是不會互傳嗎？家長沒疫苗打開園就都是風險，老師接種除了買票沒有任何意義178F 07/11 01:06
推 jsml: 怎麼樣都有人罵啦，有後援的人不明白的182F 07/11 01:40
推 Serger: 推 你管哪個行業要不要開 跟幼稚園不開保護小孩有什麼關係
邏輯差的一堆在鬧
去年CDC還被質疑買太多疫苗 四月一直推疫苗沒人要打 現在你們是在馬後炮個鬼
打疫苗還要利多 真是笑死人 怎麼不說你們容易被假新聞洗腦受騙
一直叫為何不封城真的很自私 不過人都是自私的183F 07/11 01:52
→ anniekinki: 所以美國政府提出不用戴口罩這個政策去吸引民眾打疫苗也是笑死人囉？191F 07/11 01:57
→ novagirl: 4月推琉球泡泡旅,推3+11,這種氛圍,的確不會讓人覺得要快點打.誰會沒事去打針?
加上那段期間,各種疫苗快來的說法,會讓人家覺得沒有那麼窘迫.印象很深刻,因為那時看新聞,我還看到輝瑞有簽約,我還在想說等莫德納或輝瑞好了,快要有了
疫苗還沒到,就是要鎖好,這沒甚麼好說的
說人家邏輯差,怎麼不說很多官邏輯也沒有太好
這隻病毒未發病就能傳染,沒疫苗就是只能鎖人,要封不封的那就是長期抗戰了,永遠斷不完阿
四月一直推,連醫護都沒有打了,大家都有疑慮,還是這波暴了才被迫必須要施打,怎麼不說政府的政策推行也有問題? 都推給人民就對了?193F 07/11 02:09
→ smartwife: 教育機構比健身房多更多？拿數字說話，謝謝
綠粉護航無下限，講人家馬後炮，要不是你們3+11造成破口，本來就可以不用急著打疫苗不是嗎？還好意思說四月推疫苗，而且如果有其他品牌像JJ. Moderna可以選，當然不想選AZ啊，還笑死人咧，現在政府就是個笑話
被假新聞洗腦的就是你們這種綠粉啦207F 07/11 03:01
--