看板 BabyMother作者 wright ()標題 Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」時間 Fri Apr 23 16:18:48 2021
首先很感謝原po幫忙提案
但是看到政府這個罐頭式回文就知道公共網路參與這網站根本就是一個打水漂的平台,
根本沒有官員會想花時間去思考去改善一個政策,
不管是在育兒教育或是交通, 對自己沒有利益的政策就是吃定你.
會再研議的意思 大概就是「我聽到了」這樣.
https://i.imgur.com/r3TVfnJ.jpg
※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
: 嗨大家好，
: 跟各位更新一下，經過24天的連署，這次的提案已經順利達標了，今天收到系統的通知?
: 下：
: 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應，回應期程以不超過2個月為原則。為:
※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
※ 編輯: wright (223.139.166.115 臺灣), 04/23/2021 16:25:33
推 lordwill: 最近側翼瘋狂在洗少子化是人民自己不想生的關係，跟房價、就業環境、政府政策一點關係都沒有啊。完全不意外1F 04/23 16:26
推 cindycindy: 同意我聽到了+1 雖然本人是20%以下 但覺得排富不合理4F 04/23 16:31
→ wright: 先扣你的育兒津貼，在拿掉你的幼兒學前教育別定扣除額。一個所得吃你兩次 ，不從你身上撈錢 怎麼發補助給不用繳稅的房東呢？6F 04/23 16:34
推 onehsnu: 回覆令人…… 根本無心處理這個議題9F 04/23 16:43
推 greeniguana: 政策就是討好眾人之事。你20%也是一張票，比例可以忽略10F 04/23 16:47
推 jjoonnyy: 回覆就是罐頭，哈哈
大家最愛的財經網美，不是把股票和房子類別， 跌價的房子是沒人要的
以上推文，可以幫我刪掉嗎？ 不想再這版引戰，感謝12F 04/23 17:14
推 lordwill: 引戰還好啦，蟑螂比較不會關注媽寶版，之前萊豬事件，蟑螂也是燒了一陣子才出現16F 04/23 17:28
推 suction: 跟你們意見不同就蟑螂啊？18F 04/23 17:37
→ episold: 翻譯是「我聽到了，可是沒錢」這樣嗎？19F 04/23 17:47
推 coldjfp: 沒錢還可以加倍發=..=20F 04/23 17:53
推 cp2569: 這種回覆，就是標準的「我聽到了」21F 04/23 18:40
推 PaeSon: 非常沒有誠意的回覆 看了心寒22F 04/23 19:04
推 joehung: 這種回覆根本就是說：I don't care23F 04/23 19:46
推 betty921: 真令人生氣的回覆，跟立委講有沒有用啊
股利算入所得，賺股票價差的不用算入
趁股市好當沖的人可能賺比20%多
超級不公平的政策24F 04/23 19:55
推 TCSSH: 唉28F 04/23 20:01
推 peterabbit: 賺不到選票的政策就是只有 我聽到了 這樣...29F 04/23 20:05
推 aloofcat: 照著趨勢，20年後人口也M字化，建設業、低階勞力再也不缺，高階人才中國及外國引進，稅收逐年減少，缺口舉債就好，偉哉！34F 04/23 21:16
推 samug: 這平台只剩下讓承辦人寫作文的功能 不用太多期待
應該要鼓勵經濟好的多生小孩 結果還排富 呵呵
國家整體財政 可以拿去救國旅 不能拿來救少子化38F 04/23 21:35
推 yyaa: 心寒42F 04/23 22:37
推 milie: 好韭菜不割嗎？43F 04/23 22:49
推 yunicew: 砸大錢蓋兒童館，不肯改善現有政策。不管是藍綠政府都一樣爛透了44F 04/23 23:14
推 ebeta: 標準我聽到了，你柯糞？這種感覺47F 04/23 23:29
推 IrisCE: 哎......爛死了 沒人肯處理48F 04/24 01:16
推 andyjaw: 這應該是不好意思當面拒絕，怕你一直來盧，所以給一個軟釘子的意思吧49F 04/24 01:44
推 huiwe: 回應真的很爛！他們認真覺得公幼很好抽嗎？而且有些公幼也是排富阿51F 04/24 01:57
→ taipoo: 希望政府重視這個幼兒扶養的議題53F 04/24 03:23
推 whysoda: 回應超沒誠意啊 這平台是用來做表面的嗎55F 04/24 09:42
--
※ 同主題文章:
Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」
04-23 16:18 wright.