看板 BabyMother
作者 yy1k2g (健忘的笨牛)
標題 [寶寶] 托嬰停課,老師放無薪假???
時間 Wed May 19 11:33:11 2021



剛剛看了高雄私立托嬰的退費規定,退費50%,但昨天詢問老師說他們放無薪假欸?!!

請這樣有合理嗎???
50%都被資方收走,老師沒半毛,這樣好慘啊@@

有沒有檢舉還是建議的管道?
想到這半個月老師都沒薪水好悲慘...
托嬰老師的薪水已經不高了,再加上無薪假
這這這要怎麼活啊啊啊


雖然在家一打二的家長也沒好到哪裡去就是....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wf8Rvgw (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1621395193.A.ABA.html
pochidoggy66: 沒後援的我也是只能在家放無薪假啊QQ,政府都說可以不支薪了
這波疫情不只老師,很多服務業都無薪假了1F 05/19 11:36
yy1k2g: 可是問題是還有50%的月費啊4F 05/19 11:39
d8613518: 沒提供勞務當然沒薪水,至於還收一半的月費,主要拿去繳房租之類的吧5F 05/19 11:40
p8p8: 原po重點是收了50%結果都到資方口袋讓人感覺很差吧回應一樓~7F 05/19 11:41
morstar: 一天只退150,老師也無薪  (高雄托嬰)9F 05/19 11:45
ghjkl5566: 你是不是以為幼兒園內看到的東西都不用錢?
除非開在小學裡面,否則那些東西全部都有攤提、維護、房租成本要支出耶10F 05/19 11:45
Bernachon: 老師停班後無薪,前半個月給薪,剛好50%13F 05/19 11:52
follow420: 房租成本不太可能50%14F 05/19 11:52
Ewhen: 兩個禮拜後還不知道會怎樣,覺得短期還OK,超過一個月家長也不用付錢了15F 05/19 12:13
yy1k2g: 應該是說資方勞方是不是在有50%的收入下可以依比率分攤之類的啦,全數資方拿走覺得不合理啊17F 05/19 12:22
ttshiba: 如果硬體成本2000萬 時刻都要還貸款維持經營 資方半個月0收入 才不合理19F 05/19 12:27
tienfei: 停班停課大家都放無薪假啊,頂多撐不住申請紓困,再撐不住就申請破產。國外劇本也是這樣演的21F 05/19 12:46
poonebetty: 維護成本很高,不要小看,疫情過後各行業倒閉的一23F 05/19 12:51
amberyen: 事實就是資方一定賺,賺多賺少而已。老師的薪水本來根本沒有費用的50%好嗎25F 05/19 12:52
betty921: 房租+薪水+教材+食材等都是成本
當然不可能薪水就佔50%27F 05/19 12:54
w1011: 高雄托嬰一天退150,每天繳大概800元,老師無薪假,中間的錢真的不知道去哪了29F 05/19 12:57
ghjkl5566: 一定賺的怎麼不趕快去開一間當資方?31F 05/19 12:59
Ewhen: 如果只看這兩個禮拜是這樣,如果一直停下去資方賺什麼?國外不是停課聽很久嗎?32F 05/19 12:59
jouyu0119: 資方的成本又不是只有老師的薪水啊!34F 05/19 12:59
Ewhen: 停課「停」很久35F 05/19 12:59
jouyu0119: 再來無薪假資方也要給基本薪資喔!並不是全無薪水36F 05/19 13:00
suction: 托嬰倒了不是更麻煩嗎…37F 05/19 13:02
qormp2: 防疫照顧假也不支薪啊38F 05/19 13:02
fondof: 朋友老師也無薪 還要在家帶兩個自己的...39F 05/19 13:03
wulu0420: 資方有資方的壓力在40F 05/19 13:19
boboWEN: 朋友無薪 +141F 05/19 13:19
wulu0420: 覺得不合理可以去當老闆試試:)42F 05/19 13:19
montan: 每次看到那種「資方一定賺」的言論,就只能笑笑。這麼好賺,你怎麼不去賺?當別人因為疫情倒閉的都是白癡是不是?43F 05/19 13:25
vvvvviola: 老師又沒上班,當然無薪假呀!老闆還有很多固定成本要支付,老闆壓力才大吧!46F 05/19 13:35
t7234796: 不是說資方賺不賺,我無薪請假照顧小孩,還要送錢給托兒所,你們真佛心48F 05/19 13:36
itsdj: 那疫情緩和一點就送保母,定好契約退9成吧50F 05/19 13:39
ikoe: 50%不錯了 我們只退每日的1/351F 05/19 13:39
y3426518: 老師的薪水難道不是老闆的成本嗎?為什麼很多人認為那份50%該先拿去付那些房租及一些無形的成本,而讓老師先無薪假?好的老師才更該被珍惜吧?何況,開業本來就是老闆的風險,卻轉嫁到老師身上?只能說資方做什麼都有理由。52F 05/19 14:20

y34大也是我想表達的,老師也是屬於托嬰中心的資產才是
除了維護資產外,好的老師也需要維護啊!

如果今天托嬰中心還有部分的收入,希望可以提撥一些些給這些的老師
大家一起度過難關!!!

然後剛剛看了高雄社會局的網站,有些托嬰中心甚至只退餐費而已....
希望托嬰中心的老闆可以好好慎重考慮

至於樓下提到停課後托嬰中心繼續全額付費這件事,
媽媽我都已經無薪假了,心有餘而力不足(錢不足)啊啊啊....



MeeToo: 樓上講得有道理 我支持完全不退費 老師不可以無薪好的老師值得大家繼續付薪水來珍惜 孩子是我們的
為了減低遇到壞老師的風險 應該把錢都匯給老師57F 05/19 14:27
dog7667: 我覺得還算合理了,精華地段的房租很貴的60F 05/19 14:30
※ 編輯: yy1k2g (122.146.249.176 臺灣), 05/19/2021 14:42:28
dog7667: 但老師無薪價不太好,至少也要半薪,大家都各退一步61F 05/19 14:38
bigkaren: 最近看到很多說保母跟托嬰不該無薪的 但家長也是無薪假大家好像沒什麼意見 托嬰中心看經營者就跟家長對應公司老闆一樣(有福利好壞的差別)保母的話都依雙方協議 很多保母根本沒退費...63F 05/19 14:42
poonebetty: 對照上一篇,不就換個位子換腦袋,自己當老闆就吝於給保母薪水,托育費乾脆都不退,付給老師一半一半老闆成本不就得了67F 05/19 14:53
LenaKuo: 美國疫情剛開始時,我們這邊是停課,但學費還是必須照繳,也不會退費,一個月美金$2000以上也是不退。後續很多家長辦理退學才不用繼續繳。70F 05/19 14:59
Ewhen: 那感覺學校應該也倒了不少...就看政府後續有什麼措施吧..73F 05/19 15:14
montan: 推poonebetty,大家都只是換位置換腦袋而已。真心覺得如果你希望老師不要放無薪假,你可以將退回來的五十趴轉給老師,老師會很感謝你的。75F 05/19 15:23
nziris: 我們也是退150/天,老師無薪假78F 05/19 15:33
AppleAlice: 我們註冊費沒退,日費退一半,一天幾百而已,這種的還給老師放無薪假我覺得很不合理耶79F 05/19 15:34
leonian: 同意樓上,覺得不合理,老師薪水也是成本之一81F 05/19 15:46
betty921: 希望雇主、保母、托嬰等損失都ㄧ人一半,全部無薪假實在不合理82F 05/19 16:36
sosoban: 沒看這篇都沒想到老師無薪假的問題...84F 05/19 16:43
joyceball: 也覺得不合理,不應該全部讓資方賺走85F 05/19 16:48
ning0219: 我們幼兒園是按照法規只退餐費跟保險費共一千多元,沒想到每家的規定不一樣86F 05/19 17:12
ivy3052001: 我們只退餐費100...88F 05/19 17:16
shikiaki: 只有老闆不用損失我也覺得不合理。家長付一半的費用讓老闆不用損失,老師喝西北風。89F 05/19 18:28
q82465: 只退餐費而已 比50%更慘91F 05/19 18:46

--