看板 BabyMother
作者 a0919414591 (海東青)
標題 Re: [心得] 蒙特梭利的小孩做事會慢吞吞嗎?
時間 Fri Apr 15 12:08:53 2022



: 這個議題其實滿有趣的,你可以下次看換個指令試試看嗎?
: 假設原先的指令是: 去停球然後帶球射門
: 公幼的小孩可能習慣服從指令並且最快速的達到目標,所以就是
: 停球→帶球直直往球門→射門
: 蒙梭小孩也許被鼓勵自由探索與發揮,所以就是
: 停球→帶球囉 頭搖又尾擺 漂移境界 看我秀個帶全場→帶爽了然後射門(~*開心*~)
: 所以指令調整成: 去停球然後帶球走直線/S型然後射門
: 也許蒙梭小孩在訓練過程中就不太會有意外的freestyle
: 小小孩的想法與思考邏輯很多時候其實挺有趣的



我覺得大家想得有點太複雜了,足球動作說穿了就是傳、停、帶、射,然後再從這四個基
本動作去延伸出更複雜的操作。




就像是你要學三角函數前,至少得要會1+1=2。




幼兒園小朋友我不會練到太難,我原文提到的動作,把球扔出去讓孩子去追,追到後把球
停下來,再帶球去射門,就是在練最基本的停球、帶球、射門。





至於停球後S型過角標再射門,這又是下一階段的練習動作了,再下一階段才會是「過人
」,今天我要練習的動作,還不會教到「過人」,畢竟你連停球、帶球都還不熟練,控球
失誤率很高,是要怎麼過人呢?




IFnight: 其實我覺得第一個踢的小孩很重要,後面都是看前面怎麼做就一樣做。04/15 09:53
※ 編輯: cmchiu (36.239.2.130 臺灣), 04/15/2022 09:54:36
cmchiu: 真的, 帶頭的歪了, 後面就歪整串.1F 04/15 09:56
AppleAlice: 我也是覺得有時候小孩有他的想法,左右繞一下再射門也不見得就是沒有效率了2F 04/15 10:42





我要求的動作很基礎,也有親自示範,我要的只不過是這樣而已,直線帶球射門:

https://i.imgur.com/AKzLi1O.jpg




而我提到的,在場上繞半天、拖泥帶水的射門則是這樣:

https://i.imgur.com/ijDlUKF.jpg





,其實也是要看狀況,不過原  04/15 10:42
AppleAlice: po還特別強調文場武場什麼的,應該是喜歡帶聽教練指示達成的小孩4F 04/15 10:43


這部分你真的想太多,我很喜歡有創意的孩子,足球是強調靈活變化的遊戲,但你靈活變
化的前提是,基本功有到一定水準,C羅倒掛金鉤很帥,你想做可以啊,但你至少得要會
後空翻吧?




比賽時間你儘管有創意,我沒意見。



但基本動作練習就是基本動作練習,只有做得好跟做得不夠好而已。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.145.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YME_NZP (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1649995735.A.8D9.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 蒙特梭利的小孩做事會慢吞吞嗎?
04-15 12:08 a0919414591.
peachings: 抱歉 那個線條好好笑XD 覺得還蠻可愛的...1F 04/15 12:29
friesing: 你真的是好認真的教練XD小孩必須學會不同環境場域,使用不同思考模式、操作策略才對啊。蒙式幼稚園聘球你也是要補足目前小孩缺乏的吧,請您多費心了不過直線踢不是比較簡單嗎?這種拖泥帶水歪來歪去的是怎麼踢的啊?2F 04/15 12:34
xheath: 小朋友從玩具間走到餐桌上坐好吃飯 也是一樣
跟玩具18相送 再爬上餐桌
我們認為傳停代射 是從大人的價值觀去看這件事情7F 04/15 12:45
nanaling: 小孩就是分心了吧......也是很正常的啦10F 04/15 12:46
xheath: 認為動作就是要怎樣 你就是要怎樣怎樣
小朋友根本沒思考那些動作對他的意義
他也許記得要把球踢進球門
也許他沒辦法直線帶球 因為什麼原因我不知道
可能跟你講的一樣 運動神經太爛 沒辦法達成你要的命
我看完兩篇 我沒說你的方式錯11F 04/15 12:46
nanaling: 但我覺得跟年齡關係更大? 我小孩2、3歲上幼幼足球籃球,整團幼童都在亂走一通啊。到5歲大家都能follow 指令了18F 04/15 12:49
xheath: 我的感想是 你感覺是在訓練 小朋友感覺就是在玩
這兩件事情 完全不相同21F 04/15 12:49
AppleAlice: 好啦,那就祝你小孩抽中公幼阿23F 04/15 12:50
nanaling: 小孩可能腳碰到球的瞬間突然有100個想法,就想試試看啊。 照著教練的指令好無聊嘛
推x 大, 小孩就是在玩24F 04/15 12:50
xheath: 你很想把漂亮的足球教好 但小朋友不知道那些事情對她的意義 他就是專心在玩27F 04/15 12:50
nanaling: 雖然我個人也是偏好公幼模式遠大於蒙式,也認同運動不只是訓練四肢發達,但踢球這回事沒那麼嚴重。29F 04/15 12:51
tiiyuway: 照著做無聊+131F 04/15 12:51
xheath: 我小朋友去參加幼幼足球 也是很規矩在排隊等做動作然後輪到他 他就很故意把球踢歪 然後一群小朋友在那邊哈哈笑
他自己也很開心 啊一群小朋友看到教練7pupu 又更開心了
每個月4次 交個幾千塊 看小朋友在那邊什麼也沒學到 但是跑的很累 笑的很開心
我也不覺得有什麼 今天很專心 下次去又忘了32F 04/15 12:52
ttshiba: 教練得原文是有比較到大班孩子的 如果中小班還不知道球門踢球的目的 這個遊戲是要幹嘛 那就算了 大班+上課中的任務 卻還enjoy在自己的嘗試  是不是哪裡怪怪的40F 04/15 12:56
xheath: 太多原因了 什麼都有可能 也可能小朋友沒興趣?
是父母直接報名上課?44F 04/15 13:00
caramelputin: 看歲數,我周圍只有棒球的例子。有很多固定的棒球隊,6歲以下真的是要花時間跟上紀律,多半還是在玩比較多(培養興趣);八歲以後又有分真的練打,打得好上場。你想要探討是不是學校教育的差別,但反過來更源頭可能是什麼樣的家長選擇了學校。46F 04/15 13:04
Qxer: 可能只是運動神經不好,沒辦法好好帶球而已51F 04/15 13:04
crazylira: 同意xheath說的52F 04/15 13:05
Qxer: 所以踢得歪七扭八53F 04/15 13:05
crazylira: 我也是教才藝的老師,我覺得小孩想要認真訓練還是想玩,上課效果會差滿多的54F 04/15 13:07
caramelputin: 我覺得你想深入探討,應該可以列出小孩歲數跟學校(公私立)還有反應的行為,好好紀錄一下。更多你應該跟家長談談教育理念,現在多半都沒有這麼要求說一是一,所以有很多看起來很沒紀律的現象,但不是不照做就可以反推慢吞跟亂無章法。
你也可以跟學生聊聊為什麼不照做,有時候就想show想胡鬧,照做的也可能沒多想。那你可以多花時間跟學生說明為什麼不要繞要筆直,什麼時候可以繞等等。聽話而內化指令有很多種歷程56F 04/15 13:09
TBBT: 這麼小的孩子真的會想這麼多嗎?會不會就是不夠力踢直線?或者沒有習慣follow 指令而已,大家都延伸好多想法啊65F 04/15 13:23
CHYYP: 你是個有心的教練 給推68F 04/15 13:26
chiao218: 其實我覺得教練有強調是整體表現,而非單一個案,這可能真的跟教育方式有關?69F 04/15 13:31
xheath: 原本那篇 底下有個推文連結 是環境對運動能力的差異研究@@71F 04/15 13:33
TBBT: 感覺可以寫論文了73F 04/15 13:33
xheath: 追根究底跟現代環境 3c 充斥 家長教育方式應該也是環環相扣
沒有讓小孩到處跑都在看手機 之類的?74F 04/15 13:36
HIDEdoll: 覺得你是很用心的教練~推77F 04/15 13:52
hyde330: 感覺很有趣的議題,希望有人可以認真研究,也推原po認真教學78F 04/15 14:05
Ewhen: 紙張背後的字蠻好看的@@(歪樓)80F 04/15 14:07
sashababie: 好教練推,但我想提供一個不同角度的看法~就如同家長都會做出不同的選擇(讓孩子念公、私幼,以及私幼是否走蒙式),孩子的行為、想法和發展也各有不同,以後這些差異性極大的孩子形成的社會才多元不是嗎?一點淺見供參81F 04/15 14:10
dora1027: 感覺得到你的用心,但感覺你不太適合強調自由學習的蒙氏教育小孩86F 04/15 15:03
mofeather: 滿認真的教練88F 04/15 15:03
mack450: 教練好認真XD 我覺得會願意去深入探究的教練不多
這個議題在統計上要證明教育對小孩行為模式的因果關係其實沒有這麼簡單,因為很有可能是因為其他原因(例如家長教育理念、小孩天生特質就適合某種教育體制...等)導致小孩在踢球方式上的落差,要排除很多可能才能下結論~89F 04/15 15:05
arthea: 推教練認真95F 04/15 15:18
piano23: 確實是提供一個不同角度讓家長思考選擇,就看大家注重著重哪些。但我覺得不能說蒙式是慢吞吞啦,很多事一體兩面,可能剛好不適合用在體育場上而已。96F 04/15 15:34
ert73201: 先不論體格,體能真的是有動有差;我的朋友是五年以上的私幼老師,他有次看我兒(小班)玩攀爬網他嚇到,他覺得他帶的中班孩子可能沒有我兒爬得矯健(?)但我兒他們班多半的孩子都做得很好
但也覺得並不是蒙氏的問題,環境的因素應該蠻大的99F 04/15 16:00
qqfish: 教練很認真 我覺跟鄉下與都市小孩ㄧ樣 鄉下就身手姣健呀 身體超協調 可能跟父母重視的有關係 ?104F 04/15 16:26
ya78928: 覺得歪七扭八很可愛哈哈哈(誤)106F 04/15 16:40
Qxer: 上公幼,代表家裡有人能早接甚至不上班
上學前應該都是帶出去公園玩吧
跟保母或托嬰在室內長大的應該有差
我自己小時候是放養的,孩子是托嬰,土雞跟肉雞不太一樣
只好帶去上運動才藝課或假日出門跑
每個家長重視的不一樣,有的可能在意英文鋼琴課業107F 04/15 17:22
toocat168: 樓上真的,我小時候是放山雞,幼兒園就爬芒果樹了,兒子送保母到幼兒園,過年返鄉帶他去我當年那片果園,挑了一顆小樹問他要不要爬爬看,他一臉你在跟我開什麼玩笑,不怕老子摔死嗎XDD114F 04/15 17:41
itsdj: 不就小朋友在思考繞來繞去比較好玩118F 04/15 17:56
sunnycatt: 應該跟「蒙式」無關,比較是其他網友提的環境因素。我小孩在美國念蒙式幼稚園(有認証的),學校腹地很大自己就有3個playground,學校後面又是森林小孩們每天就是在外面跑跳。沒看到你說的那些問題,身手非常矯健。119F 04/15 21:09
jimmylin212: 小朋友想亂玩,但是沒有按照指示反而被貼上標籤124F 04/15 21:13

--