看板 BabyMother作者 ballII (無限期徵才)標題 Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責時間 Sat Jul 2 14:12:07 2022
※ 引述《squirrelgirl (出門在外當自強)》之銘言：
: 小孩餐廳哭鬧
: 中年/中老年：不論小孩哭多久爸媽有沒有哄，
: 一律開始私下討論現在年輕爸媽都怎樣怎樣，
: 但反而不會去站出來反應。
: 三十歲上下：五分鐘之內不會有任何反應，也不會討論，但五分鐘之後就會開始向店員
: 反應或觀察爸媽處理方式。
: 其實大部分的年輕人，都不在乎爸媽有沒有在教，只是不想被吵到而已。
: 反而是少部分家長很敏感的把社會不友善的問題放大，覺得別人對他們的教育方式指指
: 點點或什麼鬼。其實沒有，大家都覺得快點閉嘴就好，沒人在意是誰在吵。
候機空間中，
若出現一個帶娃兒的媽媽，常會吸引其他媽媽來攀談，圍著她溫聲暖語，
即使在場所有人都知道這將是一趟充滿嬰兒尖叫哭聲的飛行。
飛機上，安撫著小娃別哭的聲音，
常常不只來自父母本人，還有前座的、隔壁的好幾位乘客，都帶著善意的微笑。
（言語內容全是協助安撫，沒有抱怨。）
這種場景，我常在美國看過，但恰好沒有在台灣看過。
台灣人可能覺得：我不要干涉別人家務事，
可能純粹覺得責任在父母，趕快閉嘴就好，
也可能怕自己好意出面會讓當事父母壓力更大。
我會出面。
公共場所裡，我會儘量用侵入感最低的姿態（因為有些父母對陌生人敏感），
很輕聲的微笑著幫逗小孩。
效果如何我不清楚，
但我主要目的是想讓當事父母知道：
我不介意。
當自己孩子鬧得炸天響，所有旁觀者都不作聲、只給予側目時，
父母不可能預設這些人都是帶著友善的心情看著這一幕。
所以我只是出面為我自己發言：我真的不介意，你們不用太緊張。
其實一個友善/福利社會，並非「我沒有要管你，你自己管好你自己就行」這種，
而是更積極些釋出協助。
我相信多數人應該認同「福利制度」的意義：有餘裕的人提供資源給窘迫的人，
但面對日常接觸，似乎回歸到「人不犯我，我不犯人」。
我只是寫下我的做法供參，
並沒有預設其他人也該這麼做。
沒有對錯。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yl-6vd- (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1656742329.A.9FE.html
※ 同主題文章:
07-01 21:40 squirrelgirl.
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責
07-02 14:12 ballII.
推 pochidoggy66: 因為台灣太擁擠了，每個人都覺得他人的存在是在擠壓自己的空間，對他人的包容力非常低，在那種地大的地方例如澳洲，只要有看到人常常都馬高興死了，巴不得跟你多點互動1F 07/02 14:24
推 synytc: 台灣沒小孩的人常常覺得小孩都是白目小P孩，不知道嬰兒不是故意吵的，無法控制啊！倒是老人有孫那種就會比較友善7F 07/02 14:30
→ kitten631: 但不得不同意，給不給得出善意跟自身資源或經驗是有關的9F 07/02 14:32
推 isscat: 通常我跟我先生會偷偷幫忙逗孩子(小朋友不知為何都很容易盯著先生的臉看)
但遇到爸媽放生讓孩子吵鬧完全沒有試著要處理的，我就會心裡有點怨言11F 07/02 14:48
推 nanaling: 嗯， 經常往來台美其實在搭機候機部分沒有感受到明顯差別
單純看每趟有沒有遇到喜歡逗小孩玩的人人而已
然後呢，美國其實是另一種極端， 他們有「必須對兒童友善」的壓力。即使討厭小孩的人為了不被輿論高級也得表現出很喜歡小孩的樣子。 我自己覺得也是沒必要
也同意和空間有很大關係啦。 剛登機的時候大家都笑嘻嘻。 等被氣候卡在停機坪40分鐘以上，滿機狀態冷氣又不冷的美國國內線大家也沒有特別親切友善到哪去15F 07/02 14:50
推 newletitia: 我也會做跟你一樣的事情。
但我覺得飛機跟餐廳賣場是不對等的狀態，在飛機上我能體諒，但賣場跟餐廳是父母可以選擇帶離的。24F 07/02 14:54
推 nanaling: 我贊同你後面說的。只是日常育兒上很多時候讓人受不了的也根本不是什麼「資源窘迫」下的狀況27F 07/02 14:56
推 condenza: 我覺得沒教養的亂跑玩鬧，和小孩哭是不一樣的誒。前者是要怎麼協助幫忙安撫？爸媽也沒覺得有問題阿29F 07/02 14:57
推 peachings: 只想推你！
我也會教我的孩子，對小孩多點包容，希望她變成青少年，甚至長大後也能記得這一點。31F 07/02 15:00
→ AppleAlice: 空間和工時應該也有差，地狹人稠+高工時，情緒真的比較緊繃，少很多柔軟的餘裕34F 07/02 15:16
→ dustfaerie: 我覺得要看情況吧 飛機上哭的嬰兒我可以包容 (雖然我不會主動去逗) 但父母縱容亂跑亂吵的真的不是什麼資源窘迫
然後我相信每個國家都有友善和不友善的人 不覺得外國的月亮比較圓36F 07/02 15:20
推 tiya0525: 只能推了！
溫和而非批判優先41F 07/02 15:26
推 berrycat307: 我也覺得你舉的例子不太一樣，在飛機上哭和在飛機上亂跑不制止的話，我能接受前者無法接受後者。我能夠包容爸媽在哄小孩依舊哭鬧，但是沒辦法接受爸媽縱容小孩亂跑哭鬧44F 07/02 15:31
推 pocky0o0: 空間有差吧 記得德媽回台也有對台灣狹窄的生活空間小崩潰。我自己覺得就是一句嚴以律己寬以待人，自己好好做到問心無愧最重要48F 07/02 15:34
噓 chen891276: 例子不同 很多不管小孩的
有在嘗試相信 與 放任無視51F 07/02 15:35
推 taikouhncheu: 外國人真的比較友善，可能是國人生活壓力大吧，沒什麼耐心和容忍度53F 07/02 15:42
推 canifly: 我覺得不隨意包容放任不管孩子的家長才是對的，但在飛機上例如起飛或角落 寶寶尖叫什麼的我反而可以體諒 但在飛機上大吼大叫的小孩我只想跟他家長吵架55F 07/02 15:43
→ hoij79627: 我是認為跟讓座這件事概念差不多啦！人家忍耐你是他人好，不是因為他「應該」要忍耐。同理，人家不忍耐也沒什麼不對。但搭飛機這種有點概念的人都知道容易造成小朋友不舒服，而且你就算不想忍耐，短時間也沒機會有地方可逃（或把你趕走）的不太一樣，願意搭把手的人多點也正常。
不過我是不曉得美國人看到爸媽只顧著自己吃飯、玩手機、做自己事，然後放任小孩在旁邊鬼叫、發瘋的，也會去幫他們哄小孩嗎？58F 07/02 15:45
推 nanaling: 我自己在歐美看到的教育反而是他們非常強調「尊重別人」，對小孩也是這樣要求
從嬰兒就會提醒在室內用” indoor voice” , 用餐時間要有用餐禮儀，餐廳和漢堡店的規矩不一樣等等
可是每次要講國外育兒環境的差異反而沒人要討論這塊，只說國外對小孩多包容67F 07/02 15:54
推 lalalilila: 不知道外國人比較友善是哪裡得來的結論，外國爸媽在小孩哭鬧的時候一樣會一把抓走，路人該翻白眼的也會翻白眼，在餐廳追趕跑跳也被服務生制止，難道比較友善是會給他們頒獎嗎？73F 07/02 16:00
推 lalalilila: 另外小孩哭得震天響或是滿地打滾應該不算資源匱乏吧，這跟提供福利好像沒什麼關係（路人幫忙哄小孩算福利？）78F 07/02 16:03
推 x0617: 這個思路不錯，推～81F 07/02 16:07
推 Sourxd: 外國的月亮沒有比較圓。然後我個人經歷台灣的育兒環境是很友善的。
會有人陪玩陪哄孩子也會提供協助，在餐廳寶寶嘎嘎叫幾聲我會主動向看過來的人道聲失禮，對方也是說沒關係寶寶很可愛。82F 07/02 16:18
噓 alicegaga: 在美國屁孩在飛機上哭周圍的人是直接站起來請父母讓小朋友安靜耶87F 07/02 16:22
→ Ewhen: 我可能會比較在意會不會不小心飛進眼睛@@
回錯XDDD89F 07/02 16:27
噓 carolroom: 原po的不是嬰兒，也不是在飛機上，可惜不是在斑馬線上否則就會出現神力爸媽，也不會有路人和那篇文出現91F 07/02 16:27
推 winnie1206: 我還很小的時候跟我媽去美國 坐美國國內線飛機的時候爆哭 我媽直接直接被同班機的美國人罵怎麼不快點讓你女兒閉嘴XD 真的不要都覺得外國的月亮比較圓欸XDDD93F 07/02 16:29
噓 toyland: 很可惜，你說的大部分有責任的父母在國外，在台灣大家不想管跟不爽的是那一堆根本不想管孩子的父母
老話：別在那國外好，你們看到的多的是，而且你台灣人的道德責任並不足以得到該有的福利及包容97F 07/02 16:36
→ marah: 我本身有小孩，一歲多以內嬰兒都可以包容 我還會對媽媽抱以微笑 兩歲多以上胡鬧吼叫亂跑等父母沒有有效作為，持續久就很難同理心了。101F 07/02 16:49
噓 yoyobaka: 上面已經一排打臉你國外月亮的人了，但我要說一個觀念，哪怕你說的國外月亮真的有這麼圓，也不代表國內嫌小孩吵鬧有什麼不對，身為爸媽你要有一個正確的觀念：任何從別人身上得到的幫助跟體諒都該感恩、都是額外撿到的，並且別人不願意體諒不願意給予幫助也是理所應當，作為已經給別人造成不便的爸媽一方真的沒有資格再去要求什麼，沒有這種觀念的人真的還是別生比較好，不然又多一對怪物家長囉～105F 07/02 17:04
→ thalamus: 在台灣哄路人小孩會被當作誘拐或要殺小孩吧113F 07/02 17:08
推 dahlia7357: 台灣不意外，行人過馬路車都不會讓了
看推文的水準就知道，台灣人為什麼過馬路沒人讓
因為自己爽就好，可悲115F 07/02 17:19
噓 mefanperson: 純噓在那邊外國跟台灣的
台灣明明也一堆友善的 在那邊118F 07/02 17:20
→ dahlia7357: 台灣友善?笑死，你叫外國人來台灣過斑馬線阿
台灣明明就普遍水準低落，我爽你別礙到我120F 07/02 17:21
推 Laurara: 台灣過馬路水準真的沒比第三世界好多少122F 07/02 17:23
→ dahlia7357: 不要把台灣講得很理性很有水準，只是不想承認而已
現在只是替換到對嬰兒的同理心而已
你看噓文那些人就知道，為什麼行人馬路很難過
你把外國人禮讓行人的習慣，換到它們對嬰兒的容忍
現在只是想護國，不承認自己水準低落123F 07/02 17:23
推 Laurara: 笑死人的交通事故發生率跟死亡率 可以代表這個國家的人普遍自私沒公德心 不禮讓別人 別人也不會禮讓你 爸媽沒好好教小孩 路人也仇孩 兩邊都沒什麼禮讓體恤教養128F 07/02 17:25
→ Laurara: 爸媽覺得帶小孩出門我最大 路人覺得你小孩吵到我最該死132F 07/02 17:26
→ dahlia7357: 外國就是有那樣的環境，讓他們很禮讓不方便的人133F 07/02 17:26
→ mefanperson: 外國哪樣的環境要付怎樣的税和國民教育與規範 先確定自己能接受再說
台灣就是生活成本超低 沒道理要求大家多有水準 自覺有水準真的就是搬到國外住136F 07/02 17:27
→ dahlia7357: 國外就是擁槍低能到不行，上個課小學生都能被打成蜂窩140F 07/02 17:28
→ carolroom: 交通比嬰兒比較好笑!交通超好的西日本(東日本我不知)141F 07/02 17:28
推 nanaling: 要講交通哦， 要不要先檢討臺灣道路設計142F 07/02 17:28
→ carolroom: 對於安靜和兒童家教的要求和不友善，勝台灣10倍吧
完全負相關!真不知舉交通的為何覺得這兩者會正相關143F 07/02 17:29
→ nanaling: 空間差很大真的結果不同。 台灣普遍連左轉右轉道都沒有， 講白了規劃落後的地方才在那裡仰賴人民互相禮讓啦145F 07/02 17:29
→ carolroom: 在日本是走在路上被讓10公尺遠，友人不小心蹲著拍照沒148F 07/02 17:30
→ nanaling: 國外（的鄉下）就是有那種環境讓人禮讓別人也不會損及自己開車的權益啦149F 07/02 17:30
→ carolroom: 注意紅綠燈，是綠燈所有可通行的車都停下來等151F 07/02 17:30
推 kenbaw: 我是覺得少點批判別人的心態吧，不管是對小孩或是父母152F 07/02 17:30
推 Laurara: 看了一下維基列表 應該是樂勝非洲國家 但輸東南亞喔 笑154F 07/02 17:31
→ adimsc: 但我記得也有不少家長不喜歡人家接近小孩，或是跟小孩攀談之類的155F 07/02 17:33
→ se6725: 大家討厭的幾乎都是不管的父母吧 很少有人會覺得是小小孩的問題157F 07/02 17:34
噓 toyland: 台灣人最大的問題永遠就是再怪別人跟環境讓自己沒水準、永遠不是檢討自己，看某人一串發言即可知159F 07/02 17:36
推 XperiaZ5: 生活經驗上，我覺得台灣人在尊重他人這點上，比不過日本，也沒比中國好到哪裡去161F 07/02 17:37
推 mefanperson: 東南亞國家也是大國 也是國外 是有什麼好笑的......163F 07/02 17:38
→ XperiaZ5: 舉凡交通違規、佔用騎樓等，沒有把公私領域的分際放在心上，很多人都抱著僥倖跟能夠佔到便宜就佔的心態164F 07/02 17:38
推 nanaling: 有些人唱高調說不能只管好自己。 問題是台灣很多人連管好自己都做不到（比如上面說的停車騎樓等等）166F 07/02 17:40
→ mefanperson: 台灣只是開發中國家 自覺水準很高自己願意提升很好 但以此抱怨一堆其實蠻莫名的168F 07/02 17:41
→ XperiaZ5: 台灣人所謂的有人情味，很隨和，另一面往往代表的是沒有規矩170F 07/02 17:42
推 nanaling: 人人都管好自己一點都不落後。但落後的規劃制度和狹小的空間導致大家無法管好自己只能仰賴互相體諒172F 07/02 17:42
→ XperiaZ5: 但我覺得也不能總要求人民下而上的自發性改變，政府上而下的不作為，也助長了這種情形的發生。像騎樓佔用問題，台北市就比外縣市好一點。台北市以外的騎樓去推嬰兒車根本困難重重。174F 07/02 17:44
推 zasx2980: 無論到哪一國都是常態分布的，不需要強調國外的月亮圓。因工作需求，我搭國際線經驗也不少，看過小孩正在吵而周圍人很友善問候的，也看過某些帶著敵意瞪家長小孩的178F 07/02 17:49
推 cy6122: 我曾經去紐西蘭旅遊用餐時同桌各色人種，亞洲爸媽制止小孩哭鬧還被老外制止說可以讓小孩哭沒關係，老外認為小孩哭很自然（自身經驗純分享）182F 07/02 17:52
→ mefanperson: 樓上的例子老外換成台灣阿姨就會被說指點別人育兒管教了（無惡意純分享）185F 07/02 17:54
噓 greensdream: 推hoij大，然後你文章在寫小說嗎？沒什麼真實性啊，希望你一直記得你會這樣做喔，不管碰到怎樣的家長^^我在台灣也是有碰過友善的路人跟長輩，我家崩潰哥讓我在我們常常承受很多目光，但是這不代表我不用管我的小孩在造成別人困擾，這根本兩件事情，不用刻意醜化台灣人才捧外國人好棒棒187F 07/02 17:58
推 icevenus: 我是等了媽媽後才有辦法這樣，再那之前無法理解小孩的可愛與攜帶幼子的不容易
但還是只有對幼兒可以，因為可愛XD193F 07/02 18:03
噓 Savart: 我在美國看到的不同，你看到的不能代表所有美國196F 07/02 18:12
推 happystill: 推，台灣已經有仇孩的氛圍，政府也無作為，聽到要
提高生育率都覺
得恥笑，沒有人喜歡小孩是要有什麼生育率，反正以
後要移民，才不
要讓自己小孩以後養一堆仇孩的下流老人。197F 07/02 18:13
→ ru899: 謝謝你202F 07/02 18:23
→ carolroom: 講得好像還沒變成下流老人的時候這些嬰孩父母和家庭沒得到他們付出的稅金補助、減免、義務教育和一堆設施咧203F 07/02 18:28
推 sv1723: 我覺得東亞（日韓台）好像相比之下比較不友善小孩的感覺可能跟社會壓力也有關吧 剛好生育率也都不高？205F 07/02 18:30
推 s150114: 重點真的在家長處理方式207F 07/02 18:39
推 vegafish: 推 happystill，以後也要移民+1208F 07/02 18:45
→ opmina: 可以理解，但吵就是吵，別人也只是在忍耐而已209F 07/02 18:50
推 Laurara: 看完德州媽媽那篇對比板上言論 真的覺得台灣很仇孩210F 07/02 19:02
推 marsonele: 我包以前有別娃娃 我會拿我的娃娃跟他玩211F 07/02 19:03
推 th: 推體諒212F 07/02 19:16
推 greensdream: 對啦台灣都仇孩，台灣生小孩超委屈的，沒體諒有小孩的人都是壞人，生小孩的是國家救星，要頒榮譽勳章授爵位，以後大家看到你們別上生孩勳章都要閉嘴不可以說你們沒管教小孩吵到別人，別人被吵都活該，不體諒就是自私自利的國際害蟲。213F 07/02 19:20
推 heyyaoh: 我在東京返台的飛機上看過，小嬰兒整趟不停的哭（完全沒停），下飛機前很多人（有長輩有年輕人），都對那對父母說，辛苦你們了218F 07/02 19:22
推 nanaling: 真的不用戴粉紅濾鏡啦。 如果跟德州一樣家裡兩百坪後面是森林， 去公園餐廳難得遇到人， 要包容有什麼難
而且美國人很多也是笑面酸（想像成刻板印象的「京都人」吧）
不要以為人家說你小孩很happy 你家looks fun 真的是在稱讚221F 07/02 19:24
推 Laurara: 對小孩不友善是事實 父母沒水準也是事實 根本沒啥好氣的228F 07/02 19:39
推 poonebetty: 國外所謂的友善也只是比較會招呼聊天互動，遇到家長放任還是會不爽231F 07/02 20:09
推 RoseGold: 推原po。美國育兒環境友善非常多233F 07/02 20:11
→ peachings: 瑞典應該也算友善，常看朋友分享他們的生活。自己是超愛紐西蘭的環境XD234F 07/02 20:19
推 nanaling: 洋人問候：哇育兒好友善。 台灣路邊阿嬤問候：婆媽愛管閒事好煩滾開236F 07/02 20:21
推 makio: 樓上好傳神XD238F 07/02 20:26
推 adapt: 推這篇，希望大家能多些包容239F 07/02 20:30
推 kitten631: 這種文都要批評指教一大堆的說自己出門有多友善我也是笑笑240F 07/02 20:32
推 anniekinki: 不管在哪，只要是放任小孩吵鬧都是不被歡迎的242F 07/02 20:34
推 theautumn: 真的～在美國推著嬰兒車很像vip XD各種被讓路讓座幫忙開門提重物 不過很多熱情的眼光和攀談個人不太適應243F 07/02 20:35
推 Miahh: 可能也是台灣人在公共場域本來就不愛跟人互動吧，最好人家看不到自己那樣子（越年輕越是這樣）246F 07/02 20:52
推 poonebetty: 推nana, 版上之前有被路人阿姨熱情打招呼聊天，上來提醒是不是要拐小孩，推文一堆人說要警覺小心，怎麼現在又變成國外好友善，原來友善有雙標248F 07/02 20:55
推 rainfarmer: 很想反駁你，但真的台灣育兒環境友善程度低落，別跟美歐比，連印度都不如。在印度真的有帶一般寶寶出入公共場所海關餐廳，都像似開了無敵星星一樣禮遇至極，這真的是台灣遠遠不如的。兒童優先的概念是我們這種華人自私又只學半套日本社會規範的大眾社群無法理解的。
即使在歧視頗深的英法澳洲，常帶小孩進出海關餐廳的確也有較友善的待遇。只能說台灣當前文化就是半套日本半套大陸的綜合體，學到哪邊好的壞的就難說了。所以在台灣還是保護自己最重要。我看到前揹著小孩的爸媽都會優先理讓他們但是後面等候的人可能就會生氣了，這在其他國家極少發生，即使發生大家也覺得遇到水準低落的人。但在這裡真的常常發生後面的人不滿的發聲。看看很多不禮讓行人兒童的自私道路秩序也就瞬間了解了。252F 07/02 20:59
推 Laurara: 據德州媽媽那篇孩子在餐廳鬧 路人歪果阿北：你們小孩已經表現的很好了~台灣人：怎麼教小孩/不會教不要生/吵死了 在台灣我真的沒聽過任何路人會去稱讚幫忙別人正在番的小孩 擺個臭臉講沒關係已經是台灣人最大的容忍267F 07/02 21:08
推 shiningwine: na大說的好傳神！
以前有一次從法國飛回台灣，整趟有個嬰兒都在哭，爸媽一直輪流站起來哄他，但是也沒人發怒，我是不知道外國人多還台灣人多，至少爸媽展現了全程在哄，如果放任在那邊哭真的受不了271F 07/02 21:09
推 nanaling: 每次帶小孩回台灣，過海關都可以走嬰兒車友善櫃檯耶， 速度超快的276F 07/02 21:16
→ somia012: 我們就不是美國文化，對吵鬧失控的孩子，無視就是最大的溫柔，讓爸媽跟孩子有空間時間好好溝通練習不是很好嗎。以前板上有過類似討論文，很多人都希望自已孩子在番的時候路人當沒看到最好278F 07/02 21:16
→ nanaling: 反而是入境美國的時候抱歉請照順序排隊喔～～
至於攀談閒聊，只是文化不同而已。 台灣人可能覺得閒聊很尷尬， 美國人是覺得不聊很尷尬怕被成粗魯沒禮貌的反社會份子
主動攀談不見得是多友善或釋出什麼善意，只是怕尷尬或慣性而已
而且也不只台灣， 我也蠻多歐陸朋友覺得美國人small talk 很煩很沒必要的
話說回來， 用出國對待外國人時一樣的態度， 在台灣真的有常不友善對待嗎？ 至少在台灣餐廳吵鬧了我跟周圍的人道歉也經常聽到「沒關係」和「辛苦了」282F 07/02 21:17
推 Laurara: 就說台灣人對小孩最大的容忍就是擺個臭臉講沒關係 網友就是一堆不會教不要生的言論 還談什麼育兒友善 笑死人293F 07/02 21:26
推 XperiaZ5: 我之前推嬰兒車等北捷的電梯，排在優先等候區。前兩班旁邊一般排隊區的人爭先恐後塞進電梯，我等了第三班才成功搭進去。我在台北市推嬰兒車過斑馬線，汽機車一樣搶在我面找縫硬鑽，這是我的生活經驗。295F 07/02 21:30
→ somia012: 我在日本動物園看過，日本約五歲小男生蹲在地上鬧，爸媽牽著更小的弟弟對哥哥說了一句「走了哦」就往前走，父母希望他自己止住哭鬧跟上來對吧？結果殺出個日本婆婆用超～慈祥的笑容問說「哎呀～是不是身體不舒服呀」媽媽馬上衝回來抱起哥哥道歉，接著父母一起怒視婆婆的背影XD印象超深刻，從此我對別人的哭鬧小孩都當空氣，我一直認為這就是善意，我既不擺臭臉也不會講沒關係，因為若我跟父母對到眼，父母勢必得與我對話，我想父母當下最不想要的就是還要分神和其他人交流299F 07/02 21:33
推 samug: 帶小孩去摩絲漢堡用餐，被鄰桌大嬸惡狠狠的死瞪著看！嚇死我了～308F 07/02 21:34
→ somia012: 我只是想表達，路人沒反應並不代表我們正在「不開心地容忍小孩」而是我的經驗、文化告訴我「不打擾就是體貼」也許與我同想法的人並不少，要批評這樣是不友善，那我也只能笑笑，我不想爭這樣究竟好不好310F 07/02 21:37
推 nanaling: 混蛋一定是全世界都有的。 在美國沒可能被搶電梯但會被針對自己帶小孩的婦女搶停車位（甚至搶劫QQ)314F 07/02 21:38
推 setomoku: 推nanaling 看了一秒笑…316F 07/02 21:39
推 tilmitt: 每個人看到的國外都不同耶
朋友住德國就覺得德國小孩都被教的很有規矩，不會像台灣的父母放任小孩吵鬧亂跑318F 07/02 21:52
推 vegafish: 國外住宅好壞區差很多，自然看到的不一樣321F 07/02 21:54
推 tilmitt: 我自己帶小孩去餐廳用餐，小孩如果哭鬧我會很認真處理解決，而不是一副全世界都應該包容我小孩高敏感高需求322F 07/02 21:55
→ tilmitt: 也因為大家看的到家長用心，我甚至會遇到店員幫忙安撫，或誇讚小孩其實很乖，父母不用太緊張
我是不相信在國外家長如果放任小孩超鬧甚至危害安全，大家會多友善，撞到端盤的店員，店員還會微笑地說小孩好有活力很棒棒嗎？325F 07/02 21:56
推 greensdream: 笑死了，搞不好自己態度超差路人才對你不爽擺臉色，然後在那邊講環境不友善，結果自己最不友善了。明明台灣路人幫人的也不少，硬要在那邊醜化說大家都仇孩，你才仇台灣人吧？碰到你這種我也覺得超級不友善的啦，網路霸凌台灣人喔。330F 07/02 22:02
--