看板 BabyMother作者 georgiach (georgia)標題 [寶寶] 汽座前後向疑問(身高到體重還未達標)時間 Tue Sep 20 08:24:32 2022
2022/9/20 15:28更
*經版友提醒我對官方前後向建議理解有誤,我兒目前仍然需要後向,我會嚴格執行,
非常感恩!
*謝謝各位熱心告知,更感謝特地寫信分享的版友
感恩大家讓我理解到我的盲點,一直以來只想到要參考汽座建議,以為這樣是最適合的,
現在知道後向確實比較安全,也理解台灣法規的限制,我會嚴格執行後向到塞不下為止
另補充我小孩目前只有1Y8M不到2歲,除了後向不耐煩會踢一下(制止就不會繼續),
轉前向這兩次(每次各約5分鐘市區),其實他是不習慣吵著想回後向的,沒有所謂
小孩吵鬧家長屈服,就回不去的情形
新手媽媽戰戰兢兢,仍有許多地方需學習,真的很感謝溫馨提醒的版友.
選擇嚴厲口吻推文&噓文的版友一樣謝謝您們,您的分享我都看到了,不否認看到當下有
點傷心,但這是我自己的情緒我會自己處理,也謝謝嚴厲的版友,提醒我日後對待新手父母
時要秉持更多的包容與同理心
再次謝謝
各位好,小孩目前介於汽座官網,建議前後向的中間階段,身高83cm 體重11KG左右
汽座型號:Aprica Cururila plus
官網建議如下:
後向式:身長50~83cm (參考體重2.5kg以上~2歲)
前向式:身長80~100cm (參考體重13kg~18kg)
觀察孩子坐汽座情形,腳漸漸長長,後向不耐煩時腳會踢汽車座椅,想往後掙脫的動作(還
無法脫困或站起)
想請問大家這樣的情況會直接轉前向嗎?還是再撐一下?
我目前做法是:市區前向,高速公路後向。
前向好處是小孩可以看前面視野開闊,腳可伸展也較舒適,但因體重未達標,仍有些許擔心
。
不知道大家都如何處理,想參考一下,謝謝!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.45.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAGX2oy (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1663633474.A.CBC.html
推 sararara: 我家哥哥95公分以上還是繼續後向 盤腿空間其實都夠 只有真的開車開太久或是無聊才會踢腳 目前希望能後向到極限2F 09/20 08:49
推 wmeteor: 未滿2歲前向就是違法,也是安全性問題,你既然選擇坐汽座了卻因為他生氣不耐煩就妥協讓安全打折嗎5F 09/20 08:54
→ BLUEJOANNE: 後向越久越好 踢座椅是在玩 有時候大人認為的不舒服是大人的自以為...國外腳長多了 大多後向更久7F 09/20 09:00
→ fishophobia: 法規滿2歲才可轉啊 小孩3歲都還會說想後向耶 腳長不是問題10F 09/20 09:24
推 peachings: 後向比前向安全 能後向就盡量後向 我家快兩歲半還
是後向13F 09/20 09:38
推 maiii: 後向比較安全喔15F 09/20 10:04
推 mikehu: 就安全性考量是建議盡量後向16F 09/20 10:09
推 shelly7393: 我家到3歲因為原本360的汽座給剛出生的二寶用 換新汽座才改成前向 不然也是希望盡量一直後向比較安全17F 09/20 10:24
推 benson502: 法規是到2歲,但為了安全要向後到4歲19F 09/20 10:30
→ aal: 我也是拖到快3歲才轉前向 我家的很高 腿部空間絕對不是問題後來是他太容易暈車才轉前向20F 09/20 10:30
推 schrei: 2歲滿了 不舒服就轉23F 09/20 10:33
推 BORAMAN: 法規要滿兩歲,我家是2.5歲才轉。身高體重早就超過了24F 09/20 10:50
推 theThe: 安全性考量還是盡量後向 因為車禍通常是會往前衝
後向的話保護才足夠 腳的部分反而沒什麼大礙
2歲之後假如真的很抗拒的話再改前向25F 09/20 11:32
推 nanaling: 抱歉 有點不明白, 所以這張座椅後向只能到83cm嗎?
後向至少到兩歲,但身高體重要在座椅容許範圍裡
如果身高超過了, 卻還沒滿兩歲,最能確保安全的方法是租一台後向容許度高的渡過這個時期
如果你小孩已經兩歲了, 以這張座椅的話即將前向會比較好,因為他身高已經要超過了
剛查了一下,以男寶來說2歲83cm 是最低曲線。 這張座椅的設計很有問題呀......29F 09/20 12:14
→ q169: 新型的說明有差異,有些地方跟使用說明書都是寫到18個月
而且詳細說明也提到,年齡跟身高數值均為參考值,超過原廠建議的後向式使用範圍年齡跟體重,也沒說一定要轉前向式坐才行37F 09/20 12:37
→ nkcheng: “我目前做法是:市區前向,高速公路後向”
小孩知道可以前向,就回不去了啦,只會更鬧!
我家的4歲半,105公分,至今都是後向
小孩最好是知道什麼市區道路跟高速公路啦,對小孩而言只有上車跟下車啦!
他會覺得為什麼一下可以往前,一下又不行,當然會鬧啊!這就是某種程度的雙標~
就像有些家長只有高速公路坐汽座,市區就便宜行事,然後再怪小孩為什麼不乖乖坐汽座41F 09/20 12:49
推 schrei: 其實車上擺汽坐但沒再坐的比例不低阿 (笑50F 09/20 13:08
推 marah: 快三歲才轉的,小孩不知道可以轉向,想能撐就撐。但本來坐汽座很乖,後來一直生氣說腳不舒服,只好轉了。然後就腳晃啊晃啊說很舒服。51F 09/20 13:28
推 loveriver777: 安全問題 要讓小孩有點習得無助感 坐汽座就是哭鬧無效 習慣就好
向後還是比向前安全一點54F 09/20 13:45
噓 sashababie: 想太多,什麼伸不長~就算坐成青蛙腿也是正常的
父母親不要腦補
該後向到幾歲就幾歲,還分市區高速公路?傻眼
現行法規就是要後向到二歲,誰管你汽座怎麼界定前後向如果該款汽座真的只能後向到83cm,你該做的是換汽座而不是一下前向一下後向57F 09/20 13:50
推 ray0527: 記得看過文章說脊椎的發展跟身高體重無關,跟年齡有關,所以年齡未到就改前向,就是讓小孩發展還不成熟的脊椎暴露在風險中......63F 09/20 14:08
推 ilovemebc: 後向,也不會因為他不舒服就不坐汽座呀66F 09/20 14:12
→ michellehsie: 我兒子快1歲10個月,86公分,12公斤,我還是給他向後,腳他自己會想辦法放,睡覺也彎著這樣67F 09/20 14:23
推 YPong: 後向到極限+1,體重身高可做參考,但重點應該放在後向是為了保護頸椎,可以想像撞擊時後向坐對頸椎傷害真的小很多。但我覺得市區前向、高速公路後向可以啊,兩個風險機率不同沒什麼雙標問題,可是真的要小孩可溝通切換,不然就是一律後向69F 09/20 14:25
→ aal: 外國有文獻阿 頸椎骨骼發育要到大概7歲才有足夠強度74F 09/20 14:27
推 missbread: 題外話,小孩是真的知道一般道路跟高速公路,平時有告知的話3歲多就會分辨
雖然大了,但後向可以裝鏡子讓他覺得不那麼無聊也看得到你75F 09/20 15:12
→ star30167: 看了官網的產品說明書,圖文說明那邊蠻清楚的,有提到「體重不滿13kg請務必使用後向」以及「前向安裝勿提供2歲以下兒童乘坐,超過2歲仍宜盡量使用後向。」也就是說年齡滿2歲且體重超過13kg才符合用前向的條件。79F 09/20 15:25
※ 編輯: georgiach (111.248.45.119 臺灣), 09/20/2022 15:40:20
→ georgiach: 謝謝s大,原來我誤會官網的說明,還好有上來問,非常感恩!83F 09/20 15:42
推 njrmp: 我買的汽座可後向到18公斤 大寶快4歲才轉正、二寶下個月3歲還在後向 只能說這件事是父母的判斷 不是孩子的選擇(嘆氣)85F 09/20 15:43
※ 編輯: georgiach (111.248.45.119 臺灣), 09/20/2022 15:45:48
→ Kukuxumusu: 說真的照各地法規 沒有每個地方都規定到二歲的 (就像沒有每個國家都還在台灣規格防疫那樣)所以如果你在的地方沒有這規定就依照汽座的身高體重標準前後向…88F 09/20 16:18
推 peachings: 大人也是坐後向比較安全 但車子沒這種設計就是
台灣用路人的素質又....嚴格一點是沒問題的92F 09/20 18:19
推 Ewhen: 看說明書後向可以繼續到13kg
官網上介紹太簡陋94F 09/20 20:59
推 nanaling: 還是提醒一下, 後向和座椅說明書限制一樣重要。 如果你身高體重已經超過說明書的容許值, 就也是不安全。 後向時寶寶的頭至少要離頭枕上緣1寸97F 09/21 00:37
→ georgiach: 謝謝N大,下次搭車時我會檢查頭枕高度,記得有好幾段可以調整,感謝100F 09/21 01:09
→ duckhuai: 提醒法規下一條其實就寫「如因幼童體型特殊顯無法依規定使用者,得用適當之安全椅」,所以並未完全寫死兩歲,但確實後向用越久越安全
我兒子不到2歲就93公分/17公斤了(成長曲線完全破表的)最後也是提前了一兩個月轉前向102F 09/21 01:45
--