看板 BabyMother作者 b122771 (躺平的韭菜)標題 Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的？時間 Sat May 6 15:08:59 2023
有出門需求，又想有座位的話？ 搭計程車 或 自己開車吧。
講講本肥近年搭台北捷運心得
兩周前..某天早上搭捷運，一位白髮蒼蒼老人進來車廂後，
用手撥撥在椅子上滑手機的學生 (非博愛座)，
請求學生讓座位給她，否則她站不住。學生有讓位給她。
台北老人越來越多，博愛座數量已經不夠老人/孕婦坐。
幾年前
看坐在博愛座年約60歲的老人。起身讓座給約70歲的老人。本肥還會小小震驚一下...
現代多看幾次之後已經覺得見怪不怪
大致上~ 身體健康的人不太會去佔坐博愛座
但是坐一般座位的人，大致上也不會讓座給老年人
本肥想法如下...
1.十年前，還會讓座的年輕人與中年人
年輕人已經逐漸老化變成老人，大家都是老人家
你老人需要座位..我也是老人需要座位
老人讓座給老人..？ 也無須多此一舉。大家都老了..
2.自己上下班都累死了，我不要佔博愛座就好
也無須特意去讓位，好好的滑手機視若無睹。或是趁機補眠休息
2013 年我在日本搭地鐵
看到一位孕婦帶著一個小孩在罰站
座位上的日本人也都是裝死滑手機沒人讓座
大家都很冷漠
高齡化的社會就是這樣
duoloveyaxx：
我在日本看過上班族踢嬰兒車，一邊罵媽媽，後來日本
朋友說，上班族很討厭擠地鐵上班時間還有媽媽帶小孩
造成別人不方便，當下看傻了，朋友也說不要出手幫忙，可能也會遭罵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.40 (臺灣)
※ 作者: b122771 2023-05-06 15:08:59
※ 文章代碼(AID): #1aLVqDIC (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1683356941.A.48C.html
※ 同主題文章:
Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的？
05-06 15:08 b122771.
推 nanaling: 我真的不覺得身份代表什麼。 老人就一定比國中生需要座位嗎？ 孕婦一定需要坐著嗎？
但其實如果是明顯看起來很老的， 熱心讓位的不少見啊！1F 05/06 15:14
我文末有補充日本地鐵的情形。日本人也不讓座給孕婦。
至少我看到的是這樣。
歐美的地鐵治安太差。有地鐵你還不太想搭的那種情況。
推 Ksheep: 日本動輒單趟通勤1~2小時 一天花3~4小時通勤上下班累個半死誰要讓
不過去住宅區的公車就常常看到讓位了6F 05/06 15:28
推 suction: 是不是通勤時間很關鍵吧 我帶小孩搭大眾交通都是
非通勤時間 被讓位機會很高
火車的話 不要連假前 區間車也會被讓 需要對號座
我就提前買了9F 05/06 15:31
推 Sowela: 身體健康的還是會搶博愛座啊 每天早上都看到一個高大的男生搶著進捷運坐博愛座13F 05/06 15:47
→ etnie: 孕婦多數都需要坐著吧，站著萬一摔倒很危險。個人經驗也真的是中年婦女當過媽媽的人比較會讓位。15F 05/06 15:51
推 deadleaf: 上個月剛從日本回來，挺著巨肚帶孩子搭地鐵常常沒人讓座，不過不覺得「別人的體諒是必須的」所以也不會不開心～～回到台灣之後、捷運上有坐位的人看到我都會馬上彈起來、實在令人又驚又喜XD17F 05/06 15:52
推 tita123: 有些老人家搶博愛座動作超快 年輕人都輸他21F 05/06 15:52
推 xavieraho: 人口老化超有感，大眾運輸上老人比例變得很高，完全無法想像十年後的景象22F 05/06 15:53
推 nanaling: 老實說孕婦跌倒絕大多數也不會傷到胎兒，可以google 醫生的說法
當然不是說可以隨便摔。 不過一個懷孕初期無不適的健康孕婦孕婦，就一定比學生需要坐著嗎？
總之需求不該是靠身份判定24F 05/06 16:00
推 smilemibo: 推需求跟身份無關，我以前高中上學的時候在捷運上曾經昏倒三次，完全倒地無意識的那種，還有一次臉部直接撞地流血，當時的我的確比後來懷孕當媽媽的很多時候需要座位！29F 05/06 16:25
→ chloejia: 我懷孕的時候搭捷運可以不用座位，捷運很平穩，找根柱子抓住不太可能跌到。反而生理期第二天會非常想要一個座位。33F 05/06 17:18
推 sweetolive: 推需求與身分無關，但最近還蠻常遇到博愛座上的人明顯裝無視的人（等人少就不睡或不滑了），背著小孩看老人讓更老的老人自己卻不方便讓座有點感觸
懷孕的時候讓過一個肚子超大的孕婦，結果被截胡36F 05/06 17:21
推 kagaya: 之前看到一個80歲的臭罵70歲的不讓座= =40F 05/06 17:25
推 sweetolive: 什麼年齡層都有溫暖的人跟比較重視自己需求的人41F 05/06 17:26
→ kagaya: 80：哩肖年嗯起來讓座！！
70：溫嘛是老郎咧！
80：哩肖年啦！！嗯讓老郎坐！
= =””42F 05/06 17:28
→ kagaya: 70：後面還有位子啊！
80：我要坐這裡！你起來！47F 05/06 17:30
噓 demitri: 不用拿外國來講
日本那種任何會造成自己麻煩都不爽的文化
沒什麼參考必要
他們壓力太大了 台灣還是自由心證
但永遠都是自認為該坐博愛座＋認為讓座是選擇
這兩方的拔河 沒有誰一定對 只是也不用直接叫人
去做其他交通工具49F 05/06 17:31
推 sweetolive: 沒讓座就好像大家欠她的孕婦也是計程車比較適合56F 05/06 17:41
推 karenlo: 拿別國來比沒意義，如隊友常說的：好的不比比爛的57F 05/06 17:46
推 nanaling: 真的，也不必叫人滾去其他車廂58F 05/06 17:55
推 sunnyfish10: 如果有博愛座需求的人都去坐計程車就好，那幹嘛設立博愛座？通勤如果都坐計程車，可能日薪都花掉大半了59F 05/06 18:00
推 vupcj86: 我孕婦，有時候外出聚餐後，想站著或走走消化一下，上捷運有人讓座還是會禮貌性坐下。我非常認同需求應優於身份，有需求禮貌地提出通常不會被拒絕。64F 05/06 18:20
噓 leav: 不知道想表達什麼67F 05/06 18:23
→ milie: 所以..？這不值得借鏡吧哈68F 05/06 18:55
→ AppleAlice: 我以為的博愛座是給坐著比較好但也沒有一定要坐的族群(事實上每個人都是坐著比較安全，但就是比相對的需求)，如果非要坐著不可，一定不能站，那真的考慮輪椅或計程車吧69F 05/06 19:47
推 tin0319: 不覺得因為是孕婦就一定要坐+173F 05/06 20:06
→ paopaotw: 我去日本自助的時候是有看到讓位給老人的74F 05/06 20:39
我搭地鐵從迪士尼去銀座。非上班通勤時段。
不會擠。但剛好那位孕婦上來沒座位。沒見到任何日本人也沒讓位子
當時我也是站著。
※ 編輯: b122771 (1.200.244.40 臺灣), 05/06/2023 21:16:28
→ jocelyne24: 真的流產的也不會哭天喊地的讓你知道啊
是不是電視看太多以為流產就是跌倒雙腿間馬上流血給你看這樣？大多都還是後續才出狀況
人虛弱到讓你覺得一定要讓位給他的，那要叫救護車不是讓位了，讓位是給高風險的人預防跌倒等後續
會引發比較嚴重問題的，至於很累啊經痛啊這些
沒有生命危險的，能吃止痛藥就吃吧，我以前真的
很累沒位就找個角落坐或蹲著，畢竟肢體是靈活的
很多老人孕婦或殘障人士蹲下就站不起來了75F 05/06 22:10
推 barbielove: 我去大阪搭地鐵時，小孩不願坐推車只好抱著他，但居然有個阿姨讓座給我，覺得很感動，不過我一直覺得讓不讓座是看個人，帶小孩or孕婦搭地鐵本來就要有沒座位的準備，除非自己叫計程車84F 05/06 22:54
--