看板 BabyMother
作者 endurance (大家好)
標題 [寶寶]以現在的托嬰的安全等級,出事是不是正常..
時間 Thu Jun  8 00:28:02 2023




悶死 餵藥 大力搖晃

這些都事後才能知道 事前預防不了

看監視器又會打壞與托嬰的關係...

不看又不知道是否有做了甚麼

真難 現在的小孩能順利長大真的算上天保佑

大家都怎麼判斷老師是否有在學校做不正確的行為

猜測可能有後 就直接看監視器嗎...?

我們的制度就是 你看監視器就是不信我 那你就走吧

真的好慘好慘 任人宰割 新北政府社會局 真的很爛 完全沒強力介入


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2023-06-08 00:28:02
※ 文章代碼(AID): #1aWB0KZM (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686155284.A.8D6.html
sunday123: 所以一定要強制規定設置可real time即時監視的設備讓家長可以隨時登入觀看
沒辦法杜絕這種事,那就代表整個托嬰體系有問題且沒有能力自我改正,那就得靠更強大的外力介入1F 06/08 00:30
windwing: 選公托公幼可能好一點 私幼老師格壓力大就很容易走歪@@5F 06/08 00:37
cp2569: 但公幼公托沒有後援真心無法7F 06/08 00:40
error123: https://i.imgur.com/eiUnk3j.jpg
去年連署,政府說不用裝監視器
搞得現在每個虐童案都聲稱監視器壞掉不給證據8F 06/08 00:47
lazyojin: 裝了還不是說壞掉 要加藥也是偷加誰還傻傻給你拍13F 06/08 00:51
oopsmeowg: 讓父母安心都做不到,還想提升什麼生育率?錢補助再多都是虛的14F 06/08 01:01
emenime: 算了吧 虐童的都沒小玉關得久16F 06/08 01:16
tita123: 父母每天自己接送 觀察孩子跟老師互動 還有看其他同17F 06/08 01:44
ru899: 壞掉沒罰則  那當然都說壞掉19F 06/08 01:46
popcorns: 大部分的公幼跟非營利都沒監視器,希望是真的有比私立好?20F 06/08 01:52
ylunjay: 調整師生比來降低老師壓力比裝監視器還治本吧22F 06/08 01:52
popcorns: 不懂為何不能強制裝,我在銀行上班,到處都監視器,也是沒隱私啊,某些行業就是真的需要監視器,成行業習慣之後就是能接受的人才會做這工作
調整師生比當然也是要做的,而且不是今年已經調降但好像很多私幼會超收?又給超低薪23F 06/08 01:55
tysh710320: 羊毛出在羊身上     強制裝→願意做的人又更少了
又希望師生比要好   那就幫老師調薪→學費要漲?28F 06/08 01:59
houri: 請問樓上,銀行的監視器是隨時連線可以監看的嗎?還是也是出事才能調出來看的?30F 06/08 03:23
pensees: 托嬰都有監視器好嘛。是幼兒園菜沒有強制32F 06/08 04:28
u4fu3: 除非影像可以即時線上看或是上雲備份到政府的平台,不然有監視器也會剛好壞掉!根本裝好看騙家長報名33F 06/08 05:03
misa1015: 重點是低薪 勞力重,沒人想當幼兒老師,體系裡充斥著不適任的人,只會越來越爛36F 06/08 06:20
norikko: 又是你38F 06/08 07:05
cici950630: 看人吧~我找大學生保姆超級安心39F 06/08 07:14
cindywu50: 其實一分錢一分貨,黑心的是少數
台灣教育程度偏高,良知是多數40F 06/08 07:50
shadowbye: 這是少數托嬰中心發生的事,不是每個托嬰都會這樣,不用以偏概全42F 06/08 08:00
igarashi: 覺得幼保體系的教師證或是從業相關證照加考心智測驗、壓力測驗之類的吧,有些人根本不適合,第一關就該刷掉。
怕小孩吵、討厭小孩歡,這種根本是人格特質的問題,本質不適合的人你給他高的薪資他頂多是比較能勉強自己撐著,但久了還是容易有問題,還不如第一關就把人格特質根本不適合的人刷掉。44F 06/08 08:03
ginger0911: 其實…就我所知,只要是有裝監視器的地方,多半都能即時監看,只是沒讓家長知道而已,怕家長吵著要遠端連線。至於銀行,別懷疑,絕對是有即時監看功能的
我也同意加裝監視器並同步備份到雲端,老實說,也是覺得阻赫成效有限,但至少不會有什麽「誤刪」影片、畫面神祕消失的情況51F 06/08 08:16
dahlia7357: 又是你58F 06/08 08:41
aigret: 政腐真的很垃圾 帶頭搞死孩子的未來59F 06/08 08:59
acer2587: 出事監視器就會剛好壞掉60F 06/08 09:06
louis76112:61F 06/08 09:19
sxxtert: 給那點薪水 要人家做超人的事情62F 06/08 09:26
jane80289: 有其他低薪工作給討厭小孩的人做好嗎
不懂為什麼那些人一定要當幼教人員呢63F 06/08 09:31
shuanqoo: 唉 小孩長大為什麼這麼艱辛65F 06/08 09:42
asdlkjfgh: 少子化辦公室裡面的官員不知道又拿了多少錢66F 06/08 09:44
jilllue0907: 大部分公幼非營利沒有監視器嗎?!應該只是很少開放即時監看但有裝吧?我兒現在念教保中心有裝,以前在公托也有裝耶~67F 06/08 09:51
pierides47: 我親戚送的托嬰在家長口碑很好,因為生意太好要排隊,雖然不便宜啦70F 06/08 09:53
ONCEupon: 有監視器也防不了啊~真的要虐童,多的是監視器死角72F 06/08 10:01
chocopoodle: 是 政府睜眼閉眼 大家自求多福73F 06/08 10:01
volo88: 絕對不正常 是因為薪水太低 勞務太多 真的是驗證一句話 拿香蕉請猴子 唉 產業環境這樣真的很難防範74F 06/08 10:17
shiningwine: 保母家要不要也要併同辦理?接送時觀察談話,回家後觀察孩子行為作息問問學校的事情,有問題提出沒有解答閃人。到小學國高中一樣有霸凌有奇怪的老師怎麼都沒人吵要裝76F 06/08 10:24
bluey28: 國小國中高中有表達能力吧,幼稚園托嬰表達能力能相比嗎80F 06/08 10:31
ur61sj1118: 整個體制出了很大的問題 已經不是個案了..82F 06/08 10:44
retriever33: 拿國高中出來比擬會不會太跳?83F 06/08 11:10
quiet93: 我們托嬰中心超透明,站在外面可以看到裡面小朋友在做什麼的情況XD84F 06/08 11:36
migomin: 去年板橋托嬰中心悶死案 其實還有其他孩子受虐 新北市府也是各種推託不查86F 06/08 11:58
kitten631: 小學國中高中連蒐證錄影能力都有了,扯他們幹嘛88F 06/08 12:21
Neji: 每個都說監視器壞掉啊 然後紀錄都刪光89F 06/08 12:53
afternight: 拿可以表達的國小國中以上來救援的真的很沒邏輯 幼稚園以下的年紀除了監視器有誰可以替他們發聲?甚至連監視器都是最低限度的保障而已90F 06/08 13:17
CynthiaaC: 現在每天都有這類案件發生 真的不知道政府在幹嘛93F 06/08 13:27
sunday123: 隱私絕對只是便於犯法的托詞而已,連吉的堡這麽大的公司都會發生這種餵毒的事,反對監視器的人不是本身沒有小孩就是連他自己也是共犯結構的一部分94F 06/08 13:42
ru899: 你怎麼知道沒人吵要裝?去小一聯盟吵而已啦
會對監視器反應這麼激烈 你是家長嗎?
之前我懷疑幾個ID很奇怪 結果一查還真的 不是業者就是業者家屬 不然就是老師(不一定幼教 反正就是教孩子的泛老師們)
對監視器的反感遠大於對虐童的反感  我覺得你真的是換個行業比較好 或者去生個孩子比較好97F 06/08 13:47
tingtingyy: 虐嬰虐孩的老師園長負責人都該有連帶責任,支持高額罰款加坐牢。看了一些判決書,負責人都沒事、錢一樣照賺飽賺滿104F 06/08 15:51
Sand971225: 監視器只是治標不治本吧 真的要做什麼 帶到監視器拍不到的地方都可以 現在物價都在上漲 就我所知 政府對於準公托的托嬰中心 都設有收費上限 支出變高收入不增 自然變成從能壓榨的下手107F 06/08 16:48
Shizuku: 我從生老大開始特別注意這類事件 到現在老大已經六歲了 整個制度還是一樣爛一樣沒有保障
而且每次出事都不公布園所跟負責人姓名 過一兩年後一切跟沒發生過一樣111F 06/08 17:32
justhold: 每次出事都裝死 都幾件虐童了115F 06/08 23:34

--