看板 BabyMother作者 tina1234 (tina)標題 Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥時間 Wed Jun 21 17:04:53 2023
我有參加6/18的遊行，但自始至終我都認為，如果檢驗出來孩子身上沒有毒品的痕跡
「那就太好了」！
如果是誤會，那表示沒有孩子被戕害
沒有幼兒園、老師那麼喪心病狂
這表示世界還有救吧！？
八卦版喊「翻車」的邏輯，似乎是認為在吹哨者的心中，政治的鬥爭比小孩的健康重要
但我以為，至少在媽寶版這裡長期看到的家長們心裡，小孩的健康應該是最重要、無可取
代的；大家一直追問、關注，無非是希望真相大白，不要被黑箱手段掩蓋
在毛髮檢驗結果出爐之前，見獵心喜、酸言酸語，大可不必
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.193 (臺灣)
※ 作者: tina1234 2023-06-21 17:04:53
※ 文章代碼(AID): #1aahqtwn (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687338295.A.EB1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥
06-21 17:04 tina1234.
推 azlbf: 其實沒證實之前就遊行 對那些老師也是一種傷害，至今沒看到任何人包含政客對老師道歉2F 06/21 17:36
推 Slash520: 我們還沒輸，國民黨的人不要再那邊見獵心喜4F 06/21 17:40
推 TonyQ: 遊行本身的訴求之一就是幼兒園要有支持，說傷害的5F 06/21 17:41
推 adrian0919: 如果驗出來發現是烏龍一場，那些老師也太可憐了吧6F 06/21 17:41
→ TonyQ: 本身根本沒看懂遊行訴求吧。
我覺得根本的問題還是在幼教的結構性問題要改善,
師生比、相關的問題要喬出一個合理的解決方案
老師在這些虐兒的結構內，本來也就都是輸家。
不管超收、各種現場不合理的要求，家長要處理跟要求的從來就是一個合理的遊戲規則跟環境。
而不是對老師，把意見訴諸成針對老師，本身就沒看懂7F 06/21 17:41
推 suction: 酸民：(σ′▽‵)′▽‵)σUCCU 正常家長：沒事就好14F 06/21 17:43
→ TonyQ: 問題的結構。15F 06/21 17:43
推 deltaz: 人太忙壓力太大就容易失控，把老師放到這樣的環境後，等著老師出包再群起而上打罵一頓，然後等著下一次下一案發生，無窮無盡。改善老師的工作條件不能100%杜絕不當教養，但是一定可以降低機率的16F 06/21 17:44
推 suction: 業者在待遇跟福利上的責任很大 所以一般人跟著業者吵不托藥、老師要離職 根本就在替業者解套21F 06/21 17:45
推 anniekinki: 遊行的訴求根本不是要攻擊幼兒園跟老師，在那邊講遊行怎樣的是有沒有仔細看過訴求啊，整天在那邊挑撥是有沒有良心23F 06/21 17:46
推 adrian0919: 推改善，但是看起來目前藍綠兩方的政客不想討論這些問題。只想用這次的事件嘗試在選舉得利26F 06/21 17:46
推 deltaz: 遊行訴求沒問題，但也不能漠視這一案的老師與園方被冠上一個十惡不赦的罪名，如果在這體系裡的工作人員被羅織罪名大家當沒事，這樣的工作環境會受歡迎嗎？
摸摸自己良心，如果自己小孩要去投入幼教業，你會不會反對，去超商站大夜的薪水都比老師高了28F 06/21 17:48
→ tina1234: https://i.imgur.com/CGnszGQ.jpg
我沒資格當幼師，但在幼稚園當過兼職行政人員和才藝老師和安親老師...後來考上律師，當年的工作經驗當年的工作經驗對我辦案 都有幫助；如果我的孩子以後想投入幼教業，我會鼓勵他，並提醒他要注意的事情；養小孩並沒有打算把他關在象牙塔，再說了，便利商店店員難道就容易、就沒風險了嗎？34F 06/21 17:51
推 thalamus: 遊行的訴求其一就是要改善幼托體制42F 06/21 18:06
推 IVicole: 推 訴求第三點是改善幼師勞動困境44F 06/21 18:49
推 aal: 只是這樣第一個小孩就很奇怪了47F 06/21 19:23
推 SrGareth: 身為家長肚爛的是，本來這案子可以在短時間內保留證據做複檢，澄清還原事實，卻二十天後才開始動作，還開記者會做做各種公關操作，就算彩虹藥水是一場誤會，但處理程序完全不及格48F 06/21 19:25
推 dora1027: 遊行訴求包含支持幼教老師啊
在當事家長報警跟找議員的當下，他們拿到的報告顯示有這個成分，那他們的行為就是合理的，就算最後驗出來是檢測的誤差，也不該用事後諸葛的方式去指控他們52F 06/21 19:36
噓 bulcas: 證據沒確定之前就遊行，就直接把幼兒園貼上罪惡的標籤了啊，現在檢驗沒問題，有看到你們對那些受害老師跟園方道歉嗎？ 沒看到啊
善的動機，因為無知引發恐慌，造成惡的結果，事後就當沒事？58F 06/21 20:26
推 error123: 遊行不就是專門針對板橋幼兒園嗎? 如果平時要訴求幼保待，那也不應該蹭這件未審先判的時事64F 06/21 20:37
→ mnb1234: 媽的 那誰和學校老師道歉？
根本就和鄉下人一樣為了懼怕電磁波拆電塔一樣
一開始就一堆人跳針0檢出…講都講不聽
現在學校餵藥多了很多步驟，昨天默默寫了老師辛苦了，覺得這波老師超衰小66F 06/21 20:41
推 oranyore: 推～噓的人是沒去關切遊行訴求吧71F 06/21 21:00
推 tingtingyy: 遊行的訴求是在於改善全台的托育制度很環境吧？（只是這次事件實在太震驚媽媽們，我自己也是追到現在，很想知道真相，想必第一個發現的家長也是坐立難安很久，也或許沒有相關的法律及醫療知識足夠讓他們有能力把這件事搬上檯面）
不可否認的是這個事件在家長群裡面聲量夠大，才有這個遊行吧？73F 06/21 22:28
→ TonyQ: 遊行主軸還有提到庭庭案，談的都是幼兒保護。81F 06/21 22:39
推 yusuke95: 噓的人到底有看懂媒體戰術和醫學知識嗎？為了政黨利益，吃相真難看82F 06/21 23:34
推 realone: 一堆網軍在事實未明前，就一直帶風向說餵毒84F 06/22 00:52
推 Annahahaha: 餵藥本來就該嚴格照規定走，該填的該付的準備好很麻煩嗎？嫌麻煩的話就不要請老師餵啊！
程序都完備的話，保護老師和學生，不是很好嗎？是在不爽什麼啦，不爽填太多資料嗎？那你自己餵啊86F 06/22 01:25
推 ringcoke: 推，一直提家長針對老師的請看仔細訴求內容！其中一點就是幼托老師的待遇制度該提升！90F 06/22 03:54
推 lavylavy: 推 噓的人根本沒有關注遊行主題92F 06/22 04:22
推 mjuki: 推93F 06/22 09:47
推 anmimo: 他們只想要在政治上贏得勝利94F 06/22 17:35
推 greensdream: 這些帶風向的垃圾就是為了引起對立從中獲利，明明遊行訴求都是公開的，垃圾媒體硬要扭曲是家長無理取鬧要破壞親師關係，真的噁心95F 06/22 20:15
--