看板 BabyMother作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 13萬公幼家長有福了！課後照顧擬採定額時間 Wed Jul 19 15:28:47 2023
13萬公幼家長有福了！課後照顧擬採定額補助最快明年2月上路
2023-07-19 12:17
聯合報／ 記者趙宥寧／台北即時報導
公幼收費若計入課後留園、寒暑假照顧費用後，恐比準公幼收費還高，曾有教團統計，
公幼每年收費達到7.2萬元，竟是準公幼的1倍。為減輕13萬名公幼幼童家長負擔，教育部
長潘文忠今天指出，公幼家長寒暑假育兒負擔重，現正彙整相關縣市推行經驗，未來擬以
定額方式，讓家長在減輕且可負擔的範圍，由教育部編列經費給地方政府，並依地方政府
財力負擔共同分擔，最快112學年度第二學期（明年2月）上路，粗估經費要10億元，將向
行政院爭取。
教育部今天舉行全國教育局處長會議，台南市教育局長鄭新輝提案，公共化幼兒園政策上
路後，非營利、準公共增加，導致公幼優勢不再，經檢視發現二關鍵，包含課後留園時間
，非營利跟準公共可以到六點，公幼只能到四點或到五點半；另一個關鍵是寒暑假，若就
讀非營、準公共無分寒暑假，每月負擔不超過3000元，但就讀公幼者，若要自己帶或送去
安親班卻無半毛補助，送去公幼一天9小時要450元，一個月恐破萬，他直言「聰明人應該
很清楚，用小腦想應該也知道」。
鄭新輝說，公幼招生確實有些困難，哪怕環境好、師資優，仍難抵抗選擇離家近、負擔少
的幼兒園，基於均衡照顧公平對待，每位家長都應該接受到平等待遇。他建議，公幼若寒
暑假在家自己帶，也應發放育兒津貼；若寒暑假到公幼，也應該比照非營利，每月付不超
過2000元，其餘差額比照非營利，由中央與地方一同分擔，才能符合公平對待的原則。
潘文忠對此表示，公幼延托議題除了縣市提案，先前也有一些意見反映，認為公幼是很好
的資源，教育部也請國教署蒐集相關意見，並進行相關規畫。
潘文忠說明，整體構想上，一方面要考慮園所能否有更充足的人力協助寒暑假長時間的照
顧，家長實質負擔也是考量點之一，尤其過去公幼課後照顧會隨著成班人數不同，負擔成
本也有所不同，人越少費用就越高，這樣的考慮之下，政府要來做經費補助，不要說只有
3、4個人來上課，就要家長承擔所有照顧鐘點費。
潘文忠表示，目前設定讓家長負擔一定額度，其餘所需要的費用，就由教育部補貼，後續
將納入0至6歲一起養的方案，另會考量縣市財力等級，粗估約需10億元，由教育部做經費
爭取與編列。他也提到，此案涉及13萬名公幼學生，影響相當多家庭，最快112學年度第
二學期（明年2月）上路，粗估經費要10億元，將向行政院爭取。
至於公幼家長寒暑假是否能領有育兒津貼？潘文忠表示，整體政策比較像國中小課後照顧
的概念，因此會以課後照顧政策來執行、思考。
https://udn.com/news/story/6885/7310481?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
心得：
不知這個政策各位板友家長覺得如何
應該可以減少一些負擔，讓家長可以負擔更輕一些
覺得幫助大嗎？想聽聽看大家的看法，謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2023-07-19 15:28:47
※ 文章代碼(AID): #1ajv2nNp (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1689751729.A.5F3.html
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 07/19/2023 15:29:20
推 owndestiny: 合理多了，不然暑假育兒津貼沒有之外還要多繳等同整學期的費用再加想辦法出人顧孩，整體優勢確實沒那麼大2F 07/19 15:42
推 itsdj: 是滿合理但覺得怪怪的，不就是要分流非營利準公幼才那樣規劃，不過家長能減輕負擔是好事5F 07/19 15:47
→ antyo: 應該不是為了分流才這麼設計，而是準公本來就是私幼，非營的設計是源自於公幼的不友善，補破網式的制度設計，最後才補到公幼。7F 07/19 16:07
→ watch269: 雙薪家庭根本無法公幼，完全不想看這議題10F 07/19 16:10
推 flcty: 很棒呀～寒暑假動輒上萬的價格實在不合理（跟非營利比，暑假兩個月快等於非營利一年的價格）希望能盡快實施11F 07/19 16:29
推 ginger0911: 公幼招生困難？？？局長是活在另一個平行世界嗎？看看私幼的費用，公幼寒暑假破萬還是不貴，羡慕…15F 07/19 16:30
→ flcty: 我們這邊公幼只有兩週暑假，延托到18:30，雙薪家庭也很適合17F 07/19 16:32
推 suction: 公視之前有做一個專題報導是在說部分地區公幼沒有吸引力 招生困難20F 07/19 16:35
推 shiningwine: 台中公小附幼都在校門口掛紅布條說公幼有缺有寒暑假跟課後照服，但是還是有缺。只有北部才進不去公幼吧22F 07/19 16:38
推 answer1213: 我這邊的公幼真的招生困難阿 時間就是沒後援無法25F 07/19 16:39
推 rainyako: 雙薪無後援的根本不用想公幼，福利看得到吃不到28F 07/19 16:47
推 lavylavy: 我家公幼覺得很棒，7月暑期課後就要9000初了（三週，僅到5點）29F 07/19 17:02
推 Azaria: 看地區 有些公幼真的招不滿31F 07/19 17:24
推 betty921: 林口公幼之前也還有名額，公幼比非營利貴和不便是事實32F 07/19 17:34
推 frank111: 板橋公幼30天15300，只有一餐，表定5點下課，老師4點半就打電話催家長去接小孩
沒有課表沒有聯絡簿，老師每天都不同人，對口是誰都清楚，小孩每天去學校都不知道要幹嘛?
非寒暑假時覺得公幼超棒，到了寒暑假就像被放生一樣34F 07/19 17:34
推 leav: 只塞補助不做事,就以為問題自己解決39F 07/19 17:42
推 ttshiba: 非都會區 公幼幾乎收不足額40F 07/19 17:48
推 suction: 看不懂為什麼這叫做不做事 公幼招生變困難 就是因為非營利跟準公共的數量增加 這個不算是有做事情的結果嗎41F 07/19 17:50
→ ttshiba: 34樓不知道幼教禁止分科教學嗎 要什麼課表 聯絡簿身為家長覺得不需要浪費老師時間每天寫字蓋章貼紙張 我自己也樂得不用每天被一個簽名綁住44F 07/19 17:50
推 mumuw: 公幼不是本來就表定4點半下課嗎？47F 07/19 17:56
推 qiori: 我女兒的公幼這次4、5歲專班還缺額30名，附近的準公共全招滿…真的有差！然後他們下課時間是3:30，4點前一定要接走…48F 07/19 18:06
推 A710229: 非營利準公共跟政府領的補助都包含寒暑假,公幼卻沒有是滿奇怪的51F 07/19 18:15
推 iangkor: 我兒的公幼品質好，就算寒暑假貴我也ok,但是聽說有公幼寒暑假沒有煮餐而是中午訂便當，那這種我覺得不行。這政策基本上是好的，凡是花錢在教育上總比灑錢在什麼房貸前瞻之類白癡政策好
雖然都是選舉灑幣就是了，之前怎麼沒想到，硬是等到少子化大成功才想到喔53F 07/19 18:18
推 shuanqoo: 很不錯 希望公幼課後跟寒暑假可以穩定開班59F 07/19 18:29
→ wowo2011: 公幼每個月補助跟準公一樣，但公幼寒暑假的費用遠遠超過準公60F 07/19 18:31
推 sotired: 希望補助公幼老師薪水兩班制，第二班可以到晚上七點。不然公托都要求要六點接，雙薪加通勤根本沒辦法。63F 07/19 18:59
推 ru899: 公幼家長表示感動66F 07/19 19:47
噓 jack701005: 明年2月……這騙選票的嫌疑比較大吧，不期不待67F 07/19 20:25
推 moonwind1130: 南部公幼招不滿 時間跟課後班費用是關鍵 身為公幼家長當然贊成補助課後留園費用68F 07/19 20:25
推 ru899: 可能有些人的世界只有北部吧(聳肩) 中南部的公幼很多都招不滿
羨慕不然就搬來雲林吧
我住的地方一年生500個小孩 卻有32間幼兒園70F 07/19 20:27
推 Itomika: 公幼暑假被放生+1，新北暑期班7月學費11500，而且只有中餐和點心沒有早餐，每天不同老師輪流上課，但其實沒有上課教學就是看著孩子而已，但還是有跑操場和大肌肉運動。女兒說比較喜歡暑期班因為老師比平常上課還要常放電視給大家看XD76F 07/19 20:59
推 Shimon630: 我兒子的公幼表定四點放學，然後3：35就老師帶出來等家長接，三點五十九分還沒接走的就帶進去打電話了......表定的四點根本吃不到。81F 07/19 21:05
推 archangeangl: 很好啊。公幼主打平價教保服務，如果可以讓家長教費定額的話，就不會因參加人數金額落差過大造成家長過多支出84F 07/19 21:24
→ rchin: 其實表定4點就是老師4點下班的意思87F 07/19 21:26
噓 olivewood: 明年2月...？終於醒了要做事了，但這預定的時間表太匪夷所思，真的有通過再說88F 07/19 21:33
推 AlFeng: 我家台中市區（科博館夠市區了吧）公幼招不滿，報16-18點延托一學期8600元，加上寒暑假沒開課，算起來比非營利貴XD90F 07/19 21:45
推 betty921: 我兒延托到6點上學期9506元，下學期9212元93F 07/19 21:48
推 blue28082: 公幼暑期還是很便宜，對比私幼...94F 07/19 21:50
推 fpiisgh: 我們暑假班四週才7000多，3個老師對20個學生～超棒95F 07/19 21:54
推 Jiuliano: 家長負擔可以更輕一些都是好的96F 07/19 22:03
推 willcchuang: 新北板橋公幼暑期班7月繳了9100，8月還不知道…而且八月放了五天假97F 07/19 22:10
推 kengiku: 座標南科。這邊私幼是線上開放報名一分鐘額滿，候補要排到80幾號；公幼反而沒招滿！99F 07/19 22:18
推 loking: 為什麼公幼一定要早下課 寒暑假長？101F 07/19 22:53
推 itsdj: 因為這才是正常小孩子的生活。102F 07/19 22:58
推 Pao: 可惜享受不到了因為孩子明年就從公幼畢業，但樂見其成！103F 07/19 23:00
推 rainy1022: 家長也要早下班才對，也要放寒暑假，這才是正常的大人生活105F 07/19 23:01
推 follow420: 非營利真的抽不到才去抽公幼+1 希望能跟進非營利下課時間及寒暑假上課107F 07/19 23:02
推 y2k0900: 我也在板橋讀公幼，但從去年開始寒暑假課後班就到晚上6：00啦，而且聽說是教育局規定的！很好奇哪間只到5：00？109F 07/19 23:05
推 chuangs: 寒暑假時幼兒園老師在做什麼？這段期間有領薪吧？112F 07/19 23:53
推 bluesea1106: 比較希望可以早點送去學校，同樣老師也唸不成公幼，早上來不及送113F 07/20 00:42
推 agtmrw: 熱門地區根本抽不到啊～116F 07/20 03:05
推 WashBoy: 寒暑假津貼或補貼擇一 全無不合理117F 07/20 04:35
推 una283: 公幼老師六點半前要到下午四點半走中午不休
時數已超過十小時寒暑假才能排輪休和備課
由於公務員員額有限制所以無法和外面使用二班制
能讀公幼的通常是家裡有充足人力照顧小孩的118F 07/20 04:45
→ ttshiba: 同樓上 不要汙名化公幼老師想早下班 分明是工時就是到了122F 07/20 08:23
推 lolovero: 覺得該檢討的是一般雙薪家庭幾乎沒有彈性工時或準時下班這回事，所以很難兼顧家庭生活。124F 07/20 08:38
推 frank111: 我說的30天是暑期7、8月，兩個月只有上30天，剩下自理，表定5點是老師一開始發的上下課接送時間表126F 07/20 09:03
推 Sakiwindy: 公幼寒暑假班要4點接，開班後還是要放假3週，雙薪家庭無後援上不起128F 07/20 10:33
推 THANN: 雙薪無後援連看都不用看~XD130F 07/20 11:25
推 daphney2266: 我這邊公幼也招不滿,一部分是設施老化,一個就是接送時間問題,無後援根本沒辦法131F 07/20 12:02
推 pingz: 我台中舊縣區公幼家長，剛繳完2個月暑期班費用19600元...雖然有開班已經很感激，但相較準公共和非營利的費用和制度，的確付出更多成本，此政策至少可以讓公幼與非營利/準公共齊頭，樂見其成。133F 07/20 12:23
推 cchaha: 公幼真的不熱門了138F 07/20 13:07
→ joe931: 公幼看到蠻多國小附設都一堆缺額,地區性很重要139F 07/20 13:50
推 nini761010: 又在騙選票了，明年選上了，可能等7年後才執行了140F 07/20 19:59
推 hello20: 現在廣設非營利跟教保，公幼的招生確實有受影響，雖然我還是沒抽到，但至少非營利有上
很好啊終於有人清醒了，希望公幼名額多一點，想進公幼啊141F 07/20 20:38
推 suchiachi: 台北市公幼暑期上6週$12000，兩個小孩就24000了…寒暑假真的是硬傷QQ145F 07/20 21:10
推 swoodstock: 公幼寒暑假沒有煮 因為阿姨有特休啊...
大部分阿姨都留在寒暑假休假147F 07/20 22:50
--