[寶寶] 日本排放核污水，還會讓寶寶吃水產品？ - BabyMother板

看板 BabyMother
作者 onetti (膽固醇殺手)
標題 [寶寶] 日本排放核污水，還會讓寶寶吃水產品？
時間 Wed Aug 30 19:21:40 2023

8月24日，日本開排放核污水。
查了很多資料，
東電說他們的系統可以淨化除了氘以外的核種。
但是看到不少專家說不敢肯定是否可以達到目標，
也不確定長遠對環境和生物的影響。

污水中除了氘、銫以外，鍶-90是更可怕的，
（一般核電廠的核廢水應該沒有鍶，如有誤解請賜教）
它的半衰期很長，而且容易進入骨骼當中，
可能造成白血病和骨癌，對小孩的影響更大，
但是台灣政府並沒有檢查這項，
因為檢驗方式比較困難很費時，所以只有檢驗銫。
（原本假設銫的濃度會比鍶的高很多，
所以只有銫超標的樣本會再檢查鍶，
但最近研究已發現這個方法不太可信）
不知道大家還會讓小孩吃水產嗎？
還是這種濃度的風險是可以忽略的？
（非關政治，請勿戰；
本身是焦慮症患者，寶寶很喜歡吃魚才上來提問，
謝謝包涵和體諒）

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.179.248 (臺灣)
※ 作者: onetti 2023-08-30 19:21:40
※ 文章代碼(AID): #1axoP6Wh (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1693394502.A.82B.html

推 aracian: 你是不是先去查一下中國放了多少進海裡? 查一下台灣放了多少?1F 08/30 19:26

→ onetti: 一般的核廢水跟核污水不一樣，沒有接觸到高污染的燃料棒。
而且氘的半衰期很短，比較不容易停留在人體。3F 08/30 19:30

噓 jharden13: 去問天6F 08/30 19:33

推 Kukuxumusu: 如果你都有答案了你要問什麼…？7F 08/30 19:38

→ vi21: 你可以選擇不吃8F 08/30 19:41

→ q169: 當然吃呀，搞清楚哪些魚從哪來就知道了9F 08/30 19:43

→ girlo: 在乎的話真的可以不用吃（誠懇）10F 08/30 19:50

→ lucypudding: 中國>韓國>台灣>日本，要擔心的是2011熔爐的時候11F 08/30 19:55

推 sotired: https://disp.cc/ptt/BeautySalon/1awJuwfl 前幾天在美保板看到很類似的文章12F 08/30 19:55

[閒聊] 日本排放核汙水會影響你繼續買日系品牌 - BeautySalon板 - Disp BBS ntue7978 近日日本排放了核汙水到海邊小紅書上面不少人很認真地開始問日系品牌的替換品包括在近日週年慶快到的時候，不少日系品牌給的折扣也比往年多像是黛珂打九折、肌膚之鑰送得比往年多等等等排放核汙水對於附近

推 bluemoon2006: 你上一篇不敢吃牛肉，這一篇不敢吃魚。其實這世界上有很多東西，你了解之後可能都不能吃了14F 08/30 19:57

→ namidagong: 吃菜就不用擔心這些了16F 08/30 19:59

→ onetti: 我不擔心自己，是擔心小孩（哭）。當媽媽之後得了焦慮症。17F 08/30 20:00

推 muku715161: 你也是這樣成長過來的是在擔心什麼19F 08/30 20:06

推 onlelonely: 有沒有接觸到高污染的燃料棒跟水合不合格、放射源濃度又沒有絕對關係，且進口水產許多遠離太平洋捕撈的20F 08/30 20:09

推 mikeisme: 不吃海鮮沒差但生物鏈你逃不掉22F 08/30 20:11

→ tsuku: 既然焦慮就不要吃……以免吃了一直擔心這擔心那23F 08/30 20:11

→ Jiuliano: 妳可以不要讓孩子吃24F 08/30 20:13

推 sashababie: 買挪威空運鮭魚之類的？25F 08/30 20:13

※ 編輯: onetti (36.231.179.248 臺灣), 08/30/2023 20:20:59

→ Akaria: 逃不過生態鍊的26F 08/30 20:24

推 Dusha: 那你就不要讓你小孩吃啊。27F 08/30 20:37

推 eagleken: 建議放寬心一點，不吃魚，但生活中有太多海鮮製品怎麼辦？難道改吃素，可是蔬果又有農藥殘留問題，難道改吸空氣會飽？可是空氣會有霧霾跟PM2.5問題，所以活在這世界上，壽命本來就是在減少中，不要想太多28F 08/30 20:41

推 loveriver777: 怕就不要吃，吃就不要怕33F 08/30 20:43

推 Dusha: 你查的很多資料裡面應該也會有專家認為這是符合排放標準的低風險事件，而你仍可以選擇相信任何一方。34F 08/30 20:43

推 yuurei: 容易焦慮的個性不要吃，我無所謂，所以我跟孩子還是會吃36F 08/30 20:54

推 toyland: 我不在意，你可以選擇喝空氣，喔不對也有空汙捏38F 08/30 20:57

→ rainfarmer: 看看洋流方,該擔心對岸的更高劑量核廢水不是日本....
對岸最近一堆偵測器偵測不到核廢水蹤跡反而追到一堆超輻射建築跟家具39F 08/30 20:59

→ giselaa: 覺得還好怕的話就買會定期送檢的43F 08/30 21:02

→ rainfarmer: 少看華媒你的生活與心情會正常許多44F 08/30 21:02

→ onetti: 我是看英文的新聞跟論文（汗45F 08/30 21:10

→ Ewhen: 昨天看阿淇分享，其他國家都比日本高46F 08/30 21:12

推 flagyl: 哪篇英文論文有信效度嗎？可以提供參考嗎？47F 08/30 21:16

推 Yuubari: 妳也知道鍶容易累積在生物骨骼中那是否不吃水產的骨骼就不容易有生物累積？或許直接喝水的危險性大於吃水產呢？48F 08/30 21:17

推 ashlikewing: 你應該去看你的焦慮症醫生，他會回答你51F 08/30 21:23

→ akiraonlyone: 網友說不怕妳就敢給小孩吃嗎？那如果不管網友說什麼妳都已有定論的話是來問怎樣的
牛肉不敢吃，水產不敢吃，妳隱居山林自己養雞種菜最安全52F 08/30 21:24

→ migima: 如果擔心就不要吃魚魚的營養都有可以替代的不用擔心56F 08/30 21:27

推 cutiebaby: 怕就不要吃+158F 08/30 21:28

推 stephanie920: 這話題很適合討論，不想收到那就不要吃這種答案，可以的話就是看看有沒有什麼消息或是還有其他選擇，畢竟想要更好的生活品質應該是人類所要追求的，尤其有一種相當用心的人那就叫做母親！59F 08/30 21:38

→ xxxcat …

推 stephanie920: 希望也可以釣出專業人員回應64F 08/30 21:41

→ Kukuxumusu: 這種討論到最後就是信仰之爭而已往往無法說服別人跟被說服窮打迴圈…65F 08/30 21:41

推 bbalabababa: 建議一生都不要吃67F 08/30 21:42

推 leocat: 你應該先去看醫生。還有安全是相比較出來的，日美相對台灣，你覺得哪個比較安全? 中國就別提了，你吃垃圾大概都比中國食品安全多了68F 08/30 21:42

推 ashsmile5: 這世界很危險的,建議是自己種菜、養家畜和魚來吃啦71F 08/30 21:44

→ william7713: 台灣的食安這麼爛你都不擔心了擔心這麼多..72F 08/30 21:45

→ homegoing: 我也覺得你更該看醫生小孩讓你焦慮成這樣你應該要擔心焦慮對小孩的影響73F 08/30 21:52

→ lilychichi: 還是會給小孩吃魚但我都買鮭魚因為比較好料理75F 08/30 21:55

→ haggis: 有看醫生了嗎？媽媽焦慮卻不治療，容易影響孩子日後焦慮76F 08/30 21:56

→ rainfarmer: 以這樣敏感嚴苛標準可能斷食最安全就是。甚至可能連喝水跟呼吸都要用最高標準檢視的話還是移民北歐最快。
鮭魚有重金屬含量過高疑慮啊，照這極端標準真的斷食最快
台灣食安已經很好了，看看一堆陸配寄台灣食品跟藥去給對岸的親友與小孩就知道，大家身體都很誠實，只是嘴巴不能說。
嫌台灣食安爛是跟日美比,但日美在世界食安是前幾名喔。不是真的爛78F 08/30 21:57

→ phang16: 我很老實的說相較放射性物質，家長的焦慮症反而更影響小朋友的心理健康。88F 08/30 22:06

推 Chrisia: 那完蛋了空污怎麽辦要不呼吸嗎？媽媽妳先去看醫生吧太焦慮的媽媽也會影響到小孩的成長跟個性喔比吃下什麼更重要吧？90F 08/30 22:10

推 Yuubari: 好的這問題也許真的值得更認真討論（雖然我剛剛也很認真推文）鍶在週期表上和鈣同族國中理化告訴我們同族代表化學性質相近故可猜測若如果某種食物適合補鈣那在環境背景鍶劑量高於一般水準的情況下那種食物也就比較有可能累積鍶並且被食用者攝取所以如果真的害怕核災區的鍶那我建議避免攝取可能接觸核災區的補鈣食物93F 08/30 22:20

推 lrivaldo: 從另外一個角度切入，日本排放至少他還告訴你，台灣和其他地方有多少是偷偷來而你不知道的事100F 08/30 22:43

推 smile14for0: 你寶寶喜歡吃水產品那你不敢吃海雨就吃淡水養殖的啊102F 08/30 22:53

→ privatelife: 地球很可怕的104F 08/30 22:58

→ kokonoe: 地球太危險了想太多逼死自己105F 08/30 23:03

推 goodrain: 早就不該吃了，做核彈的鈾可以從海水提煉106F 08/30 23:07

推 ru899: 還好魚很貴我也不常買(咦)107F 08/30 23:12

推 syw157157: 地球很可怕的，建議你帶著寶寶移民另一個星球
還有焦慮症是真的建議去看醫生，最近版上好多明明知道自己已經生病了卻寧願上PTT發文也不尋求專業醫療的媽媽，上次那個產後憂鬱朋友來家裡生悶氣的也是108F 08/30 23:19

推 racoon151: 比較擔心最近普渡空氣好糟，因為兒子是過敏兒，都2023年了怎麼還一堆人在燒金紙112F 08/30 23:25

推 sylvia25856: 我覺得這個蠻值得討論欸
怎麼很多人都回覆「那不要呼吸自己種菜」之類的114F 08/30 23:50

推 wishluck: 我覺得這個蠻值得討論的116F 08/30 23:55

推 emenime: 一生中完全不吃太難了少吃就好117F 08/31 00:03

→ miruw: 認真回怕的話可以改吃淡水魚118F 08/31 00:08

推 daiting: https://www.bbc.com/news/world-asia-66610977
BBC整理的這篇算滿客觀的，IAEA及部分專家學者認為排放廢水對人體的影響可以忽略，但也有一部分的專家學者認為仍然要長期監看海洋的變化才有辦法定論。同時雖然這個排放的影響可以忽略，但絕對不是零影響。回歸原po的問題，我也是建議怕就不要吃，因為即便這個標準是符合安全標準的，但科學家們並沒有一致認同絕對無害。
同前面建議，媽媽如果自覺有焦慮症，也許可以適當的尋求幫助，或是透過分散風險的方式攝取來自不同地區的食物，地球已經很多污染，很難保證所有食物都是純凈的…119F 08/31 00:13

推 huiyajudy: 其實很值得討論，要是今天排放的國家不是日本而是中國，我想台灣人不會反應這麼冷淡131F 08/31 00:48

推 jyekid: 如果是中國當然直接推定假數字中國政府又不是第一天說謊捏造事實了
光2020年的肺炎新疆教育營更久前的天安門事件至今仍在說謊133F 08/31 01:02

→ daiting: 中國也有排放137F 08/31 01:09

→ wtya: 可以選擇不吃，但是以生態鏈來說，還是有機率會透過其他的食物讓你吃到，所以建議攝取多樣化的食物分散風險，另外過於焦慮反而對於寶寶更不利，建議尋找專業醫師的幫忙138F 08/31 01:10

→ toocat168: 認真回你的焦慮症可能比寶寶吃什麼更值得你關心
長期下去有可能衍生成躁鬱症142F 08/31 01:17

→ racoon151: 去查你的文還真的也擔心牛肉，那小孩去上學吃學校餐點妳要怎麼辦？
覺得妳問題比較嚴重，焦慮成這樣...小心成為恐龍家長
2021的文連學校消毒也焦慮，覺得媽媽妳真的要放寬心一點，要不然小孩情緒也會變得很敏感144F 08/31 01:30

推 syw157157: 中國排放大家會炸鍋的原因是因為中國的誠信紀錄太差前科太多了啊www之前疫情的時候封鎖謊報了多少東西150F 08/31 01:49

推 sv1723: 雖然值得討論但並不會有（令所有人滿意的）解答鄰居霧霾影響到我們也不能怎麼辦頂多買空氣清淨機就像如果擔心魚、美牛也只能自己去避開囉152F 08/31 01:51

推 littlefast: 有顧慮就不要吃不必要用健康去保護他人的政治利益155F 08/31 02:10

推 cajunlove: 親愛大日本排放的誠實廢水台灣很多皇民肯定是不會質疑的，只是我不了解如果水那麼無害日本何不直接不要排了拿去工業民生用水國內用掉啊？156F 08/31 03:04

噓 bigmousebird: 建議給寶寶吃空氣就好,食物都很毒159F 08/31 03:16

→ zerg2150: 妳的問題不是核食，是焦慮160F 08/31 06:35

推 snowangelic: 沒幹壞事沒亂吃東西都會得癌症
這樣要說啥161F 08/31 07:29

推 Dusha: 上面有人犯版規了吧 XD163F 08/31 08:04

推 c132908: 這麼愛寶寶就不該生出來呀到處都是污染欸164F 08/31 08:12

→ mickey770108: 其實你的焦慮情緒可能對孩子的負面影響大過這些食物165F 08/31 08:21

推 jilllue0907: 我是覺得生活中多樣化輪流攝取，不管食物有什麼樣的疑慮，濃度/劑量應該都不至於累積太高啦...環境汙染影響食物這種事情，在現今就已是很難避免，就盡量挑選可信任來源的食材，如果會特別擔心某些產區的食物(比如說美牛和現在的日本水產)就避開，其餘就不必特別焦慮了啦！166F 08/31 08:22

推 firstman5566: 如果心裡過不去就避開，自己是覺得還好172F 08/31 08:30

推 winnie759281: 問這問題有意義嗎？其他人敢給孩子吃
你就會願意給？其他人沒有就跟著大不給？
水產哪國產的有差嗎？海產是看撈捕的船籍
海水是流動的，所以就算是台灣產的也可能
有影響，不會因為是台灣產就不會有影響
不然就吃淡水養殖水產吧？海水養殖還是
要抽海水來養一樣概念
如果會焦慮就不要吃，但這是長期的
可能就找替代方案（例如淡水養殖魚）之類173F 08/31 08:37

噓 dsting: 比起水產，你的焦慮更會對孩子造成影響，而且更快更明顯也更長遠，與其花時間看論文，不如先花時間去諮商182F 08/31 08:45

推 Yuubari: 親愛的156樓國內使用最後還是會進水循環喔185F 08/31 08:53

→ G8AJ: 長大後還有爐渣米萊豬美牛元素週期表在等著呢186F 08/31 08:55

→ mashilegolas: 盡量多量化攝取+1，能了解媽媽想給孩子最好的，但盡量放寬心，避免您的焦慮影響到小朋友187F 08/31 09:10

噓 seanidiot: 先看看台灣精美的洗腎比例再來煩惱這個吧189F 08/31 09:22

推 NiseMorisama: 有些推文很偏頗直接要人不吃是怎樣？人家發文要的是建議，建議可以選擇淡水養殖，像是鱸魚等等，遠洋漁業大多是大魚易累積重金屬190F 08/31 09:25

推 azik: 我自己是會讓小朋友盡量避免，畢竟這種事史無前例，大人就維持現狀，有狀況大人也好判斷處理193F 08/31 09:27

→ shiningwine: 核污水核廢水不同，擔心的話少吃大型魚類
比起來爐渣米毒，我不買西部米195F 08/31 09:53

噓 TRIMGAL: 中國排的量比這次日本好幾倍你都不擔心了....197F 08/31 09:59

→ akiraonlyone: 她文中哪有求建議，她只是來發大家文，而且她心裡早有定論認為危險不能給小孩吃了，到底是要問什麼198F 08/31 10:13

推 danhunter: 已經吃很久了不必擔心200F 08/31 10:36

推 quiet93: 想太多啦，一堆人青菜也沒有全買有機啊
出去外食還不是不知道吃甚麼東西201F 08/31 10:46

推 anniejou: 大家都覺得核廢水很安全，那民進黨幹嘛廢核？203F 08/31 11:30

推 guguguuu: 核能可怕的是核廢水嗎204F 08/31 11:47

→ tzuling77: 會怕就不要吃焦慮症建議要去看醫生205F 08/31 12:00

推 leftwalk: 這會讓我想到YT有中國人檢測自家結果中國還更高XD206F 08/31 12:39

推 ntuanada: http://i.imgur.com/NlgaaeG.jpg207F 08/31 13:04

推 anniejou: 民進黨的網軍真的很可怕，還寄私信來208F 08/31 13:13

推 saber102: 中南部的農地工廠可怕多了209F 08/31 13:17

推 leftwalk: 推文小心被水桶喔210F 08/31 13:18

推 ru04hj4: 農藥還比較毒海這麼大都稀釋幾億倍211F 08/31 13:31

推 alpha008: 倫敦公約前各國海拋核廢料可沒在客氣的怕就別吃了212F 08/31 13:36

→ seattle20: 會怕就吃淡水養殖的就好，不要吃遠洋捕撈的213F 08/31 14:03