看板 Baseball作者 diebo (有洋蔥)標題 [新聞] 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「時間 Thu Aug 6 15:42:05 2020
影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「有合理查證」無罪
記者楊佩琪／台北報導
知名球評許維智、「博弈觀察家」陳建名被控影射球星蔣智賢找女生陪睡還打假球，涉嫌
妨害名譽。士林地方法院判決，許男已經合理查證，且為可受公評，判決許男無罪。因另
一球星陳鴻文已對陳建名提告且判決確定，基於同一事實，因此法官諭知陳建名免訴。
根據檢方起訴，蔣智賢不滿2017年10月間，許維智在電視節目上直指他會用交友軟體找女
生到飯店陪睡；陳建名也在另一節目上，暗指有中南部組頭送錢給蔣智賢，對許、陳2人
提告妨害名譽，檢方偵辦後，依法將2人起訴。
不過法官認為，許維智的發言均已經過合理查證，且為與公共利益相關，也無惡意詆毀特
定人名譽，因此判決許維智無罪。另陳建名部分，因陳鴻文已對他提告，判決也已確定，
為同一事實，因此諭知免訴，全案可上訴。
https://pse.is/UNSY8
▲蔣智賢不滿被球評許維智影射找女生陪睡、收錢打假球，提告妨害名譽。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.26.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAxHGG8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596699728.A.408.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「有合理查證」無罪
08-06 15:42 diebo.
推 pounil: 這樣都算合理查證 所以有打？3F 08/06 15:43
→ gaygay5566: 看呱吉直播法官的解釋，這種被認定有合理查證的都不會定罪4F 08/06 15:43
推 feont: 怎麼查證的?10F 08/06 15:45
→ iceyang: 假球部分就佛刀已經告了18F 08/06 15:46
推 jack2324: 法院認證找人陪睡事小，另外那個比較嚴重吧？19F 08/06 15:46
推 WuKong: 台灣司法，讚21F 08/06 15:47
推 airawesu: 這判決代表蔣智賢打假球 可以這樣認定對吧22F 08/06 15:47
→ iceyang: 這篇指的有合理查證可受公評是指約砲那部分= =23F 08/06 15:47
推 wwe619: 雪就算了 啊X球認證了?!?!25F 08/06 15:47
推 john0515: 笑死 陪睡 打假球不算詆毀當事人名譽26F 08/06 15:47
推 aikyan: 這篇推文小心27F 08/06 15:47
推 feont: 陳鴻文告的也沒成啊 大家都法院認證假球?28F 08/06 15:47
推 zeus7668: 可是這個人影射陳鴻文的事情被判三個月耶 法院雙標？29F 08/06 15:48
→ feont: 怎麼可以告不成 太扯了
不是免訴嗎?30F 08/06 15:48
推 pot1238: 打x球在中職不是死刑嗎32F 08/06 15:49
推 uyrmb47: 意思是陪睡無罪 假球因為肥刀已經告了 所以免訴42F 08/06 15:52
推 Vendetta: 合理查證=\=事實 就像警察合理懷疑你所以臨檢43F 08/06 15:52
推 e90269: 法官認證打KG？44F 08/06 15:52
→ PaulAllen2: 法官可能是認證前半段事實吧後面嚴重的沒發生啊45F 08/06 15:52
→ iceyang: 其實講得很清楚 有些人不知道是故意看不懂還是...46F 08/06 15:53
→ LI40: 兩件事獨立的吧 另一個已經判刑確定了47F 08/06 15:53
推 Jeff911: 法院說有合理查證..法院是看了什麼資料.好想知道48F 08/06 15:53
推 borui: 許說陪睡>免罪 陳說假球>陳鴻文已提告 合理查證是說陪睡吧50F 08/06 15:54
推 feont: 哦 原來我中文不好 法律也不好 記者也寫得爛52F 08/06 15:54
推 ST3: 有學法律的可以解釋什麼是"合理查證"嗎?53F 08/06 15:54
→ uyrmb47: 所以這篇新聞要說認證部分就是陪睡...54F 08/06 15:54
→ DWESOME: 合理查證 XDD 是多合理55F 08/06 15:55
→ uyrmb47: 法官覺得合理就合理 這沒標準56F 08/06 15:55
→ borui: 記者第一段故意寫在一起 但後面其實說的蠻清楚的58F 08/06 15:55
推 pounil: 說陪睡有查證 這樣也滿嚴重的哩 曹錦輝不就這樣被開除61F 08/06 15:55
噓 turkey0315: 怎麼一堆閱讀障礙....影射打假球被起訴了，還在法院認證62F 08/06 15:56
→ iceyang: Vendetta大說的阿 查證=/=事實64F 08/06 15:56
→ pounil: 所以陪睡是有還是沒有65F 08/06 15:57
推 uyrmb47: 不過桃色疑雲周刊也報導過 所以囉66F 08/06 15:57
推 feont: 所以他應該寫起訴 什麼已確定67F 08/06 15:57
→ LI40: 第二段寫的蠻清楚的兩件事情而且是不同人講的70F 08/06 15:58
→ pounil: 原來如此 不等於事實 也可以講喔71F 08/06 15:58
推 murray: 所以是跟誰查證 XD72F 08/06 15:58
推 Taeja: 被法院認證惹XD74F 08/06 15:58
推 e90269: 某樓才閱讀障礙吧，法官都判了不是法院認證那什麼是法院認證76F 08/06 15:58
→ pounil: 看懂了 陪睡無關組頭假球78F 08/06 15:59
推 kzzoz80: 所以我有問隔壁鄰居查證 但不管是不是事實都叫合理查證79F 08/06 15:59
推 good5755: 認證有約泡 有沒有收錢好像沒判80F 08/06 15:59
推 Taeja: 有傳家寶刀那味惹 差別只是老婆會不會吉而已81F 08/06 16:00
推 jerry41512: 許維智不算知名球評吧 從以前到現在影射一堆人打X球 記得大師兄也被他講過82F 08/06 16:00
噓 terryiory: 推文是理解能力有什麼問題，許是說蔣約砲，打假球是陳講的，然後飛刀已經 了而且許早就敗訴了84F 08/06 16:00
推 e90269: 就被影射陪睡這件事無罪，但的確是被法院認證了86F 08/06 16:00
→ kzzoz80: 寫得很爛的一篇報導87F 08/06 16:00
→ good5755: 可是這也證明當初五虎將開除的確是有原因的88F 08/06 16:01
推 hu6111: 所以賠睡這段有合理查證，怪不得會有雪乳事件90F 08/06 16:01
→ LI40: 這篇是第一段會讓人誤會 其實根本兩件事情不同人講的91F 08/06 16:01
推 ST3: 以後大家想說什麼就盡量說，然後說有跟老陳查證了92F 08/06 16:01
→ iceyang: 個人覺得寫得很清楚阿 標點也沒用錯...= =93F 08/06 16:01
→ kzzoz80: 那是因為你們知道之前已起訴陳某 不是看這篇的人都知道95F 08/06 16:02
推 terryiory: 不好意思內文就是寫許講約砲，陳說打假球97F 08/06 16:03
推 eric999: 不喜歡許這個人，愛亂放炮。100F 08/06 16:05
噓 flowerDcup: 要自己提出證據證明有合理查證，鄉民亂講沒查證肯定不是無罪==101F 08/06 16:06
推 Nobita: 陪睡與公共利益相關 已查證無罪 送錢須舉證 有罪104F 08/06 16:06
推 sesd: 法律本來就無罪推定105F 08/06 16:06
推 aweara: 陳鴻文告陳建名是判3個月 不知定讞沒108F 08/06 16:07
推 Nobita: 陳建名有罪阿 得易科110F 08/06 16:08
→ THCxyz: 前面有判決的事情 其實也只是針對言論有沒有根據來判111F 08/06 16:08
→ aweara: 許維智的查不到判決書113F 08/06 16:08
推 polanco: 講假球的已經被其他法院判決確定了 同一個犯罪事實不能114F 08/06 16:08
→ polanco: 重複審判所以免訴116F 08/06 16:08
→ iceyang: 沒錯 法院認證雪砲 xD119F 08/06 16:09
推 wwe619: 喔喔喔 總算看懂了120F 08/06 16:09
推 loveian16: 可悲喔 被認證了吧 愛約還敢告 台男喔122F 08/06 16:11
推 aweara: 不是認證約砲啦 是合理查證 與公共利益相關 無惡意詆毀128F 08/06 16:15
推 jerry00116: 是有查證不是有證據，這種罪的成立本來就這樣129F 08/06 16:15
推 dns7977: 我又緊張了...132F 08/06 16:16
推 kirimaru73: 你要請法官出來認定你的查證是合理的 不是自己推個文說我有合理查證 他通姦就通姦135F 08/06 16:18
推 GsJames: 法院認證約跑哈哈哈哈哈哈137F 08/06 16:18
推 kaikai0709: 陪睡 -> 有合理查證無罪 假球 -> 在陳鴻文的案件一起審理，所以蔣這邊免訴138F 08/06 16:20
噓 qqstory: 有查證 但是事實嗎142F 08/06 16:20
推 eternal00: 因同一案件已經判決確定，依一事不再理原則所以判免訴143F 08/06 16:23
推 aweara: 法院沒有認證約跑是事實144F 08/06 16:23
推 kirimaru73: 是不是事實現在不重要 法院只管說的人有沒有罪145F 08/06 16:24
推 hannocps: 有查證不等於說得是真的，更不等於是認證。法律管你有沒有故意說壞話，而不管你有沒有說謊。149F 08/06 16:30
推 Yjizz: 合法揉151F 08/06 16:31
推 polanco: 這個判決哪裡沒邏輯wwwww153F 08/06 16:33
→ Lackland: 棒球板超爽 推文故意影射假球帶風向再打個問號就好154F 08/06 16:33
推 laybear: 所以法院認證你中職各位都?158F 08/06 16:40
--