看板 Baseball作者 anson8901 (棒球)標題 [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確時間 Sun Sep 13 00:19:56 2020
中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
樂天桃猿與中信兄弟本壘改判風波持續延燒，昨日富邦悍將總教練洪一中不發言，經過一
晚重複播放影片後發表意見，他認為技術委員改判是正確的，陳俊秀滑回本壘得分沒錯。
洪一中是捕手出身，他點出當天陳家駒出現2個問題，「第一點捕手不應該站在本壘後方
，照理要站前面，第二點他跪下後整個坐住本壘板了。」除了陳家駒的動作有疑慮之外，
洪總指出重點，慢動作影片中陳俊秀腳先進壘得分，因此他得分沒問題。
「教練教捕手都說要留一點空間給跑者，當跑者在跑如果看到有本壘板空間就會滑旁邊用
手去摸，但如果他沒看到就會用腳去衝撞，當時陳家駒在本壘板上方，而且陳俊秀腳先進
去了，如果他踩不進去那就是阻擋。」洪總強調，陳家駒先接到球沒問題，但是球先到不
是重點，要看誰先碰到本壘板。
洪一中認為改判有2個依據，第一為陳俊秀腳的確先碰到壘包，就算沒判阻擋也算得分，
其二為腳先進去但踩不到本壘板，那是因為陳家駒擋住了，這就算阻擋。「這個不用波西
條款啦，腳先進去用這兩點來判都合理，除非手套在腳尖前面就不算阻擋，但陳家駒是ta
ke到陳俊秀的小腿。」
此外洪總也提到
4月22日象猿本壘爭議，「
劉時豪跟陳家駒是不同play，他接到後姿勢不
同，劉時豪是
延伸動作，並沒有阻擋。」
洪總坦言今天的發言一定會被罵，但他也做好心理準備了，「改判是正確的，我昨晚一直
重複看影片都是得分，也體諒丘總當下一定會很生氣，但輔助判決就是這樣。」洪總強調
他的發言一定是吃力不討好，所以沒有為誰說話，但不懂為何這麼大的爭議，一周只休一
天還要開會，近幾年來從沒有過季中總教練會議。
https://reurl.cc/Y6Xx2a
中時的有不同看法，還有422的詳細說明 各位可以看一下。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNFKl_G (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599927599.A.FD0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
09-13 00:19 anson8901.
哪裡一樣 願聞其詳
※ 編輯: anson8901 (101.10.110.91 臺灣), 09/13/2020 00:21:00
推 Tr3vyy: 原來是因為不想開會啊(X3F 09/13 00:21
推 aa1477888: 簡單來說 洪中也認為陳俊秀可以「安全得分」6F 09/13 00:21
推 sealy: 又有受害者要被出征了7F 09/13 00:21
→ aa1477888: 但那個情境 跑壘員到底哪裡能夠「安全得分」？8F 09/13 00:22
噓 yun0615ch: 紅中昨天裝死 今天狂噴 是不是有去聯盟見會長 秘書長?9F 09/13 00:22
推 zjk4451: 日本職棒資深裁判也說腳先到了 這部分紅中沒說錯11F 09/13 00:22
→ yun0615ch: 腳先到不一定有觸及本壘板 可能懸空啊13F 09/13 00:23
→ aa1477888: 腳先到判Safe完全可以 問題是聯盟堅持再堅持是阻擋14F 09/13 00:23
→ NoEric: 連續20篇內第4篇 可以桶了 大家快上15F 09/13 00:23
→ yun0615ch: 如果技術委猿看十分鐘都看不出來 紅中憑什麼看出來?17F 09/13 00:24
→ yun0615ch: 紅中提不出證據就是造謠 版主可以桶了19F 09/13 00:25
→ aa1477888: 再者 捕手接到球後如果還不能碰本壘板 那要怎麼守？20F 09/13 00:25
推 Taeja: 滾動式延伸21F 09/13 00:25
→ aa1477888: 就算有封壘嫌疑 照片很清楚白區一大塊24F 09/13 00:25
推 a5480277: 這篇有一句很亮點 一周只休一天還要開會25F 09/13 00:26
→ inb: 請問詹子賢要怎麼碰本壘板27F 09/13 00:26
噓 clavi: 別聯盟都沒那麼多毛 就你中職幽靈規則一大堆29F 09/13 00:26
推 ck6a83: 你的富邦28不開了嗎30F 09/13 00:26
→ a5480277: 看來紅中對於為這件事開會很有意見 哈哈31F 09/13 00:26
→ ohmygodf11: 洪中: 我們都叫捕手要露出1/2 看60號 原來露後面的也OK 難怪會長會有飛天一說XDD34F 09/13 00:26
→ aa1477888: 而且聯盟說422那個是「距離」問題 也沒扯延伸動作36F 09/13 00:27
噓 Redkiss: 422沒有阻擋都講得出來，可憐哪39F 09/13 00:27
噓 hjbe5932: 好啦，所以安森吱你先說說看你支持古久保的阻擋還是紅41F 09/13 00:27
噓 cityhunter04: 延伸動作??睜眼說瞎話.........紅中真是護航無極限!42F 09/13 00:27
推 alex8725: 問題是標準不一+規則矛盾 你一直拿阪神捕手接球是要表示什麼44F 09/13 00:27
噓 afa5644ti: 捕手擋住本壘 然後跑者腳先到 他的腳可以穿過我的88R46F 09/13 00:27
→ alex8725: 前面日職裁判也說沒有明確證據49F 09/13 00:28
→ hjbe5932: 還是你也在學聯盟在那邊滾動式50F 09/13 00:28
一堆超7777777777777777 嘻嘻
※ 編輯: anson8901 (101.10.110.91 臺灣), 09/13/2020 00:28:39
噓 nikesb: 廢文發幾次？53F 09/13 00:28
噓 Joeng: 以前有些象迷靠勢已經夠讓人討厭了..但是對比現在某些吱迷毫無羞恥心,狂跳針亂貼文,講話得理不饒人.真的是有過之54F 09/13 00:28
→ whitezealman: 以後富邦補手都應該空出本壘板1/2 一跪下就是阻擋 判錯記得抗議申訴打電話開記者會56F 09/13 00:29
推 a08155556: 1個具名跟759個不具名大聯盟裁判說是誤判，洪中臉踵踵58F 09/13 00:30
→ ck6a83: 你怎麼能說安森是吱迷 你有問過吱迷認不認嗎60F 09/13 00:31
→ amorviva: 跟波西條款的持球後不能阻擋無關，而是捕手本來就不行擋61F 09/13 00:31
噓 hjbe5932: 風往哪吹就往哪倒真的好笑，早上挺古久保阻擋沒錯晚上挺紅中safe沒錯，你精神真的不會錯亂?63F 09/13 00:32
→ hjbe5932: 所以又能捕手阻擋又能跑者safe真的是棒球奇案了66F 09/13 00:33
→ ck6a83: 常常跟富邦28開來開去的 應該不會錯亂啦67F 09/13 00:34
→ hjbe5932: 也就邏輯錯亂的吱寶爪酸才吃的下68F 09/13 00:34
噓 whitezealman: 陳家駒就持球了又有留出空間 到底為何會有阻擋問題 若相同標準檢視劉時豪100%是阻擋69F 09/13 00:34
→ NoEric: +G接到球前沒跪下 沒有阻擋問題71F 09/13 00:35
→ aa1477888: 退一萬步來說 照片也顯示捕手確實有留空間在進壘路線「封壘」兩個字完全不成立
422那可是連進壘路線都卡死了喔！72F 09/13 00:36
推 ohmygodf11: 60號是延伸動作接球姿勢不同 XD 原來+G是跪著接球XD75F 09/13 00:37
噓 whitezealman: 這次事件真的照妖鏡 讓人不禁懷疑背後到底是有什麼不可告人的秘密76F 09/13 00:37
→ ohmygodf11: 還是60號有留後面 還有給我爪飛天遁地的可能性78F 09/13 00:38
→ amorviva: ，他整個左腳是在本壘板上方，我覺得洪總說的擋是這個吧家駒自己也說了左腳跪下來是敗筆80F 09/13 00:38
推 machida: @amorviva 你給的條例是補手未持球，不可以擋。並不是補手本來就不可以擋，有球就可以擋啊82F 09/13 00:40
→ amorviva: 所以我貼了家駒持球前的照片啊～84F 09/13 00:41
推 starchiang: 洪一中的話，反著看就對了
但是爪爪群眾暴力不要太囂張85F 09/13 00:41
推 ohmygodf11: 洪中說的擋是你把壘包都蓋住的擋 你那張圖哪裡擋88F 09/13 00:42
→ Redkiss: +g兩腳踩在壘板的兩側，根本沒在上面，踩在上面你還看得到本壘板哦？89F 09/13 00:43
推 machida: 但是家駒在未持球前，並不是完全擋住本壘板唷，他並沒有阻擋跑壘員的進壘路線91F 09/13 00:43
→ HSKAO: 不管有沒有全擋住本壘 你的站位讓跑壘員不能全力衝本壘
跑壘衝過去是能碰到壘包就停住喔？93F 09/13 00:43
推 ohmygodf11: 60號那球 洪中說沒問題喔 難道我詹可以全力衝過去95F 09/13 00:45
推 rain0212: 那家駒持球了是需要再閃的嗎？是不是發現又矛盾了96F 09/13 00:45
→ HSKAO: 擋在行進路線上 人為了怕受傷會下意識減一些速97F 09/13 00:46
→ ohmygodf11: 以後捕手要在3呎線外接球 不然跑者看到心生畏懼放慢都算阻擋98F 09/13 00:46
→ ck6a83: 所以60號那球跑壘員就可以全力衝了嗎101F 09/13 00:47
→ HSKAO: 所以要說阻擋也不是不行102F 09/13 00:47
噓 whitezealman: 陳家駒未持球前並沒有妨礙跑壘路線 持球後當然可以妨礙跑壘路線 不然如何觸殺??? 況且他也把進攻空103F 09/13 00:47
推 amorviva: 我知道家駒的左腳沒有蓋住整個本壘板，但我認為洪總說的「擋住了」就是他左腳在本壘板的動作XD105F 09/13 00:47
推 machida: 家駒的站位哪裡沒辦法讓跑壘員全力衝本壘了?滑壘還是側滑去碰，中職很多次本壘攻防戰，跑壘員都示範過了。家駒沒有完全擋死本壘板108F 09/13 00:48
→ Redkiss: 原來捕手要讓跑壘員全力衝刺 各種自創規則都出來了111F 09/13 00:48
→ HSKAO: 重點是聯盟要教大家要怎麼做113F 09/13 00:50
噓 whitezealman: 洪一中起手沒有為誰說話跟韓粉有87%像 不懂為什麼這麼大的爭議還要開會 是失智嗎?????114F 09/13 00:51
→ HSKAO: 跑壘員要怎麼跑 補手要怎麼觸殺116F 09/13 00:51
推 s0914714: 延伸動作的操作型定義為何?117F 09/13 00:51
推 machida: @amorviva 洪中講的"擋住了"，本身就有問題，家駒有讓出本壘往3壘方向的一部份。118F 09/13 00:51
→ HSKAO: 有一致的標準就沒問題了120F 09/13 00:52
推 ohmygodf11: 現在叫就是照聯盟季前教的去做啊 誰知道還有補述跟滾動修正121F 09/13 00:52
→ weiyilan: 哭阿現在就是不一致阿XDDD123F 09/13 00:52
→ HSKAO: 就算聯盟有自己獨創的規定124F 09/13 00:52
→ weiyilan: 聯盟春訓季前說的跟正式開賽後跟幾個月後的都不一樣125F 09/13 00:53
→ HSKAO: 只要大家標準一樣就行126F 09/13 00:53
推 machida: @HSKAO 所以大家現在是罵聯盟啊，講的跟春訓不一樣，一個滾動式就想要敷衍這一事件=_=128F 09/13 00:53
推 rocit: 這個位置是接球後手套移動觸殺的最短距離 比起還要往後面揮130F 09/13 00:53
推 amorviva: 可能洪總捕手出身比較嚴格吧？我自己也是覺得有辦法碰得到本壘板不就好了@@不過規則就是很模糊啦131F 09/13 00:54
→ HSKAO: 我只看你們一直猿夢啊XDDD133F 09/13 00:54
推 fjtc12: 我的看法是 球先到不是重點 重點在於陳家駒到底有沒有把本壘板擋住 爪會說沒完全擋住有露出一咪咪空間 吱會說從畫面上看幾乎是完全擋住了 聯盟應該也是這樣認為 看起來爪會比較站不住腳 避免衝撞的定義就是要有合理的空間 給跑者去觸本壘板 才能避免衝撞134F 09/13 00:55
→ HSKAO: 是聯盟的包才對吧？139F 09/13 00:55
→ ck6a83: 減速論挺新穎的 應該可以引入補述規則裡140F 09/13 00:55
推 machida: 捕手出身還有高志綱，他也有表示看法，你可以看一下。141F 09/13 00:56
→ s0914714: 說真的現在就猿夢阿 改天也可能識象或邦忙 喵可能沒機會142F 09/13 00:56
→ mooto: 球先到當然是重點阿 XD 波西條款的精神其實是同時規範跑壘143F 09/13 00:56
推 j63190: 放假還要弄我144F 09/13 00:56
→ haixing: 照上面am大貼的未持球卻企圖阻擋，擋了一點點也算擋吧145F 09/13 00:57
→ mooto: 員跟捕手要避免碰撞 球先到的意義就是 跑壘員應該要想辦法閃捕手 精神上就是這樣 反之球沒到你捕手就不要早早卡位146F 09/13 00:57
推 ray0913: posey表示，我今年沒打也有我的事？148F 09/13 00:59
→ mooto: 未持球就阻擋 被判safe的例子很多 其實這個爭議小149F 09/13 00:59
→ NoEric: 未持球阻擋是擋跑壘路徑151F 09/13 01:00
→ mooto: 最近未持球阻擋判out的 我只看過5/13阿喵那場是這樣152F 09/13 01:00
推 puszta: ~又要說腳先到了喔......153F 09/13 01:01
→ mooto: 這個play阿喵苦主.....155F 09/13 01:01
推 machida: am大貼的是企圖阻擋進壘路徑，但是家駒有讓出往3壘方向的部份本壘，他沒有阻擋進壘路線。156F 09/13 01:01
→ puszta: 媽的跟猴子一樣耶，得利低調一點不行喔158F 09/13 01:01
噓 a9643: 當然不敢講太死 等下沒機會回老東家龍貓帶成這樣有沒有下季都不知道159F 09/13 01:03
推 machida: @mooto 你貼的是完全阻擋了進壘路線好嗎？跟家駒的不一樣(昏161F 09/13 01:03
→ warluck: 爪爪罵聯盟X 幹譙吱吱O164F 09/13 01:04
→ NoEric: 但是mooto的是判out 看看捕手哪隊的165F 09/13 01:05
→ HSKAO: 擋住進壘方向跟擋住壘包不一樣吧？166F 09/13 01:05
→ mooto: 我又不是在講+G的case 我是在回應上面未持球就阻擋的case167F 09/13 01:05
推 fjtc12: 球先到 你說是重點 所以球先到就可以把本壘擋住 擋住了 跑者不就還是要把你撞開 這樣就沒有避免衝撞的用意了168F 09/13 01:06
→ mooto: 我就說5/13這個也判錯阿 這應該是要判捕手阻擋 跑者safe的170F 09/13 01:07
推 lovesinker: 波西條款規定跑者一定要閃持球的捕手啦...
本來就是要避免球先接到然後又有跑者想去把球撞掉，所以波西條款中捕手接到球有金身174F 09/13 01:09
推 s0914714: 問題在聯盟太廢拉 解釋的亂七八糟 用條文硬解釋判決177F 09/13 01:12
→ HSKAO: 問題超接近的play 瞬間要怎麼判斷？178F 09/13 01:13
→ HSKAO: 跑壘員衝進壘的一瞬間球也剛好進補手手套180F 09/13 01:14
→ arainyday: 瞬間怎麼判斷最後就是依電視輔助了呀~當然最後還是球迷181F 09/13 01:15
推 lovesinker: 那就正常判啊，不用預設擋不擋，條款裡面都有寫182F 09/13 01:15
→ elainelove: 封壘是你把可能得分的機會封住了，這個判例如果俊秀改成側滑用手去摸本壘，也有可能safe了，那哪來的封183F 09/13 01:16
→ rain0212: 超接近PLAY就看上面那個影片跟422那個阿185F 09/13 01:16
→ arainyday: 看電視跟網路最大，還有比人多比風向最大~187F 09/13 01:16
推 s0914714: 會長都說可以空翻了 側滑當然safe
聯盟解釋沒有一致脈絡 導致今年爭議case很難全部說得通190F 09/13 01:18
噓 pilor: 安森吱 什麼時候變 安森教練邦了？192F 09/13 01:22
推 Currahee52: 前天改判就是聯盟文字邏輯有障礙啦 但一直拿60號救援的真的要多好笑 60號那個case還有接球路徑的那一條護身 加上只看截圖都忽略了60號在截圖的下一秒接到球之後是側身閃開讓子賢可以正常進壘同時觸殺 忘記的自己去找影片啦 要也是拿廖建富的那一球 60號那個就爪自己三壘的光頭紅綠燈當機亂跑一通死到有剩中的有剩 還敢一直拿出來歡喔 到底要笑死誰193F 09/13 01:24
→ haixing: 422其實比910的還明顯阻擋，但兩個捕手都在搶先啟動200F 09/13 01:24
推 machida: 講到側滑safe，今年有一場張志豪就是很漂亮的側滑safe。203F 09/13 01:27
→ changeagle: 波西條款其實同時保護跑壘員也保護捕手，規則訂得也很明確204F 09/13 01:27
推 jash: 洪總中肯啊 但崩潰爪是無法接受的206F 09/13 01:27
推 changeagle: 簡單講，捕手未接球前不能擋住三壘跑壘線，這時候捕手通常會站在三壘線右側接球(保護跑壘員的跑壘)207F 09/13 01:28
推 rain0212: 持球前持球後規定本來就不一樣，到底誰歡@@209F 09/13 01:29
→ changeagle: 然而捕手接到球之後就可以移防跑壘線，跑者不能撞捕手試圖讓捕手掉球，撞下去直接判出局(保護捕手)
所以家駒持球後跪本壘板從規則來看並沒有錯
所以捕手接到球之後，跑壘員想得分只剩一個方法，就是閃過捕手去摸壘包，而捕手如果有辦法接到球後完全擋住壘包(阿幹就祕書長講的封壘)，只能算跑壘員衰小不能得分
阿就有野手會故意往三壘線側傳球讓捕手「被動」擋住跑壘路線，這其實應該要禁止
我不知道規則有沒有明確規定這點，但我看現在大聯盟比賽捕手都是必須站側邊接受後轉身tag，唯獨某隊捕手大剌剌站在三壘側接球還不會被判阻擋的210F 09/13 01:30
推 rain0212: 家駒那天接球的點早知道就往右移一步接就好了阿，可以卡的天經地義，做好自己動作反而還出事
說錯，左一步才對222F 09/13 01:35
→ sffstpl: @changeagle 哪一隊225F 09/13 01:37
→ mooto: @rain0212 你說的對欸 其實這球是往三壘線彈226F 09/13 01:38
推 hansioux: 和Dave Valle在MLB Netwrok解析波西規則講法一致228F 09/13 01:40
→ changeagle: 然後我說的是今年的狀況，前幾年都還會看到某隊被判阻擋，今年神奇了，其他隊會被判阻擋，就某隊真的不會229F 09/13 01:40
→ mooto: 接球往三壘方向跨一步 搞不好會被判out 但是這也是把命運231F 09/13 01:40
→ sffstpl: 你不是說大聯盟嗎 害我誤會232F 09/13 01:41
→ changeagle: 而今年剛好剛改成小房間輔助判決，主審不能看畫面
喔喔，抱歉，我前後沒有分開講是我的錯
我重新看我的推文確實會誤解是大聯盟球隊233F 09/13 01:41
→ mooto: 交給小房間主動認定 唉 只能說以後要更注意別擋壘包236F 09/13 01:42
推 changeagle: mooto大，你發的那篇文真該被推爆，沒幾個人看到@@237F 09/13 01:43
→ mooto: 別影射人家故意傳歪啦 中職傳球94這麼爛238F 09/13 01:44
→ changeagle: 我不是影射野手故意傳歪，而是我覺得這規則會有這樣的漏洞
至於某隊有沒有故意傳歪我是不知道，但他們捕手真的都直接擋在三壘側接球= =239F 09/13 01:45
→ alex8725: 這是波西條款本身的漏洞啊
但也有人因此吃鱉過243F 09/13 01:46
噓 SMG2016: 洪一中啊，人家技術委員改判是用阻擋，不是腳先到耶，你是說技術委員弄錯了，該記個大過嗎？245F 09/13 01:47
→ mooto: 乾脆跟日職一樣規定捕手只能站哪些地方 爭議最小247F 09/13 01:48
--