看板 Baseball作者 flybspy (哪裡可以買到呢)標題 [閒聊] 妨礙守備變成安全上壘時間 Sat Oct 17 01:11:03 2020
今天統一富邦天王山之戰,恭喜富邦勝出
不過來看二局上高國輝盜壘成功這球
蔣智賢揮棒完整個人踏出打擊區
https://i.imgur.com/6BgOXiC.jpg
嚴重影響到祐樂的傳球路徑
但因為祐樂自己跳出來,反而變成一個未影響傳球的Case
只能說祐樂真的太菜了…
最後證明這場比賽每一分都很關鍵,可惜
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYTGffY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602868265.A.A62.html
噓 bananacookie: 太菜?不做危險行為原來應該叫做菜。他也跟裁判反應了,裁判不接受你說誰有辦法1F 10/17 01:13
→ cyc1123: 當下也覺得是妨礙守備+13F 10/17 01:14
→ showdoggy: 就是妨礙 才跨出來 不過也抗議過了 就算了4F 10/17 01:14
推 yccm: 不管捕手有沒有跨出來,打者干擾到正常傳球路線就可以判妨礙守備了吧?主審沒給的原因是?7F 10/17 01:17
推 yeeandrew: 邦迷也覺得有點妨礙喇林下次試試看直接不傳主審比較會抓9F 10/17 01:23
推 losewind: 蓄意跟非蓄意,裁判當下認為是揮棒完的連續動作,簡單說是裁判的自由心證11F 10/17 01:23
推 EddieLai: 這種要怎麼認定 他揮完重心不穩往前踩 演的很好 裁判也很難去抓吧13F 10/17 01:26
推 yccm: 沒有哦妨礙守備根本沒分蓄不蓄意,之前就有打者站在原地干擾到捕手要接界外球被抓的(打者是吱捕手忘記哪一隊了)15F 10/17 01:30
→ yccm: 雖然情況不一樣,但是就如我剛剛講的妨礙守備根本不管蓄意與否20F 10/17 01:33
推 emperor: 可抓可不抓 就這樣22F 10/17 01:35
推 yccm: 怎麼可能可抓可不抓= =總該有個標準吧24F 10/17 01:38
→ youngorg: 看起來就裁判主觀認定吧
這是之前喵吱妨礙守備蘇回應的26F 10/17 01:41
→ yccm: 還真的是主觀認定哦,感謝樓上解惑28F 10/17 01:43
→ grosjeanyang: 蔣只有站進來一些 沒完全擋住捕手傳球路線
若蔣再進來一步 很大機會被判妨礙守備30F 10/17 01:47
推 spirit02014: 中職基本上沒有太故意的動作或是碰撞到都不太抓這個,個人覺得對守備有點吃虧,60知道要去找擊球員算是有點老球皮32F 10/17 02:15
推 oddyssey: 60號那種行為 就是球品差 和那種故意出肘被觸身是一樣爛35F 10/17 02:47
推 sfw0199: 雖然沒有分故意或不故意 但蓄意的裁判有可能比較會抓36F 10/17 02:58
推 bitchwanted: 這種情況有蓄意和非蓄意之分,蘇建文的推文說非蓄意妨礙仍然出局,是以「踏出打擊區」作為判決,那是「違規擊球」這回事37F 10/17 03:04
推 rong1994: 60豪 笑死 很適合方隊的行為40F 10/17 03:13
推 HansLee: 要以事實認定而非蓄意非蓄意 否則淪為滾動補述42F 10/17 05:34
推 yeatsfang215: 這妨礙守備了,往前跨離打擊區了。擋住傳球動線
球如果丟到蔣,就成立了44F 10/17 07:56
→ Yoraa: 如果像60號直接往蔣頭上尻下去就會成立了46F 10/17 08:01
推 xshinx: 那球看起來妨礙了,林祐樂有品,不然手就揮下去47F 10/17 08:09
推 Siriusnota: 有碰到就妨礙 沒碰到就主審自由心證 捕手太老實了49F 10/17 08:57
推 cityhunter04: 一樓沒看過方方的捕手60毫,怎麼處理嗎?直接砸在你身上,妨礙守備51F 10/17 09:09
--