看板 Baseball作者 polanco (polanco)標題 [問題] 為什麼日職要廢除田澤條款?時間 Tue Oct 27 09:50:31 2020
記得廢除條款的新聞出來時有不少人覺得是因為有球團想選田澤才廢掉的,可是昨天田澤落
選證明兩件事之間沒什麼關聯
那麼為什麼日職會想廢除田澤條款呢?
看這段期間少有日本學生球員跟田澤一樣放棄選秀直接旅美,證明球監是有嚇阻作用的
現在廢除了,是代表日職相信自己有足夠的吸引力,不需要靠球監就能留下人才嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vbtpf0L (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603763433.A.015.html
→ dog37: 表面上廢除跟你說我很公平,實際上還是默契不選阿1F 10/27 09:51
→ bkebke: 就剩下實力太差 如果他還有前段水準 還不搶爆3F 10/27 09:53
推 karta328: 默契封殺 不過成績還是主要原因吧4F 10/27 09:54
推 dog37: 但都不選也很奇怪阿,難道給個3000萬買福袋開開看不好嗎XD5F 10/27 09:55
推 TWKaner: 查過了他獨盟era3.94,那你幹麻不去簽era1.15的成瀨來先發7F 10/27 09:56
推 ihcc: 大家心照不宣9F 10/27 09:56
→ bkebke: 就不想保 像 歲內宏明 這種可有可無的選手啊10F 10/27 09:58
→ zxzx0521: 那些整天嘴他獨盟ERA的 應該都覺得當年義大選蝦的是笨蛋11F 10/27 10:02
等等
中職跟日職的實力就有差了,為什麼你會把獨聯-中職跟獨聯-日職的差距想成一樣啊?
→ zxzx0521: XDDDDDDDDDDDDDD12F 10/27 10:02
推 sedgerce: 廢除條款跟選不選有衝突嗎?至少人家聯盟還願意改變13F 10/27 10:02
→ bkebke: 可能就田澤放風聲想打吧 規則封殺太難看 就放他一馬吧14F 10/27 10:03
→ cena0605: 田澤條款出來之前本來就沒什麼人出去了16F 10/27 10:04
可是不是很多人覺得球監有用,中職要學一下嗎?
→ bkebke: 對厚 記得田澤是不包含在內的19F 10/27 10:06
→ cena0605: 27歲的野手跟34歲的RP一起比 誰才是笨蛋呢20F 10/27 10:06
※ 編輯: polanco (223.139.19.113 臺灣), 10/27/2020 10:07:37
推 darvipon: 當年他要出去大家也很有默契不選阿
現在他混不下去想回來打球大家也很有默契不選
有什麼問題嗎?22F 10/27 10:12
推 zxzx0521: 你搞錯重點了 我的意思是這種短期數據僅供參考
用這種短期數據評價重點不覺得好笑嗎
評價"球員" 打錯26F 10/27 10:14
→ TAKE: 台灣人哪不會 還默契封殺到澳洲咧29F 10/27 10:15
推 wuri: 講釣蝦還不如講那些1A或菜鳥聯盟投手30F 10/27 10:15
推 ePaper: 場面功夫而已 實際上做是另一套32F 10/27 10:17
推 strams: 以為他還能投,結果是個日本獨聯Era 4的34歲投手
當年蝦剛轉投手一年,打的爛很合理35F 10/27 10:23
推 jkl852: 34歲 獨盟防禦率4 是要選個毛37F 10/27 10:29
--