看板 Baseball
作者 ksutme (這就是人生)
標題 Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級國際
時間 Sun Dec  6 14:20:20 2020


原文說要用14億的經費蓋一個國際標準球場

剛動工的亞太棒球村二期19億是蓋一個25000人的球場和3000人副球場還有訓練場地

所以14億又是一個20000人的球場

但現在中職五隊都已有各自主場,實在沒必要再蓋一個2萬人的大球場

蓋好了也沒人會來用

要給屏東縣內的球隊和甲組成棒隊用

蓋個6000人座位的球場其實就非常多了

14億的經費至少可以省2/3,5億就可以搞定

之後跟中職討論,把冬盟比賽移到這裡

屏東新球場就當二軍、冬盟、春訓的場地這才是比較可行的做法


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.253.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp7WeVZ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607235624.A.7E3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級國際
12-06 14:20 ksutme.
wuri: 屏東是一主二副啦 除了主球場太大之外 有副球場還行1F 12/06 14:24
bkebke: 先把位置留起來 先裝5千-1萬的坐位,有用到再擴建就好2F 12/06 14:26
denhhy: 蓋了沒人來? 屏東人就沒資格有新球場嗎3F 12/06 14:29
NTUOnline: 屏東人可以蓋,但球場維護相關經費不要全民買單就好....2萬人其實也沒有蓋不得,重點是怎麼搭配讓觀眾進場4F 12/06 14:31
cc9i: 錢留著之後養社會隊吧  屏東跟中央要補助能不能彈性一點6F 12/06 14:32
NTUOnline: 主要棒球人口都在北部(+台中),養三四隊都沒問題
南部要考慮已經有喵喵了,還有多餘人口支持一隊嗎?7F 12/06 14:33
ck6a83: 分屍d可能覺得有市場吧9F 12/06 14:37
pansinlun: 喵的票房真感覺不出南部只有一支職棒10F 12/06 14:38
ck6a83: 喵的票房讓人感覺南部只有半支球隊11F 12/06 14:39
pansinlun: 沒人來瓜分通吃南部市場還只有這種票房 更不用說一樣三十一歲的百萬爪爪 真的該檢討12F 12/06 14:45
y1896547: 屏東人真的想要新球場嗎XD14F 12/06 14:49
shinerich: 9億光利息就可以養社會隊  然後拿五億蓋三個標準球場當地方發展跟春訓基地才對吧15F 12/06 14:51
NTUOnline: 有個玩法是結合交通和觀光啦... 但成效不知道怎樣XD
例如高鐵和機票回程憑球賽門票免費搭乘XD
或是搭配住宿折扣之類的XDD
(機票是順便救南部的機場XDD)17F 12/06 14:56
Alano: 機場你們也要然後就空在那邊21F 12/06 15:00
riddler: 高鐵交通聯票怕被當成通勤使用限制還不少,要是搭配沒啥價值的冬聯春訓票販售只會很慘,更何況多數人會認為200元綁在夜市遠比綁在棒球場好多了XD22F 12/06 15:11
AA000162: 現在就是債留子孫 要蓋就蓋25F 12/06 15:14
weijinsusu: 錢拿來蓋運動中心不更能嘉惠市民嗎?現有的球場拉皮一下吧,除非有人要認養26F 12/06 15:25
kkjjkkjj: 這到最後一定荒廢啦,反正縣長最多八年啊28F 12/06 15:30
sunnydragon7: 國民運動中心早就蓋好了…舊球場會拆掉蓋司法大樓等到蓋完新球場他也快卸任了
而且體育園區裡不只有棒球場…29F 12/06 15:33
LatteCat5566: 蓋下去屏東發大財32F 12/06 15:50
xregion: 過陣子就每個縣市都要來一座大聯盟等級棒球場
屏東冬天的天氣真的很適合蓋幾個春訓基地+運動類觀光33F 12/06 15:52
NTUOnline: 南部只單看天氣來說很適合,北部冬天太冷下雨不適合春訓35F 12/06 15:58
typewang: 沒有疫情之後,屏東球場當外國春訓、比賽基地其實不錯36F 12/06 16:20
rivera5566: 營造廠,土方砂石,廢清廠商,準備好了37F 12/06 16:21
odaaaaa: 屏東的機場和棒球場一樣。蓋來養蚊子的38F 12/06 16:23
CHYYP: 就在浪費預算啊 反正國家有錢 QQ39F 12/06 16:27
yehbebe0112: 未來屏東縣立棒球場會有高捷屏東縣延伸,多少能對人流有幫助?
*附近40F 12/06 16:28
ILOVEWADE: 就是潘安縣長變成潘仔縣長43F 12/06 16:33
kenro: 蓋好一點很好啊,是在講什麼44F 12/06 16:37
denhhy: 什麼都要盈虧自負,那柯P的社宅4萬租金大家在罵啥45F 12/06 16:39
afa1919: 台灣就是你有我也要有 大家都要國際級棒球場46F 12/06 16:56
sincere77: 花的不是自己的錢啊47F 12/06 16:58
jerry41512: 就浪費錢啊 花這麼多錢蓋一個複製貼上的球場幹嘛48F 12/06 17:07
zxc70227: 那個位置以大眾運輸來說 比澄清湖好上不少49F 12/06 17:08
suzhou: 春訓根本只是墊旅宿業檔期的副菜 春訓財根本夢話
除非縣政府可以自己經營旅館搞一條龍 不然利潤超薄
還有 春訓球場不需要兩萬人看台 連洋基春訓場地看台都不大屏東兩萬看台 請問一年有幾場能萬人入場??
南部幾個縣市可以好好先喬一下資源怎麼用在刀口上嗎
中部市場跟人口也只養一隊 南部扣掉喵喵 還能再養什麼?50F 12/06 17:18
Magicbears: 屏東連基本堪用的標準棒壘場都很少了,還不如用一點錢蓋基本場地,等風氣提升再蓋國際等級球場56F 12/06 17:48
gary67: 原PO計算的是成本效益,政客計算的是...58F 12/06 18:27
suzhou: 屏東這種玩法 很可能只會複製變成第二個斗六...59F 12/06 18:29
lucky69: 傻瓜 重點是14億的工程...14億喔60F 12/06 18:49
yianhua: 工程費先標出去廠商賺,後續維護稅金買單,不然高雄負債怎麼來61F 12/06 19:12

--