看板 Baseball作者 Ruby0914 (露比比)標題 [討論] ELEVEN SPORTS 算是個失敗的策略時間 Wed Mar 24 14:46:04 2021
這次ELEVEN SPORTS（簡稱11台）轉播爭議中看得出
完全不了解台灣民眾習慣
台灣多數民眾都以「免費收看」為優先選項
以「線上遊戲」為例，月費制、買斷制在台灣並不盛行，絕多數的都是免費商城制
換言之就是免費給你玩，但更酷的造型、更好的裝備必須到商城購買
而遊戲公司也發現這樣的收入遠遠超過買斷制（只能賺一次）
只要維持免費遊戲，商城不斷更新、推出新模式，就會有源源不絕的台戰來「贊助」
也因此坊間最多的類型就是免費商城制，例如LOL、傳說對決等等
同樣地在體育賽事也是，免費收看、跨平台（twitch、LINE）吸引越多民眾觀看
觀看開始前強播廣告，如此也讓廣告商用更多金錢投入行銷
這樣模式不僅合乎台灣民眾生態，也讓轉播方、廣告方、民眾三贏的做法
而討厭廣告的民眾，或想要享受優質觀賽體驗的人，
自然而然就會掏腰包訂閱付費。
但11台今天卻突然中斷許多平台的作法，
首先肯定的是觀眾不滿和流失，至於會不會轉而訂閱11台？
我卻是抱持懷疑態度的。
第二是短視近利，今年味全龍加入中職，各種新組合和話題引發熱議
也或許是這樣讓轉播方覺得有更多利可圖？
才「突然」斷訊？
最後我再舉個失敗的例子，
2年前台灣媒體是占率最高的「蘋果日報」開始搞訂閱會員制，
沒付錢的會員就不能看蘋果日報，理由是要收費維持高水準的新聞
但結果呢？不僅觀眾大量流失，蘋果日報也在去年恢復免費收看了！
只能說11台肯定失敗，太不了解台灣生態了！
我不是先知，我只是一位長期看棒球的台灣人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.128.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMk0ksI (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616568366.A.D92.html
→ hicker: 就是放長線釣大魚的概念2F 03/24 14:47
噓 mm91211: 講得好像非看中職不可，這樣只會造成球迷流失8F 03/24 14:48
→ hicker: 影音先超越YT再說9F 03/24 14:48
→ book8685: 明顯就是阿兜阿自己下的判斷阿10F 03/24 14:48
推 Ydarvish: 棒球對大多數人就沒有到非看不可的程度12F 03/24 14:49
→ hicker: FOX也是 11也是13F 03/24 14:49
→ book8685: 如果手握著樂天味全唯一轉播權 行銷費用早就下來了14F 03/24 14:49
推 finalzerd: 反正無情的人數會顯明一切，愛玩就去玩吧15F 03/24 14:49
推 louis0724: 以為中職多少人想看喔 不播就左轉其他實況主了16F 03/24 14:50
→ book8685: 不可能30分鐘突然斷訊 流量也只流向HAMI18F 03/24 14:50
推 rain0212: 花錢不難阿，但誰綁架了誰？19F 03/24 14:50
推 icou: 對大多數人來說 你中職不播就直接開yt或N或各種線上看吧20F 03/24 14:50
→ rain0212: Netflix的模式跟週邊還有相對應內容清楚了再來比較這個21F 03/24 14:51
推 finalzerd: 突然想起中職去年被桃園娜美屠殺的日子...22F 03/24 14:51
推 gn0028526: 免費仔也只是跑掉變去看奶台直播或貼皮直播而已啊23F 03/24 14:52
推 pottiisme: 取消一定就是不看或上網看戰績就好啦 怎麼可能轉訂閱..我家沒第四台或mod 我想看的比賽我直接進場看就好24F 03/24 14:53
噓 acerttt: 提蘋果的例子不合理，因為同樣的新聞可以在其他地方看，27F 03/24 14:54
推 erosha: 頻果日報可以免費看了? 從他開始收費就沒看了 長知識推28F 03/24 14:54
推 icou: 就轉流來說 真的不覺得11會因此多出多少客群就是了29F 03/24 14:54
推 l98: 蘋果那個最搞笑的是，你付費還是給你滿滿的廣告呀30F 03/24 14:54
推 gn0028526: 棒球迷反正也如他們所說老化嚴重 改爬去電視機前看而已31F 03/24 14:54
→ acerttt: 這才是蘋果失敗的原因，但就算你不是樂天味全粉，想看客場比賽，你也只有一種選擇32F 03/24 14:54
推 dogville: 可以兩種做法並行 把收費的優勢區隔出來 自然有人會付錢35F 03/24 14:56
推 willywasd: 哪會為了不看廣告付費 ADB裝下去解決了36F 03/24 14:57
推 g005522: 舉 蘋果新聞差太多了啦37F 03/24 14:57
→ acerttt: 獨佔市場跟完全競爭拿來比差太多了38F 03/24 14:58
推 l98: 另外蘋果最失敗的地方是只准我抄你,不准你貼我新聞內容39F 03/24 14:58
推 kabkglomr: Netflix品質算很好，可看的片最多，又可以四人分擔費用，當然秒訂40F 03/24 14:58
推 dogville: 也沒有不能類比 新球迷可以選擇支持其他開放平台的球隊42F 03/24 14:59
推 r51303: 沒人會去訂eleven啦 沒任何優勢的平台 平台本身品質又不優如果它認真把平台搞好 作出高品質 做出區隔市場 因此收費43F 03/24 14:59
→ l98: 收費以前,八卦幾乎都是蘋果新聞的天下,有點閱率45F 03/24 14:59
→ dogville: 你就失去拓展新球迷的機會 只能固守原有的死忠球迷46F 03/24 14:59
→ r51303: 大家還會去斟酌 但它本身平台就做的不怎樣 還搞獨斷47F 03/24 14:59
→ l98: 收費後又不准貼新聞內容,少了點閱率後自然直直落48F 03/24 15:00
→ r51303: 直接收一收倒閉算了 台灣少數新聞媒體高層的腦袋太僵硬49F 03/24 15:00
→ l98: 然後就是ettoday趁勢崛起了50F 03/24 15:00
→ r51303: 跟不上時代潮流跟趨勢 該退休了 不要再霸著位子做錯誤決策51F 03/24 15:00
→ acergame5: Hami也是要付錢給11的 別以為這樣11就賺不到52F 03/24 15:01
推 king665714: 笑死 某r以為體育平台有多少人想做啊...
棒球迷真的很好笑 自以為重要
還跟時代潮流勒
要是跟時代潮流 早就放棄體育棒球去做其他的了53F 03/24 15:02
推 xhung: 沒錯...57F 03/24 15:10
推 liaoeddie: 11英超表示：台灣足球沙漠，不代表我已經死了好嘛58F 03/24 15:10
推 tue678: 說穿就是中職沒有讓人想付錢而已59F 03/24 15:11
噓 GGGGH: MP & Sliva幾年前不是就嘗試過了嗎 大家就大不了不看中職60F 03/24 15:12
→ tue678: 這些新球迷 可以因為沒免費轉播就流失掉 說有多喜歡棒球 誰會相信
就只是當打發時間的娛樂而已61F 03/24 15:13
→ finalzerd: 沒有多喜歡棒球又如何？最後倒楣還是中職啊64F 03/24 15:14
→ bkebke: 其實沒免費時 價錢划就會買了 netflix kktv一樣有人買啊65F 03/24 15:16
→ tue678: 去年這樣免費一年 進場人口有變多嗎？ 還不是吃老本球迷或是回鍋66F 03/24 15:16
推 finalzerd: 去年是因為有疫情影響，記得網路觀看有增加68F 03/24 15:18
推 daniel1344: 他在吱吱主場開幕戰前無預警斷第一步就錯了
禮拜一就講很難嗎70F 03/24 15:25
→ scatman: 重點是11幹嘛在這樣時候這樣搞，沒先打預防針難怪大家不爽。 但哭窮的回應倒是不太令人同情就是了72F 03/24 15:29
推 homway: 我付費仔也覺得筷子至少禮拜一先講 稍微有武德一點74F 03/24 15:33
推 ui: 真的，這是事實，部分付費在台灣才是王道76F 03/24 15:43
噓 b54102: 舉例錯誤 New York Times 也訂閱制還不是活的好好的 NBA.tv MLB.tv 也都訂閱制 重點是品質 蘋果日報就小報把自己當成質報搞訂閱制當然失敗啊 中職的問題是能不能把品質做好 把自己的品牌包裝好 做成客戶願意消費的產品才是重點77F 03/24 15:49
→ double5915: FOX起碼很早就預告不玩了，還有把剩下比賽播完
11突然斷掉耶...81F 03/24 15:50
推 KotoriCute: 11唯一有問題的地方開賽前30分鐘是突襲式斷訊83F 03/24 15:54
→ kabkglomr: 罵的大部分是因為突襲式斷訊不爽吧。一堆只會嗆人免費看...開賽前才說要到別的地方付錢才給看，根本措手不及85F 03/24 16:20
--