看板 Baseball作者 chiachiafans (恰恰粉)標題 [討論] 目前看下來大家覺得七局制如何?時間 Tue Sep 28 09:24:10 2021
U23世界杯採用七局制
個人覺得還不錯
每場比賽大多不超過3小時
而且以觀賽體驗來說
情緒也會比較緊張
會希望盡快得分
不像九局制常有種反正還早慢慢來的心態
導致有時比賽看起來又臭又長
不知道大家覺得如何呢?
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.111.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKcwyWm (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1632792252.A.830.html
噓 Alano: 競標賽沒那麼重要4F 09/28 09:25
→ lalunawang: 短期比賽可以增加刺激程度~長期賽就是看板凳深度的6F 09/28 09:29
推 jkokpcu: 看習慣就不會翻臉啦規則定好大家都公平7F 09/28 09:29
→ shifa: 每一球每個PLAY影響結果的比重增加了。7局制搞不好之後會慢慢擴大範圍8F 09/28 09:30
推 ericchen0725: 九局還是比較好 美職打9局再怎麼久也很少超過三小時半
那是因為中職太拖了10F 09/28 09:30
推 bxxl: 試辦成功以後可能連奧運都會改吧14F 09/28 09:31
推 cgian: 很多後援投手會失業15F 09/28 09:32
謝謝示範標準滑坡
推 xform: 中職實在太難看了18F 09/28 09:32
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 09:32:53
噓 yofa: 不要,九局後打突破僵局制應該已經是最大讓步了 還想打七局?19F 09/28 09:33
推 guns: 覺得這是國際賽趨勢20F 09/28 09:34
推 if2: 有可能阿 奧運網球都改三盤了 棒球改也不意外21F 09/28 09:34
→ guns: 後援投手失業?那就是適者生存去蕪存菁啊22F 09/28 09:35
以後先發都不需要投長(日職OB表示不悅)
我覺得更有可能的是先發投手轉型 變成投4局有勝投資格
推 a4636230: 比7局會增加下剋上的機會.雖然戲劇性結局更多但對強隊不公平23F 09/28 09:36
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 09:36:47
推 s916813: 七局台灣就不用吃鍋貼了25F 09/28 09:36
→ guns: 某方面來說也可以保護投手啊26F 09/28 09:37
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 09:37:47
推 Mory36: 7局後段棒次全場大概打兩次就沒了耶...27F 09/28 09:38
推 mibbl0: 改7局制只是因為要推廣到歐洲關係 所以才會改的29F 09/28 09:38
→ yofa: 而且你這樣球團要怎麼漲票價XDDDD32F 09/28 09:39
→ shifa: 7局下投手不穩就很會換了吧,偷雞的空間更小了
*7局環境下33F 09/28 09:39
噓 NODINO: 一個好先發就可以宰制整場比賽 甚至狀況也不用太好 為什麼要讓先發只投4局36F 09/28 09:40
推 saintlin: 改七局可能七八九棒會變守備大於棒子,畢竟後段棒次打席變少,可能就要球求純守備能力。38F 09/28 09:40
推 beeboombee: 先限制投球時間吧 比賽直接讀秒給你看
中職一堆在想宵夜要吃什麼 才投球40F 09/28 09:42
推 luzsen: 七局中華隊可以奪冠了吧42F 09/28 09:42
→ guns: 投球時間壘上有人有盜壘問題 沒法限制啊45F 09/28 09:44
→ shifa: 破解投球時間限制的方法:先送一人上壘 (喂46F 09/28 09:44
噓 NODINO: 投球時間才是根本 問題在緊湊度 不是長度47F 09/28 09:45
又一個示範標準滑坡
推 bxxl: 這改變跟中職又沒啥關聯,是WBSC認為"因應時代改變"49F 09/28 09:47
推 Tim8554321: 回38樓 我看法相反
正因為局數少 會更需要攻擊火力
所以後段棒次應該更要求攻擊>守備50F 09/28 09:47
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 09:48:00
是要滑幾次
→ liongood93: 這樣職業球團在名單可以多放幾個打者 投手不夠頂尖 就很難進了57F 09/28 09:51
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 09:51:30
推 ycwww: 籃球都再推3v3了 國際棒球要推廣勢必要改變啦59F 09/28 09:52
推 as1230as: 國際賽有可能,職業聯賽應該不會改60F 09/28 09:53
推 aaccbb: 因應時代改變很好啊,死守規則有比較高尚?61F 09/28 09:53
推 max2604: 7局只適合國際賽,因為投手是消耗品,在休賽季投太多不是好事62F 09/28 09:55
推 sasadog: 那希望打五局算不算滑坡??64F 09/28 09:55
現在就在討論7局 一直往下減幹嘛??
→ guns: 任何行業都要求新求變才有辦法拓展 否則就這幾個國家在玩65F 09/28 09:55
推 EKman: 後援投手不會失業啊,而是輪值型態會改變67F 09/28 09:55
推 ccuman: 九局比較好看68F 09/28 09:55
→ EKman: 真正會失業的是不夠強的投手69F 09/28 09:56
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 09:56:47
推 bxxl: 可以少看到一些牛棚上來放火 挺好的70F 09/28 09:56
→ max2604: 改七局更不利球員的累積數據,無安打和完全比賽變得更廉價72F 09/28 09:56
→ EKman: 觀眾多花兩局看不夠強的投手跟後段棒次,幹嘛呢?74F 09/28 09:57
→ HsiangFly: 七局比較好可以完投的比賽變多 或是派三個強的每球都全力投75F 09/28 09:57
→ max2604: 完全打擊變得更困難,因為打數每場可能少1~2個78F 09/28 09:57
→ EKman: 不利累積數據?無安打比賽跟完封也是數據啊79F 09/28 09:58
→ guns: 比賽張力夠跟本沒差那兩局 拳擊賽貴的要死看到ok的怎麼辦80F 09/28 09:58
推 huan0: 一切都只是習慣而已,如果當初就是七局或更短,反過來改成九局一樣會有罵聲82F 09/28 09:58
同意
→ EKman: 你想為了累積數據,那要不要改成一場打18局?84F 09/28 09:58
推 kzzoz80: 上面推文應該很多人沒有看過七局制185F 09/28 09:59
→ guns: 紀錄問題就切割啊怎麼辦86F 09/28 09:59
噓 max2604: 你有什麼問題嗎?打18局你是要打到半夜?87F 09/28 09:59
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 10:00:37
→ max2604: 我就跟你講客觀事實,每場少一個打數最多一季可以少100多個打席,不知道少幾隻全壘打89F 09/28 10:00
→ BigFly5566: 職業打九局阿 然後比較層級低的成棒打七局OK91F 09/28 10:01
這也是個有趣的問題 如果改7局是為了觀賽體驗 那比較無觀眾的業餘比賽改7局似乎意義不大 有觀眾的職業比賽才有改的需求 值得討論
推 yuran: Snell 強勢問鼎賽揚獎92F 09/28 10:01
→ max2604: 不要說700轟,甚至500轟都很困難93F 09/28 10:01
推 loftyboy: 拘泥於傳統?怎麼不說7局只是為了想改變而改變94F 09/28 10:01
→ max2604: 先發投手可能剩下投五局的能力,3000K更困難96F 09/28 10:02
推 bxxl: 你換球也是會全壘打銳減啊,減少的比例可能還更多呢97F 09/28 10:02
→ max2604: 整天只想著變變變,根本沒想到其他方面影響zzz98F 09/28 10:02
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 10:04:00
→ max2604: 換球的影響前幾年不就有人發過數據文,對頂級的差距不太大,但對底層的差很多99F 09/28 10:04
推 Hsu1025: 推 老人不應該害怕改變101F 09/28 10:05
推 kzzoz80: 在意紀錄的人 腦袋很死102F 09/28 10:06
噓 HsiangFly: 又臭又長都沒人要看了 繼續九局啊 科科 我知道你也只會說不爽不要看啦103F 09/28 10:06
推 c30303: 沒興趣就是沒興趣 為了那些人強行縮短時間就能有新客群?105F 09/28 10:06
也未必是要吸引新客群 可以想成要保住那些覺得棒球越來越無聊的老觀眾(?
噓 max2604: 同溫層繼續自High吧,經不起討論106F 09/28 10:07
→ HsiangFly: 想改變所以要改變啊不然勒 先想想再推文好嗎107F 09/28 10:07
推 huan0: 打48分鐘分三節每節各八分鐘進攻,投手10秒要出手,場上停止時間換球員輔助挑戰,一律補時,最後未分勝負,再延長各八分鐘進攻時間108F 09/28 10:08
※ 編輯: chiachiafans (219.68.111.31 臺灣), 09/28/2021 10:08:55
推 Samurai: 後援投手大量失業,強先發宰制力變超高112F 09/28 10:09
推 loftyboy: 改變的優劣好壞某人也沒在分析的 只會情緒性訕笑113F 09/28 10:11
推 cub0611: 職業打7局,總場次增加一點如何114F 09/28 10:11
→ shonbig: 邦邦打這種比賽主場觀眾也沒有明顯變少,首先你要先確定七局制真的能變成吸引觀眾進場的重要誘因115F 09/28 10:11
→ NODINO: 業餘比賽可以打7局是因為球員庫不夠大117F 09/28 10:11
推 lizard30923: 身為棒球迷支持,棒球比賽時長過長,而且太傷投手
棒球投手的受傷機率超級高118F 09/28 10:12
推 UltraKill: 支持七局 現在的棒球規則需要改革 不然有夠拖120F 09/28 10:12
推 bxxl: 那縮短時間原本的客群就會跑掉嗎? 我看也不會121F 09/28 10:13
推 starchiang: 不需要先確定七局制能吸引球迷,但可以確定九局制真的很花時間
七局是一種改變,就是想縮短時間,現今的潮流就是不要太拖太長122F 09/28 10:13
推 gnorimim: 支持國際賽七局但希望MLB跟中職還是維持九局126F 09/28 10:14
→ bxxl: 反正國際賽會改,職棒目前不會改. 等奧運也改七局那天再來看127F 09/28 10:15
→ guns: mlb收視和觀眾在大谷熱之前是逐年下滑的 年齡層也是升高喔問題是這股熱可以撐多久128F 09/28 10:16
推 CK5566: 中華隊打7局世界冠軍啦130F 09/28 10:18
→ bkebke: 要也先從9局不延長開始133F 09/28 10:21
推 gopher: 反對改成七局,棒球比賽最好看變數最大的就是8、9局,改成七局後就變成只看王牌投手們表演了…134F 09/28 10:21
推 brady3213456: 7局好 就先發 setup closer就好其他一堆又拖又爛的中繼全部砍掉136F 09/28 10:22
推 gopher: 而且都打到國際賽了,各隊不太會有投手不足的問題,只需限制投手的用球數和休息天數就能適當的保護到投手了138F 09/28 10:23
噓 HsiangFly: 講得你就有在分析 無腦發言duck不必140F 09/28 10:23
→ gopher: 至於說太拖的那跟台灣投手養成比較有關,美國投手就沒像台灣投手這麼拖阿141F 09/28 10:24
→ raysilence: 盃賽可以,但職業賽涉及紀錄問題,不太適合更動144F 09/28 10:25
推 gopher: 有人各種引戰,看來是很想要進桶涼快呢146F 09/28 10:26
推 bxxl: 外國人不拖都覺得比賽太長,要改了147F 09/28 10:27
推 cymtrex: 一堆老人賭氣可笑的言論就是這項運動低落的原因148F 09/28 10:27
推 z5411: 我BBO pro 都打三局 給口味參考一下149F 09/28 10:27
推 kzzoz80: 等MLB改 你也可以堅持打九局150F 09/28 10:27
→ forumk23: 開賽前抽籤決定本場打幾局,更刺激152F 09/28 10:29
推 wt18674: 一堆人在崩潰什麼154F 09/28 10:31
推 lumi0811: 我不喜歡這樣欸還是9局好155F 09/28 10:31
→ shonbig: 既然都想改七局了何不直接六局就好,還更契合九棒制每個人至少能上來打擊兩次156F 09/28 10:32
推 lnonai: 中職投手節奏真的太拖158F 09/28 10:33
推 yofa: 還有,你的七是怎麼來的?為什麼是建議七局而不是六局?159F 09/28 10:33
推 zyic: 七局以職業賽場來說,原本的投球的分工會導致消失一部分的人,其實不利於職業運動的發展,更別說棒次九棒去輪7局,整體打數會下降不利後段棒次,還有一些特殊紀錄完全比賽完全打擊,對整體的棒球觀賞性來說,七局不會是單純的減低時間的好處,更多不利的公平性會出現160F 09/28 10:33
推 ccuman: 聞到濃厚的進桶味165F 09/28 10:34
→ yofa: 為什麼會有lucky seven?就是因為那時候戰況最常出現轉折
這也是棒球迷人的地方167F 09/28 10:36
→ guns: 紀錄性的東西跟拓展年輕觀眾到底哪個重要?169F 09/28 10:39
推 zyic: 以盃賽來說改成七局的話,臺灣肯定會是王者,台灣隊普遍國170F 09/28 10:39
噓 bakasensei: 9人運動打9局本來設計的好好的 現在亂改一通171F 09/28 10:39
→ zyic: 際賽都爆在七八局,先發不用撐七局對臺灣隊是利多,看到未來都是七局的話,臺灣進奧運一直拿冠軍也是有可能的172F 09/28 10:39
→ guns: 打九局不是因為9人吧 正確來說是10人餒175F 09/28 10:40
推 showercold: 笑死 傳統都不能改喔 棒球就是一堆老古板才會越來越少人看 電子好球帶也不要 說什麼誤判也是比賽的一部分這種好好笑的話 就不要到時候真的沒人要看的時候這些老古板才想要改革 早就來不及了176F 09/28 10:40
推 yofa: @zyic 不去想辦法改善七八局爆掉的問題,台灣棒球要如何進步180F 09/28 10:41
推 huan0: 天下哪有不能改的事,改能不能更好才是重點181F 09/28 10:41
推 bxxl: 你可以提案六局啊,而不是固守九局.182F 09/28 10:42
→ showercold: 不是一定要改 但是連溝通都無法 棒球老古板滾回你們同溫層吧183F 09/28 10:42
→ t7788921: 打7局不會想進場,台北台中來回只看7局乾脆不要看185F 09/28 10:42
→ bxxl: 再說大部分比賽又不會是21上21下,多少都會有些人上壘.186F 09/28 10:43
推 gopher: 根本沒人說沒人說不能改,重點是改變要使得棒球變得更好,把電子好球帶和七局九局攪和在一起的人才奇怪吧…187F 09/28 10:43
→ bxxl: 這些多上壘的人剛好可以讓中後段打到189F 09/28 10:44
→ t7788921: 下午3點進場,發呆到5點,7點多打完,說真得在家看就好190F 09/28 10:44
→ gopher: 在科技進步下電子好球帶就是一個增加比賽公平性的趨勢,但七局九局不是啊…191F 09/28 10:45
推 zyic: 台灣問題很常出現在調度,簡單來說是總教練的問題比較大,都想偷局數,其實以整體投球數據跟打擊守備,正常選人的板凳深度,加上合理調度,贏日本也可以很輕鬆193F 09/28 10:45
→ shonbig: 要減少比賽時間還多的是能從細節去加以限制的地方,直接縮短局數除非有MLB帶頭衝不然怕是聯盟一想到當中的麻煩處就直接縮了196F 09/28 10:45
→ raysilence: 也沒王者這麼誇張啦,會多贏幾場而已
我們也是有幾次對上比較弱的隊伍,但最後才贏下來的199F 09/28 10:45
推 zyic: 九局一開始的古早的發明就是根據九人喔,第十人DH是很後來的事了201F 09/28 10:48
→ kzzoz80: 觀念都要慢慢改的 想通的那一刻只要一瞬間就接受了204F 09/28 10:49
推 teramars: 打局數不是問題 重點是比賽的節奏 打得拖拖拉拉的話 就算打三局也一樣207F 09/28 10:54
推 huan0: 九局可以是定律,到達目的地的時間要精簡,距離沒有縮減下,沒有確實加速的方法下,改七局就是縮短距離比為了縮時騎驢找馬來的直接,如果後者有辦法,9局沒人會想動209F 09/28 10:56
→ prisonf: 如果可以看幾局收多少錢就好了,這樣想早走的就走212F 09/28 10:59
--