回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 [討論] 打球的討厭佈陣，看球的卻很挺？
時間 Mon Mar  7 11:48:50 2022


從之前就有很多總仔出來說佈陣是在殺死比賽

降低安打讓比賽不好看，團隊打擊率更是每年直直落變成投手主導的

Girardi也說他有機會當主席第一個就是禁止佈陣

更是多個球員們都出來說應該限制佈陣


但是觀眾都拍手叫好，覺得不會打反方向推打的就該乖乖下去探親


為什麼打球的跟看球的意見這麼分歧？

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y9O2bft (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1646624933.A.A77.html
※ 同主題文章:
[討論] 打球的討厭佈陣，看球的卻很挺？
03-07 11:48 ChrisDavis.
Re: [討論] 打球的討厭佈陣，看球的卻很挺？
03-07 16:17 TomBrady12.
推 starxls: 教練很多都老人 無法完全接受新式觀念阿
再說出來喊討厭的球員都是打者吧 投手不討厭吧？1F 03/07 11:50
Kershaw自己有出來說無安打氾濫投手變太強不是好事喔
推 polanco: #1XyFiB_Z (Baseball) 看民調的話 似乎不是看球的都很挺3F 03/07 11:51
[分享] The Athletic球迷民調:最想看到的改變? - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
The Athletic球迷民調:最想看到的規則改變?  Here's @TheAthletic's MLB fan survey results, Part II. Robo umps, pitch clock, sticky stuff and other rule changes you think MLB should adopt (or abolish)
噓 z23061542: 數據分析 教練也是討厭阿 現在GM還不是用很爽4F 03/07 11:51
→ polanco: 樓上說的不太對 不看數據的教練其實越來越少了5F 03/07 11:52
→ z23061542: 初期是阿 不就掌權硬推 教練只好習慣6F 03/07 11:52
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 11:53:17
→ z23061542: 觀念不就是可以改變的 相信科學不好嗎7F 03/07 11:53
推 iwinlottery: 他打不好沒錢，看熱鬧的又沒差8F 03/07 11:53
推 starxls: 會看數據 不代表實際操作會完全信任並使用喔9F 03/07 11:54
推 Allen524: 沒有每個看球的都挺布陣吧.我就不喜歡看布陣10F 03/07 11:54
→ z23061542: 那回到看打擊率時代阿XD11F 03/07 11:54
推 bestteam: 覺得沒差 有佈陣也沒有比較好看12F 03/07 11:54
推 exciplex14: 覺得球員守備價值變低，滿場飛的二遊不見了13F 03/07 11:55
→ starxls: 台灣球迷還不是酸佈陣酸很爽 老派思維就是這樣XD
佈陣也是在規則內尋求防守策略的變化 憑甚麼禁止？14F 03/07 11:55
→ es9114ian: 現在一堆教練都直接聽上級的分析組數據來執行戰術了，哪裡老派？16F 03/07 11:56
推 qazxc312: 球員安打被沒收打擊成績下降影響到的是球員自己的身價對球迷來說有沒有佈陣根本沒差18F 03/07 11:57
→ starxls: 打者不開心打不好 就改變型態或打更強 做不到就等著淘汰20F 03/07 11:57
→ z23061542: 現在的守備範圍本來就是佈陣一種 大家分好位置最高機率21F 03/07 11:57
推 u10400068: 真的老派，大聯盟的訓練就不會引入一大堆科學儀器22F 03/07 11:57
推 polanco: https://i.imgur.com/rP7yyEk.png 自由人是不是要被淘汰了QQ23F 03/07 11:58
推 exciplex14: 現在討論的是極端佈陣，小聯盟有規範的。不是常見守位25F 03/07 11:58
→ starxls: 又不是說所有人都老派= =27F 03/07 11:58
推 lym0715: 講打者不會反方向打 怎麼不說守備爛的 靠佈陣隱藏弱點28F 03/07 11:58
推 hy654: 中職也跟進的話林靖凱也不能守這麼深了 到時候又回到看守備率給金手套的年代29F 03/07 11:58
→ es9114ian: 應對佈陣有改變型態啊，就多了更多three true outcomes的打者31F 03/07 11:58
→ u10400068: 自由人能推能拉的打者都出來說了，這看起來是球員的共識了33F 03/07 11:59
→ starxls: 不打反方向 就打更強勁阿 我就問規則內變化為什麼禁止？35F 03/07 11:59
你怎麼講得好像跟一個便當吃不夠就吃兩個一樣簡單啊
推 es9114ian: 不限制佈陣就看更多三振保送和全壘打36F 03/07 12:01
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 12:01:23
→ es9114ian: 因為那些打者就只能這樣破解佈陣了37F 03/07 12:01
推 l810502: 打球的累，看球的爽在看戰略攻防38F 03/07 12:02
推 markingf: 不喜歡布陣+1，好好站在原地就好39F 03/07 12:03
推 vckgal: 很多人是不是誤解禁止佈陣的意思 像林靖凱在原守位佈陣不會被禁止吧40F 03/07 12:03
推 apman: 禁佈陣就有像你只能用加法、減法解題，用乘除不給分42F 03/07 12:03
→ lym0715: 講打者不會打反方向的 先去討論一下打者到底有沒有能力控制球打進場內方向啦43F 03/07 12:04
→ vckgal: 我覺得限制三遊站位不能超過二壘就好了45F 03/07 12:04
→ lym0715: 比賽夠單調了 只剩全壘打和三振 安打盜壘防守都變垃圾46F 03/07 12:05
推 jerry00116: 怎麼有人覺得打者打擊型態可以說改就改，這麼簡單還不人人30轟47F 03/07 12:05
→ lym0715: 結果連內野手不能站到外野草皮都沒辦法接受49F 03/07 12:06
推 ching7410: 那假如是特殊情況 內野站5人外野站2人這種哩?50F 03/07 12:07
推 es9114ian: 有些打者一改變打擊型態反而還比以前更爛勒51F 03/07 12:07
推 markingf: 打者要完全控制球打到哪裡，根本不可能，尤其是一些打擊型態特殊的打者52F 03/07 12:08
推 dabiann: 先定義佈陣54F 03/07 12:08
→ Ailin: 先說一下，比賽時間跟得分上壘是有正相關的，大聯盟官方一直想要縮短比賽時間，另一方面確又想禁止守備佈陣變相提升55F 03/07 12:10
推 dabiann: 林靖凱看誰打就改站位算佈陣嗎57F 03/07 12:10
→ Ailin: 上壘機會，真的很矛盾58F 03/07 12:10
推 losewind: 一堆二壘手都守到外野了...哪裡原守位59F 03/07 12:10
推 jocabyu: 這裡說的是極端佈陣啦60F 03/07 12:11
→ losewind: 強拉型的左打遇到二壘布陣真的打擊率被吃光61F 03/07 12:12
推 phix: 布陣比賽還越打越長...62F 03/07 12:13
推 lym0715: 不限制佈陣 不會自動生出廣角打者 只會產生更多三振全壘63F 03/07 12:13
推 ts1993: 算阿 新規則 林就不能去外野64F 03/07 12:13
→ lym0715: 打打者 然後比賽更難看 無安打跟完封一樣平凡65F 03/07 12:13
→ ts1993: 他的守備範圍變向縮小66F 03/07 12:14
推 bestteam: 覺得不能改規則的才是老派吧 祖宗家法不可變啊67F 03/07 12:14
→ jocabyu: https://i.imgur.com/CqBl30k.jpg
應該是針對這種完全改變原守位的佈陣吧68F 03/07 12:15
推 exciplex14: 廣角打者又不是必要，全部變巧打型有比較好看嗎XD70F 03/07 12:16
推 arthur8787: 打者跟教練要想辦法破掉佈陣才對吧71F 03/07 12:16
推 polanco: 限制布陣看起來只限投手投球當下守備者站哪 沒限制你在投手投出去以後跑去外野接球吧72F 03/07 12:17
推 exciplex14: 站在原守位的話，就要移動或撲的更快，不是也好看嗎？74F 03/07 12:18
→ lym0715: 廣角非必要 又不能禁佈陣 都給你說好啦75F 03/07 12:18
推 z23061542: 靖凱:外野不能站喔QQ76F 03/07 12:21
→ dslite: 改成野手守位當日抽籤好了？77F 03/07 12:22
推 jocabyu: 不想被佈陣就想辦法把球往天空打遠一點或是打反方向嘛，這不就是棒球好看的地方78F 03/07 12:24
推 ccf0423: 現在棒球就是被認為只出現三振,全壘打,保送這種結果太無80F 03/07 12:26
推 es9114ian: 用說的大家都會說81F 03/07 12:26
→ ccf0423: 聊了,所以才會想辦法要限制佈陣增加將球打進場內的機會82F 03/07 12:27
推 markingf: 把球打遠一點就好？？用講的最簡單83F 03/07 12:28
→ z23061542: 那你要飛球革命幹嘛= =84F 03/07 12:30
→ davidex: 只會打全壘打跟三振的打者超無趣+185F 03/07 12:30
推 es9114ian: 飛球革命不就佈陣造成的間接產物86F 03/07 12:31
推 dailylily: 現在是原本可以吃兩個便當的人被限制只能吃一個欸87F 03/07 12:32
→ charlie01: 「不想被佈陣就想辦法打遠和反方向」88F 03/07 12:32
推 z23061542: 那你壘上有人 就點不就好了XD89F 03/07 12:32
→ charlie01: 先不說實際的難度 但可以肯定這個改變和執行的過程絕對不會是「棒球好看的地方」XD90F 03/07 12:33
推 polanco: 記得MVP製造機裡面有說吧 飛球革命雖然是科學化的產物
但是也讓比賽變得更無聊92F 03/07 12:34
→ z23061542: 那觸擊就不無聊了94F 03/07 12:37
推 earnformoney: 偷點確實不無聊啊 很刺激的95F 03/07 12:56
推 exciplex14: 偷點的是第四棒的巨砲，然後點給巧打型的打者XD96F 03/07 13:03
推 shigurew: 大谷：我就點97F 03/07 13:08
→ aalittle: 好的,這麼討厭佈陣,建議連趨前守備也都禁一禁98F 03/07 13:08
推 maimai2063: 內野站五人 超有趣的~99F 03/07 13:10
推 y800122155: 如果覺得飛球革命太無聊 難道要鼓勵搞笑野球? 助跑打擊+1分 開劇場+1分 煮粥每鍋+1分 夠有趣嗎?100F 03/07 13:11
我覺得你只是來亂的根本不好笑
→ polanco: 你要不要想一下自己在講什麼鬼102F 03/07 13:13
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 13:14:40
推 markingf: 飛球革命加佈陣，比賽就真的變無聊啊，節奏越來越慢，球迷年齡層增高，年輕人更愛看快節奏的項目103F 03/07 13:18
推 kenkenken31: 我是支持極端佈陣，連乙組都會針對打者習性改站位，有數據知道打者打那邊卻不准針對移位實在太彆扭了吧105F 03/07 13:19
乙組不需要考慮可看性娛樂性票房
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.240.198 臺灣), 03/07/2022 13:20:02
推 kenkenken31: 也並不是零風險的東西，打者雖然困擾，但一旦證明自己不會總是被統計數字所預測，那反而會獲得很大的收穫
原po編輯說的也挺有道理的XD107F 03/07 13:21
推 Archi821: 布陣才能減少安打加快節奏啊，打不完的安打才難看死了111F 03/07 13:28

--